Anmälande företag
Anmälande företag
Tidnings AB Marieberg, 556002-8796, Xxxxxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxxxxxx Ombud: advokaterna AA och BB samt biträdande juristen CC
Förvärvsobjekt
Readly International AB (publ), 556912-9553 Ombud: advokaten DD samt juristen EE
Saken
Anmälan enligt 4 kap. 7 § 2 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; digitala prenumerationstjänster för magasin och tidningar.
Beslut
KKV 020 v4 2022-10
Med beaktande av Xxxxxx Xxxxxxx AB:s och Tidnings AB Xxxxxxxxxx frivilliga åtagande inklusive instruktioner till övervakande förvaltare, se bilagan, lämnar Konkurrensverket Tidnings AB Mariebergs förvärv av ensam kontroll över Readly International AB (publ) utan åtgärd. Detta beslut att godta Xxxxxx Xxxxxxx AB:s och Tidnings AB Mariebergs åtagande förenas med vite om 150 (etthundrafemtio) miljoner kronor.
Adress 103 85 Stockholm
Besöksadress Xxxxxxxxx 000
Telefon 00-000 00 00 xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx
Företagskoncentrationen och berörda företag
Den anmälda företagskoncentrationen
1. Tidnings AB Marieberg (TABM), ytterst kontrollerat av Xxxxxx Xxxxxxx AB (Bonnier)1, har den 5 december 2022 anmält förvärv av ensam kontroll över Readly International AB (publ) (Readly) till Konkurrensverket enligt 4 kap. 7 § 2 konkurrenslagen (2008:579), KL.
2. Readly är noterat på Nasdaq OMX Stockholm sedan september 2020. TABM har den 5 december 2022 lämnat ett offentligt bud på samtliga aktier i Readly (Erbjudandet). Acceptperioden för Erbjudandet löper från den 8 december 2022 till den 9 februari 2023. Det finns ingen klar majoritetsägare i Readly, utan ägandet är utspritt på ett tiotal större aktieägare och flertalet mindre. Genom förvärvet kommer TABM att förvärva den svenska delen av Readlys verksamhet, vilken består av Readlys tekniska plattform, Readlys svenska prenumerantbas och majoriteten av de förlagsavtal som är hänförliga till svenska magasin.
3. TABM har för avsikt att ingå ett bindande avtal om försäljning av Readlys verksamhet utanför Norden till Cafeyn Group S.A.
4. Den anmälda transaktionen innebär en varaktig förändring av kontroll av Readly. Den anmälda transaktionen utgör därför en företagskoncentration enligt 1 kap. 9 § KL.
Berörda företag
5. Tidnings AB Marieberg är ett helägt dotterbolag till Bonnier News Group AB, som i sin tur är ett indirekt kontrollerat dotterbolag till Xxxxxx Xxxxxxx AB, det ytterst kontrollerande företaget i Bonnierkoncernen. Bonnierkoncernen är en medieaktör på den svenska marknaden med ett stort produktutbud som bland annat omfattar böcker, nationella och lokala dagstidningar, affärsnyheter och tidskrifter. Bonnierkoncernen är verksam i tolv länder med en bas i de nordiska länderna. Genom affärsområdena Expressen Lifestyle och Bonnier Publications har Bonnierkoncernen en magasinsinnehållsportfölj som uppgår till drygt 50 titlar. Bonnierkoncernen har två plattformar som erbjuder läsning av digitala utgåvor av vissa magasin, en så kallad ”All you
can read”-tjänst eller ”All you can read”-plattform (AYCR-tjänst eller AYCR- plattform).
1 Bonnier avser Xxxxxx Xxxxxxx AB inklusive alla dess kontrollerande dotterbolag och koncernbolag.
6. Bonnierkoncernens totala omsättning i Sverige uppgick föregående räkenskapsår till 11,9 miljarder kronor.2
Readly International AB (publ)
7. Readly International AB (publ) (Readly) är ett svenskt publikt aktiebolag noterat på Nasdaq OMX Stockholm sedan september 2020. Företagskoncernen består av sju bolag varav tre är utländska. Readlys huvudsakliga verksamhet, både i Sverige och utomlands, är att tillhandahålla en AYCR-tjänst mot en fast månadsavgift till sina kunder. I dagsläget erbjuder Readly sina läsare tillgång till cirka 7 500 magasins- och dagstidningstitlar från cirka 1 200 förlag och redaktioner världen över.
8. Readlys totala omsättning i Sverige uppgick föregående räkenskapsår till 99,2 miljoner kronor.3
Konkurrensverkets behörighet
9. Den anmälda koncentrationen innebär en varaktig förändring av kontroll över Readly och utgör en företagskoncentration enligt 1 kap. 9 § KL.
10. De berörda företagens omsättning i Sverige under föregående räkenskapsår översteg tillsammans en miljard kronor. Tröskelvärdet vad avser omsättning för en frivillig anmälan enligt 4 kap. 7 § 2 KL är därmed uppfyllt. Konkurrensverket är således behörigt att pröva den anmälda företagskoncentrationen.
Förutsättningar för ingripande
11. En företagskoncentration som prövas enligt 4 kap. 1 § KL ska förbjudas om den är ägnad att påtagligt hämma förekomsten eller utvecklingen av en effektiv konkurrens inom landet i dess helhet eller en avsevärd del av det. Vid prövningen av om en företagskoncentration ska förbjudas ska det särskilt beaktas om den medför att en dominerande ställning skapas eller förstärks. Ett förbud får meddelas endast om inga väsentliga nationella säkerhets- eller försörjningsintressen därigenom åsidosätts.
12. Om det är tillräckligt för att undanröja de skadliga effekterna av en företagskoncentration, får en part i koncentrationen enligt 4 kap. 2 § KL i stället för förbud åläggas att avyttra ett företag eller en del av ett företag, eller genomföra någon annan konkurrensfrämjande åtgärd. Ett åläggande får inte vara mer långtgående än vad som krävs för att de skadliga effekterna av konkurrensbegränsningen ska undanröjas. Har fråga uppkommit om förbud mot en företagskoncentration enligt 4 kap. 1 § KL eller åläggande enligt
2 Xxxxxx Xxxxxxx AB, Årsredovisning 2021, s. 21, Not 5 Intäkternas fördelning.
3 Årsredovisning Readly International AB (publ), s. 100, Not 4 Nettoomsättningens fördelning.
4 kap. 2 § KL kan, enligt 4 kap. 4 § KL, ett åtagande från en part i företagskoncentrationen medföra att Konkurrensverket lämnar koncentra- tionen utan åtgärd.
Konkurrensverkets utredning
14. Konkurrensverket har under utredningen inhämtat synpunkter på den föreslagna koncentrationen från konkurrerande förlag och andra innehållsleverantörer. Synpunkterna har inhämtats genom skriftliga frågor som följts upp med kompletterande intervjuer. Konkurrensverket har också ålagt TABM att inkomma med interna dokument, företrädesvis kund- och konsumentundersökningar men även utredningar och andra beslutsunderlag som legat till grund för förvärvet. Under utredningen har Konkurrensverket även intervjuat ledande befattningshavare hos Readly. Konkurrensverket har också analyserat såväl publik som konfidentiell finansiell information.
15. Konkurrensverket upplyste TABM den 4 januari 2023 om att det framkommit vissa farhågor under den inledande utredningen beträffande den planerade koncentrationens effekter på konkurrensen. Den 9 januari 2023 inkom TABM med en begäran till Konkurrensverket om att tillfälligt stoppa löptiden som anges i 4 kap. 11 § KL. TABM inkom därefter den 10 januari 2023 med ett första utkast till frivilligt åtagande. Konkurrensverket beslutade den
11 januari 2023 om ett tillfälligt stopp av löptiden under fem arbetsdagar, innebärande att beslut skulle fattas senast den 18 januari 2023.
16. Efter kontakter mellan TABM och Konkurrensverket inkom TABM den 17 januari 2023 med ett reviderat frivilligt åtagande där TABM avsett att adressera de farhågor som inkommit under utredningen. Det inkomna
åtagandet innebar att det datum då Konkurrensverket senast skulle meddela beslut om att antingen genomföra en särskild undersökning av koncentrationen eller att lämna koncentrationen utan åtgärd flyttades fram till den 1 februari 2023. Åtagandet per den 17 januari 2023 har Konkurrensverket marknadstestat och slutligt, justerat, åtagande samt instruktion till övervakande förvaltare inkom den 31 januari 2023, se bilagan.4
Marknadsförhållanden
Digitala prenumerationstjänster för magasin och tidningar
17. Den svenska mediemarknaden kan anses bestå av flera olika delmarknader, beroende på den produkt som erbjuds och de intäktsströmmar som genereras. Marknaden omfattar egentligen all form av media, från dagspress (lokalpress och nationell press) till TV, radio, bio, gratistidningar, digitala nyhetssajter, poddar etc. Den aktuella koncentrationen berör främst den del
4 Xxxxx.xx 162 och 163
av marknaden som erbjuder tidskrifter (även kallade magasin). Tidskrifter kan definieras som publikationer som inte utkommer lika frekvent som en dagstidning och med ett mer specialiserat, eller riktat, fokus och innehåll. För 2021 uppskattade Branschföreningen för Sveriges tidskrifter att den svenska magasinsmarknaden omsatte 6,9 miljarder kronor.
18. De största aktörerna på den svenska magasinsmarknaden är Bonnier, Aller Media och Egmont Story House. Bland övriga aktörer kan nämnas OK- förlaget, Plaza Publishing, Råd och Rön, It is Media, Förlags AB Albinsson och Xxxxxxx samt Orage AS. Totalt sett uppskattas det finnas drygt 4 000 titlar på den svenska magasinsmarknaden.
19. Under de senaste åren har mediebranschen genomgått stora förändringar. Som en generell utgångspunkt har tidskriftskonsumtionen minskat, både globalt och i Sverige. Beräkningar har visat att efterfrågan på magasin, det vill säga tidskrifter (skilt från dagstidningar som mer fokuserar på nyheter), har minskat med nästan två procent per år sedan 2015. Inom segmentet för magasin finns det två tydliga trender: tryckt media minskar och digital läsning ökar. 2023 beräknas den digitala andelen av den globala magasinsmarknaden uppgå till 25 procent.
20. Tidningar och magasin tillhandahålls i fysisk tryckt form och online av förlag, styckvis eller via prenumeration. Utöver detta finns digitala upplagor som tillhandahålls helt eller delvis gratis via förlagen och/eller magasinens hemsidor och appar, samt ett brett utbud av övrigt skriftligt online-innehåll inom olika genrer och former (bloggar, reportage eller artiklar).
21. All-you-can read (AYCR) är ytterligare en distributionsform och prenumerationstjänst som ger tillgång till digitala magasin och tidningar via en online-plattform mot en fast månadsavgift för konsumenter. Prenumerationsmodellen erbjuder tillgång till digitala magasin inom en mängd olika genrer och titlar. Genom digital distribution från en AYCR- plattform möjliggörs även en insamling av data avseende kundbeteenden, såsom läsarbeteende.
22. Det finns i dag fyra aktörer som erbjuder AYCR-tjänster på den svenska marknaden. Förutom Readly och Xxxxxxx vars tjänster beskrivs i avsnittet nedan erbjuder Aller AYCR-tjänster via sin tjänst Pling och Storyhouse Egmont erbjuder AYCR-tjänster via sin tjänst Flipp. Storytel erbjöd under ett tag en AYCR-tjänst via tjänsten Ztory, som numera är nedlagd.
Samband mellan Parternas verksamheter
23. Bonnierkoncernen och Readly tillhandahåller båda magasin och tidningar till läsare i Sverige, men delvis genom olika distributionskanaler.
24. Bonnier producerar och säljer magasin och tidningar, såväl digitala som fysiska, direkt till slutkunder, samt distribuerar magasin via sina AYCR- plattformar Arcy (genom Expressen Lifestyle) och Wype (genom Bonnier Publications). Plattformarna innehåller nästintill uteslutande Xxxxxxxx egna titlar.
25. Readly har ingen egen produktion av tidningar eller magasin utan distribuerar via sin AYCR-plattform endast material från fristående förlag.
26. Det föreligger således ett horisontellt samband mellan Bonniers och Readlys verksamheter avseende distribution av digitala magasin och tidningar.
27. Vidare föreligger ett vertikalt samband mellan Parternas verksamheter då Bonnier även är verksamt uppströms inom produktion av magasin och tidningar. Bonniers svenska titlar finns sedan 2016 dock inte att tillgå via Readly.
Bedömning
Relevant marknad
28. Avgränsning av relevant marknad är ett verktyg som används för att identifiera och fastställa gränserna för konkurrensen mellan företag. Det huvudsakliga syftet med att avgränsa den relevanta marknaden är att på ett systematiskt sätt fastställa vilka konkurrensbegränsningar de berörda företagen utsätts för.
29. Den relevanta produktmarknaden omfattar i första hand de produkter eller tjänster som köparna anser vara utbytbara, dvs. sådana produkter eller tjänster som på grund av pris, funktion och egenskaper i övrigt kan tillfredsställa samma behov hos köparen. Den relevanta geografiska marknaden omfattar det område inom vilket de berörda företagen tillhandahåller de relevanta produkterna eller tjänsterna, inom vilket konkurrensvillkoren är tillräckligt likartade och som kan skiljas från angränsande geografiska områden på grund av väsentliga skillnader i konkurrensvillkoren.
30. TABM har i anmälan till Konkurrensverket framfört att AYCR-tjänster ingår i en övergripande marknad, en läsarmarknad för magasin. TABM menar att AYCR-tjänster är direkt utbytbara mot såväl fysiska som digitala magasin samt skriftligt online-innehåll med en karaktär liknande magasin (t.ex. bloggar, reportage eller artiklar). Därav bör den relevanta
produktmarknaden omfatta alla typer av magasin samt ovan nämnda typ av online-innehåll. XXXX har presenterat data även för snävare segment.
31. Under Konkurrensverkets utredning har det framkommit uppgifter från marknadsaktörer som skulle kunna tyda på att marknadsavgränsningen i anmälan är för bred.
32. Utgångspunkten i anmälans avgränsning är att AYCR-tjänster är utbytbara mot såväl fysiska som digitala magasin samt skriftligt online-innehåll med en karaktär liknande magasin. Flera förlag som Konkurrensverket har varit i kontakt med menar dock att de främst ser AYCR-tjänster som ett komplement till tryckta och digitala magasin. Enligt dessa förlag når XXXX- tjänster delvis en annan kundgrupp än den som köper lösnummer eller prenumererar på magasin. En del förlag har uttryckt det som att närvaron på Readly gör att de når andra kundgrupper och läsare som de annars inte hade nått. En del förlag menar dock i stället att AYCR-tjänster konkurrerar med deras prenumerations- och lösnummererbjudande och att man genom att närvara på AYCR-tjänster riskerar att få minskade intäkter till följd av förlorade prenumeranter och minskad lösnummerförsäljning.
33. Mot bakgrund av vad som framkommit i Konkurrensverkets utredning har det inte kunnat uteslutas att AYCR-tjänster befinner sig på en snävare produktmarknad än den som TABM framfört och eventuellt utgör en egen relevant marknad i förhållande till andra distributionskanaler. Det har dock, mot bakgrund av Xxxxxxxx och TABM:s åtagande, inte varit nödvändigt att slutgiltigt fastställa den relevanta produktmarknaden.
34. Läsarmarknaden för magasin har i tidigare beslut av Europeiska kommissionen geografiskt avgränsats på nationell basis, framför allt med hänsyn till språkbarriärer.5
35. TABM framför i anmälan att magasinmarknaden blir alltmer internationell och att speciellt engelska titlar utövar ett konkurrenstryck på svenska titlar. Detta gäller särskilt i relation till AYCR, där läsarna har tillgång till flera internationella titlar. TABM har i anmälan dock valt att presentera data för den nationella marknaden i linje med kommissionens tidigare praxis då Transaktionen enligt TABM inte ger upphov till konkurrensproblem oavsett exakt marknadsdefinition.
36. Det har under Konkurrensverkets utredning inte framkommit något som talar för någon annan geografisk avgränsning än den nationella. Med hänsyn
5 Se M.4122 Burda / Hachette / JV, p. 14.
till åtagandena har det dock inte varit nödvändigt att slutgiltigt fastställa den relevanta geografiska marknaden.
Påtagligt hämmande av en effektiv konkurrens
37. Konkurrensverket har att bedöma huruvida koncentrationen påtagligt skulle hämma förekomsten eller utvecklingen av en effektiv konkurrens inom landet i dess helhet eller en avsevärd del av det. Faktorer som har betydelse för denna bedömning är de berörda företagens marknadsandelar och andra faktorer som kan hämma eller främja konkurrensen såsom förekomsten av faktisk och potentiell konkurrens samt köparmakt hos kunderna.
38. Konkurrensverket har således under den inledande undersökningen inte kunnat utesluta att AYCR-tjänster, som distributionsform och tjänst, befinner sig på en snävare produktmarknad än den som TABM framfört och eventuellt också utgör en egen relevant marknad i förhållande till andra distributionskanaler. På den snävaste potentiella marknaden har Readly i dag en betydande marknadsandel och har ett avsevärt bredare utbud av titlar än övriga AYCR-tjänster som finns på marknaden. Denna ställning förstärks genom koncentrationen.
39. Under den inledande utredningen har det framkommit argument såväl för som emot att någon annan aktör efter koncentrationen skulle ha möjlighet att träda in på marknaden och utöva ett konkurrenstryck på Readly. Hindren förefaller i första hand inte ligga i tekniken eller i de kostnader som skulle vara förenade med att investera i den tekniska plattformen. Däremot krävs avtal med förlag om att få ha deras titlar på plattformen, något som kan ta tid då avtal och samarbeten ska upprättas. En aktör som är fristående från förlag behöver också lägga mer resurser på marknadsföring.
40. Vidare har det framkommit farhågor om att Bonnier, efter koncentrationen, skulle ha möjlighet att premiera sina egna titlar och/eller stänga ute andra förlags titlar från Readlys AYCR-plattform, bland annat genom att synliggöra sina egna titlar mer än andra förlags titlar på plattformen eller ge förlagen tillgång till plattformen på sämre villkor än de Readly tillämpar för närvarande.
41. Ett sådant beteende skulle kunna leda till minskat och/eller sämre utbud för konsumenterna av olika magasin och titlar. Det skulle även vara till nackdel för de konkurrerande förlagen, eftersom plattformen i dag ses som ett sätt att bredda läsekretsen och även nå läsare som annars inte skulle köpa lösnummer av magasin eller prenumeration av en titel.
42. Under utredningen har också framkommit att förlag som är anslutna till Readly genom plattformen kan få tillgång till detaljerad läsar- och användardata över sina egna titlar. Flera förlag har uttryckt en oro över att
Xxxxxxx genom koncentrationen kommer att få tillgång till Readlys läsar- och användardata om konkurrerande förlags titlar och att dessa data skulle kunna användas för att ge Bonnierförlagen konkurrensfördelar uppströms.
43. Mot bakgrund av de farhågor som framkommit i utredningen, ansåg Konkurrensverket att det inte kunde uteslutas att koncentrationen påtagligt skulle hämma konkurrensen. Konkurrensverket informerade därför TABM om att Konkurrensverket övervägde att fatta beslut om att inleda en särskild undersökning enligt 4 kap. 13 § KL.
Åtagande
44. Om part lämnar ett frivilligt åtagande under handläggningen av en företagskoncentration som avhjälper de konkurrensproblem som identifierats kan Konkurrensverket lämna koncentrationen utan åtgärd. Åtagandet kan förenas med vite. Åtaganden under fas 1 kan komma i fråga endast om konkurrensproblemen är tydliga och enkla att åtgärda.6
45. Xxxxxxx och XXXX har inkommit med frivilligt åtagande i syfte att adressera de farhågor som framkommit under utredningen. Konkurrensverket har inhämtat synpunkter på det frivilliga åtagandet från konkurrerande förlag och andra innehållsleverantörer.
46. Marknadstestet, innehållande ett frågeformulär avseende det frivilliga åtagandet, skickades ut till 28 stycken förlag varav 13 inkom med svar på Konkurrensverkets frågor. De synpunkter som framfördes gällde framför allt förtydliganden av vissa definitioner, den övervakande förvaltarens uppdrag och åtagandets löptid.
47. Konkurrensverket förde fram de synpunkter som framkom vid marknadstestet till TABM och ett nytt, justerat, frivilligt åtagande inkom den 31 januari 2023.
48. Åtagandet syftar till att under sju år efter koncentrationens genomförande garantera en fortsatt konkurrensneutral behandling av förlagen på plattformen, att säkerställa att förlagen får samma tillgång till data som i dag avseende läsarbeteenden relaterat till sina egna titlar samt att Xxxxxxx och TABM inte använder andra förlags data på ett otillbörligt sätt. Bland annat åtar sig Xxxxxxx och TABM att tillse att Readly ingår avtal på konkurrensneutrala villkor med förlag som för närvarande är anslutna till Readly när gällande avtal löper ut och i relation till förlag som önskar ansluta
6 Konkurrensverkets vägledning för anmälan och prövning av företagskoncentrationer, den 11 januari 2018, p. 131 och 127.
sig till Readly. Vidare ska Bonnier och TABM informera konkurrerande förlag om innehållet i de frivilliga åtagandena genom att dela de frivilliga åtagandena och kontaktuppgifter till övervakande förvaltare, med de förlag som för närvarande är anslutna till Readly samt med de förlag som önskar ansluta till Readly.
49. Xxxxxxx och TABM åtar sig vidare att utse en oberoende övervakande förvaltare, som ska godkännas av Konkurrensverket, att övervaka att Xxxxxxx och TABM efterlever åtagandet under den period åtagandet ska gälla och rapportera till Konkurrensverket. Denna förvaltare ska även ha insyn i plattformens verksamhet och verka enligt en skriftlig instruktion från Bonnier och TABM, som ska godkännas av Konkurrensverket. Förvaltaren ska tillse att Xxxxxxx och TABM vidtar säkerhetsåtgärder för delning och behandling av förlagsdata, att positionering och marknadsföring av titlar på plattformen sker i enlighet med konkurrensneutrala principer och att konkurrerande förlag får tillgång till Readly samt förlagsdata på konkurrensneutrala villkor.
Sammanfattande bedömning
50. Konkurrensverket bedömer att åtagandet är tillräckligt för att undanröja de farhågor om konkurrenshämmande effekter som identifierats i ärendet och som beskrivits ovan.
51. Sammantaget finner Konkurrensverket att den aktuella koncentrationen, med hänsyn till Bonniers och TABM:s åtagande, inte är ägnad att påtagligt hämma förekomsten eller utvecklingen av en effektiv konkurrens inom Sverige i dess helhet eller en avsevärd del av landet.
52. Koncentrationen ska, med beaktande av Xxxxxxxx och TABM:s åtagande och vad som i övrigt anförts ovan, lämnas utan åtgärd. Åtagandet, inklusive instruktioner till övervakande förvaltare, bifogas som bilaga.
Vite
53. Konkurrensverket får förena ett beslut att godta ett åtagande som har lämnats enligt 4 kap. 4 § med vite, enligt 6 kap. 1 § första stycket 3 KL.
54. Enligt 3 § lagen (1985:206) om viten (viteslagen) ska vitet fastställas till ett belopp som med hänsyn till vad som är känt om adressatens ekonomiska förhållanden och till omständigheterna i övrigt kan antas förmå denne att följa det beslut som är förenat med vitet. Av förarbetena till viteslagen framgår att vitet bör bestämmas så högt att det inte blir ekonomiskt fördelaktigt för adressaten att underlåta att iaktta det.7 Vad beträffar omständigheter i övrigt som ska beaktas nämns i förarbetena värdet av det
7 Prop. 1984/85:96 s. 27.
föremål som föreläggandet avser och angelägenhetsgraden av att föreläggandets föreskrifter efterlevs. Ett högre belopp kan vara motiverat om föreläggandet avser att tillgodose ett betydande samhällsintresse.8
55. Konkurrensverket har, vid fastställande av vitesbeloppet, beaktat Bonnierkoncernens totala omsättning, den aktuella köpeskillingen och den tidsperiod som åtagandet avser.
56. Mot bakgrund av ovanstående bedömer Konkurrensverket att detta beslut att godta Bonniers och TABM:s åtagande ska förenas med ett vite om 150 (etthundrafemtio) miljoner kronor.
Detta beslut har fattats av generaldirektören. Föredragande har varit sakkunnige Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namn- underskrift.
Xxxxxx Xxxxxxxx
Bilaga
Xxxxxxxxxx åtaganden av den 31 januari 2023
Bilaga 1, Instruktioner till Övervakande Förvaltare, av den 31 januari 2023
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.
Rättelse, 2023-02-14
I beslutet, i sidhuvudet, har Konkurrensverket av misstag angivit fel årtal avseende diarienumret. Diarienumret ska rätteligen vara 786/2022 och inte 786/2023. En rättelse av årtalet har därför skett i enlighet med 36 § förvaltningslagen (2017:900).
8 Prop. 1984/85:96 s. 26 f och 49.