R E V I S I O N S R AP P O R T
R E V I S I O N S R AP P O R T
2010-04-20 Styrelsen i Gävle Stadshus AB
Sid 1 (1)
Dnr: Handläggare:
Villkorat aktieägartillskott till AB Furuviksparken
Vi vill fästa styrelsens uppmärksamhet på bolagets fordran på AB Furu- viksparken, som under flera år varit otydlig i bolagets årsredovisningar.
Lekmannarevisorerna i bolaget
Xxxx X Xxxxx | Xxxx Xxxxxx |
Bilaga: Granskningsrapport ”Villkorat aktieägartillskott från Gävle Stadshus AB till AB Furuviksparken”
K O M M U N R E V I S I O N E N
Gävle kommun, 801 84 Gävle. Besöksadress Stadshuset, Xxxxxxxxxxxxxx 00
Tfn 026-17 80 00 (vx), xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xx
G R AN S K N I N G R A P P O R T
2010-04-15 Revisorskollegiet
Sid 1 (4)
Dnr
Handläggare: Xxx Xxxxxxx
Villkorat aktieägartillskott från Gävle Stadshus AB till AB Furuviksparken
1 Bakgrund
Vid Kommunfullmäktiges sammanträde den 26 april 2004 § 84, diarienummer 2004:135 beslöts om försäljning av AB Furuviksparken. Köpare är Furuviks Management AB vilket ägs till 80% av fysiska personer och till 20% av en eko- nomisk förening, Furuviksparkens intressenter ekonomisk förening. Före- ningens ägare/medlemmar utgörs av några av de årsanställda i AB Furu- viksparken.
Beslutets 7:e attsats lyder
”att godkänna att Gävle Stadshus AB:s fordran på AB Furuviksparken som över- tagits från Gävle kommun omvandlas till villkorat aktieägartillskott enligt bila- ga 6,”
2 Revisionsfråga
Är det lämnade villkorade aktieägartillskottet redovisat enligt god redovis- ningssed?
K O M M U N R E V I S I O N E N
Gävle kommun, 801 84 Gävle. Besöksadress Stadshuset, Xxxxxxxxxxxxxx 00
Tfn 000-00 00 00, Mobil 000-000 00 00
Sid 2 (4)
3 Villkorade aktieägartillskott – god redovisningssed
Xxxxxxx skall redovisa det lämnade tillskottet som fordran i sin balansräkning. Xxxxxxx skall värderas med hänsyn taget till försiktighetsprincipen.
En nedskrivning av fordringsbeloppet är inte skattemässigt avdragsgill.
Mottagaren av tillskottet skall under ”ansvarsförbindelser” notera det erhållna tillskottet med angivande av belopp.
En förutsättning för återbetalning av ett villkorat aktieägartillskott är att det finns erforderliga beskattade vinstmedel hos återbetalande bolag.
4 Granskade handlingar
Från diariet:
Dnr 2004:135 § 84 med kommunstyrelsens utlåtande av 1 april 2004 (xxxx xxxxxxx, avtal eller annat material i ärendet återfanns i diariet). Bilaga 1.
Från KLK-ekonomi:
Vitesåtagandeavtal mellan Gävle Stadshus AB och Furuvik Management AB. Bilaga 2.
Villkorat aktieägartillskott. Bilaga 3. Från intranätet:
Gävle Stadshus ABs styrelseprotokoll av 2005-02-22, § 190 ”Nedskrivning av
fordran AB Furuviksparken”. Bilaga 4.
5 Iakttagelser
Enligt beslut i kommunfullmäktige överlät Gävle kommun sin fordran på AB Furuviksparken till Gävle Stadshus AB. Den överlåtna fordran uppgick till 6 456 720 kronor. I samma beslut godkänner kommunfullmäktige att Gävle Stadshus AB omvandlar den övertagna fordran till ett villkorat aktieägartill- skott.
Av tillskottshandlingen framgår bland annat följande:
”Gävle Stadshus AB förbehåller sig dock rätten att erhålla återbetalning av till- skottet ur disponibla vinstmedel enligt fastställd balansräkning, under förut- sättning att sådan betalning inte står i strid med god affärssed. Detta villkor om
Sid 3 (4)
återbetalning uppställs inte i förhållande till AB Furuviksparken utan endast gentemot bolagets ägare.
Ingen utdelning får lämnas till AB Furuviksparkens ägare förrän aktieägartill- skottet är till fullo återbetalat. Koncernbidrag skall ej betraktas som utdelning.”
Furuvik Management AB har i ett avtal, Vitesåtagande, förbundit sig att följa utdelningsförbudet enligt ovan.
I bokslutet för år 2004 skrevs hela beloppet, 6 456 720 kronor, ned i Gävle Stadshus ABs räkenskaper. Beslutet om nedskrivning togs i styrelseprotokoll av 2005-02-22, § 190:
”….God redovisningssed innehåller bl a en försiktighetsprincip vid värdering av tillgångar. Eftersom villkoren i ägartillskottet är sådana att det kan antas att återbetalning kan komma att ligga en tid framåt bör det bokförda värdet skri- vas ned. Dock kvarstår villkoren i ägartillskottet.”
6 Slutsats
Gävle Stadshus AB har en fordran uppgående till 6 456 720 kronor på AB Furuviksparken.
Motivet för nedskrivningen i 2004 års bokslut är inte i överensstämmelse med god redovisningssed då man inte ifrågasätter full återbetalning utan endast tidpunkten för återbetalning.
För fullföljande av god redovisningssed skall information om att det villkorade aktieägartillskottet finnas i Gävle Stadshus ABs årsredovisning. I hittills avgiv- na årsredovisningar, åren 2004 till och med 2008, nämns inte tillskottet.
7 Övrigt
Jag konstaterar att det mottagna tillskottet inte är upptaget som ansvarsför- bindelse i AB Furuviksparkens årsredovisning och att Furuvik Management AB inte heller nämner sitt ansvar för tillskottet. God redovisningssed har alltså inte tillämpats.
Sid 4 (4)
AB Furuviksparken har i sin årsredovisning gällande år 2008 beskattade vinstmedel som överstiger mottaget villkorat aktieägartillskott från Gävle Stadshus AB.
Xxx Xxxxxxx
Yrkesrevisor
Bilagor:
1. Kommunfullmäktige dnr 2004:135, § 84
2. Vitesåtagande
3. Villkorat aktieägartillskott
4. Gävle Stadshus AB protokoll av 2005-02-22 (§ 190)