Anbudsinbjudan
Anbudsinbjudan
Öppna programvaror 2010
Innehållsförteckning
1 Inledning 3
1.1 Kammarkollegiets uppdrag 3
2 Bakgrund 3
3 Upphandlingens omfattning 3
3.1 Programvaruområden 4
3.2 Tjänster 6
3.3 Definitioner av kompetensnivåer 7
4 Om ramavtalen 8
4.1 Antal ramavtalsplatser 8
4.2 Ramavtalsperiod 8
4.3 Omsättning 8
4.4 Xxxxxxxxxxxxxxxxx 0
4.5 Avrop mot ramavtalen 8
4.6 Tillkommande obligatoriska krav och utvärderingskrav 9
5 Om upphandlingen 11
5.1 Upphandlingsform 11
5.2 Annons 11
5.3 Underleverantörer 11
5.4 Krav och svarsformulär 11
5.5 Frågor och svar under anbudstiden 13
5.6 Förtydliganden och kompletteringar 13
5.7 Anbudets giltighetstid 13
5.8 Sista anbudsdag 13
5.9 Elektroniskt anbudsinlämnande 13
6 Kvalificering, utvärdering och tilldelning 14
6.1 Kvalificering 14
6.2 Utvärdering 14
6.3 Utvärderingsmodell 15
6.4 Tilldelning av ramavtal 16
7 Sekretess 17
Bilagor
Bilaga Allmänna villkor Bilaga avropsberättigade Bilaga kravspecifikation Bilaga ramavtal
Bilaga underleverantörer
1 Inledning
Kammarkollegiet inbjuder företag att lämna anbud avseende Kammarkollegiets ramavtalsupphandling Öppna programvaror 2010 för statliga myndigheter, landsting samt vissa kommuner i Sverige.
1.1 Kammarkollegiets uppdrag
Kammarkollegiet ansvarar för samordningen av upphandling för offentlig sektor inom området informationsteknik. Kammarkollegiet verkar för att bästa möjliga villkor skapas för anskaffning och användning av informationsteknik inom den offentliga sektorn, samt att offentliga sektorn använder gemensamma funktioner och lösningar. I detta arbete beaktar Kammarkollegiet särskilt intresset av innovationer och teknikneutrala lösningar.
Kammarkollegiet tar, efter samråd med Ekonomistyrningsverket (ESV) samt enligt avgiftsförordning (1992:191), ut en administrationsavgift av ramavtalsleverantörer avseende all försäljning under respektive ramavtal. Ramavtalsleverantörer erlägger en avgift om högst en procent (1 %) av fakturerat nettobelopp, d.v.s. fakturavärdet exklusive mervärdesskatt.
2 Bakgrund
Syftet med upphandlingen Öppna programvaror 2010 är att, utgående från offentlig sektors behov och marknadens utbud, underlätta försörjningen av öppna programvaror med tillhörande tjänster samt att uppnå bästa möjliga villkor för anskaffning. Ramavtalen kommer att kunna användas av statliga myndigheter samt stiftelser och andra organisationer med anknytning till staten. Därtill kommer kommuner och landsting som lämnat fullmakt att kunna använda ramavtalen. Samtliga avropsberättigade redovisas i bilaga avropsberättigade.
En förstudie är genomförd för att fastställa omfattning, inriktning och upplägg av upphandlingen. Förstudiens förslag är vägledande för upphandlingens inriktning och kravsättning. Förstudien finns att tillgå på: xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxx/Xxxxxxxxxxxxx/XXX-Xxxxxxxxxxxx-0000/000000 Förstudie Programvaror 2010.pdf
3 Upphandlingens omfattning
Denna upphandling omfattar öppna programvaror med tillhörande tjänster. Med öppna programvaror menar Xxxxxxxxxxxxxxx programvaror licensierade med en licens som är godkänd av Open Source Initiative, se xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/
Det som upphandlas är generella programvaror för offentlig sektors behov och som installeras och används i kundernas IT-miljöer. Programvaror som i normalfallet inte omfattas av upphandlingen är:
• Inbyggda system (Embedded system)
• Fasta program (Firmware)
• Hårdvara med tillhörande programvara, t.ex. en Appliance
• Verksamhetsspecifika system
• Programvara som tjänst (Software as a Service)
3.1 Programvaruområden
Följande programvaruområden omfattas av denna upphandling:
Kontorsstöd
Med Kontorsstöd menas i upphandlingen programvara som ger ett direkt stöd till användaren inom generella kontorsgöromål, t.ex.:
• Ordbehandling, kalkylark och register
• Klienter för e-post och grupp/samarbetsprogramvara
• Servrar för e-post och grupp/samarbetsprogramvara
• Program för bild- och layouthantering samt webbredigering
• Ritnings- och kartverktyg
• Projektverktyg
Informationsförsörjning
Med Informationsförsörjning menas i upphandlingen programvaror som framförallt stödjer myndigheternas e-förvaltningsarbete t.ex.:
• Ärendehantering
• Dokumenthantering
• Workflow
• Programvara för utdata
Operativsystem
Med Operativsystem menas i upphandlingen de grundläggande programvara som ovanpå en hårdvara ger möjlighet att hantera resurser och exekvera program. Här ingår t.ex.:
• Operativsystem
• Grundläggande hantering av inloggning, roller och rättigheter inkl. kataloger över användare
• Utdelning och åtkomststyrning av filkataloger
• Utdelning och åtkomststyrning av skrivare
Säkerhetsprogramvara
Med Säkerhetsprogramvara menas i upphandlingen programvarulösningar som höjer IT- säkerheten på olika sätt, t.ex.:
• Anti-virus
• Anti-spam
• Webbfiltrering
• Intrångsdetektion
• Säkerhetskopiering
• Programvarubaserade brandväggar
• Krypteringsprogramvara t.ex. för filer, skivminnen och VPN-tunnlar
• Behörighets- och åtkomstfunktioner
Driftstödsprogramvara
Med Driftstödsprogramvara menas i upphandlingen programvaror som hjälper till med IT- drift framförallt i servrar men även för klienthantering, t.ex.:
• Systemövervakning och loggning
• Installationsverktyg
• Batchhantering
• Programvaror för Helpdesk (t.ex. ärendehantering)
• Metakataloglösningar för kataloger över användare
• Resurshantering
• Energimätning
Tillgångshantering (Asset Management)
Med Tillgångshantering menas i upphandlingen lösningar för att t.ex. hålla ordning på programvaror för att underlätta efterföljande av användarrättigheter eller ge underlag till att välja rätt licensform etc. Här ingår t.ex.:
• Licenshantering (SAM – Software Asset Management)
• Hantering av inventarier och hårdvara
Mellanprogramvara (Middleware)
Med Mellanprogramvara menas i upphandlingen olika programvaror som kompletterar och effektiviserar exekveringen av system, t.ex.:
• Programvara för meddelandeköer
• Applikationsserverprogramvara
• Webbserverprogramvara
• Stödplattformar för SOA (Service Oriented Architecture) d.v.s. för kontroll, uppslagning, övervakning och spårbarhet av SOA-kommunikation
• Transaktionsmonitorer
• Terminalemulatorer och annan kommunikation mot äldre IT-system
• Plattformar för serverexekvering av klientprogram (terminalserver)
• Fjärråtkomst till klient (Remote Desktop)
• Tilläggslösningar för informationsreplikering
Utvecklingsverktyg
Med Utvecklingsverktyg menas i upphandlingen huvudsakligen verktyg som används av systemutvecklare för att skapa applikationer, t.ex.:
• IDE:er (Integrated Development Environment) inkl. källkodsredigering, kompilering, avlusning m.m.
• Kompilatorer
• Testprogramvara
• Versionshantering (även Configuration Management)
• Modelleringsverktyg
• Utvecklingsramverk
• Objekt-relationell mappning
• Verktyg för installationspaketering
Databas
Med Databas menas i upphandlingen programvaror för lagring och åtkomst av information, t.ex.:
• Relationsdatabaser
• Objektdatabaser
• XML-databaser
• Fritextsökningsverktyg
Statistikprogramvara
Med Statistikprogramvara menas i upphandlingen olika system för att skapa statistik och analysera information, t.ex.:
• Data Warehouse
• Data Mining
• Programvara för visualisering (t.ex. diagramgenerering eller komplexa visualiseringar av sammansatt data för mönsterigenkänning)
• Tillägg till kalkylprogramvaror
• Rapportgeneratorer med inriktning mot statistik
• Webbstatistikverktyg
• Enkät- och statistikverktyg
3.2 Tjänster
Tjänsterna som upphandlas är helt kopplade till programvaran som köps på ramavtalen, tidpunkten för utförandet av tjänsten kan dock vara skild från köpet av programvaran. Det är för kunden tillåtet att köpa tjänster från en ramavtalsleverantör inom Öppna programvaror 2010, även om kunden köpt programvaran från en annan ramavtalsleverantör inom Öppna programvaror 2010. Följande tjänster omfattas av denna upphandling:
Förvaltningstjänster (ändrings- och tilläggstjänster)
Med förvaltningstjänster avses löpande felrättningar och små förändringar av kundspecifika anpassningar för köpt programvara. Drift av programvara ingår inte i begreppet förvaltningstjänster.
Implementationstjänster (ändrings- och tilläggstjänster)
Med implementationstjänst avses utformning, utveckling och vidareutveckling av verksamhetsanpassningar av köpt programvara samt integration och test av dessa programvaror i kundens befintliga miljö.
Installationstjänster (bastjänster)
Med installationstjänster avses konsulttjänster som syftar till att hjälpa kunden med installationen av köpt programvara.
Migreringstjänster (bastjänster)
Med migreringstjänster avses planering och utförande av migrering från befintlig installation till köpt programvara. Området kan omfatta t.ex. konvertering av databaser eller konvertering av egenutvecklade skript och makrofunktioner.
Support (bastjänster)
Med support avses hjälp till slutanvändare och stöd till IT-ansvariga för köpt programvara.
Underhåll
Med underhåll avses kontinuerliga uppgraderingar och uppdateringar för köpt programvara.
Utbildning i verksamhetsanpassad, öppen programvara (bastjänster)
Med utbildning avses lärarledd utbildning i samband med verksamhetsanpassning av köpt programvara.
3.3 Definitioner av kompetensnivåer
Syftet med en kompetensnivåmodell för konsulters kompetensnivå är att den underlättar klassificering av kompetens genom att använda enhetliga principer och begrepp. En utbredd tillämpning av modellen inom offentlig sektor borgar för en enklare och effektivare dialog internt hos kunden och på marknaden.
Kompetensklassningen används vid:
• prissättning vid leverans av konsulttjänster
• uppföljning av prestation vid leverans av konsulttjänster
Nivåbeskrivningarna är profilbeskrivningar på en övergripande nivå.
Vid klassning av en individs kompetens inom aktuellt kompetensområde ska den kompetensnivå som passar bäst väljas (se nedan).
Nivå 1 Kunskap – nyss genomförd utbildning inom aktuellt område Erfarenhet – kortare arbetserfarenhet, ej vana som konsult Ledning – kräver arbetsledning
Självständighet – kan självständigt utföra enklare uppgifter
Nivå 2 Kunskap – har utbildning inom området, viss svårighetsgrad
Erfarenhet – 1-3 år som konsult inom aktuellt område, har deltagit i eller utfört ett flertal liknande uppdrag
Ledning – kräver arbetsledning
Självständighet – kan självständigt utföra avgränsade arbetsuppgifter
Nivå 3 Kunskap – hög kompetens inom området
Erfarenhet – 4-8 år som konsult inom aktuellt område, är förebild för andra konsulter på lägre nivå. Har befunnit sig på nivå 2 under minst 2 år.
Ledning – tar ansvar för delområde, kan leda en mindre grupp Självständighet – kan arbeta självständigt
Nivå 4 Kunskap – hög generalistkompetens, eller mycket hög kompetens inom området Erfarenhet – har deltagit i stora uppdrag inom aktuellt område och genomfört uppdrag med mycket hög kvalitet. Nivån uppnås normalt tidigast efter 9-12 år som konsult inom aktuellt område. Har befunnit sig på nivå 3 under minst 2 år. Ledning – tar huvudansvar för ledning av större grupp
Självständighet – mycket stor
Nivå 5 Kunskap – kompetens av högsta rang inom aktuellt område, uppfattas som expert på marknaden
Erfarenhet – (som 4) men har befunnit sig på nivå 4 under minst 3 år Ledning – har stor vana och erfarenhet att verka i ledande befattning Självständighet – mycket stor
4 Om ramavtalen
4.1 Antal ramavtalsplatser
Kammarkollegiet har för avsikt att teckna högst sex (6) ramavtal.
4.2 Ramavtalsperiod
Ramavtalsperioden kommer att uppgå till tjugofyra (24) månader med möjlighet till upp till tjugofyra (24) månaders förlängning. Eventuell förlängning av ramavtalet sker på initiativ av Kammarkollegiet. Ramavtalsperioden kommer tidigast att påbörjas 2011-04-01.
4.3 Omsättning
Inom området Öppna programvaror hade nuvarande ramavtal, Programvaror och tjänster 2007, en omsättning på ca 50 MSEK under år 2009. Omsättningen kan endast ses som en form av riktmärke. Kammarkollegiet garanterar inte någon försäljningsvolym på det framtida ramavtalet utan denna beror på avropande kunders verkliga behov och övriga omständigheter under ramavtalsperioden.
4.4 Avropsberättigade
Ramavtalet kommer att kunna användas av statliga myndigheter, stiftelser, andra organisationer med anknytning till staten samt landsting och kommuner som lämnat fullmakt (”kunder”), dessa framgår av bilaga avropsberättigade. De kommuner och landsting m.fl. som ingår i bilaga avropsberättigade har, vid tiden för tilldelningsbeslut, möjlighet att själva fatta ett tilldelningsbeslut baserat på Kammarkollegiets tilldelningsbeslut. I det fall en kommun, ett landsting, eller annan organisation som lämnat fullmakt, inte godtar utvärderingsresultatet ska detta meddelas till Kammarkollegiet. Den aktuella kommunen, landstinget eller annan organisation som lämnat fullmakt kommer då att tas bort från bilaga avropsberättigade. Detta innebär att bilaga avropsberättigade kan komma att förändras inför ramavtalstecknandet.
4.5 Avrop mot ramavtalen
Avrop kommer alltid att ske genom förnyad konkurrensutsättning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU), 5 kap. 7 §. Förfarandet innebär att avrop ska föregås av en avropsförfrågan och skickas till samtliga ramavtalsleverantörer som har ramavtal inom området. Detta görs för att avgöra vilket anbud som är det ekonomiskt mest fördelaktiga för kunden och för att fastställa t.ex. priser, rabattsatser och leveransvillkor utifrån de krav som anges i avropsförfrågan. Samtliga avropsförfrågningar måste besvaras av samtliga ramavtalsleverantörer. Kund avgör vilka villkor och krav som är relevanta för det specifika
avropstillfället, om dessa behöver preciseras eller kompletteras samt vilken vikt de ska tillmätas.
4.6 Tillkommande obligatoriska krav och utvärderingskrav
Följande icke-uttömmande lista av krav kan avropsberättigade komma att tillämpa vid avrop utöver de krav som tillämpas i denna upphandling. Tillämpningen kan ske både som obligatoriska krav (skall-krav) och utvärderingskrav (bör-krav) beroende på kundens behov. Kraven är angivna i bokstavsordning.
4.6.1 Certifierad programvara
Vid avrop kan krav komma att ställas utifrån programvarans certifiering för exempelvis viss hårdvara, operativsystem, andra programvaror eller säkerhetsklassning.
4.6.2 Dokumentation
Vid avrop kan krav komma att ställas på programvarans användardokumentation och systemdokumentation.
4.6.3 Funktionalitet
Vid avrop kan krav komma att ställas utifrån hur väl programvaran uppfyller vissa funktioner.
4.6.4 Förmåga att leverera programvaror och tjänster till offentlig sektors verksamhet i utlandet
Vid avrop kan krav komma att ställas utifrån ramavtalsleverantörens förmåga att leverera programvaror och tjänster till offentlig sektors verksamhet i utlandet.
4.6.5 Hjälpfunktioner
Vid avrop kan krav komma att ställas på programvarans hjälpfunktioner.
4.6.6 Hårdvara
Vid avrop kan krav komma att ställas på att programvaran är lämpad för viss hårdvara.
4.6.7 Informationsmodell och informationsstruktur
Vid avrop kan krav komma att ställas på att programvaran kan hantera viss information. Till exempel kan krav ställas i form av en informationsmodell som programvarans informationsstruktur motsvarar.
4.6.8 Informationssäkerhet
Vid avrop kan krav komma att ställas på programvarans informationssäkerhet t.ex. behörighet, möjlighet att sätta rättigheter, loggning och certifiering enligt Common Criteria eller motsvarande standarder.
4.6.9 Infrastruktur
Vid avrop kan krav komma att ställas på att programvaran är lämpad för viss infrastruktur, t.ex. att programvaran har stöd för IPv6 eller DNSSec.
4.6.10 Integration
Vid avrop kan krav komma att ställas på att programvaran är möjlig att integrera med andra programvaror.
4.6.11 Kompetens
Vid avrop kan krav komma att ställas på konsulters kompetensnivå enligt punkt 3.3. Kompetens och kompetensnivå kan verifieras med t.ex. CV och referenstagning.
4.6.12 Licens
Vid avrop kan krav komma att ställas på programvarans licens eller licensens kompatibilitet med annan licens.
4.6.13 Xxxxx
Vid avrop kan krav komma att ställas på programvarans miljöaspekter t.ex. att koden exekverar så energieffektivt som möjligt, vilka möjligheter till virtualisering av programvaran som finns eller möjligheter till energieffektivisering i programvaran (vanligtvis i operativsystem).
4.6.14 Prismodell
Vid avrop kan krav komma att ställas på programvarans och tjänsternas pris. Pris kan anges som t.ex. löpande räkning, fastpris, prenumeration eller takpris.
4.6.15 Process
Vid avrop kan krav komma att ställas på att programvaran uppfyller en viss organisatorisk arbetsprocess, t.ex. ärendehantering.
4.6.16 Programmeringsspråk
Vid avrop kan krav komma att ställas på programmeringsspråket, t.ex. JAVA eller C++.
4.6.17 Registerkontrollerad konsult
Vid avrop kan krav komma att ställas på säkerhetsskyddsavtal och registerkontrollerad konsult som krävs för tjänstens utförande.
4.6.18 Språk
Vid avrop kan krav komma att ställas på konsulternas språkkunskaper, t.ex. svenska eller engelska. Även krav på språket i programvarans användargränssnitt kan komma att ställas.
4.6.19 Support
Vid avrop kan krav komma att ställas på supportfunktion t.ex. öppettider, svarstider, kontaktytor, uppföljning och SLA (Service Level Agreement).
4.6.20 Systemutvecklingsmetod
Vid avrop kan krav komma att ställas på systemutvecklingsmetod som används vid anpassning och vidareutveckling.
4.6.21 Tider och genomförande
Vid avrop kan krav komma att ställas på t.ex. leveranstid, leveranstidpunkt och geografisk plats för genomförandet.
4.6.22 Tillgänglighet
Vid avrop kan krav komma att ställas på programvarans användargränssnitt, t.ex. hur väl användargränssnittet uppfyller standarden WCAG eller motsvarande eller hur tillgänglig programvaran är för funktionshindrade.
4.6.23 Ändringshantering
Vid avrop kan krav komma att ställas på process och rutiner för förändringar av programvara, anpassningar, integrationer m.m.
5 Om upphandlingen
5.1 Upphandlingsform
Upphandlingen genomförs som en öppen upphandling enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU), 4 kap, 1 §. Detta innebär i korthet följande stegvisa förfarande:
1. Annonsering av upphandlingen
2. Anbud inkommer elektroniskt till Kammarkollegiet från företag som deltar i upphandlingen
3. Kvalificering av anbud
4. Utvärdering av kvalificerade anbud
5. Beslut om ramavtalsleverantörer
6. Utskick av tilldelningsbeslut
7. Ramavtalstecknande
5.2 Annons
Kammarkollegiet har annonserat denna upphandling i Europeiska unionens tidning (EUT). Annonsmanus är avsänt via Allego AB, xxx.xxxxxx.xx 2010-11-02.
5.3 Underleverantörer
Anbudsgivaren har möjlighet att använda underleverantörer. Krav på dessa anges i bilaga kravspecifikation.
I de fall underleverantör inte uppfyller ställda skall-krav kommer aktuell underleverantör att uteslutas från anbudsgivarens anbud. Anbudet kommer inte att förkastas, men observera att en eventuell uteslutning av underleverantör kan komma att påverka anbudet i sin helhet vad gäller åberopad leveranskapacitet. Anbudsgivare kommer i dessa fall inte att ges möjlighet att komplettera sitt anbud med annan leveranskapacitet.
5.4 Krav och svarsformulär
Förfrågningsunderlaget består av detta dokument samt bilagor. Kraven i förfrågningsunderlaget är formulerade som obligatoriska krav (skall-krav) eller utvärderingskrav (bör-krav eller redogör för-krav). Kraven framgår av bilaga
kravspecifikation, vilken skall fyllas i, och bifogas anbudet. Övriga dokument som skall bifogas anbudet framgår av bilaga kravspecifikation. Det är obligatoriskt för anbudsgivaren att lämna svar på samtliga begärda uppgifter.
Sista sidan i bilaga kravspecifikation skall undertecknas av behörig företrädare, scannas in samt bifogas anbudet i PDF-format. Sista sidan i bilaga underleverantörer skall undertecknas av behöriga företrädare, scannas in och bifogas anbudet i PDF-format. Dessutom skall bilaga kravspecifikation och bilaga underleverantörer bifogas i ODF-format i anbudet, men då utan underskrift. Det är alltså inte tillåtet att bifoga hela bilaga kravspecifikation eller bilaga underleverantörer i PDF-format eller i annat format.
Eventuella övriga dokument i anbudet skall företrädesvis vara i ODF-format, i annat fall i olåst PDF-format.
För ifyllnad av svarsformulären gäller följande:
• För att kunna avgöra om anbudet uppfyller ställda krav skall anbudsgivaren ge tydliga och fullständiga svar på samtliga krav.
• För att kunna läsa och fylla i dokumenten rekommenderas XxxxXxxxxx.xxx 3.2.
• Dokumenten får inte ändras. Endast ifyllning i markerade fält och kryss i kryssrutor är tillåtna.
• Om utrymmet i en textruta inte räcker till skall not anges med hänvisning till var svaret kan hittas.
• Markering och avmarkering i svarsrutor utförs med musklick i rutan. Endast ett av alternativen får väljas vid svarsrutor med Ja/Nej-alternativ.
Anbudsgivare uppmanas speciellt beakta följande:
• Observera att ställda krav skall vara uppfyllda senast sista anbudsdagen, såvida ej annat uttryckligen anges i anslutning till kravet i förfrågningsunderlaget.
• Skall-krav är ovillkorliga och måste uppfyllas av anbudsgivaren. Om inte svar lämnas avseende skall-krav riskerar anbudet att förkastas.
• Bör-krav och redogör för-krav används för att utvärdera anbud, om svar utelämnas riskerar anbudet att få en lägre kravuppfyllnad.
• Det är Kammarkollegiet som har tolkningsföreträde huruvida en viss programvara är hänförlig till ett programvaruområde eller inte. Om anbudsgivaren är osäker på programvarans lämplighet i sitt anbud är det anbudsgivarens ansvar att säkerställa detta.
• Inga ändringar i efterhand. Det går inte att göra ändringar i eller kompletteringar till anbud efter sista anbudsdag. Däremot kan anbudsgivare, på anmodan av Kammarkollegiet, få rätta uppenbara felskrivningar eller felräkningar eller annat uppenbart fel. Kammarkollegiet får också begära att anbud förtydligas eller kompletteras efter sista anbudsdag, om det inte finns risk för särbehandling eller konkurrensbegränsning.
• Alternativa anbud accepteras inte. I de fall en anbudsgivare inkommer med fler anbud kommer Kammarkollegiet anse det senast inkomna som det giltiga anbudet.
5.5 Frågor och svar under anbudstiden
Har anbudsgivaren frågor om förfrågningsunderlaget som är av principiell och allmän karaktär skall dessa ställas till Kammarkollegiet. Frågor och svar sker skriftligen. Dessa administreras och besvaras genom Allego d.v.s. samma plats där förfrågningsunderlaget erhölls.
xxxx://xxxxxx.xxxxxx.xx/?xxxxxxXx0xXxXXx0xXxxxXx
Alla frågor och svar som publiceras är avidentifierade. Frågor om varför ett visst krav ställts kommer inte att besvaras. Svar på frågor beräknas i normalfallet vara publicerade inom tre (3) arbetsdagar.
Sista dag för att ställa frågor är den 2010-11-29. Sista dag då frågor besvaras är den 2010-12-06.
5.6 Förtydliganden och kompletteringar
Vid prövning av anbudet kan Kammarkollegiet begära att anbudet förtydligas eller kompletteras under förutsättning att det kan ske utan risk för särbehandling eller konkurrensbegränsning. Anbudsgivaren har ingen motsvarande rätt att få ett förtydligande eller komplettering till stånd.
5.7 Anbudets giltighetstid
Anbud skall vara giltigt t.o.m. den 2011-09-30.
5.8 Sista anbudsdag
Anbud skall ha inkommit senast den 2010-12-16. För sent inkommet anbud behandlas inte.
Anbud skall lämnas i elektronisk form enligt punkt 5.9 nedan. Enligt XXX, 9 kap, 1§, får en upphandlande myndighet bestämma att anbud skall lämnas med elektroniskt medel.
All dokumentation och alla handlingar skall inkomma skriftligen i elektronisk form och vara författade på svenska. Undantag ges för krav 3.1.2, 3.1.4 och 3.1.8 i bilaga kravspecifikation där även engelska är tillåtet.
5.9 Elektroniskt anbudsinlämnande
Kammarkollegiet arbetar med elektronisk förvaltning. För att effektivisera hanteringen av anbud använder sig Kammarkollegiet av elektroniskt signerad mottagning via ChamberSign, vilket innebär att anbudsgivaren skickar anbudet elektroniskt via tjänsten CSign med funktionen e-Anbud. ChamberSign Sverige AB är en oberoende tredje part och är ett dotterbolag till Stockholms Handelskammare.
Förfarandet med e-Anbud innebär bl.a.:
• Registrering av användarkonto.
• Anbudet skickas krypterat vilket innebär att endast anbudsgivaren och Kammarkollegiet kan läsa innehållet.
• Anbudet skickas med ett tidlås som gör att Kammarkollegiet inte kan öppna det för tidigt.
• Anbudsgivare kan se öppningsstatus på sitt skickade e-Anbud.
Behörig företrädare från anbudsgivaren ansluter sig personligen till tjänsten CSign genom att registrera sig för ett användarkonto på ChamberSigns portal med adressen xxx.xxxxx.xx till en kostnad. Anbudsgivaren uppmanas att registrera användarkontot i god tid innan inlämning samt gärna tillse att flera personer hos anbudsgivare har möjlighet att skicka anbudet genom att ha fler (egna personliga) användarkonton hos ChamberSign.
Vid användande; logga in, välj tjänsten att skicka e-Anbud, välj organisation ”Kammarkollegiet” och aktuell upphandling.
Om CSign är otillgänglig, av skäl härrörande till ChamberSign, under de sista tolv (12) timmarna innan ansökningstiden upphör, d.v.s. mellan 12.00 och 24.00, gäller att den tid e- Anbud varit otillgänglig för inlämning av anbudet läggs till anbudstiden.
För ytterligare information se ChamberSigns hemsida xxx.xxxxxxxxxxx.xx
6 Kvalificering, utvärdering och tilldelning
Att pröva anbudsgivare och anbud görs i två steg som beskrivs nedan.
6.1 Kvalificering
I det första steget prövas vilka anbudsgivare som uppfyller de obligatoriska krav som ställs på leverantören. De anbudsgivare som inte uppfyller ställda krav, kan komma att uteslutas från utvärdering.
6.1.1 Uteslutningsgrunder från deltagande
Observera att en anbudsgivare kan komma att uteslutas från vidare deltagande i upphandlingsprocessen enligt LOU, 10 kap. 1-2 §§.
6.2 Utvärdering
Det andra steget, utvärderingen, sker i sig i två faser. Först genomförs en prövning av om anbuden uppfyller ställda skall-krav.
De anbud som inte uppfyller samtliga skall-krav utvärderas inte vidare.
Därefter görs en utvärdering av svar på ställda bör-krav och redogör för-krav, för de kvarvarande anbuden. Anbudsgivarens redogörelse för respektive utvärderingskrav kommer att bedömas och tilldelas poäng i enlighet med respektive utvärderingskrav. Poängen för respektive utvärderingskrav kommer därefter att viktas enligt angiven vikt i punkt 6.3 och sedan summeras till en totalpoäng. Maximal totalpoäng är 100 poäng för utvärderingskraven.
Det går inte att utesluta att anbudsgivare kan komma att få samma totalpoäng. Om så är fallet kommer takpriset per timme för konsultinsats enligt kompetensnivå 4 som angetts i krav
5.1.50 i bilaga kravspecifikation att vara avgörande för att skilja dessa anbud åt. Anbudet med det lägsta takpriset per timme för konsultinsats kommer att antas i första hand.
Det är möjligt att flera anbudsgivare erhåller samma totalpoäng samt angett identiska takpris för kompetensnivå 4. För det fallet kommer takpriset för kompetensnivå 5 att vara avgörande för att skilja dessa anbud åt.. Om avgörande fortfarande inte kan göras används takpriset för kompetensnivå 3 sedan kompetensnivå 2 och i sista hand kompetensnivå 1.
Exempel:
Anbud 1 erhåller 65 poäng och har ett takpris på kompetensnivå 4 om 1000 kr. Anbud 2 erhåller 32 poäng och har ett takpris på kompetensnivå 4 om 300 kr. Anbud 3 erhåller 86 poäng och har ett takpris på kompetensnivå 4 om 2000 kr. Anbud 4 erhåller 65 poäng och har ett takpris på kompetensnivå 4 om 900 kr. Anbud 5 erhåller 79 poäng och har ett takpris på kompetensnivå 4 om 1100 kr. Anbud 6 erhåller 81 poäng och har ett takpris på kompetensnivå 4 om 1200 kr. Anbud 7 erhåller 72 poäng och har ett takpris på kompetensnivå 4 om 1500 kr. Anbud 8 erhåller 79 poäng och har ett takpris på kompetensnivå 4 om 800 kr.
Högst sex (6) anbud kan erhålla ramavtal. Anbud 3,5,6,7 och 8 erhåller ramavtal oavsett deras takpriser. Anbud 2 kan med sin poäng aldrig erhålla ramavtal. Anbud 1 och 4 har samma poäng men endast ett ramavtal finns kvar att erhålla, varför takpriset används för att finna det sammantaget ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Anbud 4 erhåller således det sista ramavtalet.
6.3 Utvärderingsmodell
Bör-krav genererar 5 poäng för Ja och 0 poäng för Nej.
Redogör för-krav ger olika poäng på skalan 0-5 beroende på anbudssvar. Vilket svar som ger vilken poäng framgår av respektive krav.
Poängen på det enskilda kravet multipliceras först med 20 och sen med kravets vikt, dessa läggs sedan samman till en totalpoäng på anbudet. Maximalt kan ett anbud få 100 poäng.
Kravnr | Kravtext | Vikt i % |
5.1.2 | Kontorsstöd | 1 |
5.1.3 | Kontorsstöd på svenska | 1 |
5.1.4 | Deltagande i intressegrupp för kontorsstöd | 6 |
5.1.5 | Licenskompetens inom kontorsstöd | 5 |
5.1.6 | Informationsförsörjning | 5 |
5.1.7 | Informationsförsörjning på svenska | 3 |
5.1.8 | Deltagande i intressegrupp för informationsförsörjning | 6 |
5.1.9 | Licenskompetens inom informationsförsörjning | 3 |
5.1.11 | Operativsystem på svenska | 1 |
5.1.12 | Deltagande i intressegrupp för operativsystem | 6 |
5.1.13 | Licenskompetens inom operativsystem | 5 |
5.1.14 | Säkerhetsprogramvara | 1 |
5.1.15 | Säkerhetsprogramvara på svenska | 0,5 |
5.1.16 | Deltagande i intressegrupp för säkerhetsprogramvara | 6 |
5.1.17 | Licenskompetens inom säkerhetsprogramvara | 3 |
5.1.18 | Driftstödsprogramvara | 2 |
5.1.19 | Driftstödsprogramvara på svenska | 0,5 |
5.1.20 | Deltagande i intressegrupp för driftstödsprogramvara | 6 |
5.1.21 | Licenskompetens inom driftstödsprogramvara | 3 |
5.1.22 | Tillgångshantering (Asset Management) | 1 |
5.1.23 | Tillgångshantering (Asset Management) på svenska | 0,5 |
5.1.24 | Mellanprogramvara (Middleware) | 1 |
5.1.25 | Mellanprogramvara (Middleware) på svenska | 0,5 |
5.1.26 | Deltagande i intressegrupp för mellanprogramvara (Middleware) | 4 |
5.1.27 | Licenskompetens inom mellanprogramvara (Middleware) | 2 |
5.1.28 | Utvecklingsverktyg | 1 |
5.1.29 | Utvecklingsverktyg på svenska | 0,5 |
5.1.30 | Deltagande i intressegrupp för utvecklingsverktyg | 2 |
5.1.31 | Licenskompetens inom utvecklingsverktyg | 1 |
5.1.33 | Databas på svenska | 0,5 |
5.1.34 | Deltagande i intressegrupp för databas | 6 |
5.1.35 | Statistikprogramvara | 1 |
5.1.36 | Statistikprogramvara på svenska | 1 |
5.1.37 | Deltagande i intressegrupp för statistikprogramvara | 3 |
5.1.38 | Licenskompetens inom statistikprogramvara | 1 |
5.1.41 | Support till användare | 6 |
5.1.43 | Bevakning av support- och underhållsavtal | 1 |
5.1.46 | Migreringstjänster | 1 |
5.1.47 | Förvaltningstjänster | 1 |
5.1.48 | Utbildning i verksamhetsanpassad öppen programvara | 1 |
6.4 | Tilldelning av ramavtal |
Tilldelningsbeslut beräknas kunna fattas under första kvartalet 2011. Efter att formellt tilldelningsbeslut har fattats underrättas samtliga anbudsgivare skriftligen, via Allego. Ramavtal sluts tidigast tio (10) dagar räknat från och med dagen efter underrättelsens avsändande. Även om ramavtal sluts innan 2011-04-01 kommer ramavtalen att börja gälla först från 2011-04-01.
7 Sekretess
Enligt offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), gäller absolut sekretess tills dess att tilldelningsbeslut har fattats. Därefter blir anbudsansökningar och andra ingående uppgifter i regel offentliga allmänna handlingar. Anbudsansökningar och anbud eller delar av dessa dokument kan dock omfattas av sekretess på grund av andra bestämmelser enligt offentlighets- och sekretesslagen. Kammarkollegiet gör en sekretessprövning varje gång en allmän handling begärs utlämnad. Den omständighet att en anbudsgivare har begärt sekretess är dock ingen garanti för att uppgiften i fråga vid en prövning av sekretessen kommer att anses omfattas av sekretess.
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
Bilaga Kravspecifikation
Öppna programvaror 2010
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
Innehållsförteckning
1 Inledning 3
2 Uppgifter om anbudsgivaren 3
3 Kvalificeringskrav 4
4 Krav gällande anbudsgivare och eventuella underleverantörer 6
5 Krav på programvaror och tjänster 8
6 Undertecknande av anbudet 22
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
1 Inledning
Denna kravspecifikation är utformad som ett formulär i XxxxXxxxxx.xxx 3.2. För att kunna läsa och fylla i dokumentet rekommenderas XxxxXxxxxx.xxx 3.2.
Frågorna i dokumentet är utformade som skall-krav, bör-krav samt redogör för-krav. Skall- krav och bör-krav besvaras med kryss i Ja- eller Nej-rutan samt i förekommande fall genom redovisning i svarsfält. Redogör för-krav besvaras endast genom redovisning i svarsfält.
Varje svar på respektive fråga tolkas för sig. Det innebär att det inte är tillåtet att utelämna svar eller hänvisa till svar angivet för andra krav. Eventuella bilder eller mer utförlig text kan lämnas i bilagor om svaret för den skull inte blir oklart eller svårt att tolka. Utförligare text eller bild i bilaga påbörjas lämpligen med kravets nummer samt fullständig kravformulering.
Observera att ställda krav måste vara uppfyllda senast sista anbudsdagen, såvida inte annat uttryckligen anges i anslutning till kravet.
2 Uppgifter om anbudsgivaren
Anbudsgivaren skall vara en juridisk person. Anbudsgivaren skall lämna uppgifter om organisation, behörig företrädare och kontaktperson 1. Om ytterligare kontaktperson behöver anges används fält för kontaktperson 2. Kammarkollegiet rekommenderar starkt att kontaktpersonerna har användarkonton på Allego, xxx.xxxxxx.xx samt är kopplade till upphandlingen, detta för att anbudsgivaren inte ska missa någon information.
Organisationsnamn: | |
Organisationsnummer: | |
Postadress: | |
Postnummer och ort: | |
Telefonnummer: | |
E-postadress: | |
Webbadress: | |
Behörig företrädare: | |
Befattning: | |
Telefonnummer: | |
E-postadress: | |
Kontaktperson 1: | |
Telefonnummer: | |
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
E-postadress: | |
Kontaktperson 2: | |
Telefonnummer: | |
E-postadress: | |
3 Kvalificeringskrav
3.1.1 Skatter och socialförsäkringsavgifter i Sverige
Svenska anbudsgivare skall ha fullgjort sina åtaganden och skyldigheter avseende social- försäkringsavgifter och skatter i Sverige.
Kammarkollegiet kommer att kontrollera detta genom att begära ut Skatteverkets yttrande på blankett SKV 4820 ”Begäran/Svar Offentliga uppgifter”. Således behöver anbudsgivaren inte bifoga blanketten. SKV 4820 anger om en angiven person är registrerad i ”organisationsnummer-register”, registrerad som arbetsgivare och registrerad för mervärdesskatt samt eventuella skulder avseende skatter och avgifter.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
3.1.2 Skatter och avgifter gällande utländska anbudsgivare
Utländska anbudsgivare skall kunna styrka att företaget inte har restförda skulder avseende skatter och avgifter i det egna landet med bevis motsvarande Skatteverkets yttrande på blankett SKV 4820. SKV 4820 anger om en angiven person är registrerad i ”organisationsnummerregister”, registrerad som arbetsgivare och registrerad för mervärdesskatt samt eventuella skulder avseende skatter och avgifter.
Kammarkollegiet kommer att kontrollera detta genom att begära att anbudsgivaren visar att det inte finns någon grund för uteslutning.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
3.1.3 Registrerat bolag i Sverige
Svenska anbudsgivare skall vara registrerade i aktiebolagsregister, handelsregister eller liknande register, för mervärdesskatt, som arbetsgivare samt inneha F-skattebevis.
Kammarkollegiet kommer att kontrollera detta genom att begära ut Skatteverkets blankett ”Begäran/Svar Offentliga uppgifter” (SKV 4820) samt registreringsbevis från Bolagsverket. Således behöver anbudsgivaren inte bifoga blanketterna.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
3.1.4 Registrerat bolag gällande utländska anbudsgivare
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
Utländska anbudsgivare skall kunna styrka registrering i det land verksamheten bedrivs enligt landets regler om aktiebolagsregister, handelsregister eller liknande register med bevis från myndighet likvärdig Bolagsverket.
Kammarkollegiet kommer att kontrollera detta genom att begära att anbudsgivaren visar att det inte finns någon grund för uteslutning.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
3.1.5 Ekonomisk och finansiell ställning
Anbudsgivare skall ha en stabil ekonomisk ställning.
Kammarkollegiet kommer att göra en bedömning av anbudsgivarens ekonomiska ställning grundat på kreditvärderingsinstitutets, här Upplysningscentralen AB (UC), värdering av anbudsgivarens kreditvärdighet. Anbudsgivare som lägst har UC:s riskklass 3, eller motsvarande från annat kreditvärderingsinstitut, uppfyller kravet på stabil ekonomisk ställning.
Kammarkollegiet kommer att kontrollera detta genom att begära ut kreditvärdighet från UC. Om anbudsgivare är medveten om eller misstänker att kravet inte uppfylls skall
anbudsgivaren redovisa orsak och inkomma med annan handling som styrker anbudsgivarens stabila ekonomiska ställning. I de fall en anbudsgivares ekonomiska stabilitet garanteras av moderbolag, skall intyg om detta bifogas och vara undertecknat av moderbolagets firmatecknare. Anbudsgivare med saknad eller sämre riskklass kan komma att godkännas om Kammarkollegiet bedömer att den ekonomiska ställningen är stabil.
Ja | Nej | |
Är kraven uppfyllda? |
3.1.6 Förmåga att leverera programvaror och tjänster till offentlig sektor i hela Sverige
Anbudsgivaren skall ha resurser, kapacitet och förmåga att leverera programvaror och tjänster till myndigheter, kommuner och landsting i hela Sverige.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
3.1.7 Svenska
Myndigheter, kommuner och landsting använder svenska i tal och skrift. Kontaktpersoner hos anbudsgivaren skall behärska svenska i tal och skrift.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
3.1.8 Kvalitetssäkringssystem
Anbudsgivaren skall ha ett kvalitetssäkringssystem för den egna verksamheten som minst omfattar nedanstående punkter:
• Xxxxx för förebyggande och korrigerande åtgärder.
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
• Rutin för hantering av avvikelser, reklamationer och eskaleringsprocesser.
• Rutin för revision av kvalitetssäkringssystemet.
eller
Inneha certifiering enligt ISO 9001:2000, ISO 9001:2008 eller motsvarande standard som inkluderar de ovan nämnda punkterna. Kammarkollegiet kan komma att verifiera detta genom att be anbudsgivaren skicka in bevis för certifiering eller beskrivning av sitt kvalitets- säkringssystem.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
4 Krav gällande anbudsgivare och eventuella underleverantörer
4.1.1 Medverkan i flera anbud
En anbudsgivare skall inte ingå som underleverantör i annat anbud, då detta kan få konkurrensbegränsande följder. Om en anbudsgivare även ingår som underleverantör till en annan anbudsgivare kommer anbudsgivarens egna anbud att strykas.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
4.1.2 Anbudsgivare och underleverantörer
Anbudsgivare som blir ramavtalsleverantör kan, under ett tilldelat ramavtals löptid, ansöka hos Kammarkollegiet om förändringar avseende underleverantörer. En sådan ansökan måste dock göras under ramavtalets löptid. Följande skall gälla då underleverantörer ingår i anbudet:
• Ramavtal tecknas med anbudsgivaren, som blir juridisk ansvarig gentemot Kammarkollegiet och gentemot de kunder som kommer att avropa på ett eventuellt framtida ramavtal. Underleverantörer har således ingen möjlighet att mottaga avrop eller ha en direkt avtalsrelation med avropande kunder.
• Ramavtalsleverantören är ansvarig för underleverantörer såsom för egen del.
• Anbudsgivaren skall redovisa eventuella underleverantörer inom upphandlingen, samt beskriva vilket åtagande som respektive underleverantör har samt vilka resurser och tjänster underleverantören ger huvudleverantören förfogande över. Bilaga underleverantörer skall fyllas i för varje underleverantör och skall vara undertecknat av behöriga företrädare från anbudsgivaren och underleverantören.
• Ett företag som endast tillhandahåller programvaror till anbudsgivaren anses inte vara en underleverantör. Om företaget tillhandahåller programvaror och tjänster anses denne vara en underleverantör.
Ja | Nej | |
Kommer ni att använda er av underleverantörer? |
Ja | Nej |
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
Är kraven uppfyllda? Besvaras endast om anbudsgivaren kommer att använda sig av underleverantörer. |
4.1.3 Rutiner för hantering av underleverantörer
Anbudsgivare som använder underleverantörer skall ha väl dokumenterade rutiner för hantering av underleverantörer. Dessa rutiner skall bland annat innefatta ansvarsfördelning, tillgänglighet av resurser, kontaktpersoner hos underleverantören.
Ja | Nej | |
Är kraven uppfyllda? Besvaras endast om anbudsgivaren kommer att använda sig av underleverantörer. |
4.1.4 Förfogande över resurser hos underleverantörer
Anbudsgivare som i sitt anbud åberopar leveranskapacitet hos underleverantör skall förfoga över de resurser hos underleverantör som åberopas som leveranskapacitet.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? Besvaras endast om anbudsgivaren kommer att använda sig av underleverantörer. |
Anbudsgivaren skall förfoga över en leveranskapacitet om totalt minst tio (10) konsulter under hela ramavtalsperioden.
För att räkna egna och eventuella underleverantörers konsulter som leveranskapacitet gäller att de huvudsakligen utför efterfrågade tjänster, d.v.s. merparten av arbetstiden arbetar som konsulter inom områden enligt punkt 3.2 i anbudsinbjudan samt är anställda av anbudsgivaren eller underleverantören.
Anbudsgivarens kapacitet | Underleverantörs kapacitet | |
Ange kapacitet |
4.1.6 Leveranskapacitet i flera anbud
En underleverantörs totala leveranskapacitet, dvs. dennes totala antal anställda IT-konsulter
skall inte överstigas genom åberopande i olika anbud.
I de fall underleverantörs leveranskapacitet ingår i anbudet, enligt krav 4.1.5, skall samma åberopade leveranskapacitet inte ingå i annat anbud. Om en underleverantörs möjliga leveranskapacitet överstigs genom till exempel åberopande i flera anbud kommer underleverantören och aktuell leveranskapacitet hänförlig till underleverantören strykas i samtliga anbud. Det är anbudsgivarens ansvar att kontrollera detta hos eventuella underleverantörer.
En viss konsult skall endast förekomma hos en anbudsgivare. I det fall samma konsult är åberopad i flera anbud kommer aktuell konsult strykas i samtliga anbud. Det är anbudsgivarens ansvar att kontrollera detta hos eventuella underleverantörer.
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
Exempel: Anbudsgivare X och anbudsgivare Y använder sig av samma underleverantör, Z. Underleverantör Z har totalt 30 anställda IT-konsulter med relevant kompetens.
Anbudsgivare X har genom en överenskommelse med Z rätt att förfoga över 20 av Z:s konsulter. Z har även en överenskommelse med anbudsgivare Y om att denne får förfoga över 20 av Z:s konsulter. Följaktligen har de två anbudsgivarna åberopat en gemensam leveranskapacitet om 40 konsulter hos underleverantör Z. Den i anbuden åberopade leveranskapaciteten om 40 konsulter överstiger dock Z:s leveranskapacitet som totalt uppgår till endast 30 IT-konsulter. Resultatet blir att underleverantör Z och dess leveranskapacitet stryks hos både anbudsgivare X och Y.
Ja | Nej | |
Är kraven uppfyllda? Besvaras endast om anbudsgivaren kommer att använda sig av underleverantörer. |
5 Krav på programvaror och tjänster
5.1.1 Typ av programvaror
Anbudsgivare skall enbart offerera öppna programvaror. Med öppna programvaror menar Xxxxxxxxxxxxxxx programvaror licensierade med en licens som är godkänd av Open Source Initiative, se xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda kunderna minst en (1) programvara inom området Kontorsstöd. Vad som menas med ”kontorsstöd” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.1 Programvaruområden. Observera att vilken programvara som anges först har påverkan i senare krav. Angivande av fler än en (1) programvara ger inget mervärde, således ger kravet antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Specificera programvarunamn: | ||
5.1.3 Kontorsstöd på svenska
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda den programvara som anges först i krav 5.1.2 på svenska. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.4 Deltagande i intressegrupp för kontorsstöd
Redogör för anbudsgivarens deltagande i intressegrupp, s.k. community, för den programvara som anges först i krav 5.1.2 (således endast för en (1) programvara). Anbudsgivarens beskrivningar får inte vara daterade före 2007-11-01 eller efter 2010-11-01. Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av kompetens och deltagande i intressegrupp (1 poäng)
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
• genom att beskriva dokumenterad aktivitet på e-postlistan för intressegruppen (3 poäng)
• genom att beskriva godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa godkända överlämningar av källkod enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall denne också kan påvisa uppfyllande av de två första punkterna.
Redogörelse:
5.1.5 Licenskompetens inom kontorsstöd
Redogör för anbudsgivarens kompetens för licensen tillhörande den programvara som anges först i krav 5.1.2 (således endast för en (1) programvara).
Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av licenskompetensen (1 poäng)
• genom en beskrivning av godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (2 poäng)
• genom att bevisa att en utbildare avseende licenstypen är anställd hos anbudsgivaren (3 poäng)
• genom att bevisa att juridisk expertis med kompetens om licensen är anställd hos anbudsgivaren (4 poäng)
• genom att bevisa att både en utbildare och en juridisk expert är anställda hos anbudsgivaren (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa att den har både en utbildare och juridiskt expertis anställd enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall att denne också kan påvisa uppfyllande av de fyra första punkterna.
Redogörelse:
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda kunderna minst en (1) programvara inom området Informationsförsörjning. Vad som menas med ”informationsförsörjning” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.1 Programvaruområden. Observera att vilken programvara som anges först har påverkan i senare krav. Angivande av fler än en (1) programvara ger inget mervärde, således ger kravet antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Specificera programvarunamn: | ||
5.1.7 Informationsförsörjning på svenska
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda den programvara som anges först i krav 5.1.6 på svenska. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.8 Deltagande i intressegrupp för informationsförsörjning
Redogör för anbudsgivarens deltagande i intressegrupp, s.k. community, för den programvara som anges först i krav 5.1.6 (således endast för en (1) programvara). Anbudsgivarens beskrivningar får inte vara daterade före 2007-11-01 eller efter 2010-11-01. Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av kompetens och deltagande i intressegrupp (1 poäng)
• genom att beskriva dokumenterad aktivitet på e-postlistan för intressegruppen (3 poäng)
• genom att beskriva godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa godkända överlämningar av källkod enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall denne också kan påvisa uppfyllande av de två första punkterna.
Redogörelse:
5.1.9 Licenskompetens inom informationsförsörjning
Redogör för anbudsgivarens kompetens för licensen tillhörande den programvara som anges först i krav 5.1.6 (således endast för en (1) programvara).
Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av licenskompetensen (1 poäng)
• genom en beskrivning av godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (2 poäng)
• genom att bevisa att en utbildare avseende licenstypen är anställd hos anbudsgivaren (3 poäng)
• genom att bevisa att juridisk expertis med kompetens om licensen är anställd hos anbudsgivaren (4 poäng)
• genom att bevisa att både en utbildare och en juridisk expert är anställda hos anbudsgivaren (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa att den har både en utbildare och juridiskt expertis anställd enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall att denne också kan påvisa uppfyllande av de fyra första punkterna.
Redogörelse:
Anbudsgivaren skall kunna erbjuda kunderna minst en (1) programvara inom området
Operativsystem. Vad som menas med ”Operativsystem” i denna upphandling är definierat i
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
anbudsinbjudan, punkt 3.1 Programvaruområden. Observera att vilken programvara som anges först har påverkan i senare krav.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Specificera programvarunamn: | ||
5.1.11 Operativsystem på svenska
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda den programvara som anges först i krav 5.1.10 på svenska. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.12 Deltagande i intressegrupp för operativsystem
Redogör för anbudsgivarens deltagande i intressegrupp, s.k. community, för den programvara som anges först i krav 5.1.10 (således endast för en (1) programvara). Anbudsgivarens beskrivningar får inte vara daterade före 2007-11-01 eller efter 2010-11-01. Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av kompetens och deltagande i intressegrupp (1 poäng)
• genom att beskriva dokumenterad aktivitet på e-postlistan för intressegruppen (3 poäng)
• genom att beskriva godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa godkända överlämningar av källkod enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall denne också kan påvisa uppfyllande av de två första punkterna.
Redogörelse:
5.1.13 Licenskompetens inom operativsystem
Redogör för anbudsgivarens kompetens för licensen tillhörande den programvara som anges först i krav 5.1.10 (således endast för en (1) programvara).
Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av licenskompetensen (1 poäng)
• genom en beskrivning av godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (2 poäng)
• genom att bevisa att en utbildare avseende licenstypen är anställd hos anbudsgivaren (3 poäng)
• genom att bevisa att juridisk expertis med kompetens om licensen är anställd hos anbudsgivaren (4 poäng)
• genom att bevisa att både en utbildare och en juridisk expert är anställda hos anbudsgivaren (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
anbudsgivare som kan uppvisa att den har både en utbildare och juridiskt expertis anställd enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall att denne också kan påvisa uppfyllande av de fyra första punkterna.
Redogörelse:
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda kunderna minst en (1) programvara inom området Säkerhetsprogramvara. Vad som menas med ”säkerhetsprogramvara” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.1 Programvaruområden. Observera att vilken programvara som anges först har påverkan i senare krav. Angivande av fler än en (1) programvara ger inget mervärde, således ger kravet antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Specificera programvarunamn: | ||
5.1.15 Säkerhetsprogramvaror på svenska
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda den programvara som anges först i krav 5.1.14 på svenska. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.16 Deltagande i intressegrupp för säkerhetsprogramvara
Redogör för anbudsgivarens deltagande i intressegrupp, s.k. community, för den programvara som anges först i krav 5.1.14 (således endast för en (1) programvara). Anbudsgivarens beskrivningar får inte vara daterade före 2007-11-01 eller efter 2010-11-01. Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av kompetens och deltagande i intressegrupp (1 poäng)
• genom att beskriva dokumenterad aktivitet på e-postlistan för intressegruppen (3 poäng)
• genom att beskriva godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa godkända överlämningar av källkod enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall denne också kan påvisa uppfyllande av de två första punkterna.
Redogörelse:
5.1.17 Licenskompetens inom säkerhetsprogramvara
Redogör för anbudsgivarens kompetens för licensen tillhörande den programvara som anges först i krav 5.1.14 (således endast för en (1) programvara).
Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av licenskompetensen (1 poäng)
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
• genom en beskrivning av godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (2 poäng)
• genom att bevisa att en utbildare avseende licenstypen är anställd hos anbudsgivaren (3 poäng)
• genom att bevisa att juridisk expertis med kompetens om licensen är anställd hos anbudsgivaren (4 poäng)
• genom att bevisa att både en utbildare och en juridisk expert är anställda hos anbudsgivaren (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa att den har både en utbildare och juridiskt expertis anställd enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall att denne också kan påvisa uppfyllande av de fyra första punkterna.
Redogörelse:
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda kunderna minst en (1) programvara inom området Driftstödsprogramvara. Vad som menas med ”driftstödsprogramvara” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.1 Programvaruområden. Observera att vilken programvara som anges först har påverkan i senare krav. Angivande av fler än en (1) programvara ger inget mervärde, således ger kravet antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Specificera programvarunamn: | ||
5.1.19 Driftstödsprogramvara på svenska
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda den programvara som anges först i krav 5.1.18 på svenska. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.20 Deltagande i intressegrupp för driftstödsprogramvara
Redogör för anbudsgivarens deltagande i intressegrupp, s.k. community, för den programvara som anges först i krav 5.1.18 (således endast för en (1) programvara). Anbudsgivarens beskrivningar får inte vara daterade före 2007-11-01 eller efter 2010-11-01. Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av kompetens och deltagande i intressegrupp (1 poäng)
• genom att beskriva dokumenterad aktivitet på e-postlistan för intressegruppen (3 poäng)
• genom att beskriva godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa godkända överlämningar av källkod enligt den sista punkten
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
erhåller 5 poäng även i de fall denne också kan påvisa uppfyllande av de två första punkterna.
Redogörelse:
5.1.21 Licenskompetens inom driftstödsprogramvara
Redogör för anbudsgivarens kompetens för licensen tillhörande den programvara som anges först i krav 5.1.18 (således endast för en (1) programvara).
Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av licenskompetensen (1 poäng)
• genom en beskrivning av godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (2 poäng)
• genom att bevisa att en utbildare avseende licenstypen är anställd hos anbudsgivaren (3 poäng)
• genom att bevisa att juridisk expertis med kompetens om licensen är anställd hos anbudsgivaren (4 poäng)
• genom att bevisa att både en utbildare och en juridisk expert är anställda hos anbudsgivaren (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa att den har både en utbildare och juridiskt expertis anställd enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall att denne också kan påvisa uppfyllande av de fyra första punkterna.
Redogörelse:
5.1.22 Tillgångshantering (Asset Management)
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda kunderna minst en (1) programvara inom området Tillgångshantering. Vad som menas med ”Tillgångshantering” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.1 Programvaruområden. Observera att vilken programvara som anges först har påverkan i senare krav. Angivande av fler än en (1) programvara ger inget mervärde, således ger kravet antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Specificera programvarunamn: | ||
5.1.23 Tillgångshantering (Asset Management) på svenska
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda den programvara som anges först i krav 5.1.22 på svenska. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.24 Mellanprogramvara (Middleware)
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda kunderna minst en (1) programvara inom området Mellanprogramvara. Vad som menas med ”Mellanprogramvara” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.1 Programvaruområden. Observera att vilken
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
programvara som anges först har påverkan i senare krav. Angivande av fler än en (1) programvara ger inget mervärde, således ger kravet antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Specificera programvarunamn: | ||
5.1.25 Mellanprogramvara (Middleware) på svenska
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda den programvara som anges först i krav 5.1.24 på svenska. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.26 Deltagande i intressegrupp för mellanprogramvara (Middleware)
Redogör för anbudsgivarens deltagande i intressegrupp, s.k. community, för den programvara som anges först i krav 5.1.24 (således endast för en (1) programvara). Anbudsgivarens beskrivningar får inte vara daterade före 2007-11-01 eller efter 2010-11-01. Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av kompetens och deltagande i intressegrupp (1 poäng)
• genom att beskriva dokumenterad aktivitet på e-postlistan för intressegruppen (3 poäng)
• genom att beskriva godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa godkända överlämningar av källkod enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall denne också kan påvisa uppfyllande av de två första punkterna.
Redogörelse:
5.1.27 Licenskompetens inom mellanprogramvara (Middleware)
Redogör för anbudsgivarens kompetens för licensen tillhörande den programvara som anges först i krav 5.1.24 (således endast för en (1) programvara).
Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av licenskompetensen (1 poäng)
• genom en beskrivning av godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (2 poäng)
• genom att bevisa att en utbildare avseende licenstypen är anställd hos anbudsgivaren (3 poäng)
• genom att bevisa att juridisk expertis med kompetens om licensen är anställd hos anbudsgivaren (4 poäng)
• genom att bevisa att både en utbildare och en juridisk expert är anställda hos anbudsgivaren (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
anbudsgivare som kan uppvisa att den har både en utbildare och juridiskt expertis anställd enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall att denne också kan påvisa uppfyllande av de fyra första punkterna.
Redogörelse:
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda kunderna minst en (1) programvara inom området Utvecklingsverktyg. Vad som menas med ”Utvecklingsverktyg” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.1 Programvaruområden. Observera att vilken programvara som anges först har påverkan i senare krav. Angivande av fler än en (1) programvara ger inget mervärde, således ger kravet antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Specificera programvarunamn: | ||
5.1.29 Utvecklingsverktyg på svenska
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda den programvara som anges först i krav 5.1.28 på svenska. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.30 Deltagande i intressegrupp för utvecklingsverktyg
Redogör för anbudsgivarens deltagande i intressegrupp, s.k. community, för den programvara som anges först i krav 5.1.28 (således endast för en (1) programvara). Anbudsgivarens beskrivningar får inte vara daterade före 2007-11-01 eller efter 2010-11-01. Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av kompetens och deltagande i intressegrupp (1 poäng)
• genom att beskriva dokumenterad aktivitet på e-postlistan för intressegruppen (3 poäng)
• genom att beskriva godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa godkända överlämningar av källkod enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall denne också kan påvisa uppfyllande av de två första punkterna.
Redogörelse:
5.1.31 Licenskompetens inom utvecklingsverktyg
Redogör för anbudsgivarens kompetens för licensen tillhörande den programvara som anges först i krav 5.1.28 (således endast för en (1) programvara).
Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av licenskompetensen (1 poäng)
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
• genom en beskrivning av godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (2 poäng)
• genom att bevisa att en utbildare avseende licenstypen är anställd hos anbudsgivaren (3 poäng)
• genom att bevisa att juridisk expertis med kompetens om licensen är anställd hos anbudsgivaren (4 poäng)
• genom att bevisa att både en utbildare och en juridisk expert är anställda hos anbudsgivaren (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa att den har både en utbildare och juridiskt expertis anställd enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall att denne också kan påvisa uppfyllande av de fyra första punkterna.
Redogörelse:
Anbudsgivaren skall kunna erbjuda kunderna minst en (1) programvara inom området Databas. Vad som menas med ”databas” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.1 Programvaruområden. Observera att vilken programvara som anges först har påverkan i senare krav.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Specificera programvarunamn: | ||
5.1.33 Databas på svenska
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda den programvara som anges först i krav 5.1.32 på svenska. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.34 Deltagande i intressegrupp för databas
Redogör för anbudsgivarens deltagande i intressegrupp, s.k. community, för den programvara som anges först i krav 5.1.32 (således endast för en (1) programvara). Anbudsgivarens beskrivningar får inte vara daterade före 2007-11-01 eller efter 2010-11-01. Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av kompetens och deltagande i intressegrupp (1 poäng)
• genom att beskriva dokumenterad aktivitet på e-postlistan för intressegruppen (3 poäng)
• genom att beskriva godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa godkända överlämningar av källkod enligt den sista punkten
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
erhåller 5 poäng även i de fall denne också kan påvisa uppfyllande av de två första punkterna.
Redogörelse:
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda kunderna minst en (1) programvara inom området Statistikprogramvara. Vad som menas med ”Statistikprogramvara” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.1 Programvaruområden. Observera att vilken programvara som anges först har påverkan i senare krav. Angivande av fler än en (1) programvara ger inget mervärde, således ger kravet antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Specificera programvarunamn: | ||
5.1.36 Statistikprogramvara på svenska
Anbudsgivaren bör kunna erbjuda den programvara som anges först i krav 5.1.35 på svenska. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.37 Deltagande i intressegrupp för statistikprogramvara
Redogör för anbudsgivarens deltagande i intressegrupp, s.k. community, för den programvara som anges först i krav 5.1.35 (således endast för en (1) programvara). Anbudsgivarens beskrivningar får inte vara daterade före 2007-11-01 eller efter 2010-11-01. Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av kompetens och deltagande i intressegrupp (1 poäng)
• genom att beskriva dokumenterad aktivitet på e-postlistan för intressegruppen (3 poäng)
• genom att beskriva godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa godkända överlämningar av källkod enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall denne också kan påvisa uppfyllande av de två första punkterna.
Redogörelse:
5.1.38 Licenskompetens inom statistikprogramvara
Redogör för anbudsgivarens kompetens för licensen tillhörande den programvara som anges först i krav 5.1.35 (således endast för en (1) programvara).
Redogörelsen görs
• genom en allmän beskrivning av licenskompetensen (1 poäng)
• genom en beskrivning av godkända överlämningar av källkod, s.k. commits för programvaran (2 poäng)
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
• genom att bevisa att en utbildare avseende licenstypen är anställd hos anbudsgivaren (3 poäng)
• genom att bevisa att juridisk expertis med kompetens om licensen är anställd hos anbudsgivaren (4 poäng)
• genom att bevisa att både en utbildare och en juridisk expert är anställda hos anbudsgivaren (5 poäng)
Observera att en anbudsgivare maximalt kan erhålla 5 poäng för detta krav. Det är således inte möjligt att lägga samman poäng från de ovanstående punkterna. Exempel: En anbudsgivare som kan uppvisa att den har både en utbildare och juridiskt expertis anställd enligt den sista punkten erhåller 5 poäng även i de fall att denne också kan påvisa uppfyllande av de fyra första punkterna.
Redogörelse:
5.1.39 Programvaruinformation på webbplats
Anbudsgivaren skall ha information om vilka öppna programvaror som erbjuds inom ramen för ramavtalet på sin egen publika webbplats senast 30 dagar efter det att ramavtalet börjat gälla.
Ja | Nej | |
Accepteras kravet? |
5.1.40 Support till IT-ansvariga
Anbudsgivaren skall erbjuda svenskspråkig teknisk support till kundens IT-ansvariga. Beskrivningen av supportfunktionen utvärderas inte utan är endast till för att verifiera kravet.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Beskriv supportfunktionen med antal personer, möjliga öppettider samt exempel på öppna programvaror anbudsgivaren lämnar support på i dagsläget: | ||
5.1.41 Support till användare
Anbudsgivaren bör erbjuda svenskspråkig support till användare av programvaran. Observera att användare av programvaran endast kan vara anställda hos kunden. Beskrivningen utvärderas inte men krävs för att erhålla 5 poäng, således ger kravet antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? | ||
Beskriv supportfunktionen med antal personer, möjliga öppettider samt exempel på programvaror anbudsgivaren lämnar support på i dagsläget: | ||
5.1.42 Support- och underhållsavtal
Anbudsgivaren skall erbjuda kunder support- och underhållsavtal på köpta programvaror.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.43 Bevakning av support- och underhållsavtal
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
Anbudsgivaren bör erbjuda kunder bevakning av giltighetstid av support- och underhållsavtal. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.44 Installationstjänster
Anbudsgivare skall tillhandahålla konsulttjänster för installation av köpt programvara.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.45 Implementationstjänster
Anbudsgivare skall tillhandahålla konsulttjänster för implementation av köpt programvara. Vad som menas med ”implementationstjänster” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.2 Tjänster.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.46 Migreringstjänster
Anbudsgivaren bör erbjuda tjänster för migrering av en befintlig installation till köpt programvara. Vad som menas med ”migreringstjänster” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.2 Tjänster. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.47 Förvaltningstjänster
Anbudsgivaren bör erbjuda tjänster för förvaltningsåtagande av kundspecifika anpassningar av köpt programvara. Vad som menas med ”förvaltningstjänster” i denna upphandling är definierat i anbudsinbjudan, punkt 3.2 Tjänster. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.48 Utbildning i verksamhetsanpassad öppen programvara
Anbudsgivare bör tillhandahålla lärarledd utbildning i samband med verksamhetsanpassning av köpt programvara. Observera att användare av programvaran endast kan vara anställda hos kunden. Kravet ger antingen 0 eller 5 poäng.
Ja | Nej | |
Är kravet uppfyllt? |
5.1.49 Takpris för konsultinsatser
Anbudsgivaren skall ange sina takpriser per timme för samtliga konsultinsatser enligt de fem
(5) kompetensnivåer som definieras under punkt 3.3 i anbudsinbjudan. Priserna skall ligga fast under hela ramavtalsperioden inklusive eventuell förlängning och kommer inte att justeras med något index. Anbudsgivaren skall mot kund aldrig debitera högre timpris än dessa. De angivna priserna kan också komma att användas i anbudsutvärderingen enligt punkt
6.2 i anbudsinbjudan.
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
Ja | Nej | |
Accepteras kraven? | ||
Takpris per timme, kompetensnivå 1: | ||
Takpris per timme, kompetensnivå 2: | ||
Takpris per timme, kompetensnivå 3: | ||
Takpris per timme, kompetensnivå 4: | ||
Takpris per timme, kompetensnivå 5: | ||
Godkänt av (namn, datum) Projektbenämning
Xxxx Xxxxxxxxx, 2010-11-02 Upphandling Öppna programvaror 2010
6 Undertecknande av anbudet
Anbudet skall vara skriftligen undertecknat av behörig företrädare för anbudsgivaren.
Härmed intygas att samtliga uppgifter som lämnats i anbudet är sanningsenliga. Om det framkommer att oriktiga uppgifter har lämnats kan Kammarkollegiet kommat att utesluta anbudsgivaren.
……………………………………………. ………………… Underskrift Datum
……………………………………………. Namnförtydligande och titel