Beslut

Dnr KSF 2017/228

§ 121 Magasinet/Kvarnen

Beslut

Kommunfullmäktige beslutar:

Ärendet återremitteras till förvaltningen för fortsatt utredning.

Ärendebeskrivning

Kommunstyrelsens arbetsutskott beslutade 2021-05-18 att avsluta försäljningsuppdraget hos Länsförsäkringar Fastighetsförmedling efter tre månaders annonsering och 20 spekulanter lämnat in skriftlig intresseanmälan.

En utvärdering av inlämnade förslag genomfördes och vid kommunstyrelsens arbetsutskott 2021-06-22 beslutades om sju intresseanmälningar (5, 7, 11, 12, 14, 17, 20) som skulle undersökas närmare. De utvalda intressenterna har ombetts inkomma med kompletterande uppgifter såsom; detaljerad renoveringsplan och verksamhetsplan, finansieringsplan, bevis om finansiering, kreditupplysning, f-skattsedel, ev referensobjekt.

Resultat vid genomgång av inlämnade kompletterande uppgifter 2021-09-30: Förslag 11 har återkallat intresseanmälan

Förslag 14 har återkallat intresseanmälan Förslag 17 har återkallat intresseanmälan

Förslag 7 har ej återkopplat eller inkommit med efterfrågade uppgifter.

Förslag 5 har redovisat renoveringsplan, verksamhetsplan, kreditupplysning, finansieringsplan MEN INTE bevis om finansiering och f-skattsedel.

Förslag 20 har redovisat renoveringsplan, verksamhetsplan, MEN INTE kreditupplysning, bevis om finansiering, finansieringsplan, f-skattsedel.

Förslag 12 har redovisat renoveringsplan, verksamhetsplan MEN INTE kreditupplysning, bevis om finansiering, finansieringsplan och f-skattsedel. Förslagsställaren vill att kommunen upplåter mark kostnadsfritt för parkeringsändamål och att marken istället används för bostadsbyggnation eller aktivitetshus. Förslagsställaren önskar fortsatt dialog kring ovan.

Sammanfattningsvis gör samhällsbyggnadssektorn bedömningen att inte något inlämnat förslag kunnat beaktas fullständigt utifrån ovan nämnda redovisningskrav och därmed saknas part för att kunna gå vidare till försäljningsavtal av Kvarnen.

Kvarnen har genom åren i olika kampanjer marknadsförts och direktförfrågats till en rad bostads- och fastighetsexploatörer, institutioner mfl. Under år 2021 efter ett rikstäckande försäljningsuppdrag hos Länsförsäkringar Fastighetsförmedling via bla Facebook, samt hemnet, och booli under tre månader har fastigheten rönt stort intresse men marknaden är inte beredd att förvärva och rusta byggnaden. Frågan om rivning återaktualiseras

därmed igen.

Förslag 1 Xxxxxx Xxxxx Förslag 2 Xxx Xxxxxx Blixt Förslag 3 Xxxxxxxx Xxxxx Förslag 4 Xxxxxxxxx Xxxx Förslag 5 Xxx Xxxxxxxx Förslag 6 Xxxx Xxxxxxxx

Förslag 7 Xxxxxxx Xxxx, PamaInvest AB Förslag 8 Xxxxx Xxxxxxx

Förslag 9 Xxxxxxxx Xxxxx Förslag 10 Xxxxx Xxxxxxxxxx

Förslag 11 Xxxxx Xxxxxxx, AMV-Gruppen AB Förslag 12 Xxx Xxxxxxxxxx, Tradition Bygghantverk Förslag 13 Xxxxx Xxxxxxxxxxx

Förslag 14 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Tre V Bygg Förslag 15 Xxxx Xxxxxx

Förslag 16 Xxxxx Xxxxx Förslag 17 Xxxx Xxxxxxxx Förslag 18 Arjanit Gashi Förslag 19 Roger

Förslag 20 Xxx Xxxxxxxxx, Novia Bygg AB

Beslutsmotivering

Återremiss bygger på att det inkommit en intressent i sent läge som är intresserad av att bevara byggnaden men också utveckla området sidan om, Bävern 10, genom att bygga bostäder och eventuellt parkeringshus. Denna tanke, att samma byggare ska ta hand om Magasinet/Kvarnen samtidigt som man vill bygga på hela fastigheten Bävern 10 har inte funnits tidigare. Denna tanke ska prövas.

Yrkanden

Xxxxx Xxxxxxxxx (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C) yrkar avslag på kommunens förslag till beslut. Xxxxxx Xxxxxxxx (S) yrkar återremiss med följande Motivering:

Återremiss bygger på att det inkommit en intressent i sent läge som är intresserad av att bevara byggnaden men också utveckla området sidan om, Bävern 10, genom att bygga

bostäder och eventuellt parkeringshus. Denna tanke, att samma byggare ska ta hand om Magasinet/Kvarnen samtidigt som man vill bygga på hela fastigheten Bävern 10 har inte funnits tidigare. Vi vill därför pröva denna tanke.

Beslutsordning

Ordföranden frågar kommunfullmäktige om yrkandet om återremiss kan tas upp till avgörande direkt och finner frågan med ja besvarad.

Ordföranden frågar kommunfullmäktige om ärendet ska avgöras idag eller om ärendet ska återremitteras till förvaltningen och finner att kommunfullmäktige beslutar att återremittera ärendet.

Omröstning begärs.

Kommunstyrelsen godkänner följande beslutsordning:

JA = Bifall till Xxxxxx Xxxxxxxxx (S) yrkande, att återremittera ärendet till förvaltningen. NEJ = Ärendet avgörs idag.

Omröstning

Omröstningen genomförs med upprop och utfaller med att 18 ledamöter röstar JA och 22 ledamöter röstar NEJ, vilket innebär att kommunfullmäktige beslutar att ärendet återremitteras till förvaltningen, då det för minoritetsåterremiss endast krävs att en tredjedel av ledamöterna ställer sig bakom ett sådant yrkande.

Följande röstar JA: Xxxx-Xxxxx Xxxxxxx (M), Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C), Xxxxxx Xxxxxx (C), Xxxxxx Xxxxxxx (C), Xxxx Xxxx (MED), Xxxxxx Xxxxxxxx (S), Xxxx Xxxxx (S), Xxxx Xxxxxxx (S), Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx (S), Xxxx Xxxxxxxxx (S), Xxxxx Xxxxxxxx (S), Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (V), Xxxx Xxxxxx (V), Xxxxx Xxxxxxxxx (V), Xxxxxxx xxx Xxxx (MP), Xxxxxx Xxxxxxx (MP), Xxxxx Xxxxxxxxx (MP) och Xxxxxxxxx Xxxxxxx (L).

Följande röstar NEJ: Xxxx Xxxx (M), Xxxxx Xxxxxxxxx (M), Xxx Xxxxxxxx (M), Xxxxxxx Xxxxxxxxx (M), Xxxxxxx Xxxxx (M), Xxxxxxx Xxxxxxxxx (M), Xxxx-Xxxx Xxxxxxxxx (C), Xxxxxx Xxxxx (L), Xxxx Xxxxxxx (L), Xxxxxxxx Xxxxx (L), Xxxx Xxxxxxxxx (KD), Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (KD), Xxxxxx Xxxxxxxxxx (SD), Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (SD), Xxxxx Xxxx (SD), Xxxx Xxxxxxxxx (SD), Xxxx Xxxxxxxxx (SD), Xxxxxx Xxxxxxxx (SD), Xxxxx Xxxxxxxx (SD), Xxx Xxxxxxxxx (SD) Xxxx Xxxxxxxxxxx (SD) och Xxxxxx Xxxxxxxxxx (M).

Beslutsunderlag

1. Återrapportering angående försäljning av Magasinet.docx.pdf 2. Kommunfullmäktige 2020-11-04 (2020-11-04 KF §116).doc

3. Kommunstyrelsens Arbetsutskott 2021-09-14 (2021-09-14 KSAU §187).doc

4. Förslag 1 Xxxxxx Xxxxx.pdf

5. Förslag 2 Xxx Xxxxxx Xxxxx.pdf

6. Förslag 3 Xxxxxxxx Xxxxx.pdf

7. Förslag 4 Xxxxxxxxx Xxxx.pdf

8. Förslag 5 Xxx Xxxxxxxx.pdf

9. Förslag 6 Xxxx Xxxxxxxx.pdf

10. Förslag 7 Xxxxxxx Xxxx.pdf

11. Förslag 8 Xxxxx Xxxxxxx.pdf

12. Förslag 9 Xxxxxxxx Xxxxx.pdf

13. Förslag 10 Xxxxx Xxxxxxxxxx.pdf

14. Förslag 11 Xxxxx Xxxxxxx.pdf

15. Förslag 12 Xxx Xxxxxxxxxx.pdf

16. Förslag 13 Xxxxx Xxxxxxxxxxx.pdf

17. Förslag 14 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx.pdf

18. Förslag 15 Xxxx Xxxxxx.pdf

19. Förslag 16 Xxxxx Xxxxx.pdf

20. Förslag 17 Xxxx Xxxxxxxx.pdf

21. Förslag 18 Arjanit Gashi.pdf

22. Förslag 19 Roger.pdf

23. Förslag 20 Xxx Xxxxxxxxx.pdf

24. Kommunstyrelsens Arbetsutskott 2021-05-18 (2021-05-18 KSAU §160).doc

25. Kommunstyrelsens Arbetsutskott 2021-06-22 (2021-06-22 KSAU §141).doc

26. Kommunstyrelsens Arbetsutskott 2020-12-17 (2020-12-17 KSAU §278).doc

27. Magasinet_Kvarnen i Höör-Byggnadsvårdsföreningens Yttrande_02032021.pdf

28. Sammanställning mäklarens arbete.pdf

29. Förslag 5 samlat material 211006.pdf

30. Förslag 12 samlat material 211006.pdf

31. Förslag 20 samlat material 211006.pdf

32. Kommunstyrelsens Arbetsutskott 2021-10-12 (2021-10-12 KSAU §227).doc

33. RE-Group RE-Group Avskits förklaring Bävern 10 Höör.pdf 34. Kommunstyrelsen 2021-10-26 (2021-10-26 KS §206).doc.pdf

35. Höör Kvarnen förslag RE group 20211106.pdf

36. Försäljningsuppdrag Länsförsäkringar Fastighetsförmedling KVarn.docx

37. Förmedlingsuppdrag Kvarnen.pdf

_____