మరోవప్ు. పిటిషనర్/ప్రత్రవాది నˇం.1 తరఫున హాజరెైన సీనియర్ నాాయవాది శ్రీ బి.ఆదినారాయణరావు పిటిషనర్ లేవనˇత్రు న అంశాలను తోసిప్ుచాారు. విశాḅప్టనంలో సరుకకలను డెలివరీ చేయడానిక కాండా వదో నౌకలో లోడ్ చేసిన తరావత పిటిషనర్ చెైరమన్ కక చేసిన విజఞప్ుులక త్రరసురణకక గురికావడంతో పిటిషనర్ తరఫు సీనియర్ నాాయవాది వాదనలక ముగిశాయి.
మరోవప్ు. ఎAజ్�� ఎ-12/అంగ�కలయ్ ధృ�కరణ ప�9న్ e� S�న �6య్�/�డcల్ş-10, మె డి కల్ బోర్ డు సభ్ యుడు, 70% తాత్ కాలి క వైకల్ యాన్ ని చూపి స్ తుండగా, మె డి కల్ బోర్ డ్ యొక్ క మరో వైద్ యుడు/పి డబ్ ల్ యు-12 సు మారు నాలు గు సంవత్సరాల తరువాత వైకల్ యాన్ ని శాశ్ వతమైనది గామరి యు 75% వద్ద9�ధ్8ంw6. ఈ వైవి ధ్ యంసవ్యంes �స6h 8వ8�త్ంద9 æ8ంw6. ఇంకాపి టిషనర్ దాఖలు చేసి న ఆదాయపు పన్ను రి టర్ నులు వైకల్ యంవృత్తి పరమైన సామర్ థ్ యాలు మరి యు సంపాదనను ప్రభావి తం చేస్ తుందనే వాదనను ధి క్ కరి స్ తూ ఆదాయం లో స్ పష్ టమైన పె రుగుదలను సూచి స్ తున్ నాయి, అందు వల్లవృత్తి పరమైన వైకల్ యాన్ ని 55% గా అంచనా వే యడం తప్పు. అం� కాకు ండా, �cయ్న� �9తస్ సమయం� ఆ�య నషట్ం మ86 ఇతర ఆ8థ్Cతర పద్దులకు e� ��త్లh మంe6 చేసి ఉండాల్ సి ంది కాదు . అందు వల్ల పునః పరి శీ లి ంచాలని మ86 అప్పీలు h అను మతి ంచాలని అభ్ యర్ థి ంచారు. 8. ప్రతి వాదు ల బాధ్ యతను తగి న వి ధంగా ధృ వీ కరి ంచబ�నప్పటి కీ , ట్ రి బ్ యునల్ తన ఆదాయాన్ ని గుర్ తి ంచడంలో రి కార్ డులో ఉంచి న అంశాలను సరి esగ్ పరి గణనలోకి తీ సు కోవడంలో�ర�� చేసి ందని , స్ థూల ఆదాయాన్ ని ఆదాయం గాతీ సు కోవాలని a�- అభయ్ంత�ల� మ86 స��నం� పి టిషనర్ వాది ంచారు. శాశ్వత శారీ రక వైకల్ యాన్ని వైద్ యులు 75% వద్దధృ వీ కరి ంచి నప్పటి కీ , దాని ని 55% కు పరి మితం చేయడం