Contract

ఆంధ్రప్రదేశ్ హై<కోర్ుట

2022: ఏపీ హ`ైకోర్ుట:15029

మధ్య:

బుధ్వార్ం ,జూన్ 15వ రోజు, ర<ండు వేయి ఇర్వ<ై ర<ండు ప్రస్ు తతం

గౌర్వనీయుల<ైన జస్ుటస్ బి.ఎస్.భానతమతి స్టవిల్ రివిజన్ పటటిషన్ న<ంబర్ట: 2018 యొక్క 811

1. xxxx xxxxxxxxxxxxx ఎస్/ఓ.xxxxxxxxxxxx, ఓసీసీ-రˇైత్ు, ఆర్/ఓ.మొవవ గాా మం, కృష్ాా

మరియు:

... పట

ిషనర్(లు)

1. మండవ సుగుణావతి డబ్లయ ్ూ/ఓ.xxxxxxxxxxxxx, వయసు-70 ఏళ్ల, ఓసీసీ వయవసాయవత్త , ఆర్/ఓ.మొవవ, మొవవ మండలం, కృష్ాా

... ప్తిసపందకులు

పిటిషనర్ త్ర్ఫు న్ాయయవాది: వలగప్ూడి xxxxx xxxx

ప్రతివాదుల త్ర్ఫు న్ాయయవాది: xxxxxx ఉదయ భాసకర్ కోర్ుట ఈ క్ాంది వాటిని చేసింది: ఉత్త ర్టవ

మధ్య:

గౌర్వనీయుల<ైన జస్ుటస్ బి.ఎస్.భానతమతి స్టవిల్ రివిజన్ పటటిషన్ న<ం.811 ఆఫ్ 2018

xxxx xxxxx xxxxxxxx, ఎస్/ఓ xxxxxxxx xxxx

....అరీజదార్ట

A n d

మండవ సుగుణావతి, xxxxxxxxxxxxx

....ఉత్త ర్వాద

తీర్టప వెలువడిన తేదీ : 14.06.2022

ఆమోదం కోసం సమరిపంచబ్లడింది: గౌర్వ శ్రామతి శ్రామతి బి.ఎస్.భానుమతి

1. సాానిక వారాప్తిరకల రిపో ర్ుర్యట అవును/కాదు ఆర్డర్ చూడటానిక్ అనుమతించవచాా?

2. ఆర్డర్ కాపీని లా రిపో ర్ుర్యట/జర్నల్స్ కు అవును/కాదు అని మార్క చేయవచాా?

3. ఆర్డర్ యొకక ఫెయిర్ కాపీని చూడాలని ఆమె లేడీషిప్ కోర్టకుంటªందా?

xxxxxxx, x.ˇ

మధ్య:

గౌర్వనీయుల<ైన జస్ుటస్ బి.ఎస్.భానతమతి స్టవిల్ రివిజన్ పటటిషన్ న<ం.811 ఆఫ్ 2018 14.06.2022

xxxx xxxxx xxxxxxxx, గంగాధ్ర్రావు, కృష్ాా జిలయ ా మొవవ మండలం మొవవ గాా మం.

....అరీజదార్ట

A n d

కృష్ాా జిలయ ా మొవవ మండలానిక్ చˇందిన మండవ సుగుణావతి, xxxxxxxxxxxxx, ఆర్/ఓ మొవవ.

....ఉత్త ర్వాది పిటిషనర్ త్ర్ఫు న్ాయయవాది : ప.ి క్ర్ణ్

ప్రతివాది త్ర్ఫు న్ాయయవాది : xxxx xx.xxxx xxxxxx xxxxx చేసిన కేసులు:

ఉతు ర్టు:

సాక్షిక్ సమనయ ు

గౌర్వనీయుల<ైన జస్ుటస్ బి.ఎస్.భానతమతి స్ట.ఆర్.పట.న<ం.811 ఆఫ్ 2018

జారజ చేయాలని అవనిగడడ సీనియర్ సివిల్స జడీ

కోర్ుట

ఆర్డర్ 16 ర్ూల్స 1

సీపీసీ క్ంద దాḅలు చేసన ఫెైలుపెై 2018 జీవో న్ెం.60లో 2018 xxxxx xxxx xxxx.60లో పిటిషనర్

ఈ రివిజన్ పిటిషన్ దాḅలు చేశార్ట.

2. అమమకం ఒప్పందం యొకక నిరిిషు ప్నితీర్ట కోసం దావా దాḅలు చయబ్లడుత్ుంది,

దీనిని ప్రతివాది/ ప్రతివాది తిర్సకరించాడు. 2010 ఐ.ఎ.న్ెం.309లో కోర్ుట ఆదేశాల మేర్కు,

నిప్ుణుడి నివేదిక ప్రకార్ం వివాదాసపద సంత్కాల ప్రిశ్రలనపెై xxxxxxxxx నివేదిక సమరిపంచినందున, నివేదికలోని విషయాలను మాటయ ాడేందుకు నిప్ుణుడిని త్న త్ర్ఫున

సాక్షిగా పిలవాలని పిటష కనుగొనబ్లడింది.

నర్ పిటిషన్ దాḅలు చేశార్ట. వివాదాసపద సంత్కం ప్రతివాదిదిగా

3. చేతి రాత్ నిప్ుణుడి సాక్ష్యం నిశ్ాయాత్మకం కాదని, xxxxxxxxx త్న అభిపార యానిన 2013 ఏపిరల్స న్ెలలో ఇచాాడని, కానీ న్ాలుగు సంవత్్రాలకు పెైగా గడిచాక, ఈ కేసును లాగడానిక్ ఈ పిటిషన్ దాḅలు చేయబ్లడిందని ప్రతివాది / ప్రతివాది కౌంటర్ దాḅలు చేశార్ట.

4. ఇర్టప్క్షాల వాదనలు వినన టరయల్స కోర్ుట దావాలో ర్టజువు చేయడం లేదా విఫలం

కావడం పిటిషనర్ బ్లాధ్యత్ అని, రాత్ప్ూర్వక నివేదికలోని అంశాలను ర్టజువు చేయమని నిప్ుణుడిని కోర్డం భార్తీయ సాక్ష్య చటుంలోని సెక్ష్న్ 22 (సంక్షిప్త ంగా 'చటుం') ప్రకార్ం దˇబ్లబతింటcందని, ఎందుకంటే డాకుయమెంటయ ªని విషయాలకు సంబ్లంọించి మౌఖిక ప్రవేశాలు భార్తీయ సాక్ష్య చటుంలోని సెక్ష్న్ 22 ప్రకార్ం సంబ్లంధ్ం లేనివని పేరొకంటూ పిటిషనున కొటుివేసింది. అందువలయ అపయ ికేషన్ త్ప్ుపగా అర్ాం చేసుకోబ్లడింది మరియు విఫలం కావాలి.

5. ఈ ఉత్త ర్టవతో విసుగుచˇందిన రివిజన్ పిటషన్ దాḅలు చేయబ్లడింది, నివేదిక గురించి

సాక్ష్యం ఇవవడానిక్ నిప్ుణుడిని పిలవనప్ుపడు, నివేదిక గురించి సాక్ష్యం ఇవవడానిక్ నిప్ుణుడిని పిలవనప్ుపడు, ఈ ప్త్రం యొకక ఉదిేశ్యం విఫలమవుత్ుంది, అయితే టరయల్స కోర్ుట త్న అọికార్

ప్రిọిని ఉప్యోగించడంలో విఫలమెై నిప్ుణుడిక్ సమనయ ు జారజ చేయాలన్ే దర్ḅాసును త్ప్ుపగా

తోసిప్ుచిాంది. అందువలయ టరయల్స కోర్ుట ఉప్యోగించి సవరించాలి్ ఉంటcంది.

ఉత్త ర్టవలను ఈ కోర్ుట

ప్ునఃసమీక్ష్ అọికారాలను

6. రివిజన్ పటిషనర్ త్ర్ఫు న్ాయయవాది శ్రా వెలగప్ూడి వి.ఎన్.xxxx త్ర్ఫు న్ాయయవాద

xxxx xx.xxxxxxx xxxxxx వాదనలు వినిపించార్ట. ప్రతిసపందకుడిక్ పార తినిధ్యం లేదు.

7. చటుంలోని సెక్ష్న్ 22 ప్రకార్ం నిప్ుణుల సాక్షాయọారాలు అందుబ్లాటcలో లేవన్

కార్ణంతో టరయల్స కోర్ుట పేరొకనడం సముచిత్ం.

పిటిషనున కొటుివేసింది కాబ్లటుి, ఈ నిబ్లంధ్నను ఈ క్ాంది విధ్ంగా

డాకుయమెంటయ లోని విషయాలకు సంబ్లంọించి మౌఖిక ప్రవేశాలు సముచిత్మెైనప్ుపడు: ఒక డాకుయమెంట్ లోని విషయాలకు సంబ్లంọించి మౌఖిక ప్రవేశాలు వరతించవు, వాటిని ర్టజువు చేయాలని ప్రతిపాదసత ునన ప్క్ష్ం, ఇకపెై పª ందుప్రిచిన నిబ్లంధ్నల ప్రకార్ం అటcవంటి డాకుయమెంట్ లోని విషయాలకు దివతీయ సాక్ష్యం ఇవవడానిక్ త్నకు అర్హత్ ఉందని చూపించే వర్కు, లేదా సమరిపంచిన ప్త్రం యొకక వాసత వికత్ ప్రశానర్ాకంగా ఉంటే త్ప్ప.

8. ఈ చటుంలోని మొదటి భాగంలోని రˇండో అọాయయంలో 'వాసత వాల పార మాణికత్' అన్ే శ్రరిికతో వాసత వాల పార మాణికత్ గురించి ప్రసతావించార్ట. ఈ చటుంలోని సెక్ష్న్ 5 నుంచి 55 వర్కు ర్టజువు చేయడానిక్ అవసర్మెైన వాసత వాలను వివరసత ుంది. ఈ విషయంలో సెక్ష్న్ 5 ప్రకార్ం ఏ దావాలోన్ెైన్ా, విచార్ణలోన్ెైన్ా ప్రతి వాసత వం ఉనిక్ లేదా ఉనిక్లో లేకపో వడం, ఇకపెై సంబ్లంọిత్మెైనవిగా ప్రకటించబ్లడే ఇత్ర్ వాసత వాలకు సంబ్లంọించిన సాక్షాయలను ఇవవవచుా. సివిల్స పªర సీజర్ కు సంబ్లంọించిన ఏదˇైన్ా చటుంలోని ఏ నిబ్లంధ్నకˇైన్ా ర్టజువు చేయలేని ఒక వాసత వానిక్ సాక్ష్యం ఇవవడానిక్ ఈ సెక్ష్న్ ఏ వయక్తని అనుమతించదని దాని వివర్ణ పేరొకంది. ఈ చటుంలోని సెక్ష్న్ 3 వివిధ్ ప్దాలు మరియు వయకతతకర్ణలను ఉప్యోగించే అరాానిన వివరసత ుంది.ఈ విధ్ంగా ఇది 'సంబ్లంọిత్' ఏది మరియు 'సమసయలో వాసత వాలు' ఏమిటి అన్ే దాని గురించి వివరసత ుంది. ఇవవదగిన లేదా ఇవవలేని సాక్షాయల ర్ంగం యొకక ర్ూప్ురేḅలు చటుంలోని

సెక్ష్న్ 5 లో సూచించబ్లడడ ాయి. చటుంలోని సక్ష్నయ ు 6 నుండి 55 వర్కు సంబ్లంọిత్ వివిధ్

వాసత వాలను వివరిసతాయి. అందువలన సమసయలోని వాసత వాలకు, సంబ్లంọిత్ వాసత వాలకు సాక్షాయọారాలు ఇవవవచుా త్ప్ప మరేమీ కాదు.

9. చాప్ుర్-2లోని అంశాలనీన సామర్సయంగా చదవాలి. వాటిలో ఏదీ ఇత్ర్టలతో అసంబ్లదధ ంగా ఉండదు, కానీ వార్ట సహజీవనం చసతార్ట. ఎవిడˇన్్ యాక్టు లోని సెక్ష్న్ 45 ప్రకార్ం ఒక నిప్ుణుడి అభిపార యం సముచిత్ంగా ఉంటcంది, అది ఈ క్ాంది విధ్ంగా ఉంటcంది: సెక్ష్న్ 45:

నిప్ుణుల అభిపార యాలు:—విదేశ్ర చటుం లేదా సన్్ లేదా కళ్, లేదా చేతివార త్ యొకక గురంప్ిత ు

గురించి కోర్ుట ఒక అభిపార యానిన ఏర్పర్చాలి్ వచిానప్ుపడు, అటcవంటి విదేశ్ర చటుంలో

ప్రతేయకంగా న్ెైప్ుణయం కలిగిన వయకుల అభిపార యాలు, సెైన్్ లేదా ఆర్ు, 3 [లేదా చేతివార త్ యొకక గురితంప్ుకు సంబ్లంọించిన ప్రశ్నలలో]2 [లేదా వేలి ముదరలు] సంబ్లంọిత్ వాసత వాలు. అలాంటి వారిని నిప్ుణులు అంటార్ట.

10. కాబ్లటుి, నిప్ుణుల అభిపార యం సముచిత్ం మరియు నిప్ుణుడి అభిపార యం నుండ సాక్ష్యం ఇవవవచుా.

11. చటుంలోని సెక్ష్న్ 3 ప్కార్ం, సాక్ష్యం అంటే మౌఖిక సాక్షాయలు మరియు డాకుయమెంటరజ

సాక్షాయలు. విచార్ణలో ఉనన వాసత వ విషయాలకు సంబ్లంọించి కోర్ుట అనుమతించిన లేదా

సాక్షులు త్న ముందు ఉంచాలి్న అనిన ప్రకటనలను మౌఖిక సాక్ష్యంగా నిర్వచిసతార్ట. కోర్ుట ప్రిశ్రలన కొర్కు సమరిపంచబ్లడడ ఎలకుాానిక్ట రికార్టలతో సహా అనిన డాకుయమెంట్ లను డాకుయమెంటరజ సాక్ష్యంగా నిర్వచిసార్ట. అందువలన, ఒక నిప్ుణుడి అభిపార యం యొకక సాక్షాయలను మౌఖిక లేదా డాకుయమెంటరజ లేదా రˇండింటి ర్ూప్ంలో ఇవవవచుా.

12. ఈ చటుంలోని సెక్ష్న్ 3 ప్రకార్ం, కోర్ుట త్న ముందునన విషయాలను ప్రిగణనలోక్

తీసుకునన త్ర్టవాత్, అది ఉనిక్లో ఉందని భావించినప్ుపడు, లేదా దాని ఉనిక్ని ప్రిగణనలోక్ తీసుకుననప్ుపడు, ఒక వివేకవంత్ుడు, నిరిిషు కేసు ప్రసాిత్ులలో, అది ఉనిక్లో ఉందన్ే భావనపెై చర్య తీసుకోవాలి్ ఉంటcంది. అందువలయ , ఇత్ర్ సాక్షాయల మాదిరిగాన్ే, ఇది ర్టజువుగా

ప్రిగణించబ్లడటానిక్ నిప్ుణుల అభిపార యం కూడా కోర్ుట అభిపార యం సువార్త సత్యంగా ఎననడూ ప్రిగణించబ్లడదు.

ప్రిశ్రలనలో ఉంది. నిప్ుణుడ

13. xxxxxxxxx త్న అభిపార యానిక్ మౌఖిక సాక్షాయనిన కోర్ుట లేదా కమీషనర్ ముందు

ఇచిానప్ుపడు, అది గణనీయమెైన సాక్ష్యం మరియు దాని మ్లాయంకనం కోసం కాా స్ ఎగీామిన్ేషన్ కు గురి కావచుా, అంటే సమసయలో వాసత వం లేదా వాసత వం ర్టజువు చేయబ్లడిందో లేదో తˇలుసుకోవడానిక్ దాని అర్హత్ను నిర్ాయించవచుా. ఒకవేళ్ రిపో ర్ుట మాత్రమే కోర్ుట ముందు ఉననటయ యితే, అభిపార యం యొకక కˇాడిట్ అర్హత్ను ప్రజక్షించలేం. అందువలయ , నిప్ుణుడిని ప్రజక్షించడం అవసర్ం కావచుా.

14. టరయల్స కోర్ుట చటుంలోని సెక్ష్న్ 22 క్ంద నిబ్లంధ్నను త్ప్ుపగా అర్ంా చేసుకుంది

మరియు త్ప్ుపగా ఉప్యోగించింది. చటుంలోని సెక్ష్న్ 22 ప్రకార్ం అందులో సూచించిన

సందరాాలయ ో త్ప్ప, అందులోని అంశాలను మౌఖికంగా అంగజకరించడం ముḅయం కాదు. ఒక

డాకుయమెంట్ యొకక కంట`ంట్ మరియు ఒక డాకుయమెంట్ యొకక విషయాలను మౌఖికంగా అంగజకరించడం భిననంగా ఉంటాయి. డాకుయమెంట్ యొకక ర్చయిత్ అయిన వయక్త దావరా డాకుయమెంట్ యొకక విషయాలను ర్టజువు చేయడం చటుంలోని సెక్ష్న్ 22 ప్రకార్ం నిషేọించబ్లడదు. ఒక డాకుయమెంట్ లోని విషయాలకు, మౌఖిక అంగజకారానిక్ మధ్య సూక్ష్మమెైన

వయతాయసం ఉంటcంద. ఉదాహర్ణకు ఒక నిప్ుణుడు త్న అభిపార యానిన లిఖిత్ప్ూర్వకంగా

xxxxxxxxx సంత్కానిన అంగజకరించిన వయక్తన్ే సంత్కం చేశాడని, తాను ఆ అభిపార యానిన చˇపాపనని ఒప్ుపకుంటాడు. సెక్ష్న్ 22 ప్రకార్ం, అటcవంటి అడిమషన్ సంబ్లంọిత్మెైనది కాదు మరియు అదే సెక్ష్న్ యొకక త్ర్టవాతి భాగంలో ఇవవబ్లడిన మినహాయింప్ు ప్రసాిత్ుల

ప్రిọిలోక్ వసత త్ప్ప లేదా మరేదˇైన్ా నిబ్లంధ్న క్ంద అనుమతించబ్లడకపో తే సాక్ష్యంగా

ఇవవబ్లడదు. కానీ, xxxxxxxxxxxxx అభిపార యాలకు ఆọారాలు ఇవవవచుా. దీనిని మరింత్ సపషుంగా అర్ాం చేసుకోవడానిక్, 'వినిక్డి' సాక్ష్యం అన్ే భావన నుండి సార్ూప్యత్ను పª ందవచుా. అందువలయ పిటిషనర్ కోరిన ఉప్శ్మన్ానిన తోసిప్ుచుాత్ూ ప్సత ుత్ కేసుకు ఎవిడˇన్్ చటుంలోని సెక్ష్న్ 22ను వరతింప్జేయడంలో టరయల్స కోర్ుట త్ప్ుప చేసింది.

15. పెైన సూచించిన సాక్షాయల చటుంలోని సెక్ష్న్ 45 ప్రకార్ం నిప్ుణుడి అభిపార యం సంబ్లంọిత్ం కాబ్లటుి, పిటిషనర్ అటcవంటి సాక్షాయలకు న్ాయకత్వం వహ ంచడానిక్

అనుమతించవచుా. అయితే, టరయల్స కోర్ుట ముందు నిప్ుణుడిని సాక్షిగా పిలవడానిక్

బ్లదులుగా, టరయల్స కోర్ుట నిర్యింా చిన అవసర్మెైన ḅర్టాలను చˇలియంచడంపెై టరయల్స కోర్ుట

నియమించిన కమిషనర్ దావరా నిప్ుణుడి సాక్షాయలను నమోదు చేయడానిక్ పిటిషనర్టక అనుమతి ఉంటcంది. అందుకని, ర్దు చేసిన ఉత్త ర్టవలను ప్కకన పటు ే అవకాశ్ం ఉంది.

16. అవనిగడడ సీనియర్ సివిల్స జడీ ి దాḅలు చేసిన ఫెైలుపెై 2010 జీవో న్ెం.10లో 2018

జీవో న్ెం.60లో ఇచిాన ఉత్త ర్టవలను కొటుివసత ూ రివిజన్ పిటిషన్ దాḅలˇైంది. అయితే,

నిప్ుణుడిని కోర్ుటకు సాక్షిగా పిలిపించడానిక్ బ్లదులుగా, టరయల్స కోర్ుట నిర్ాయించిన అవసర్మెైన

ḅర్టాలను చˇలియంచడంపెై టరయల్స కోర్ుట నియమించిన కమిషనర్ దావరా నిప్ుణుడి సాక్షాయలను

నమోదు చేయడానిక్ పిటిషనర్టక అనుమతి ఉంది.

పెండింగ్ లో ఉనన ఇత్ర్ పిటిషనయ ు ఏవెైన్ా ఉంటే వాటిని మ్సివేయాలి.

బి.ఎస్.భానతమతి, జ<.

2022 జూన్ 14వ తేదీ

PNV