PRSENT

ఆంధ్రప్రదేశ్ హ`ైకోర్ుట

మంగళవార్ం,ఏప్రరల్ ఇర్వˇై ఐదవ రోజు రˇండు వేల ఇర్వˇై మూడు

PRSENT

గౌర్వనీయులˇైన శ్రీ xxxxxxx xx.వి.ఎల్.ఎన్.చక్వరతి

స్రవిల్ రతవిజన్ ప్రటిషన్ నంబర్ట: 424 ఆఫ్ 2016

మధ్య:

1. ఎం.వి.ఎస్.ఎం.xxxxxxx, క్ృష్ా ా

జిలా ల

ఎస్.ఓ.xxxxxxxxx, సుమలర్ట 52

సంవత్సరాలు,ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా , బంటుమిల్లా మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

మరతయు

... ప్ట

ిషనర్(లు)

1. xxxx x xxxxxxxxx xxxx, క్ృష్ా ా జిలా ల.

జిలా ల

& 4 ఎ.ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా, బంటుమిల్లా మండలం, క్ృష్ా ా

మది వˇంక్ట శ్రీ xxxxx xxxxxxxxx xxx.ఓ.వంక్ట సూర్య ముర్ళీప్రసాద్, సుమలర్ట 27

సంవత్సరాలు, ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా , బంటుమిల్లా మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

3. మది ద త్ులస్ర విఠల్ చర్ణ్ ఎస్/ఓ.xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 23 సంవత్సరాలు, ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా , బంటుమిల్లా మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

4. మది ద శ్రీ రేḅ ప్దదిని చర్ణ్ డి/ఓ.xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, వయసుస 19 సంవత్సరాలు, ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా , బంటుమిల్లా మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

మది

వˇంక్ట వీరాంజనేయ గుప్ి ా

ఎస్.ఓ.xxxxxxxxx, సుమలర్ట 49

సంవత్సరాలు,ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా , బంటుమిల్లా మండలం, క్ృష్ా ా ప్రతిసపందక్ులు 2 నుండి 5 వర్క్ు అవసర్ం లేదు)

జిలా ల. (రతవిజన్ లో

... ప్రతిసపందక్ులు

ప్రటిషనర్ త్ర్ఫు నాయయవాదద: సాయి గంగాధ్ర్ చామరిత ప్రతివాదుల త్ర్ఫు నాయయవాదద: కˇ.సర్వభూమరావు కోర్ుట ఈ క్ందద వాటిని చేస్రందద: xxxx xxxx

మధ్య: మది ద

అమరావతి ఏప్ీ హ`ైకోర్ుట స్ర.ఆర్.ప్ర.నˇం.424 ఆఫ్ 2016

వˇంక్ట xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx.ఓ.xxxxxxxxx, 52 సంవత్సరాలు, హ ందూ,

ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

వరˇసస్

....ప్రటిషనర్/ప్రతివాదద నˇం.1.

1. కొలా ల చందరశేḅర్రావు, ఎస్.ఓ.xxxxxxxxx, హ ందూ, వయసుస 43 సంవత్సరాలు,

ఆర్.ఓ.బంటుమిల్లా గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

2. మది ద వˇంక్ట శ్రీ xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, వయసుస 27

సంవత్సరాలు, ఆర్/ఓ. బంటుమిల్లా గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

మది ద త్ులస్ర విఠల్ చర్ణ్, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, హ ందూ, వయసుస 23 సంవత్సరాలు,

ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా

జిలా ల.4. మది

శ్రీ రేḅ ప్దదిని xxxxx,

డి/ఓ.వˇంక్ట xxxxx xxxxxx xxxxxxx, హ ందూ, వయసుస 19 సంవత్సరాలు, ఆర్/ఓ.బంటుమిల్ల గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

మది వˇంక్ట వీరాంజనేయ గుప్ిా, xxx.ఓ.xxxxxxxxx, హ ందూ, వయసుస 49 సంవత్సరాలు,

ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

....ప్తివాదులు/ప్రతివాదులు నˇం.2 నుంచి 5 వర్క్ు

తీర్టప వˇలువడిన తేదీ : 25.04.2023

ఆమోదం కోసం సమరతపంచబడిందద:

గౌర్వనీయులˇైన శ్రీ xxxxxxx xx.వి.ఎల్.ఎన్.చక్వ

రిత

1. సాానిక్ వారాప్తిరక్ల రతప్ో ర్ుర్ాట తీర్టపను చూడటానిక్

అనుమతించవచుు? అవును/కాదు

2. తీర్టప కాప్ీ కావచుు

లల రతప్ో ర్ుర్ లు/జర్నల్స క్ు మలర్్ చేయబడిందా? అవును/కాదు

3. త్న ప్రభువును చూడాలని కోర్టక్ుంటునానడాతీర్టప యొక్్

నాయయమˇైనకాప్ీ? అవును/కాదు

బి.వి.ఎల్.ఎన్.చక్వరతి, జˇ.

మధ్య: మది ద

అమరావతి ఏప్ీ హ`ైకోర్ుట స్ర.ఆర్.ప్ర.నˇం.424 ఆఫ్ 2016

వˇంక్ట xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx.ఓ.xxxxxxxxx, 52 సంవత్సరాలు, హ ందూ,

ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

వరˇసస్

....ప్రటిషనర్/ప్రతివాదద నˇం.1.

1. కొలా ల చందరశేḅర్రావు, ఎస్.ఓ.xxxxxxxxx, హ ందూ, వయసుస 43 సంవత్సరాలు,

ఆర్.ఓ.బంటుమిల్లా గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

2. మది ద వˇంక్ట శ్రీ xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, వయసుస 27

సంవత్సరాలు, ఆర్/ఓ. బంటుమిల్లా గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

మది ద త్ులస్ర విఠల్ చర్ణ్, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, హ ందూ, వయసుస 23 సంవత్సరాలు,

ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా

జిలా ల.4. మది

శ్రీ రేḅ ప్దదిని xxxxx,

డి/ఓ.వˇంక్ట xxxxx xxxxxx xxxxxxx, హ ందూ, వయసుస 19 సంవత్సరాలు, ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

మది వˇంక్ట వీరాంజనేయ గుప్ిా, xxx.ఓ.xxxxxxxxx, హ ందూ, వయసుస 49 సంవత్సరాలు,

ఆర్/ఓ.బంటుమిల్లా గాీ మం మరతయు మండలం, క్ృష్ా ా జిలా ల.

....ప్తివాదులు/ప్రతివాదులు నˇం.2 నుంచి 5 వర్క్ు

ప్రటిషనర్ త్ర్ఫు నాయయవాదద : xxxxxxxx xxxxxxxx చామరిత ప్రతివాదద నˇం.1 త్ర్ఫు నాయయవాదద : శ్రీ కˇ.సర్వభౌమరావు సారాంశం:

హ`డ్ గమనిక్:

రతఫర్ చేస్రన కేసులు:

1) 2007(2) ALT 600

2) ఏఐఆర్ 1982 ఎస్ీస 818

3) ఏఐఆర్ 2006 ఎస్ీస 145

ఈ కోర్ుట ఈ క్ందద వాటిని చేస్రందద:

క్మం:

గౌర్వనీయులˇైన శ్రీ xxxxxxx xx.వి.ఎల్.ఎన్.చక్వీ స్రవిల్ రతవిజన్ ప్రటిషన్ నం.424 ఆఫ్ 2016

రిత

రతవిజన్ ప్రటిషనర్ xxxxxx xxxxxxxx శ్రీ సాయిగంగాధ్ర్ చామరిత, మొదటి ప్రతివాదద త్ర్ఫు నాయయవాదద శ్రీ కˇ.xxxxxxxxxxx వాదనలు వినిప్ంచార్ట.

2. మచిలీప్టనంలోని ప్ీఆర్ఎల్ స్ీనియర్ స్రవిల్ జడి

కోర్ుట

ఫ`ైలుప్`ై 06.11.2015 నాటి జీవో

నˇం.408/2015లో జారీ చేస్రన ఉత్ి ర్టవలక్ు వయతిరేక్ంగా ఈ రతవిజన్ ప్రటిషన్ దాḅలˇైందద.

3. రతవిజన్ ప్రటిషనర్/1వ ప్రతివాదద త్ర్ఫు నాయయవాదద వాదనలు ముగతస్ే సమయలనిక్

ప్రటిషనర్ సవర్ణ కోరార్ని, ఆర్డర్ 6, ర్ూల్ 17 స్ప్రస్ర ప్రకార్ం సమసయల ప్రతష్ా్రానిక్ ముందు

విభజన ఉప్శమనం కోరే సవర్ణను ఎందుక్ు తీసుకోలేదో ప్రటిషనర్ ఎటువంటి కార్ణం

చెప్పలేదని, అందువలా , దావా ష`డూయలు ఆస్ి విభజన ఉప్శమనం కోసం సవర్ణ కోసం

దర్ḅలసును అనుమతించడం దావరా టరయల్ కోర్ుట భౌతిక్ అవక్త్వక్లక్ు ప్ాలపడిందద.

4. 1వ ప్రతివాదద/ప్రటిషనర్ త్ర్ఫు నాయయవాదద నిరితషు ఉప్శమన చటు ం యొక్్ యు/xxx.22, దావా యొక్్ ఏ దశలోనˇైనా, త్గతన సందరాాలా ో, ప్రటిషనర్ విభజన ఉప్శమనం ప్ª ందవచుు, మరతయు xx.xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx.కొండినయ (డెైక్స్డ్) మరతయు ఇత్ర్టల విషయంలో ఈ కోర్ుట

తీర్టపప్`ై ఆọార్ప్డిన టరయల్ కోర్ుట 1, "ప్ªర స్ీడింగ్సస యొక్్ బహుళతావనిన నివారతంచడానిక్,

ప్రటిషనర్ నిరితషు ప్నితీర్ట యొక్్ ఉప్శమనం ప్ª ందడమే కాక్ుండా, దావా యొక్్ ఏ దశలోనˇైనా విభజన యొక్్ ఉప్శమనం ప్ª ందవచుు" అని ప్ేర్్ందద, దర్ḅలసును అనుమతించిందద, అందువలా , టరయల్ కోర్ుట ఎటువంటి భౌతిక్ అవక్త్వక్లక్ు ప్ాలపడలేదు.

5. ప్`ై ప్రత్యర్టల వాదనల నప్ ఇలల ఉందద.

థ్యంలో రతవిజన్ ప్రటిషనా ల

ప్రతగణనలోక్ తీసుకోవాల్లసన అంశం

ప్రటిషనర్ యూ/ఓవీ ర్ూల్ 17 స్ీప్ీస్ీ దాḅలు చేస్రన దర్ḅలసును అనుమతించడంలో టరయల్ కోర్ుట ఏమˇైనా అవక్త్వక్లక్ు ప్ాలపడిందా?

6. ప్ాయింట్:

09.02.2001 నాటి అమిక్ప్ు ఒప్పందం యొక్్ నిరితషు ప్నితీర్టను ఉప్శమనం కోసం ప్రటిషనర్

దావా దాḅలు చేశార్ట, ప్ా యిన్ ష`డూయల్ ఆస్ి రలో త్న సగం వాటా కోసం దావాలో మొదటి ప్రతివాద

అమలు చేస్రనటా ు ఆరోప్రంచబడిందద. నిందదత్ులు నˇం.2 నుంచి 4 వర్క్ు 1వ త్ర్గతి విదాయరతా ప్లా లు. మొదటి ప్రతివాదద వాదన ఏమిటంటే అత్ను ఆ అమిక్ప్ు ఒప్పందానిన అమలు చేయలేదు.

7. ఈ వాయజయం వాదనల దశక్ు చేర్టక్ుందద. ఆ దశలో నిరితషు ప్నితీర్టక్ు ఉప్శమనంతో ప్ాటు విభజన ఉప్శమనం కోసం ప్రటిషనర్ ప్రటిషన్ ను సవరతంచాలని ప్రటిషన్ దాḅలు చేశార్ట. రతవిజన్ ప్రటిషనర్/ మొదటి ప్రతివాదద వాదనల దశలో, ప్రటిషనర్ వాదద యొక్్ సవర్ణను కోర్లేర్నే కార్ణంతో దర్ḅలసును వయతిరేక్ంచార్ట.

8. బాబూ లలల్ వరˇసస్ హజారీ లలల్ క్ష్ో రత లలల్ మరతయు ఇత్ర్టల కేసులో గౌర్వనీయ సుప్ీరంకోర్ుట ప్రతేయక్ ఉప్శమన చటు ంలోని స్`క్షన్ 22 యొక్్ ప్రతọదని ప్రతగణనలోక్ తీసుక్ుందద, ఇద అభయర్ాన నియమలనిన అమలు చసి ుందద మరతయు నిరితషు ప్నితీర్ట కోసం దావాలో "త్గతన సందరాాలా ో, విచార్ణ యొక్్ ఏ దశలోనˇైనా" ప్రటిషనర్ సావọీనం లేదా విభజనతో సహా సరˇైన ఉప్శమనం కోర్వచుు మరతయు ఈ ఉప్శమనాలను అత్ను ఏదెైనా ఉననప్పటికీ కాˇయిమ్ చేయవచుు. దీనిక్ విర్టదధ ంగా స్ర.ప్ర.స్ర. అంతేకాక్ుండా, ఉరతశ్వక్ష ప్రక్ీయతో సహా ఏ దశలోనˇైనా వాదద సవర్ణక్ు అనుమతించడానిక్ శాసనసభ కోర్ుటక్ు త్గతనంత్ అọదకారానిన ఇచిుందని ప్ేర్్ందద.

9. సూట్ స్ేల్ అగతమˇంట్ కం్ ద ప్ా `యింట్ ష`డూయల్ ప్ార ప్రలీు ో మొదటి ప్రతివాదదలో సగం

వాటాను కొనుగోలు చేశాడని ప్రటిషనర్ వాదన. మిగతల్లన సగం వాటా ప్రతివాదుల వది ఉంటుందద.

ఈ ప్రస్ా రత్ులా ో నిరషతి ు ప్నితీర్టక్ు ఉప్శమనంతో ప్ాటు విభజన ఉప్శమనం ప్ª ందడానిక్ క్ూడా

ఇదద సముచిత్మˇైన కేసు.

10. కాబటు ి, గౌర్వనీయ సుప్ీరంకోర్ుట

నిరిేశ్వంచిన ప్`ై సూతరాల వˇలుగులో, ఒప్పంద ప్క్షం వద

ప్రతేయక్ సావọీనత్ ఉనన సందర్ాంలో, సావọీన ప్ంప్రణీని ప్రతేయక్ంగా అందదంచక్ుండా అమిక్ం ఒప్పందం యొక్్ నిరితషు ప్నితీర్ట కోసం ఒక్ డికీీ ప్రటిషనర్ట్ ప్ూరిత ఉప్శమనం క్ల్లగతంచవచుు, కానీ ప్రటిషనర్ మరతయు ప్రతివాదద మధ్య ఒప్పందం ఉనన చోట, ఆస్ి ర మూడవ వయక్ి ఆọీనంలోక్ వసి ుందద, అమిక్ం ఒప్పందం యొక్్ నిరితషు ప్నితీర్ట యొక్్ ఉప్శమనం మలత్రమే వాదదక్ ఆస్ి ర యొక్్ వాసి వ ఆọీనంలో ఉనన ప్ారీుక్ వయతిరేక్ంగా విభజనను ప్ª ందే హక్ు్ను ప్ª ందదు. ఆయనక్ు వయతిరేక్ంగా, అటువంటి వయక్ి అమలు చయవలస్రన ఒప్పందానిక్ క్టు ుబడి లేనందున

విభజన కోసం ఒక్ డికీని ప్రతేయక్ంగా కˇాయిమ్ చేయలల్ల.

11. ప్ర.స్ర.వరీీస్ వరˇసస్ దేవక్ అమలి బాలలంబికా దేవి కేసులో గౌర్వనీయ సుప్ీరంకోర్ుట "స్`క్షన్

22 ప్ªర స్ీడింగ్సస యొక్్ బహుళతావనిన నివారతంచడానిక్, నిరితషు ప్నితీర్ట కోసం దావాలో

సావọీనానిక్ మరతయు / లేదా విభజనక్ు డికీని కˇాయిమ్ చేయవచుని" ప్ేర్్ందద. సాọార్ణంగా

కాంటరాక్స్ు నిరితషు ప్నితీర్ట కోసం డికీీ ప్రకార్ం స్ేల్ డీడ్ అమలు చేస్ర రతజిసు ర్ చేసుక్ునన త్రావత్ విభజనక్ు త్ుదద డికీీ మంజూర్టక్ు చర్యలు చేప్టు ాల్ల త్ప్ప అందుక్ు విర్టదధ ంగా కాదు.

12. గౌర్వనీయ సుప్ీరంకోర్ుట నిరశ్వంేి చిన ప్`ై చటు ం వˇలుగులో, విభజన ఉప్శమనం కోర్టత్ూ

త్క్షణ కేసులో ప్రటిషనర్ కోరతన సవర్ణ ప్`ైన చరతుంచిన కేసు ప్రస్ా రత్ులలో సముచిత్ం.

13. ఆ దృష్ుాా టరయల్ కోర్ుట తీర్టపలో జోక్యం చేసుకోవడానిక్ ఎలలంటి ఆọారాలు లేవని, స్రవిల్

రతవిజన్ ప్రటిషన్ కొటుివయబడుత్ుందని ప్ేర్్ందద. త్దనుగుణంగానే ఈ అంశానిక్ సమలọానం దొ ర్టక్ుత్ుందద.

14. ఫల్లత్ంగా స్రవిల్ రతవిజన్ ప్రటిషన్ కొటుివేయబడుత్ుందద. ḅర్టులక్ు సంబంọదంచి ఎలలంటి ఆర్డర్ ఉండదు.

దీనిక్ కొనసాగతంప్ుగా ప్`ండింగ్స లో ఉనన ఇత్ర్ దర్ḅలసులు ఏవˇైనా ఉంటే వాటిని మూస్రవేయనునానర్ట.

బి.వి.ఎల్.ఎన్.చక్వరతి, జˇ.

25.04.2023

Psk

గౌర్వనీయులˇైన శ్రీ xxxxxxx xx.వి.ఎల్.ఎన్.చక్వరతి

స్ర.ఆర్.ప్ర.నˇం.424 ఆఫ్ 2016

గమనిక్: xxxxx xxx.ఆర్. కాప్

psk

25, ఏప్రరల్, 2023

psk