ปญหากฎหมายเก่ียวกับสัญญาซื้อขายระหวางประเทศของไทย : ศึกษากรณีการสงมอบ LEGAL PROBLEM RELATING TO INTERNATIONAL SALE CONTRACTS OF THAILAND : DELIVERY OF GOODS
ปญหากฎหมายเก่ียวกับสัญญาซื้อขายระหวางประเทศของไทย : ศึกษากรณีการสงมอบ LEGAL PROBLEM RELATING TO INTERNATIONAL SALE CONTRACTS OF THAILAND : DELIVERY OF GOODS
xxxxxxx เสาวคนธ นักศึกษาหลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต บณฑิตxxxxxลย
มหาxxxxxลยศรีปทุม
E-mail : xxxxxxx_xxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx
บทคดยอ
ปจจุบันการซ้ือขายสินคามิไดจํากดเฉพาะภายในประเทศเทานั้น ดวยความกาวหนาทางวิทยาการทําใหม
การติดตอซื้อขายสินคาระหวางประเทศxxxxxมากข
ดังน้ี เมื่อเกิดปญหาหรือxxxxxxxผิดสัญญาในการซ
ขายสินคา
ระหวางประเทศ และเมื่อมีขอพิพาทขึนสูศาลไมวาของประเทศใด มักเกิดปญหาเกี่ยวกับการนํากฎหมายมาปรบั ใชแกขอพิพาทดังกลาว ดวยเหตุน้ีคณะกรรมาธิการวาดวยกฎหมายการคาระหวางประเทศแหงสหประชาชาติ
(UNCITRAL) และตัวแทนของประเทศตางๆ จึงไดรวมกันยกรางอนุสญญาสหประชาชาติวาดวยสัญญาซ ขาย
สินคาระหวางประเทศ (CISG) ข เพื่อใหการซื้อขายสินคาระหวางประเทศมีความเปนxxxxxx อนง่ึ บทบัญญัติ
ของ CISG ดังกลาว ยังไดร บรองสถานะของธรรมเนียมปฏิบัติของคูสัญญาเชน INCOTERMS ซ่ึงเกี่ยวของกับ การสงมอบสินคาอันเปนกรณีท่ีxxxxxนิพนธxxxxxxxxxxxxขึ้นมาศึกษาดวย
ดวยเหตุที่ประเทศไทยยังมิไดเขารวมเปนภาคี CISG เมื่อเกิดปญหาหรือxxxxxxxผิดสญญาในการซื้อขาย สินคาระหวางประเทศ และมีขอพิพาทขึ้นสูศาลไทย ศาลไทยก็ตองใชประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยบังคบแก ขอพิพาทดังกลาว ซ่ึงอาจทําใหการตัดสินคดีของศาลไทยไมสอดxxxxกับหลักxxxx เน่ืองจากประมวลกฎหมาย
แพงและพาณิชยมีหลักเกณฑที่สําค ๆ หลายประการในเรื่องการสงมอบแตกตางจาก CISG และ INCOTERMS
ผูว ิจัยเห็นวาการท่ีจะแกไขปญหาดังกลาวxx xอยู 2 แนวทาง แนวทางแรก คือ การเขารวมเปนภาคี CISG
แลวออกกฎหมายอนุว ิการ แนวทางที่สอง คือ การปรับปรุงประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยหรือจัดทํา
กฎหมายเกี่ยวกับการซือขายสินคาระหวางประเทศข้ึนโดยเฉพาะ ซ่ึงในแนวทางที่สองนี้จะรวมxxxxxxออก กฎหมายรับรองสถานะของ INCOTERMS ดวย ซึ่งทังสองแนวทางดังกลาว มีขxxxและขอเสียแตกตางกันไป อยางไรก็ตาม ไมวาประเทศไทยจะเลือกแนวทางใด ก็ลวนแตเปนประโยชนตอการซือขายสินคาระหวางประเทศ ของไทยทั้งสิ้น
คําสําคัญ : ซื้อขายระหวางประเทศ สงมอบ
ABSTRACT
International sales are not presently limited as domestic. The growing numbers of such substantially relate to the development of new technologies. In the case where there is any problem relating to international sales, or any breach thereof, and the case is to decided before a court, ‘governing law’ issue is thus raised.
In order to solve this problem and to harmonize the law of international sales, the United Nation Commission on International Trade Law (UNCITRAL) and delegates form all over the world have thus drafted and later launched the United Nations on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) in 1980. In addition, according to CISG’s provisions, the International Rules for the Interpretation of Trade Terms (INCOTERMS), which relates to delivery issues and covers the scope of this thesis, are also recognized.
Thailand is not yet the contracting state of CISG, any problem relating to international sales or any breach thereof is thus decided before Thai court by Thai law, i.e. the Civil and Commercial Code (CCC). As there are a number of potential discrepancies on delivery issues between CCC, CISG and INCOTERMS, non-conformity to international standard are accordingly found under Thai jurisdiction.
To solve this legal problem, the writer hereby proposes two methods for Thailand, i.e. (1) ratifying and implementing CISG, and (2) amending CCC or enacting a new international sales law including officially recognizing INCOTERMS as a body of law. Any of which, however, would be beneficial for Thailand in term of its international sales in the future.
KEYWORDS: Internation sale, Delivery
1. ความเปนมาและความสําคญของปญหา
สัญญาซื้อขายสินคาระหวางประเทศเปนสัญญาตางตอบแทนxxxxxสัญญาตางมีxxxxxและหนาที่จะตองปฏิบัติ ตอกันเชนเดียวกับสัญญาซื้อขายท่วไป แตมีลักษณะสําคัญที่แตกตางออกไป คือ เปนสัญญาท่ีคูสญญา สองฝายxx xxxxประกอบธุรกิจอยูตางประเทศกันโดยผูขายตองสงมอบสินคา เอกสารตางๆ ที่เก่ียวกับสินคาและโอน กรรมสิทธในสินคาใหแกผูซื้อ สวนผูซือก็ตองรับมอบสินคาและชําระราคาใหแกผูขาย อีกทัง้ มีการขนสงสินคา จากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่งโดยผูขนสง จึงกอใหเกิดสัญญาอ่ืน ๆ ตามมา เชน สัญญาประกันภยั สญญา เลตเตอรออฟเครดิต (Letter of Credit) ซ่ึงมีสัญญาซื้อขายเปนสัญญาหลัก ดวยเหตุน้ีสัญญาซื้อขายระหวาง ประเทศจึงมีความยุงยากสลับซับซอนกวาสัญญาซอื ขายภายในประเทศ
“การสงมอบ” นบวามีความสําคัญมากในสญญาซอื ขายสินคาระหวางประเทศ เน่ืองจากเปนวิธีการที่จะ ทําใหสินคาไปอยูในความครอบครองของผูซื้อ ดังน้นั ปญหาวาวิธีการในการสงมอบจะทําการสงมอบกันอยางไร
และสําเร็จลงเมื่อใด จะตองสงมอบเม่ือใด ณ สถานที่ใด ถาการสงมอบน้นไมถูกตองตรงตามสญญาผ ื้อ ผูขายจะ
มีxxxxxหนาที่ตอกนอยางไรและอายุความในการฟxxxxxเปนเชนไร มกเกิดขึ้นเนืองๆ ในสัญญาซื้อขายสินคา ระหวางประเทศ โดยทั่วไปเม่ือเกิดขอพิพาทหรือเกิดมีการผิดสัญญาขึ้นระหวางคูสัญญาในสญญาซื้อขายสินคา ระหวางประเทศ ตอประเด็นตางๆ รวมทั้งประเด็นการสงมอบ คูสัญญามักประสบปญหาเก่ียวกับกฎหมายท่ีใช
บังคับกับสัญญา (Applicable Law) กลาวคือ ในกรณีที่ตกลงกันไว คูสัญญามักตกลงกันใหใชกฎหมายซื้อขาย
ภายใน (Domestic Sales Law) ของประเทศผู ือหรอผขูื าย หรือของประเทศที่สามเปนกฎหมาย ท่ีใชบังคับกบั
สญญา ในกรณีxxxxxxxตกลงกันไวก็จะขึนอยูกับหลักกฎหมายระหวางประเทศแผนกคดีบุคคล (Private International Law) หรือหลกกฎหมายขัดกัน (Conflict of Law) ของประเทศที่มีการฟxxxxxวาจะยอนสงใหใช กฎหมายซือขายภายในของประเทศใด อยางไรก็ตาม กฎหมายเหลาxxxxวนแลวแตเปนกฎหมายซือขายภายในยอม ขาดหลักเกณฑสําคญั ๆ อันเปนองคxxxxxxxxxสญญาซื้อขายระหวางประเทศหรือขาดความเหมาะสมท่ีจะ นํามาใชบังคับแกสัญญาซือขายระหวางประเทศ อนเปนปญหาประการสําคัญตอการซื้อขายระหวางประเทศ
สําหรับการแกไขปญหาดังท่ีกลาวมาขางตนและสรางหลกเกณฑเกี่ยวกบการซ้ือขายระหวางประเทศใหมี ความเปนxxxxxx คณะกรรมาธิการวาดวยกฎหมายการคาระหวางประเทศแหงสหประชาชาติ (United Nation Commission on International Trade Law : UNCITRAL) และตัวแทนของประเทศตางๆ รวม 62 ประเทศ ไดรวมกันยกรางอนุสัญญาสหประชาชาติวาดวยสัญญาซื้อขายสินคาระหวางประเทศ (United Nation Convention
on Contracts for the International Sale of Goods 1980 : CISG) ขึ CISG ไดวางหลกเกณฑั ในสัญญาซื้อขาย
ระหวางประเทศไวอยางกวาง ๆ ไมไดครอบคลุมทุกเรื่อง แตมีจุดมุงหมายในการบัญญ ิxxxxxหนาที่ และ
การเยียวยาขั้นพื้นฐานของผ ือและผูขายในสญญาซือขายสินคาระหวางประเทศ อันเปนหลักท่ีเกิดจากการ
ผสมผสานและxxxxxxxxxxxของระบบกฎหมายตาง ๆ ซึ่งการสงมอบและการรับมอบน ถือเปนxxxxxและหนาท
ของผ
และผูขาย โดย CISG บญxxxxไวอยางชัดเจนวาผ
ายจะตองจัดสงสินคาที่ซื้อขายกนนั้นพรอมเอกสาร
ใหแกผูซื้อ สวนผูซื้อก็มีหนาxxxxxxจะตองรบมอบสินคาท่ีซื้อขายน ถึง 73 ประเทศ
ปจจุบันมีประเทศท่ีเขารวมเปนภาคีอนุสัญญาน
นอกจากนีแลวยังมีประเพณีทางการคาที่สําคัญ น่นก็คือ International Rules for the Interpretation of Trade Terms : INCOTERMS ซึ่งไดจดทําขึ้นโดยหอการคานานาชาติ (International Chamber of Commerce : ICC) INCOTERMS เกิดขึ้นจากความxxxxxxของนักนิติศาสตรและพอคาท่ีจะกําหนดความหมายของคําเฉพาะ ทางการคาเพื่อใหเปนมาตรฐานเดียวกัน โดยมีความxxxxxxxxxจะทําใหจารีตประเพณี และธรรมเนียมทางการคา ระหวางประเทศมีความชัดเจนขึ้น เพราะถึงแมจารีตประเพณีและธรรมเนียมระหวางประเทศจะเปนxxxxxxxxxxxx สอดคลองกับความตxxxxxของประชาคมพอคาระหวางประเทศ แตเมื่อไมเปนลายลักษณอกษรแลวยอมขาด ความแนนอน ดังนั้น เพื่อทําใหกฎเกณฑดังกลาวชัดเจนขึนและเปนมาตรฐานเดียวกัน ICC ไดทําxxxxxxจารีต ประเพณีและธรรมเนียมทางการคาดังกลาวใหเปนลายลักษณอ ักษร โดยไดจ ัดพิมพ INCOTERMS ขึ้นออก เผยแพรเปนคร้ังแรกในป ค.ศ. 1936 และไดทําการปรับปรุงใหทันสมัยเร่ือยมา ลาสุดxxxปจจุบัน เรียกวา “INCOTERMS 2000” นอกจากจุดมุงหมายหลักดงกลาวแลว การจัดทํา INCOTERMS ขึนก็เพ่ือแสดงถึงขอตกลง เก่ียวกบวิธีการสงมอบสินคาท่ีซือขายกัน นอกจากน้ยี ังครอบคลุมเกี่ยวกบคุณภาพของสินคา จํานวนสินคา ราคา สินคา การบรรจุหีบหอ และการชําระราคาสินคาดวย
ถึงแมวาประเทศไทยรูจกการซือขายระหวางประเทศมาเปนเวลานานตั้งแตสมยกรุงสุโขทัยจวบจนถึง ปจจุบัน ประเทศไทยก็ยงไมมีกฎหมายเฉพาะที่จะใชบังคับแกขอพิพาททางดานการซื้อขายระหวางประเทศ ทังประเทศไทยก็ยงมิไดเขารวมเปนภาคี CISG ดวย ในทางปฏิบัติศาลไทยตองปรับใชประมวลกฎหมายแพง
และพาณิชยซ่ึงเปนกฎหมายภายในกับขอพิพาทเกี่ยวกับการซือขายระหวางประเทศ ถึงแมวาจะมีบทบัญญ ิท
เก่ียวกบการซื้อขายและกําหนดเรื่องการสงมอบสินคาท่ีทําการซือขายกนไว แตก็ไมเปxxxxxxxxxxกับคูสัญญาฝายท่ี เปนตางชาติหรือแพรหลายในระดบระหวางประเทศ จึงขาดความเหมาะสมที่จะนํามาบังคบใชแกสัญญาซื้อขาย สินคาระหวางประเทศ ทงั ยังไมสอดxxxxกับขนบธรรมเนียมประเพณีปฏิบัติทางการคาระหวางประเทศอนเปน มาตรฐานxxxxดวย ในอดีตที่ผานมากอนที่ประเทศไทยจะมีการจดตังศาลทรพยสินทางปญญาและการคาระหวาง
ประเทศน ศาลxxxxxโอกาสไดวนจฉิิ ัยคดเกี ี่ยวกบการซื้อขายสินคาระหวางประเทศxxxบาง ซึ่งคดีxxxxxรับ
การวิพากษวิจารณมากที่สุดคดีหนึ่งไดแก คดีที่รูจักกันดีในนามของ “xxxxxxxxxxx” (คําพิพากษาที่ 3046/2537) ซ่ึงเปนกรณีพิพาทเกี่ยวกบสัญญาซือขายสินคาระหวางประเทศในสินคาขาวน่ึง ระหวางโจทกผูซื้อซึ่งเปนบริษทั ในตางประเทศกับจําเลยผูขายซึ่งเปนบริษัทในประเทศไทยโดยติดตอกนทางโทรพิมพ และกําหนดเง่ือนไขโดยใช วิธีการสงมอบสินคาตาม INCOTERMS ในกลุม F Free onboard Vessel (XXX) โดยศาลฎีกาฟงขอเท็จจริงวา โจทกและจําเลยที่ 1 ไดมีโทรพิมพติดตอซื้อขายขาวนึ่งตอกันตามเอกสารหมาย จ.5 ถึง จ.9 ภายหลังติดตอกันทาง โทรพิมพแลว โจทกไดเปดเลตเตอรออฟเครดิตxxxxxธนาคารกรุงเทพ จํากัด เพื่อชําระเงินคาขาวนึ่งตามท่ีมีการ ติดตอกันไวตามโทรพิมพเอกสารหมาย จ.5 ถึง 9 แตจําเลยที่ 1ไมxxxxxxจดสงขาวน่ึงใหโจทกได เพราะเงื่อนไข ตามเลตเตอรออฟเครดิตที่กําหนดไวท างจําเลยที่ 1 ไมxxxxxxปฏิบัติได แลววินิจฉัยปญหาขอกฎหมายวา
การซือขายขาวนึ่งระหวางโจทกกับจําเลยทั้งสองไดเกิดข้ึนแลว เม่ือการเจรจายุติลงตามเอกสารโทรพิมพหมาย จ.5 ถึง จ.9 แตตามประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยมาตรา 456 วรรคสอง กําหนดวาสัญญาซือขายอสังหาริมทรัพย
ซ่ึงตกลงกันมีราคาหารอยบาทหรือกวานั้นขึ้นไป สัญญาจะซ จะขาย คํามั่นในการขายทรพยท่ีมีราคาหารอยบาท
หรือกวานันขึ้นไปตองมีหลักฐานเปนหนังสือลงลายมือชื่อฝายผูตองรับผิดดวย หรือไดวางประจําไวหรือไดชําระ หนีบางสวนแลวจึงจะฟองรองบงคับคดีไดตามเอกสารหมาย จ. 5 ถึง จ. 9 ไมปรากฏหลักฐานการชําระหนี้ บางสวนหรือการวาง มัดจําหรือลายมือชื่อของจําเลยทั้งสองท่ีตองรับผิด โจทกจึงไมxxxxxxฟองรองใหบังคบั แกจําเลยทั้งสองได ที่โจทกxxxxโตแยงวามีแกงไดในเอกสารดังกลาว ศาลฎีกาตรวจแลวเห็นวาเปนเร่ืองxxxxxxx
โตแยงและวากลาวมากอนในศาลช ตกลงซือขายขาวน่ึงระหวางโจทกก
ตนxxxxxปรากฏแกงไดในเอกสารดังโจทกอางแตอยางใด คดีฟงไดว าสัญญา บจําเลยท่ี 1 ไมxxxxxxจะฟองรองบังคบคดีกันได พิพากษายืน
จากคําวินิจฉัยของศาลในคดีนี้ อาจจะเห็นวาไมมีสวนใดที่xxxxxxxxxxxxxxสงมอบเลย แตประเด็นที่ผูวิจยั
ตองการนําเสนอจากขอเท็จจริงในเรื่องน้ี คือ คูสัญญาไดตกลงกันโดยใชวิธีการสงมอบสินคาตาม INCOTERMS ในกลุม F Free onboard Vessel (XXX) แตประเด็นในการสงมอบมิไดเปนปญหาขึ้นมาสูศาลฎีกา xxมีแตประเด็น ที่วา สญญาซื้อขายขาวนึ่งระหวางโจทกกับจําเลยเกิดขึนแลวหรือไม และจะฟองบงคบคดีกนไดหรือไม ซ่ึงหาก พิจารณาในแงความเปนธรรมและความรูส ึกของวิญูชนแลว xxxxเห็นไปในแนวทางเดียวกันวา จําเลยผูขายเปน ฝายผิดสญญาโดยไมมีสาเหตุท่ีจะแกตัวใด ๆ ได ควรจะตองรับผิดตามสญญาและตกเปนฝายแพคดี แตผลของ คําพิพากษาดังกลาวขางตนกลับมีผลออกมาในทางตรงกันขาม ดังนี้ จึงสะทอนใหเห็นวา คําพิพากษาxxxxxxx
3046/2537 เกิดจากความไมสอดคลองของแนวปฏิบ พาณิชยของไทย
ิทางการคาระหวางประเทศของประมวลกฎหมายแพงและ
ดังนั้น เพื่อแกไขปญหาดังกลาว ผูวิจยจึงมีความเห็นวาประเทศไทยควรเขารวมเปนภาคี CISG หากไมเขา รวมเปนภาคี CISG แตประเทศไทยควรทําการปรับปรุงกฎหมายแพงและพาณิชยไมวาจะเปนการปรบปรุง
ตัวบทบัญญัติในประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย การแยกกฎหมายพาณิชยออกจากกฎหมายแพง แลวรวม
กฎหมายพาณิชยและการซื้อขายสินคาระหวางประเทศมาxxxดวยก หรือไมกจ็ ัดทากฎหมายซํ ื้อขายสินคาระหวาง
ประเทศขึนโดยเฉพาะ นอกจากนี้ประเทศไทยก็xxxxxxจะออกกฎหมายเพื่อรับรองสถานะของ INCOTERMS
อนจะเปนการแกไขปญหาเก่ียวกับการสงมอบไดโดยเฉพาะอีกดวย
2. วตถุประสงคของการวิจยั
2.1 เพ่ือศึกษาเกี่ยวกบความเปนมา แนวความคิด ทฤษฎีและหลักเกณฑเกี่ยวกบสัญญาซือขายสินคา ระหวางประเทศ
2.2 เพื่อศึกษากฎหมายเกี่ยวกบการสงมอบในสัญญาซื้อขายระหวางประเทศตาม CISG และ
INCOTERMS
2.3 เพื่อศึกษากฎหมายเกี่ยวกบการสงมอบในสัญญาซือขายสินคาของไทยตามประมวลกฎหมายแพง และพาณิชย
2.4 เพื่อศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายเกี่ยวกบการสงมอบในสัญญาซื้อขายระหวางประเทศตาม CISGและ INCOTERMS กับประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย สําหรบการหาแนวทางในการแกไขปญหาและพฒนา กฎหมายตอไป
3. สมมติฐานการวิจัย
การท่ีประเทศไทยมีเพียงประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย ซึ่งเปนกฎหมายท่ีxxxxxxxxxxxxxซือขาย และการสงมอบสินคาที่ซื้อขายกันและมีหลักเกณฑหลายประการที่แตกตางจาก CISG และ INCOTERMS อันเปนแนวปฏิบัติทางการคาระหวางประเทศซ่ึงเปนมาตรฐานxxxx อีกทัง้ ประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยก็ เปนเพียงกฎหมายภายในของประเทศไทยเทานั้น จึงขาดความเหมาะสมที่จะนํามาใชบังคับแกสัญญาซื้อขายสินคา
ระหวางประเทศ ดังน ประเทศไทยควรจะเขารวมเปนภาคี CISG หรือทําการปรับปรุงกฎหมายแพงและพาณิชย
โดยแยกกฎหมายพาณิชยออกจากกฎหมายแพง แลวรวมกฎหมายพาณิชยและการซื้อขายสินคาระหวางประเทศ เขาดวยกัน หรือไมก็จัดทํากฎหมายซือขายสินคาระหวางประเทศขึ้นใหม รวมทั้งการออกกฎหมายเพื่อรับรอง สถานะของ INCOTERMS
4. ขอบเขตของการวิจัย
ศึกษาประวัติความเปนมาของการซื้อขายสินคาระหวางประเทศในอดีตจนถึงปจจุบัน รวมทั้งหลักเกณฑ เกี่ยวกับการซือขายสินคาระหวางประเทศตาม CISG, INCOTERMS และประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย ของไทย โดยเนนในเรื่องการสงมอบเพื่อเปรียบเทียบใหเห็นถึงความไมสอดคลองของประมวลกฎหมายแพง และพาณิชยของไทยกับCISG และ INCOTERMS อันเปนแนวปฏิบัติทางการคาระหวางประเทศซึ่งเปน มาตรฐานxxxx
5. วิธีดําเนินการวิจัย
xxxxxนิพนธฉบับนี้ใชวิธีการศึกษาแบบวิจัยเอกสาร (Documentary Research) โดยศึกษาจากตําราทาง วิชาการ วารสาร ขอมูลสารสนเทศทางxxxxxอรเน็ต บทความในทางกฎหมายและสาขาที่เกี่ยวของ ทงัภาษาไทย และภาษาอังกฤษ รวมทั้งกฎหมาย คําพิพากษาxxxx xxxเกี่ยวของ
6. ประโยชนที่คาดวาจะไดรบั
6.1 เพ่ือทราบถึงความเปนมา แนวความคิด ทฤษฎีและหลกเกณฑเก่ียวกับสัญญาซือขายสินคาระหวาง ประเทศ
6.2 เพื่อทราบถึงกฎหมายเกี่ยวกับการสงมอบในสัญญาซือขายระหวางประเทศตาม CISG และ
INCOTERMS
6.3 เพื่อทราบถึงกฎหมายเกี่ยวกับการสงมอบในสัญญาซื้อขายสินคาของไทยตามประมวลกฎหมายแพง และพาณิชย
6.4 เพื่อทราบแนวทางในการแกไขปญหากฎหมายเกี่ยวกับการสงมอบในสัญญาซื้อขายระหวางประเทศ ของประเทศไทย
7. แนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับสัญญาซื้อขายสินคาระหวางประเทศ
7.1 ความเปนมา แนวความคิด ทฤษฎีเกี่ยวกับสญญาซ
7.2 ลักษณะของสัญญาซือขายสินคาระหวางประเทศ
ขายระหวางประเทศ
8. กฎหมายวาดวยสัญญาซื้อขายสินคาระหวางประเทศในสวนที่เกี่ยวกับการสงมอบตาม CISG
และINCOTERMS
8.1. โครงสรางของ CISG 8.5 ธรรมเนียมปฏิบ
ิและแนวปฏิบ
ิของคูสัญญา
8.2 ขอบเขตของการบงคับใช CISG 8.6 การสงมอบตาม CISG
8.3 CISG กบความตกลงของคูสัญญา 8.7 การสงมอบตาม INCOTERMS
8.4 CISG กบการตีความและการอุดชองวาง
9. กฎหมายวาดวยการซื้อขายสินคาในสวนที่เก่ียวกับการสงมอบของประเทศไทยตามxxxxxx กฎหมายแพงและพาณิชย
9.1 วิวัฒนาการของการซื้อขายตามประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย
9.2 สถิติการซื้อขายสินคาระหวางประเทศของประเทศไทย
9.3 กฎหมายที่เกี่ยวของกับการซื้อขายสินคาระหวางประเทศของประเทศไทย
9.4 บทบญxxxxของประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยในสวนท่ีเกี่ยวกับการสงมอบ
10. วิเคราะหปญหากฎหมายเกี่ยวกบการสงมอบในสญญาซ้ือขายระหวางประเทศตามCISG และ INCOTERMS เปรียบเทียบกับประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย และแนวทางในการแกไขปญหา 10.1 วิเคราะหปญหาการสงมอบระหวาง CISG เปรียบเทียบกับประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย
10.2 วิเคราะหปญหาการสงมอบระหวาง INCOTERMS เปรียบเทียบกับประมวลกฎหมายแพงและ พาณิชย
10.3 แนวทางในการแกไขปญหาการสงมอบในสัญญาซื้อขายระหวางประเทศของประเทศไทย
11. บทสรุป
เม่ือเกิดปญหาหรือขอพิพาทเกี่ยวกับสัญญาซ
ขายสินคาระหวางประเทศขึ้น ในกรณีท่ีกฎหมายไทย
เปนกฎหมายที่ใชบังคับแกสญญาดงกลาว แตเนื่องจากประเทศไทยมิไดมีบทกฎหมายเฉพาะท่ีเก่ียวกับการซื้อขาย
สินคาระหวางประเทศ ศาลไทยจึงตองนําประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย ันเปนกฎหมายสารxxxxxxx
และเปนกฎหมายภายในของประเทศไทยในเร่ืองนิติกรรม หนี้ สัญญา และซือขายมาบังคับแกสัญญาซื้อขายสินคา ระหวางประเทศดังกลาว ดวยความท่ีประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยเปนเพียงกฎหมายภายในและไดxxxxxxx
ขึนมาเปนเวลานานแลวยอมขาดหลกเกณฑท ่ีสําคัญ ๆ เกี่ยวกบการซื้อขายสินคาระหวางประเทศ ดังจะเห็นไดจาก คําพิพากษาท่ี 3046/2537 ซ่ึงเปนคําพิพากษาท่ีถูกวิพากวิจารณอยางมาก ประเทศไทยจึงไดออกกฎหมายตางๆ
มาเพื่อเสริมบทบัญญัติในประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย อาทิเชน พระราชบัญญ ิวาด วยธุรกรรมทาง
อิเล็กทรอนิกส พ.ศ. 2544 รวมถึงไดมีการจัดด้ังศาลทรัพยสินทางปญญาในป พ.ศ. 2539 ดวยแตก็ไมxxxxxx แกไขปญหาเก่ียวกบการซือขายสินคาระหวางประเทศไดทุกเร่ือง โดยเฉพาะในเรื่องของความแตกตางระหวาง
บทบัญญ ิในประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยกับหลักเกณฑการซื้อขายสินคาระหวางประเทศตาม CISG
ซ่ึงxxxxxนิพนธฉบับนี้ไดเนxxxxเรื่องการสงมอบสินคาระหวางประเทศซ่ึงก็เปนเรื่องที่มีความสําคัญมากเรื่องหนึ่ง ดงนั้น ผูวิจยจึงเห็นวาประเทศไทยควรจะทําการปรับปรุงระบบกฎหมายดังกลาวเสียใหม ซ่ึงมีxxx 2 แนวทาง คือ แนวทางแรก เขารวมเปนภาคี CISG แลวออกกฎหมายxxxxxxxการให CISG เปนกฎหมายภายใน แนวทางที่สอง ไมเขารวมเปนภาคี CISG แตทําการปรบปรุงประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย ไมวาจะเปนการปรับปรุงตัว
บทบัญญ
ิในประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย การแยกกฎหมายพาณิชย
างหากจากกฎหมายแพงแลวรวม
กฎหมายพาณิชยและการซื้อขายสินคาระหวางประเทศมาxxxในบังคับกฎหมายฉบับเดียวกัน แตการปรับปรุง ประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยน้นทําไดยากและมีขอจํากัดหลายประการซึ่งเม่ือเปรียบเทียบกับการเขาเปน ภาคี CISG
ในสวนของ INCOTERMS ที่ถือวาเปนxxxxxxจารีตประเพณีและธรรมเนียมปฏิบัติทางการคาที่ หอการคานานาชาติไดจดทําขึ้น ซ่ึงในทางกฎหมายแลว INCOTERMS ไมใชกฎหมายระหวางประเทศ หรือ
กฎหมายภายในประเทศของประเทศใดประเทศหนึ่ง การนํา INCOTERMS มาxx xขึ้นxxxกบความตกลงของั
คูสัญญา แต INCOTERMS ก็นับวามีประโยชนอยางมากในการซื้อขายสินคาระหวางประเทศเพราะ
INCOTERMS ไดกําหนดภาระหนาท่ีในการขนสงสินคาจากผูขายเพ่ือสงมอบใหแกผูซือ้ ดังที่ CISG ไดให
ความสําคัญกับ INCOTERMS จึงxx
xญญ
ิรับรอง INCOTERMS ไวในมาตรา 9 แหง CISG ดังได ดังนี้ จึงไม
กอใหเกิดปญหาในการนํา INCOTERMS มาใชบังคบแกสัญญาซื้อขายสินคาระหวางประเทศ ซ่ึงกฎหมายไทย
หาxx xบทบัญญัตเชิ นนี้ไม ประเทศไทยจึงควรจะออกกฎหมายรับรองสถานะของ INCOTERMS ซึ่งจะเปน
ประโยชนตอการซื้อขายสินคาระหวางประเทศ แตถาเขารวมเปนภาคี CISG ก็เทากบวาประเทศไทยไดยอมรับนํา
INCOTERMS มาใชโดยไมตองออกกฎหมายรับรองสถานะของ INCOTERMS อีก
12. ขอเสนอแนะ
ประเทศไทยควรหาทางออกไมวาจะเปนการเขารวมเปนภาคี CISG แลวออกกฎหมายxxxxxxxการ หรือปรับปรุงประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย ไมวาจะเปนการแกไขบทบัญญัติในประมวลกฎหมายแพง และพาณิชย การแยกกฎหมายพาณิชยตางหากจากกฎหมายแพง การรวมกฎหมายพาณิชยและการซื้อขายสินคา ระหวางประเทศเขาดวยกัน การxxxxxxxกฎหมายซื้อขายสินคาระหวางประเทศขึ้นโดยเฉพาะ รวมทงั การออก กฎหมายรับรองสถานะของ INCOTERMS
13. รายการอางอิง
xxxxxxxxxxx xxxxx, 2549. “อนุสัญญาวาดวยสัญญาซือขายระหวางประเทศ UN-Convention on Contractsfor the Internation Sale of Goods.” ใน. การสัมมนาทางวิชาการ ครงั ที่ 1/2549 เร่ือง แนวทางในการจัดทําราง
พระราชบญxxxxxxxxxxxxxซ กรุงเทพฯ.
ขายสินคาทางพาณิชย และรูปแบบเนื้อหาของกฎหมายที่เหมาะสม.
xxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2546. “International Convention กบสัญญาซือขายระหวางประเทศ : ถึงเวลาหรือยัง ?.”
วารสารนิติศาสตร. 33, 2 : 381-383.
xxxxx อัตถศาสตร, 2546. คูมือการการศึกษากฎหมายการคาระหวางประเทศ. กรุงเทพฯ: สํานักอบรมศึกษา กฎหมายแหงxxxxบณฑิตยสภา.
xxxxxx ศรสุราษฎร, 2547. การโอนความเสี่ยงภัยในการซื้อขายสินคาระหวางประเทศตามอนุสัญญา
สหประชาชาติวาดวยxxxxxxxxxxxxxxxxxระหวางประเทศ ค.ศ. 1980. สารนิพนธนิติศาสตรมหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร.
xxxพงศ xxxxxxxxx, 2550. “การพฒนากฎหมายซ ขายสินคาระหวางประเทศของไทย.” เอกสารประกอบ
การxxxxxxx หลกกฎหมายเอกชน หลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต, บณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีปทุม. ภชลี xxxxxxxแกว, 2546. การผิดสัญญาในสาระสําคญในสัญญาซื้อขายระหวางประเทศ. สารนิพนธนิติศาสตร
มหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร.
xxxxxxx xxxxxxxxx, 2549. “ประเทศไทยกบความจําเปนในการเรงพฒนากฎหมายซื้อขายระหวางประเทศ.”ใน.
การสัมมนาทางวิชาการ ครั้งที่ 1/2549 เรื่อง แนวทางในการจัดทํารางพระราชบัญญ สินคาทางพาณิชย และรูปแบบเนื้อหาของกฎหมายที่เหมาะสม. กรุงเทพฯ.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
สุxxx xxxxxxxxxx, 2546. คูมือการการศึกษากฎหมายการคาระหวางประเทศ. กรุงเทพฯ : สํานักอบรมศึกษา กฎหมายแหงเนติบัณฑิตยสภา.