Değerlendirme Süreci. MADDE 21 – (1) Bağımsız değerlendiriciler, değerlendirme çalışmalarını ajans gözetiminde ve kendilerine gösterilen yerde gerçekleştirirler. Proje teklifleri bağımsız değerlendiriciler veya komite üyeleri tarafından çoğaltılamaz, kısmen veya tamamen belirtilen yer dışına çıkarılamaz. Değerlendirme çalışmaları tarafsızlık ve gizlilik esası doğrultusunda kapalı oturumlarda gerçekleştirilir.
Değerlendirme Süreci. MADDE 44- (1) Ders verme hareketliliğinden yararlanacak olan personelin başvurularının değerlendirilmesi Birim Değişim Programı Komisyonu tarafından gerçekleştirilir.
Değerlendirme Süreci. MADDE 35 - (1) Ders verme ve Eğitim alma hareketliliği faaliyetine katılacak personelin seçimi "Seçim ve Değerlendirme Komisyonu" tarafından Uygulama El kitabında belirtilen kurallar ve Ulusal Ajans tarafından yıllık olarak belirlenen öncelikler dikkate alınarak yapılır.
Değerlendirme Süreci. MADDE 37 - (1) Ders verme hareketliliğinden yararlanacak olan personelin başvurularının değerlendirilmesi Erasmus+ Komisyonu tarafından yapılır.
Değerlendirme Süreci. EKDK sunumlar ve sorular aşamasında ve tahkikatın devamında, yine tahkikatın her aşamasında tarafları sulh’a davet edebilir. Yine taraflardan gelecek olan sulh görüşmeleri için ek süre talebi, her aşamada ve 3 ay kadar takdir edilebilecek süreler için EKDK tarafından kabul edilebilir. İhtilafın taraflar arasında sulh ile sonuçlandırılması birincil amaçtır. Değerlendirme sürecinde öncelikli aşama sulh a davet olup, sulh ile konunun sonuçlanması halinde tahkikat sonlandırılır ve başvuru dilekçesi haricinde yazılı tüm dokümanlar imha edilmek suretiyle dosya işlemden kaldırılır. Sulh konusunda tarafların yazılı olarak sulh olduklarına dair yazılı bir beyan sunmaları yeterlidir. Sunumlar ve sorulardan sonra firma temsilcileri ve EKDK üyesi ve röportör haricinde herkes salon dışına alınır. Başkanın aksi yönde kararı yoksa her iki taraf firmadan temsilciler, aynı zamanda EKDK daimi veya yedek üyesi ise ve toplantıda bulunuyorlarsa, salon dışına davet edilirler Dosyalar ve diğer konular üzerinde kurulda yapılan görüşmelerden sonra, her bir gündem maddesi için ayrı oylama yapılarak toplantıda bulunanların çoğunluğu esasına göre karar verilir. Oylama gizli yapılır. Kurul kararlarında, kimin hangi kararı aldığı belirtilmez. Çoğunluk oyu ile karar alındığında oyların sayısı belirtilir. Tüm kurul kararları gerekçeli olarak alınır, karşı oy gerekçeleri de karşı oy kullanan üye isimlerine yer verilmeksizin kararda yer alır. XXXX tarafından yapılan değerlendirme sonuçları kayda geçirilir ve her vaka için bir vaka raporu hazırlanır. Şikâyet konusu, SADER’e iletilmesinin yanı sıra, Sağlık Bakanlığı’na, Rekabet Kurulu’na veya yargıya taşınmışsa, EKDK yargısal inceleme veya tahkikat sonuçlanıncaya, Sağlık Bakanlığı veya Rekabet Kurulu karar verinceye kadar dosyayı askıya alır. Aynı şekilde, daha önce yargıya taşınmış veya Bakanlığa da şikâyet edilmiş ve sonuçlanmış olduğu anlaşılan vakalar söz konusu olduğunda EKDK dosyayı kapatabilir. Yargı veya Rekabet Kurulu kararı veya Sağlık Bakanlığı tahkikat ve kararı şikâyet edilen üye firma aleyhindeyse, EKDK veya SADER Yönetim Kurulu Başkanı, konuyu Yönetim Kurulu’nun bilgisine sunar.
Değerlendirme Süreci. 6.1 Başvuruların tamamlanmasının ardından ilk turda ön eleme Yönetici tarafından oluşturulan bir komite tarafından gerçekleştirilir. İkinci turda ise değerlendirmeyi, bağımsız üyelerden oluşan bir jüri yapar. Jüri üyeleri Yönetici tarafından seçilir ve görevlerine Yönetici tarafından atanırlar. Jüri üyeleri, ön eleme sonucunda finale kalan 50 (on) katılımcı arasından seçim yapar.
Değerlendirme Süreci. Bölgede yer alacak girişimcilerin ülkemizin uluslararası arenada ekonomik ve teknolojik rekabet gücünü artırıcı niteliklere sahip olmaları ve bu amaca yönelik etkin yazılım geliştirme ve ARGE çalışmaları yürütmeleri gerekir. Argeportal yazılımı üzerinden on-line iletilen ve çıktıları ayrıca teslim alınan Ulutek Başvuru Dosyası, Arge portal yazılımı üzerinden on-line olarak “Proje Değerlendirme Komisyonuna” gönderilir. Komisyon, Yönetici Şirket’in belirleyeceği, konusunda uzman en az iki üyesi öğretim elemanı, bir üyesi ise sektör uzmanı veya 15/2/2013 tarihli ve 28560 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Bireysel Katılım Sermayesi Hakkında Yönetmelik kapsamında lisansı olan bireysel katılım yatırımcısı olmak üzere proje ile ilişkisi olmayan en az üç üyeden, kuluçkaya uygun girişimcilere ait Ar-Ge, yazılım veya tasarım projesinde ise konusunda uzman bir öğretim elemanı olmak üzere en az bir üyeden oluşur. Komisyon hakemleri ile gizlilik sözleşmesi imzalanarak proje bilgileri 3. kişilere karşı korunur. Proje değerlendirme komisyonu; proje süresi ile birlikte Bölge içi ve dışında geçirilmesi gereken sürelerinin uygunluğu, yenilik barındıracak, herhangi bir alanda üretilebilir, kullanılabilir, uygulanabilir olacak, uygulanan tekniğin bilinen durumunun aşıldığını gösterecek, ticarileşme potansiyeli, ithal ikamesi veya ihracat potansiyeli olan yüksek teknolojik ürünleri geliştirebilecek, üründe ve üretim yöntemlerinde yenilik geliştirebilecek, ürün kalitesini veya standardını yükseltebilecek, verimliliği artırabilecek, üretim maliyetlerini düşürebilecek, teknolojik bilgi üretilebilecek, ürünlerin katma değerini artıracak, etkin bir üniversite-sanayi işbirliği gerçekleştirebilecek bir Ar-Ge, yazılım veya tasarım projesi olup olmadığı bakımından inceleme yapar. Proje değerlendirme komisyonu; girişimci tarafından talep edilmiş ise, Ar-Ge, yazılım veya tasarım projesi kapsamında çalışacak Ar-Ge veya tasarım personellerinin bölgede yürüteceği görevle ilgili olarak Bölge dışında geçirilmesi talep edilen süreler açısından da ayrıca bir değerlendirme yapar. Tüm bunlara ek olarak başvuran firmanın genel yapısının, mali kaynaklarının, insan kaynağının ULUTEK Teknokent’in yapısına ve amaçlarına uygun olup olmadığı; gerçekleştirilmesi taahhüt edilen projelerin mevcut imkan ve kaynaklar dahilinde gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceği ve sunulan projenin ilgili firma tarafından daha önceden gerçekleştirilen projelerle benzerlikleri ve farklılıkları da değerlendirmelerde dikka...
Değerlendirme Süreci. Girişimcinin Teknolojik Ürün Tanımlama Belgesi ve Yatırım Fizibilite Raporu, üçü öğretim elemanı ve ikisi sektör uzmanı olmak üzere en az beş kişilik “Teknolojik Ürün Değerlendirme Komisyonuna” gönderilir ve bir ay içerisinde bu komisyon tarafından teknolojik ürün olup olmadığına ve bölge içerisinde yatırımın uygunluğuna yönelik gerekli inceleme ve değerlendirme yapılır. Komisyon bu inceleme ve değerlendirmeyi bakanlık tarafından oluşturulmuş “Teknolojik Ürün Değerlendirme Formu” ile yapar. Komisyon yaptığı incelemede ürünle ilgili olarak; • Bilimsel bir bilgiyi kullanmak veya geliştirmek suretiyle tasarlanıp tasarlanmadığı, • Var olan bir ihtiyacı daha iyi düzeyde karşılayıp karşılamadığı, • Ürünün ihracat veya ithal ikamesi potansiyelinin olup olmadığı, • Yaşam standardının yükselmesine katkıda bulunup bulunmayacağı, • Sahip olduğu teknik özelliklerin veya farklılıklarının teknolojik düzeydeki yenilikçiliği temsil edip etmediği, • Ürün malzemelerinin, parçalarının ve yerine getirdiği işlev/işlevlerin birbiriyle uyum gösterip göstermediği, • Ürünün tasarım özelliklerinin geliştirmeye açık olup olmadığı, • Ürünün piyasa standartlarına ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak test edilip edilmediği, • Üretim ve üretim sürecinin çevreye olumsuz etkisi olup olmayacağı, hususlarında değerlendirir. Komisyon hakemleri ile gizlilik sözleşmesi imzalanarak proje bilgileri 3. kişilere karşı korunur.
Değerlendirme Süreci