Contract
Київ, БЦ «ЛІГА»
14 червня 2018р.
ПРАКТИКУМ
КРЕДИТНІ ПРАВОВІДНОСИНИ з БАНКАМИ, НЕРЕЗИДЕНТАМИ.
Адвокат – медіатор і захисник.
БЛОК 1. НЕДІЙСНІСТЬ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРУ
Комплаєнс-функція банку. Організація системи ризик-менеджменту кредитної діяльності.
Система управління комплаєнс-ризиком.
Ризики про укладенні кредитного договору. Якщо підпис боржника на кредитному договорі підроблений – договір є неукладеним/нікчемним/недійсним?
Обов’язок банківського працівника ідентифікувати особу клієнта при підписанні договору.
Обов’язок нотаріуса ідентифікувати особу-заставодавця/майнового поручителя: як це працює на практиці. Наслідки недобросовісності при ідентифікації. Експертиза підпису боржника в кредитному договорі: засіб доказування чи засіб уникнення відповідальності?
Перевірка повноважень керівника/представника юридичної особи на підписання кредитного договору. Наслідки перевищення повноважень керівником/представником.
Основні підстави для оспорювання кредитного договору. Наслідки
неукладеності/нікчемності/недійсності. Аналіз ВССУ окремих питань судової практики, що виникають при застосуванні судами роз’яснень, викладених у Постанові Пленуму ВСУ №9: як це працює з кредитними правочинами. Підвідомчість\підсудність спорів по іноземних кредитах.
Припинення кредитних правовідносин: судова практика, правові позиції вищих судів. Позов про визнання недійсним/припиненим договору застави/поруки. Як зняти обтяження з предмета застави після припинення зобов’язання: проблемні моменти судового процесу та виконання рішення суду.
БЛОК 2. СТЯГНЕННЯ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
Судово-бухгалтерська експертиза як спосіб зловживання боржником своїми процесуальними правами: як «зловживати» правильно.
Постанова Пленуму ВССУ від 30.03.2012 №5 vs Постанова ВГСУ від 24.11.2014 №1: істина як завжди десь поруч.
Іноземний кредит: несвоєчасне повернення, пролонгація, переривання перебігу позовної давності. Валютні обмеження Нацбанку. Кредит від пов’язаного нерезидента. Тонка
капіталізація: xx xxxxx, там і рветься?
Стягнення за кредитами неплатоспроможних банків. Рішення ФГВФО від 05.02.2018 №357
«Про вжиття заходів щодо повернення заборгованості за кредитами фізичних осіб
боржниками банків, що ліквідуються». Реструктуризація кредитної заборгованості фізичних осіб за договорами, забезпеченими іпотекою, перед банками, процедура ліквідації яких
здійснюється ФГВФО (рішення Фонду № 372).
4 групи ризиків щодо боржників банків, які ліквідуються. Причини і наслідки віднесення боржника до певної групи.
Викуп права вимоги за кредитним договором: як не стати жертвою «голландського» аукціону.
Цесія vs факторинг: нюанси правильного оформлення договору про продаж права вимоги. Повторний факторинг. Взаємозалік зустрічних вимог боржника: якщо дуже треба, то трішечки можна?
Звернення стягнення на предмет застави. Особливості звернення стягнення на нерухомість, транспортні засоби, цінні папери, товари в обороті, майнові права.
Три способи маніпуляцій з нерухомістю з метою уникнення боржником відповідальності.
Хто і як може зняти обтяження з заставного майна: практика протиправних втручань в роботу Держреєстру речових прав. Оскарження дій державного реєстратора при незаконній
перереєстрації предмета іпотеки на третю особу. Блокування дій держреєстратора: алгоритм для іпотекодержателя.
БЛОК 3. БАНКРУТСТВО БОРЖНИКА: СКУПИЙ ПЛАТИТЬ ДВІЧІ, а СМІЛИВИЙ НЕ ПЛАТИТЬ ВЗАГАЛІ?
Самобанкрутство: небезпеки при використанні права, передбаченого ст. 95 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Оскарження
кредитором рішень суду під час процедури самобанкрутства. Балансова вартість майна vs оціночна вартість: як правильно оцінити власну платоспроможність. Кримінальна
відповідальність за доведення до банкрутства: правові позиції вищих судів.
Банкрутство за заявою ініціюючого кредитора. Адвокат кредитора як ініціатор спору щодо угод боржника в порядку статті 20 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Особливості процедури банкрутства фізичної особи.
Арбітражний керуючий: повноваження, обов’язки, заміна. Захист адвокатом інтересів комітету кредиторів від недобросовісних дій розпорядника/ліквідатора. Можливість ініціювати службову перевірку щодо керуючого. Позбавлення ліцензії арбітражного керуючого.
Оцінка майна банкрута. Заставне майно в складі ліквідаційної маси. Захист адвокатом прав кредитора під час продажу цілісного майнового комплексу банкрута. Початкова ціна майна. Якщо майно залишилось непроданим: наслідки для кредиторів і боржника.
Мирова угода в процедурі банкрутства. Наслідки недійсності/невиконання мирової угоди: судова практика.
Практикум проводить :
Xxxxxxx Xxxx
Адвокат, Голова Адвокатського об'єднання "FREEDOM". Професійний стаж - 15 років.
О світа: юридичний факультет Львівського національного
Досвід роботи:
університету імені Xxxxx Xxxxxx у 1999 р. та факультет бухгалтерського обліку Національного аграрного університету у 2005 р.
2006-2011 рр. - Начальник відділу нагляду за додержанням земельного законодавства управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури Київської області. Прокуратура Київської області (Київ, Україна)
1999-2011 рр. - Працівник органів прокуратури. Прокуратура Київської області (Київ, Україна)
Громадська діяльність:
Спікер Ради Незалежних бухгалтерів і аудиторів України. Співголова комітету Асоціації податкових радників.
Постійний автор і ведуча семінарів і практикумів ЛІГА:ЗАКОН, РНБА, ААУ за темами: податкові спори, судова практика, трудові правовідносини, практичні аспекти застосування КПК.
Вартість участі у практикумі: 2100,00 грн. (без ПДВ), в т.ч. бізнес-ланч 10% знижка абонентам ЛІГА: ЗАКОН 5% знижка за двох або більше учасників
***
Зареєструватися і отримати більш детальну інформацію про участь можна за тел. (000) 000-00-00 або на сайті xxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxxx/0000.xxx