从地缘政治和象征性的角度来看，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）显示了亚太对维护贸易多边体制和协同发展的承诺。该协定包括东盟十国和澳大利亚、中国、日本、新西 兰、韩国，将覆盖全球约30%的GDP和人口，成为全球规模最大的自由贸易协定。这是中国参与的首个多边自由贸易协定，显示其作为中国双流通战略中的“国际流通”的组成 部分。这将使中国在亚太地区的影响力不断增强，而过去几年，美国的贸易政策则更倾向于保护主义。

安联研究

11月18发布

区域全面经济伙伴关系协定：统一的原产地规则

每年可推动地区贸易增长约900亿美元

从地缘政治和象征性的角度来看，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）显示了亚太对维护贸易多边体制和协同发展的承诺。该协定包括东盟十国和澳大利亚、中国、日本、新西兰、韩国，将覆盖全球约30%的GDP和人口，成为全球规模最大的自由贸易协定。这是中国参与的首个多边自由贸易协定，显示其作为中国双流通战略中的“国际流通”的组成部分。这将使中国在亚太地区的影响力不断增强，而过去几年，美国的贸易政策则更倾向于保护主义。

从经济学的角度来看，RCEP的总体影响可能是温和的，并且会随着时间的推移而扩散。虽然中国、日本和韩国比其他签约国受益更多

（因为RCEP现在涵盖了以前不受自由贸易协定约束的中日和日韩双边贸易关系），但RCEP的目的主要是为了巩固和升级东盟与其贸易伙伴之间现有的自由贸易协定。事实上，东盟国家对RCEP贸易伙伴进口产品的平均关税已由2005年的4.9%（10.3%，按东盟国家进口份额未加权）降至目前的1.8%（3.2%，未加权）。

更重要的是，RCEP通过建立区域累积原产地规则（RoO）来削减非关税壁垒，即协调信息要求和本地内容标准，以使企业符合协议的优惠条款。截至目前，每个区域自由贸易都有各自的原产地规则；RCEP将通过要求在成员国之间运输相同产品时提供一份原产地证书，从而优化供应链管理。这将降低在整个区域内多个国家间开展贸易的交易成本，并创造一个更稳定的贸易环境。据记载，原产地规则的成本在出口交易额的1.4％至5.9％之间。因此，我们估计，区域原产地规则可降低出口成本，从而推动缔约国的商品出口每年平均增加

x900亿美元（占2019年区域内商品贸易的4%，全球商品贸易的0.5%)。

该协议不仅将促进加强区域贸易一体化，而且对跨国企业来说，随着供应链进一步多样化，该区域将更具吸引力。然而，该协议确实排除了“敏感”领域，尤其是农业，而且在服务贸易自由化方面只取得了部分进展。

图1 - RCEP区域原产地规则带来的区域内商品年平均潜在收益（亿美元）

来源： 联合国贸易和发展会议、世界银行、安联研究

Note: 我们的结果来自于对与原产地规则相关的平均行政成本节约，以及进口需求弹性的估计，来自于包括Cadot、 Estevadeordal、De Melo、Suwa-Eisenman(2002)、Carrere和De Melo(2006)在内的学术论文。

咨询有关信用风险解决方案，请联系我们

扫码关注裕xx怡社交账号

微信公众号：裕xx怡EulerHermes

领英：Euler Hermes Asia Pacific

微信小程序

有关前瞻性xx的注意事项：

本文xx的内容包括对未来的预测以及其他前瞻性论述，这些预测基于管理层当前的观察角度，所用的假设中存在已知和未知的风险以及不确定性，可能会导致实际结果、表现或终局与本文明确或隐含的表述出现明显差异。导致实际结果、表现或终局可能与前瞻性xx明显不符的情况包括，但不限于：（i）总体的经济情况，包括裕xx怡集团核心的业务和核心市场所在的经济情况，

（ii）金融市场的表现，涉及市场波动性、流动性以及信贷条件， （iii）已投保损失的频率和严重性，包括自然灾害和损失的后续发展，（iv）发病率和死亡率的水平和发展趋势，（v）持续性水平，（vi）尤其是银行业信用违约的程度，（vii）利率水平，

（viii）汇率，包括欧元兑美元的汇率， （ix）法律和法规的变化，包括税收法律法规（x）收购包括相关整合问题以及重组措施造成的影响，（xi）各种竞争性因素，具体个案基于当地、地区、国家和/或全球的相关因素。由于恐怖主义活动及其影响，很多相关因素出现的可能性更大，或更明显。

不承担更新义务

公司不会承担对本文所包含任何信息或前瞻性xx进行更新的义务，或是保留任何法律要求披露信息的义务。