Contract
「統包工程採購契約範本」第 23 條修正草案對照表
修正內容
第 23 條 爭議處理
(一)機關與廠商因履約而生爭
現行內容
第 23 條 爭議處理
(一)機關與廠商因履約而生爭
說明
比照「工程採購契約範
議者，應依法令及契約規定，
議者，應依法令及契約規定，本」第22條，修正第1
考量公共利益及公平合理，本誠信和諧，盡力協調解決之。其未能達成協議者，得以下列方式處理之：
1.提起民事訴訟，並以□機 關；□本工程（由機關於招標時勾選；未勾選者，為機關）所在地之地方法院為第一審管轄法院。
2.依採購法第 85 條之 1 規 定向採購申訴審議委員會 申請調解。工程採購經採 購申訴審議委員會提出調解建議或調解方案，因機關不同意致調解不成立者，廠商提付仲裁，機關不得拒絕。
3.經契約雙方同意並訂立仲 裁協議後，依本契約約定及仲裁法規定提付仲裁。
考量公共利益及公平合理，本誠信和諧，盡力協調解決之。其未能達成協議者，得以下列方式處理之：
1.提起民事訴訟。
2.依採購法第 85 條之 1 規定向採購申訴審議委員會申請調解。
3.依採購法第 85 條之 1 或仲裁法規定向仲裁機構提付仲裁。雙方合意提付仲裁者，須另以書面訂定仲
款第1目至第3目。
4.依其他法律申（聲）請調解。
5.依契約或雙方合意之其他方式處理。
(二)依前款第 2 目後段或第 3 目提付仲裁者，約定如下： 1.由契約雙方協議擇定仲裁
裁協議，並合意仲裁處所。機關□同意□不同意（由 機關於招標時勾選；未勾 選者，為不同意）適用衡 平原則。除仲裁判斷之評 議外，將公開仲裁程序及 仲裁判斷書。
4.依其他法律申（聲）請調解。
5.依契約或雙方合意之其他方式處理。
比照「工程採購契約範 本」第22條增訂第2款，載明仲裁機構擇定、仲
修正內容 | 現行內容 | 說明 | |
機構。如未能獲致協議， 屬前款第 2 目後段情形者 | ， | 裁人與主任仲裁人選定、仲裁地及仲裁程序等約定事項。 | |
由廠商指定仲裁機構；屬 前款第 3 目情形者，由機關指定仲裁機構。上開仲裁機構，除契約雙方另有協議外，應為合法設立之國內仲裁機構。 2.仲裁人之選定： (1)當事人雙方應於一方收 受他方提付仲裁之通知之次日起 14 日內，各自從指定之仲裁機構之仲裁人名冊或其他具有仲裁人資格者，分別提出 10 位以上(含本數)之名單，交予對方。 (2)當事人之一方應於收受 他方提出名單之次日起 14 日內，自該名單內選出 1 位仲裁人， 作為他方選定之仲裁人。 (3)當事人之一方未依(1) 提出名單者，他方得從指定之仲裁機構之仲裁人名冊或其他具有仲裁人資格者， 逕行代為選定 1 位仲裁人。 (4)當事人之一方未依(2) 自名單內選出仲裁人，作為他方選定之仲裁人者，他方得聲請□法院 □指定之仲裁機構（ 由 機關於招標時勾選； 未勾選者，為指定之仲裁機構） 代為自該名單內選定 1 位仲裁人。 3.主任仲裁人之選定： (1)二位仲裁人經選定之次 | |||
修正內容 | 現行內容 | 說明 | |
日起 30 日內，由□雙方共推； □雙方選定之仲 裁人共推（ 由機關於招標時勾選） 第三仲裁人為主任仲裁人。 (2)未能依(1)共推主任仲 裁人者，當事人得聲請 □法院；□指定之仲裁 機構（ 由機關於招標時勾選； 未勾選者，為指定之仲裁機構）為之選定 4.以□機關所在地；□本工 程所在地；□其他：＿＿為仲裁地（由機關於招標時載明；未載明者，為機關所在地）。 5.除契約雙方另有協議外， 仲裁程序應公開之，仲裁判斷書雙方均得公開，並同意仲裁機構公開於其網站。 6.仲裁程序應使用□國語及 中文正體字；□其他語文 | ： | ||
＿＿＿。(由機關於招標時載明；未載明者，為國語 及中文正體字) 7. 機關□同意； □不同意 （由機關於招標時勾選； 未勾選者，為不同意）仲裁庭適用衡平原則為判斷。 8.仲裁判斷書應記載事實及 理由。 | |||
(三)依採購法規定受理調解或申訴之機關名稱：＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿；地址：＿ ＿＿＿＿＿；電話：＿＿ ＿＿。 (四)履約爭議發生後，履約事項之處理原則如下： | (二)依採購法規定受理調解或申訴之機關名稱：＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿；地址：＿ ＿＿＿＿＿；電話：＿＿ ＿＿。 (三)履約爭議發生後，履約事項之處理原則如下： | 原第2款至第4款移列第3款至第5款，並比照「工程採購契約範本」第22條修正第5款。 | |
修正內容 | 現行內容 | 說明 |
1.與爭議無關或不受影響之部分應繼續履約。但經機關同意無須履約者不在此限。 2.廠商因爭議而暫停履約，其經爭議處理結果被認定無理由者，不得就暫停履約之部分要求延長履約期限或免除契約責任。 (五)本契約以中華民國法律為 準據法。 | 1.與爭議無關或不受影響之部分應繼續履約。但經機關同意無須履約者不在此限。 2.廠商因爭議而暫停履約，其經爭議處理結果被認定無理由者，不得就暫停履約之部分要求延長履約期限或免除契約責任。 (四)本契約以中華民國法律為準據法，並以□機關□本 工程（由機關於招標時勾選；未勾選者，為機關）所在地之地方法院為第 1 審管轄法院。 |