Contract
工事契約制度
2020年6月
１．主な工事契約方式一覧
２．工事契約方式の概要
2-1 施工能力確認方式
2-2 技術提案価格交渉方式 (複数者交渉Ａタイプ) (複数者交渉Ｂタイプ)
2-3 競争入札後の価格交渉方式（見積審査タイプ）
３．新たな契約方式の導入
3-1 導入の目的・概要
3-2 見積活用方式【公募型】【公募・要請併用型】
４．契約手続に関するその他の取り組み
５．競争参加資格及び情報公表
６．電子入札・電子契約及び技術基準等
当社の工事発注においては、主に以下の契約方式を適用しております。
契約方法 | 契約方式 | 落札者の 決定方法 | 技術提案 | 備考 |
一般競争 | 一般競争入札 | 価格競争 | なし | |
一般競争 | 施工能力確認方式 | 総合評価 | なし | |
一般競争 | 見積活用方式 【公募型】 2019.4より導入 | 総合評価 | なし | |
一般競争 指名競争 | 見積活用方式 【公募・要請併用型】 2019.4より導入 | 総合評価 | なし | |
一般競争 | 技術提案価格交渉方式（複数者交渉Aタイプ） | 総合評価 | あり | |
一般競争 | 技術提案価格交渉方式（複数者交渉Bタイプ） | 総合評価 | あり | |
交渉合意 | 技術提案価格交渉方式（一者交渉タイプ） | 価格交渉 | あり | |
交渉合意 | 競争入札後の価格交渉方式（見積審査タイプ） | 価格交渉 | なし | |
企画競争 | 技術提案審査・価格等交渉方式 | 価格交渉 | あり |
【適用】工事内容が定型的で技術的難易度が低い工事。
【概要】技術資料等の提出を受け、競争参加資格が確認された者のうちから、競争入札により、
技術資料と入札金額を総合評価して落札者を決定。
評価値 ＝ 技術評価点 ＋ 価格評価点
技術評価点：最大10点（施工計画を求める場合は20点）価格評価点：最大30点
(
)
【手続の流れ】（標準的日数：45～55日）
技術資料等の提出
掲示
技術資料の評価
競争参加資格の確
認
入札
総合評価
落札者の決定
契約締結
2020.4より導入
★技術評価点の評価項目 合計最大10点（施工計画を求める場合は20点）
評価項目 | 契約形態 | 技術評価点/件 | 最大点 |
施工実績件数 (最大３件) | 単体又は共同企業体の代表者 | 1.1 | ３点 |
共同企業体の代表者以外の構成員 | 0.55 |
（1）施工実績
評価項目 | 工事成績評定点 | 技術評価点/件※1 | 最大点 |
工事成績評 定点 (最大３件) | 80点以上 | 1.5 | ４点 |
75点以上80点未満 | 1.0 | ||
70点以上75点未満 | 0.5 | ||
65点以上70点未満 | 0.25 | ||
65点未満 | 0 |
（2）工事成績評定点
評価項目 | 表彰の内容 | 技術評 価点/件 | 最大 点 |
工事表彰実績(施工実績) | 過去３年間、同一工事種別を対象に社長からの表 彰を受けた工事あり | １ | １点 |
過去３年間、同一工事種別を対象に局長又は本 部長からの感謝状を受けた工事あり | 0.5 | ||
過去１年間、全工事種別を対象に社長からの表彰 を受けた工事あり | 0.5 | ||
過去１年間、全工事種別を対象に局長又は本部 長からの感謝状を受けた工事あり | 0.25 | ||
工事表彰実績(配置予定技術者)※2 | 過去４年間、全工事種別を対象に社長からの表彰 を受けた工事に従事していた経験を有している | １ | １点 |
過去４年間、全工事種別を対象に局長又は本部長からの感謝状を受けた工事に従事していた経験を 有している | 0.5 |
（3）首都高速道路㈱からの工事表彰実績
（4）災害時等協力表彰実績
評価項目 | 表彰の内容 | 技術評 価点 | 最大点 |
表彰実績 | 過去３年間、当社から災害や雪凍対応協力 に対する表彰又は感謝状を受けた実績あり | 1 | １点 |
表彰実績なし | 0 |
（5）施工計画 （施工計画を求める場合のみ）
評価項目 | 評価内容 | 技術評 価点 | 最大点 |
施工計画品質管理安全管理 | 適切かつ具体的な記述である | 10 | 10点 |
一般的な記述である | 0 |
※1 「１件当たり技術評価点」は、施工実績が共同企業体の代表者以外の構成員の場合は、0.5を乗じる
※2 2020年4月1日以降に表彰を受けたものは配置予定技術者個人への表彰又は感謝状に限る
★価格評価点の算出方法
2-2 技術提案価格交渉方式(複数者交渉Ａタイプ)
【適用】機器の製作・据付を主とする特殊な施設工事。
【概要】技術資料及び工事費内訳書を総合的に評価して入札参加者を３者を上限として選定し、次に詳細工事費内訳書の提出を求め、技術資料及び当該内訳書により交渉を行った後、競争入札により技術資料と入札金額を総合評価して落札者を決定。
評価値＝技術評価点／工事費内訳書の総額又は入札金額
※技術評価点＝100点＋加算点（最大30点）
【手続の流れ】（標準的日数：75～127日）
入札公告等
技術資料等の提出
技術交渉
技術資料の評価
入札参加者の選定
技術
・価格交渉
入札
（総合評価
）
落札者の決定
契約締結
2-2 技術提案価格交渉方式(複数者交渉Ｂタイプ)
【適用】新仕様、新工種、作業条件等の特殊な土木、建築工事。
【概要】技術資料を総合的に評価して入札参加者を上位３者程度選定し、次に詳細工事費内訳書の提出を求め、技術資料及び当該内訳書により交渉を行った後、競争入札により技術資料と入札金額を総合評価して落札者を決定。
評価値＝技術評価点＋価格評価点
※技術評価点：最大30点、価格評価点＝30点×（ １－入札価格／予定価格）
入札公告
等
技 術 資 出料
等の提
技術交
渉
技術資料の評価
入札参加者の選
定
技術
・価格交渉
予定価格の設定
入札
（総合評価
）
落札者の
決定
※標準積算を上回る場合でも、妥当性を確認の上設計金額に反映が可能。
※
【手続の流れ】（標準的日数：75～127日）
契約締結
2-2 技術提案価格交渉方式（複数者交渉Aタイプ）（複数者交渉Bタイプ）
★加算点の評価項目 合計最大30点 （複数者交渉Bタイプの場合、「加算点」を「技術評価点」と読み替える）
（1）施工実績
発注者 | 受注形態等 | 加算点 | 最大点 |
首都高 | 単体又は共同企業体の代表者 | 3 | 3点 |
首都高以外 | 単体又は共同企業体の代表者 | 2.3 | |
首都高 | 共同企業体の代表者以外の構成員 | 1.5 | |
首都高以外 | 共同企業体の代表者以外の構成員 | 0.8 | |
評価に関する施工実績として加点しない工事 | ０ | ||
（2）配置予定技術者の工事経験
発注者 | 経験した工事の役職等 | 加算点 | 最大点 |
首都高 | 現場代理人、監理技術者又はxx技術者 | 1.5 | 1.5点 |
首都高以外 | 現場代理人、監理技術者又はxx技術者 | 0.75 | |
経験した工事において、現場代理人、監理技術者及びx x技術者以外の技術者として従事した者 | ０ | ||
評価に関する工事の経験として加点しない工事 | ０ | ||
（3）首都高速道路㈱からの工事表彰実績
評価項目 | 表彰の内容 | 加算点/件 | 最大点 |
工事表彰実績 (施工実績) | 過去３年間、同一工事種別を対象に社長からの表彰を受けた工事あり | 0.5 | 0.5点 |
過去３年間、同一工事種別を対象に局長又は本部長からの感謝状を受けた工事あり | 0.25 | ||
過去１年間、全工事種別を対象に社長からの表 彰を受けた工事あり | 0.25 | ||
過去１年間、全工事種別を対象に局長又は本 部長からの感謝状を受けた工事あり | 0.15 | ||
工事表彰 実績 (配置予定技術者)※ | 過去４年間、全工事種別を対象に社長からの表彰を受けた工事に従事していた経験を有している | 0.5 | 0.5点 |
過去４年間、全工事種別を対象に局長又は本部長からの感謝状を受けた工事に従事していた経験を有している | 0.25 |
2020.4より導入
※2020年4月1日以降に表彰を受けたものは配置予定技術者個人への表彰又は感謝状に限る。
（4）災害時等協力表彰実績
評価項目 | 表彰の内容 | 加算点 | 最大点 |
表彰実績 | 過去３年間、当社から災害や雪凍対応協力に対す る表彰又は感謝状を受けた実績あり | 0.5 | 0.5点 |
表彰実績なし | 0 |
(5)技術提案
最大点24点
ＷＴＯ対象案件の場合、技術提案の評価のみで30点とします。
再手続
妥当性を確認した上で、設計金額を上回っても、その 内容を反映することが可能。
契約締結
合意
価格交渉
交渉開始の通知
2-3 競争入札後の価格交渉方式（見積審査タイプ）
【適用】技術提案を求めない契約方式において当初入札を実施し、入札不調となった案件のうち、一定の要件に該当する場合。
【概要】入札不調発生後に総合評価値が最高の者1者と価格交渉を行い、交渉において妥当性を確認した上で、標準積算した設計金額を上回ってもその内容を反映することが可能。
施工能力確認方式
一般競争入札
見積活用方式
※一定の要件に該当する
場合のみ移行
協議対象者の選定
技術評価点と価格評価点に よって得られた評価値が最高の入札者１者を当該協議対象
者として選定。
入札不調
3-1 導入の目的・概要
○更なる不調・不成立対策、また応募者数の増加（競争性の確保）を目的として、以下の契約方式を2019.4.1より試行導入しました。
「見積活用方式【公募型】」
「見積活用方式【公募・要請併用型】」
★本方式の特徴
・技術提案を求めません。
・工事全体又は一部を対象として見積書の提出を求めます。
・価格交渉内容について、価格交渉ではなくヒアリングを実施します。
※見積活用方式の試行導入に伴い、現行の下記契約方式は原則使用しません。
「技術提案価格交渉方式（簡易提案・見積審査タイプ）」
「競争参加要請方式（簡易提案・見積審査タイプ）」
【適用】入札に付しても落札者がいない（入札不調）工事や、特殊な条件下等で標準価格の設定が困難、標準価格と実勢価格の間に乖離が想定される工事
【概要】入札参加希望者から技術資料の提出を受け、競争参加資格が確認できた者から見積の提出を求め、その見積についてヒアリングを行い、妥当性が確認された項目を設計金額に反映したうえで予定価格を設定し、競争入札により技術資料と入札金額を総合評価して落札者を決定。
評価値 ＝ 技術評価点 ＋ 価格評価点
技術評価点：最大10点（施工計画を求める場合は20点）
価格評価点：最大30点
⇒施工能力確認方式と同じ配点（P.3～5参照）です
【手続の流れ】（標準的日数：58～78日）
掲示
技 術 資 出料
等の提
技術資料の評価
入札参加者の選定
見積書の提出
見積書の提出が、
入札参加者の選定後
⇒十分な見積期間の確保
予
ヒ 定
ア 価
リ 格
ン の
グ 設
定
入
札 落
（ 札 x
x 者 約
合 の 締
評 決 結
価 定
）
競争参加要請書等送付
見積書の
妥当性の確認
妥当性が確認できた見積を反映した
再積算
【公募・要請併用型】のみ
★首都高ＨＰに掲載の工事発注見通し資料に、工事発注規模を追加しました。
（2019年4月から）
★技術評価点の評価項目に災害時等協力表彰実績を導入しました。
（2020年4月から）
首都高速道路事業への災害や雪凍対応等協力に対する表彰又は感謝状を受けた場合、技術
評価点を加算します。
施工能力確認方式
評価項目 | 表彰の内容 | 加算点 | 最大点 |
表彰実績 | 過去３年間、当社から災害や雪凍対応協力に対する表彰又は感 謝状を受けた実績あり | 1 | １点 |
表彰実績なし | 0 |
技術提案価格交渉方式（複数者交渉Aタイプ）（複数者交渉Bタイプ）
評価項目 | 表彰の内容 | 加算点 | 最大点 |
表彰実績 | 過去３年間、当社から災害や雪凍対応協力に対する表彰又は 感謝状を受けた実績あり | 0.5 | 0.5点 |
表彰実績なし | 0 |
★競争参加資格（有資格業者名簿への登録）
弊社発注の工事の入札に参加するには、有資格業者名簿への登録が必要です。登録にあたっては、こちらをご覧ください。
xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxx/
★情報公開
弊社発注予定の調査・設計業務の情報公表については、次のとおり行っています。
（1）発注見通しの公表
公表内容については、こちらをご覧ください。
xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxx/
（2）入札公告等
個別発注案件については、こちらをご覧ください。 xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx.xx/xxxxxxxx/xxx/
★建設工事における低入札価格調査の基準
★電子入札・電子契約
工事で競争を行う全ての方式において、電子入札を実施しています。詳細はこちらをご覧ください。 xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxx/xxxx/00/
契約金額が250万円を超える全ての契約案件において、電子契約を実施しています。詳細はこちらをご覧ください。
xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx.xx/xxxxxxxx/x_xxxxxxxx/
★技術基準等
技術基準等（積算基準、共通仕様書等）の詳細はこちらをご覧ください。 xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx.xx/xxxxxxxx/xxx_xxxx/