Участника ДЗЗД „СИТИ ГРУП. “ е представил в срок подробна писмена обосновка с писмо с вх. РКС17-РД93-19/96/13.04.2018 г. Съгласно чл. 72, ал. 3 от ЗОП получената обосновка се оцени по отношение на нейната пълнота и обективност относно обстоятелствата по чл.72, ал. 2 от ЗОП, на които се позовава участникът, а именно: Участника е предоставил своето виждане за обосновка посочвайки следните мотиви: В чл. 6, т. 1 на Методиката за определяне на размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги от инженерите в устройственото планиране и в инвестиционното проектиране е определена възможност себестойността на авторския надзор да се определя чрез калкулации на отделните елементи от себестойността, а именно: > Разходи за управление на проектантския процес и разходи за труд, включващи възнаграждения и задължителни осигурителни вноски за персонала, пряко ангажиран с проектирането. > Разходи за материали и консумативи. > Разходи за комуникации. > Разходи за поддръжка на офис (ел. енергия, отопление, вода и др.) > Разходи за транспорт и механизация. Поради спецификата на услугата с особена тежест в калкулираната себестойност е разходът за труд, респ. задължителните осигурителни вноски на персонала, пряко ангажиран с проектирането, за обслужващ и административен персонал. За целта ще разгледаме обявените данни на НСИ за реално изплатени възнаграждения на проектантски услуги към септември 2017 г. Съгласно класификацията на икономическите дейности (КИД 2008), проектантските услуги се отнасят към икономическа дейност „Професионални дейности и научни изследвания”, за които по данни на НСИ към четвъртото тримесечие на 2017 г. средната месечна заплата на наетите лица по трудово и служебно правоотношение през 2017 г. е както следва:
