Aanleiding Sample Clauses

Aanleiding. Xxx Xxxxxxxx en ik delen een interesse voor het leerstuk van de verte- genwoordiging. Xxx schreef er een Asserdeel over en ik promoveerde erop in Utrecht.2 Inmiddels houd ik mij als Nijmeegse leerstoelhouder Xxxxx- cieel recht vooral bezig met de privaatrechtelijke en toezichtrechtelijke regulering van de financiële sector. Maar ook daar speelt vertegenwoor- diging een cruciale rol. Gelukkig maar, want oude liefde roest niet. Het onderwerp van mijn bijdrage aan deze bundel voor Bas was xxx ook snel gevonden: vertegenwoordiging en handel voor eigen rekening in de financiële sector.

Aanleiding. De laatste jaren verschuift de pensioensector langzaam maar zeker van Defined Benefit (DB) naar Defined Contribution (DC) pensioencontracten. In Bovenberg en Nijman (2017) [13] wordt voor deze transitie een duidelijke achtergrond gegeven. Deze ontwikkeling roept de vraag op of iedere participant een flexibel pen- sioencontract op maat moet krijgen. Een eerste implicatie is dat het pensioencontract afgestemd xxx xxxxxx op de heterogeniteit die in de samenleving aanwezig is, al bij het betreden van de arbeismarkt (bijvoorbeeld risicopreferenties en verwacht xxxxx`erepatroon). Een andere implicatie is dat het pensioencontract flexibiliteit (openbreken van het huidige pensioencontract) kan bieden bij veranderende karakteristieken (life events), zoals de aankoop van een eigen woning, xxxxxxxxx of huwelijk en promotie. Opzet modelanalyse Deze scriptie is gericht op het bepalen van het optimale pensioencontract voor heterogene deelnemers waarvan de karakteristieken kunnen veranderen. Dit komt overeen met de bepaling van de flexibele, optimale premie- inleg en pensioenuitkering enerzijds. Anderzijds, wordt het flexibel, optimaal beleggingsbeleid afgeleid. Het kwantificeren van welvaarstverliezen van een uniform en inflexibel pensioencontract heeft als doel te identifi- ceren waar maatwerk een toegevoegde waarde heeft voor de deelnemer. Deze scriptie kan gezien xxxxxx als aanvulling op Van Ewijk et al. (2017) [24], met overlap in en uitbreiding op de casussen. Belangrijk verschil in de modelanalyse is dat deze scriptie premiesturing toestaat. Nadat het standaard life cycle model is besproken, dat gekalibreerd is op vlakke verwachte consumptie, zal een achtergrond xxxxxx gegeven van de wetgeving op fiscaal gefaciliteerde pensioenopbouw in de Nederlandse setting. Hierna zullen een aantal illustratieve casussen omtrent heterogeniteit xxxxxx geconstrueerd. In deze scriptie zullen de implicaties van heterogeniteit in de risicopreferenties en het veronderstelde xxxxx`erepatroon voor het gewenste pensioencontract geanalyseerd xxxxxx. Naast verschillen aan de start van de life cycle, zijn er veel omstandigheden die wijzigingen in de gewenste inleg, uitkering of eerder voorgenomen beleggingsbeleid rechtvaardigen. Deze wijzingen vatten we samen onder de term ’wijzigingen in het pensioencontract’ alhoewel daar juridisch geen sprake van xxxxx xx zijn. Wederom is gekozen voor een aantal illustratieve casussen in de vorm van het ontvangen van een erfenis (schok in financieel kap...