Dílčí závěry. Na základě výše uvedených skutečností a po provedeném rozboru problematiky lze dojít k následujícím závěrům: Pro rok 2007 Pro rok 2008
Dílčí závěry. 101. Domnívám se, že první podmínka pro označení za koncesi na stavební práce stanovená směrnicí 2004/18, tedy existence veřejné zakázky na stavební práce, je splněná a Komise ji dostatečně prokázala. Dotčený projekt odpovídá přinejmenším prvnímu a třetímu případu uvedenému v čl. 1 odst. 2 písm. b) směrnice 2004/18. Týká se totiž provedení stavebních prací týkajících se jedné z činností uvedených v příloze I směrnice 2004/18 nebo stavby ve smyslu této směrnice a provedení stavby, která odpovídá požadavkům stanoveným veřejným zadavatelem, jakýmikoli prostředky.
Dílčí závěry. V této kapitole byla ukázána závislost jednotlivých sektorů na systému GNSS a uskutečněna analýza finančních i nefinančních důsledků jeho výpadku, včetně dopadu na prvky kritické infrastruktury. Na základě analýzy je zjevná vysoká závislost velké části aplikací na kontinuálním provozu systémů GNSS, přičemž mnohé z nich nemají žádné náhradní řešení. Ekonomický dopad na všechny sektory byl ve Velké Británii vyčíslen na 5,2 miliard GBP, v USA v případě částečné penetrace (60% využití v relevantních oblastech) by výpadek znamenal ztrátu ve výši 67,6 miliard USD. Kromě vysokých finančních ztrát byla také ukázána závislost kritické infrastruktury na systémech GNSS i provázání jednotlivých prvků kritické infrastruktury navzájem, čímž dochází k ohrožení provozu systémů nevyhnutelných pro chod společnosti. Tím se výpadek GNSS systémů stává strategickým ohrožením a je nutné podniknout opatření na různých úrovních, která budou schopná v co největší míře zabránit výpadku, respektive budou minimalizovat jeho dopady. V současnosti dochází k aktivitám na úrovni jednotlivých zemí i nadnárodních institucí, které mají za cíl prozkoumat opatření a jejich zavedení do praxe. Jednotlivá opatření dokáží zamezit výpadku nebo minimalizovat následky v různé míře. Jedním z elementárních opatření je testování přijímačů, které uživatelům poskytuje informace o vlastnostech jejich zařízení či systému při působení rušení, čímž jim umožňuje připravit aplikace na takovouto hrozbu. Avšak kvantifikace přínosu konkrétního opatření je velmi obtížná, možná proto by se spíše mělo vycházet z ekonomických či neekonomických dopadů výpadku a tím vyhodnotit důležitost jednotlivých opatření. Následující kapitola detailněji popisuje možná opatření, jedním z opatření je testování přijímačů. Samotná metodika testování je rozpracována v oddělené kapitole.