Porovnání variant řešení záměru. Záměr je předkládán v jedné variantě - projektové. Tato varianta popisuje stav, kdy dojde k realizaci záměru a detailně je popsána v příslušných kapitolách v části B dokumentace. Jsou zopakovány údaje o vlivu posuzované varianty na životní prostředí s tím, že uvedená hodnocení a závěry platí pouze za podmínek uvedených v textu této dokumentace a v jejích přílohách, které mohou být reprodukovány pouze celé. Hodnocená varianta je realizovatelná za splnění podmínek k minimalizaci vlivů uvedených v kapitole D. IV. dokumentace, které vyplynuly z informací uvedených v odborných studiích.
Porovnání variant řešení záměru. Variantní řešení umístění ani věcného zaměření záměru nebylo zpracováno. Proto je i posouzení vlivů na životní prostředí jednovariantní. V případě tzv. „nulové“ varianty, by v centru města zůstala plocha, jejíž vzhled a využití neodpovídá požadavkům a potřebám krajského města. Výstavba společenského a obchodního centra naopak přinese další rozšíření nabídky požadovaných služeb.
Porovnání variant řešení záměru. Záměr stavby rekonstrukce a optimalizace žel.uzlu Plzeň je navržen a vyhodnocen v jedné variantě, protože varianta přestavby trati jako komplexní obnovy průtahu městem Plzeň v rámci IIITŽK vznikla delší diskuzí mezi územně plánovacími, urbanistickými a správními orgány, projektantem a investorem stavby. Umístění záměru je dáno umístěním stávající trati v území a rozsah záměru je dán kapacitní potřebou železničního uzlu, která klesá. Vzhledem k tomu, že optimalizace a rekonstrukce tratě bude probíhat na stávajícím železničním tělese a ve stávajících stanicích a zastávkách a nepředpokládá se budování nových úseků trati a nelze zvolit jiné umístění posuzované stavby. Je bezpředmětné uvažovat jiné varianty umístění záměru. Jako variantní řešení na základě požadavků investora a Magistrátu města Plzeň a ŘSD Plzeň jsou dvě stavby :
Porovnání variant řešení záměru. Údaje podle kapitol B, C, D, F a G se uvádějí v přiměřeném rozsahu pro každou oznamovatelem předloženou variantu záměru
Porovnání variant řešení záměru. V předloženém oznámení je z hlediska lokalizace uvažována pouze jedna varianta umístění záměru.
Porovnání variant řešení záměru. V této kapitole jsou popsány 3 varianty řešení záměru: Z hlediska dopadu stavby na území je varianta druhá příznivější než varianta první, protože z dŧvodu ponechání jednokolejných vložek budou menší zábory mimodrážních pozemkŧ. Z pohledu technologického zařízení trati jsou varianty rovnocenné. Z hlediska dopadu stavby na území je varianta třetí příznivější než varianta druhá, protože při realizaci dvou nových výhyben budou zábory mimodrážních pozemkŧ výrazně menší. Z pohledu technologického zařízení trati jsou varianty rovnocenné. Porovnání variant řešení elektrizace tratě z hlediska vlivŧ na životní prostředí je uvedeno v tabulce.