Procedurální otázky. 1. Každý člen zastupitelstva města vykonává svůj mandát v souladu s platnou právní úpravou osobně a rozhoduje se podle svého nejlepšího vědomí a v zájmu města. Při tom však respektuje parametry a ustanovení této dohody a zavazuje se vynaložit veškeré úsilí na to, aby v rámci činnosti koalice podle této smlouvy bylo postupováno při rozhodování o záležitostech města Písku pokud možno jednotně a bezkonfliktně.
2. Při projednávání materiálů týkajících se priorit dle této dohody v orgánech města budou podepsaní členové podporovat společné předjednané stanovisko. Při projednávání materiálů týkajících se dalších priorit se budou navzájem informovat.
3. Spory z této dohody spočívající v rozdílech názorů, postojů jakož i nesouhlas s personálními dohodami budou řešeny na jednání představitelů volebních stran s cílem zajistit kompromisní řešení.
4. Kterýkoliv člen má právo od této dohody odstoupit. Je při tom povinen učinit tak s dostatečným předstihem, aby neohrozil prosazování programových priorit.
Procedurální otázky. Vydávání zákazů vstupu při odjezdu na hranici v řízení v nepřítomnosti (např. v případech, kdy se osoby, které překročily dobu povoleného pobytu na základě víza, samy dostaví k hraniční kontrole na letišti krátce před odletem): Členským státům nic nebrání v tom, aby pokud se dozvědí o překročení doby povoleného pobytu na základě víza, zahájily řízení o navrácení a aby vydaly rozhodnutí o navrácení (viz oddíl 5.1) spojené se zákazem vstupu v řízení v nepřítomnosti, pokud:
1) vnitrostátní správní právo povoluje řízení v nepřítomnosti a
2) tyto vnitrostátní postupy jsou v souladu s obecnými zásadami práva Unie a základními právy zakotvenými v Listině základních práv Evropské unie, a zejména právem být vyslechnut a právem na účinnou právní ochranu a spravedlivý proces. Vydání zákazu vstupu navraceným osobám, které k okamžiku odjezdu nesplnily povinnost návratu ve stanovené lhůtě k dobrovolnému opuštění území: Zákaz vstupu bude uložen později (např. při odjezdu) jako vedlejší a následný prvek již vydaného rozhodnutí o navrácení v případě, že navracená osoba nesplnila povinnost návratu ve lhůtě k dobrovolnému opuštění území. Přítomnost na území členského státu: Nezbytným předpokladem pro vydání rozhodnutí o navrácení a souvisejícího zákazu vstupu je neoprávněný pobyt. Členský stát nemůže vydat rozhodnutí o navrácení a související zákaz vstupu osobám, které nepobývají na jeho území. V případě, že dotčená osoba uprchla (např. po obdržení zamítavého rozhodnutí o žádosti o azyl), avšak lze předpokládat, že se dosud nachází na území dotčeného členského státu, je možné rozhodnutí o navrácení (včetně zákazu vstupu) přijmout v řízení v nepřítomnosti podle vnitrostátních právních předpisů. Neoprávněný pobyt v minulosti: Členské státy nemohou v souladu se směrnicí o navracení vydat rozhodnutí o navrácení a související zákaz vstupu osobám, které se nenacházejí na jejich území, a to ani státním příslušníkům třetích zemí, kteří dříve (v minulosti) neoprávněně pobývali na jejich území, avšak se dříve, než byl jejich neoprávněný pobyt odhalen, vrátili do třetí země. Pokud tyto osoby vstoupí znovu na území členského státu a pokud byla přijata opatření podle směrnice o navracení (rozhodnutí o navrácení, zákaz vstupu), lze při stanovení délky zákazu vstupu vzít předchozí neoprávněný pobyt (nebo pobyty) v úvahu jako přitěžující okolnost. Při stanovení délky zákazu vstupu lze vzít v úvahu jako přitěžující okolnost rovněž předchozí neoprávněné pobyty na území ostatních členských stá...