Přístup k dodávacím schránám Vzorová ustanovení

Přístup k dodávacím schránám. Správní orgán zrekapituloval návrh navrhovatele, obsažený v jeho návrhu smlouvy. Odpůrce odkázal na svá předchozí vyjádření a akcentoval překážku v podobě § 7 a § 16 zákona o poštovních službách. K dotazu správního orgánu odpůrce uvedl, že případné předání klíčů k dodávacím schránám jako jedné z variant umožnění přístupu k těmto schránám by nepředstavovalo žádný zásah do technologických postupu odpůrce při dodávání. Překážku pro využití této varianty spatřuje pouze v § 7 a § 16 zákona o poštovních službách. Odpůrce uvedl, že v případě, že jím uváděné právní důvody nemožnosti zajištění přístupu k dodacím schránám prostřednictvím předání klíčů navrhovateli by byly shledány nedůvodnými, považuje tento způsob realizace přístupu za možný. Navrhovatel uvedl, že dle jeho mínění, pokud by byl přijat výklad odpůrce ohledně § 7 a § 16 zákona o poštovních službách, bylo by ustanovení § 34 zákona o poštovních službách zbytečné, neboť by nebylo možné prvky poštovní infrastruktury zpřístupnit vůbec. K tomu odpůrce uvedl, že s názorem navrhovatele nesouhlasí. Zákon představuje jeden celek, z čehož vyplývá, že ustanovení § 34 lze realizovat pouze způsobem, který je v souladu s § 7 a § 16 zákona o poštovních službách. To podle odpůrce nijak neznemožňuje zajištění přístupu k dodávacím schránám, pouze to vylučuje způsob navrhovaný navrhovatelem, který je však pouze jednou z více možností. Závěrem navrhovatel uvedl, že podle jeho názoru není cena navrhovaná odpůrcem za předání databáze dosílky a její aktualizaci doložena. Dopisem ze dne 30. 4. 2015 navrhovatel uvedl, že není schopen ani odhadem určit počet zásilek, které by dodával do dodávacích schrán a do poštovních přihrádek. Navrhovateli ani není znám počet poštovních přihrádek a dodávacích schrán. Odpůrce dopisem ze dne 30. 4. 2015 zaslal své vyjádření slíbené na ústním jednání. K databázi s informacemi o adresátech, kteří požádali o dodávání na jiné než odesílateli uvedené adrese a o jejich nových adresách odpůrce uvedl, že disponuje centrální databází (databáze dosílky) a že tuto centrální databázi je připraven zpřístupnit navrhovateli zasláním e-mailem na navrhovatelovu adresu v txt souboru kryptovaném SW Cryptou. Poprvé bude zaslán celý soubor a pak denní aktualizace. Zároveň odpůrce uvedl, že databáze s informacemi o adresátech, kteří požádali o dodávání na jiné než odesílateli uvedené adrese a o jejich nových adresách, zahrnuje pouze údaje o adresátech, kteří požádali odpůrce o tzv. dosílku, resp. o dodání v jiném ...
Přístup k dodávacím schránám. 3.6.1 Operátor je oprávněn vkládat do dodávacích schrán poštovní zásilky podané u Operátora.
Přístup k dodávacím schránám. 3.4.1 ČP se zavazuje umožnit ČD využití dodávacích schrán, které jsou zřízeny pro adresáty na území ČR, zejména pak umožnit ČD dodávání poštovních zásilek do těchto dodávacích schrán.

Related to Přístup k dodávacím schránám

  • Vlastnictví k dílu 1. Vlastníkem zhotovovaného díla je od počátku Objednatel.

  • Vlastnické právo k dílu 5.1. Objednatel je vlastníkem vlastní stavby od počátku jejího zhotovování s tím, že dodavatel je vlastníkem věcí, které si opatřil k provedení vlastní stavby až do doby, kdy se zpracováním stanou součástí vlastní stavby.

  • Právo na přístup k osobním údajům 3.1.1. Uživatel má právo na Provozovateli požadovat, aby mu poskytl přístup k jeho osobním údajům zpracovávaným ve smyslu tohoto dokumentu ve formě výpisu všech zpracovávaných osobních údajů ve vztahu k jednotlivým účelům zpracování. Uživatel je rovněž oprávněn požadovat informaci o zpracovatelích, zpracovávajících na základě dohody s Provozovatelem jeho osobní údaje.

  • Ujednání o dodržování vnitřních pravidel stanovených poskytovatelem pro poskytování sociální služby 1. Osoba prohlašuje, že byla seznámena s těmito dokumenty Poskytovatele:

  • Výše, doba a způsob poskytování příspěvku 1. Úřad práce se v případě, že zaměstnavatel splňuje podmínky uvedené v čl. II. a III. této dohody, zavazuje poskytnout zaměstnavateli příspěvek na zaměstnance uvedené ve výkazu „Vyúčtování náhrad mezd – Antivirus“ (čl. IV. bod 8 dohody), a to ve výši:

  • Rozsah poskytování sociální služby 1. Poskytovatel se zavazuje poskytovat uživateli sociální službu zahrnující:

  • Ujednání o dodržování vnitřních pravidel stanovených Poskytovatelem pro poskytování sociálních služeb Osoba prohlašuje, že byla seznámena s vnitřními pravidly domova pro seniory, v němž se poskytuje sociální služba podle této Smlouvy. Osoba prohlašuje, že vnitřní pravidla jí byla předána v písemné podobě, že tato pravidla přečetla a že jim plně porozuměla. Osoba se zavazuje a je povinna tato pravidla dodržovat.

  • Jaká jsou hlavní rizika, která jsou specifická pro tyto cenné papíry? 1. Riziko inflace: Inflace snižuje výši reálného výnosu investice do Dluhopisů. Pokud inflace překročí pevnou úrokovou sazbu dluhopisu, je reálná výše výnosu záporná. 2. Úrokové riziko: Ceny dluhopisů a tržní úroková míra se chovají protichůdně. Držitelé dluhopisů s pevnou úrokovou sazbou tak podstupují riziko poklesu ceny dluhopisu, pokud by se zvýšily tržní úrokové sazby. Rovněž platí, že čím je splatnost dluhopisu delší, tím citlivější je cena dluhopisu na růst tržních úrokových měr. 3. Riziko likvidity: Dluhopisy emitované malými nebankovními emitenty, mohou mít minimální likviditu. Na případném nelikvidním trhu nemusí být investor schopen kdykoli prodat Dluhopisy za adekvátní tržní cenu. Tato skutečnost může mít negativní vliv na hodnotu investice do Dluhopisů. 4. Riziko nesplacení: Dluhopisy stejně jako jakákoli jiná půjčka podléhají riziku nesplacení. Za určitých okolností může dojít k tomu, že Emitent nebude schopen vyplácet úroky z Dluhopisů a hodnota pro Vlastníky dluhopisů při odkupu, resp. hodnota vyplacená Emitentem při předčasném splatnosti Dluhopisů může být nižší než výše jejich původní investice, za určitých okolností může být hodnota i nulová. Emitent nemá k datu vyhotovení Základního prospektu dostatek finančních prostředků pro splacení Dluhopisů, které plánuje v rámci Dluhopisového programu vydat. 5. Xxxxxx předčasného splacení: Pokud dojde k předčasnému splacení Dluhopisů v souladu s Emisními podmínkami před datem jejich splatnosti, je Vlastník Dluhopisů vystaven riziku nižšího než předpokládaného výnosu z důvodu takového předčasného splacení. Emitent má právo Dluhopisy předčasně splatit v podstatě kdykoliv. Emitent již dříve předčasně splatil své emitované dluhopisy z důvodu jejich nízkého úpisu, přičemž tato situace se může opakovat i u Dluhopisů z tohoto Dluhopisového programu. Výše uvedená rizika mohou mít negativní dopad na výnos investora z Dluhopisů. V důsledku naplnění některého z uvedených rizik může dojít k tomu, že investorovi bude vrácena pouze část jmenovité hodnoty nebo o svoje vložené prostředky zcela přijde.

  • Doklady k prokázání pojistné události K prokázání vzniku pojistné události vyžadujeme zejména: a) posudek o invaliditě vydaný příslušným orgánem správy sociálního zabezpečení v České republice; b) příslušnou lékařskou dokumentaci; a jiné relevantní dokumenty vydané českým orgánem správy sociálního zabezpečení (např. rozhodnutí o přiznání invalidního důchodu).

  • Odstoupení v případě pojistných smluv uzavřených pojistníkem – spotřebitelem mimo obchodní prostory V případě, že jde o pojistnou smlouvu uzavřenou mimo obchodní prostory, tj. mimo prostory obvyklé pro podnikání, může pojistník, který je spotřebitelem, odstoupit od smlouvy do 14 dní ode dne jejího uzavření. Jestliže pojistník dal souhlas k začátku plnění služby před uplynutím lhůty pro odstoupení a tato služba byla splněna, nemůže již od smlouvy odstoupit. Pokud pojistník požádal, aby poskytování služeb začalo během lhůty pro odstoupení od smlouvy, může pojistitel požadovat zaplacení částky úměrné rozsahu poskytnutých služeb do okamžiku odstoupení, a to v porovnání s celkovým rozsahem služeb stanoveným ve smlouvě.