Trestní oznámení. Rada MČ Brno-Starý Lískovec schvaluje na základě kontrolních zjištění uvedených v PROTOKOLU O KONTROLE výkonu samostatné působnosti svěřené orgánům MČ Brno – Starý Lískovec ze dne 10.10.2007 podání trestního oznámení na neznámého pachatele. Trestní oznámení je přílohou tohoto bodu jednání.Ukládá OVV podat trestní oznámení do 31.1.2010.
Trestní oznámení. Rada MČ Brno-Starý Lískovec schvaluje podání trestního oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby dle § 240 trestního zákoníku a pro podezření ze spáchání trestného činu pomluvy podle § 184 trestního zákoníku, a pověřuje podpisem trestního oznámení XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta, se sídlem Xxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx. Trestní oznámení je přílohou tohoto bodu jednání.
Trestní oznámení. Rada MČ Brno-Starý Lískovec souhlasí s podáním odvolání proti rozhodnutí č.x. XXXXXX 2066/15/taj./Ná ve věci trestního oznámení na pana xxxxxxxxxxxxx, 625 00 Brno, ze dne 24.10.2014 pro podezření ze spáchání trestného činu pomluvy dle § 184 trestního zákoníku. Odvolání je přílohou tohoto bodu jednání. Rada MČ Brno-Starý Lískovec svěřuje v souladu s § 102 odst. 3 zákona o obcích Odboru všeobecného ÚMČ Brno – Starý Lískovec pravomoc vydávat osvědčení dle § 56 odst. 3 písm.
Trestní oznámení. V první řadě není z důvodové zprávy jasné, o jaké trestní oznámení se jedná a k čemu se mají jednotliví zastupitelé městské části připojit. Důvodová zpráva je připravena ze strany městské části tradičně velmi chabě a amatérsky, navíc není datována a ani není zřejmé, kdo takový právní paskvil připravil. Vzhledem k tomu, že je předkladatelem bodu Xxx. Xxxxx Xxxxx, budu požadovat důkladné vysvětlení právě po něm. Pokud tato zpráva vychází z tvrzení, že pan starosta Xxxx Xxxxxxxx byl na Policii ČR pozván k vysvětlení či jako svědek, což nám oznámil na minulém zastupitelstvu, tak pan starosta Xxxx Xxxxxxxx porušuje trestní řád, neboť zveřejňuje informace v průběhu probíhajícího trestního řízení. O tomto byl pan starosta Xxxx Xxxxxxxx na Xxxxxxx ČR zajisté poučen a takové poučení určitě podepsal. Zneužívání trestního řízení k vedení politického boje je neetické a samozřejmě má svoje následky. Pokud někdo otevře tuto pomyslnou Pandořinu skříňku, musí si uvědomit, že se sám může stát její obětí. Ponechávám na zvážení na každém z jednotlivých zastupitelů, zda se k těmto metodám chtějí dobrovolně připojit. Vzhledem k tomu, že je daný bod dnes záměrně projednáván bez mé účasti a dlouhodobě jsem ze strany starosty osočován, budu bohužel nucen ze závěrů jednání zastupitelstva vyvodit právní důsledky. Ty se ovšem již nemohou týkat jen starosty, ale všech, kteří budou hlasovat pro připojení k takto lživému obvinění. Z mého úhlu pohledu jde tedy opět jen o zbabělý krok pomyslně vás do dané kauzy namočit všechny. Jak mnozí na rozdíl od starosty víte, zákon o hlavním městě Praze neumožňuje zastupitelstvu rozhodovat o věcech, které mu buď nestanoví zákon či jiný předpis. Ani jedna možnost ovšem není naplněna. Rozhodování o výše uvedené věci je vědomé porušení zákona o hlavním městě Praze a jedná se o zjevné přikrytí starostovi neschopnosti se orientovat v problematice vedení úřadu pražské městské části. Důsledek: budu osobně požadovat prověření tohoto porušení na kontrolním výboru Zastupitelstva městské části Dolní Měcholupy, na kontrolních orgánech Magistrátu hlavního města Prahy a odboru kontroly pro výkon samosprávy při ministerstvu vnitra ČR. Důvodová zpráva obsahuje jakýsi výčet nákladů, které ve svém součtu mají tvořit domnělou Dolní Měcholupy nikdo nenutil a že se tak svobodně rozhodlo zastupitelstvo a hlasy koalice ODS&TOP09 (nikoliv zastupitelů Naše Obec!) byl nákup odsouhlasen. V tomto případě se jedná výlučně o odpovědnost zastupitelů koalice ODS&TOP09. Je povinno...
Trestní oznámení. Rada MČ Brno-Starý Lískovec schvaluje podání trestního oznámení na neznámého pachatele pro podezření ze spáchání trestného činu pomluvy ve smyslu ust. § 184 odst. 2 trestního zákona. Xxxx MČ Brno-Starý Lískovec souhlasí se změnami návrhu kupní smlouvy, smlouvy o zřízení věcných břemen a smlouvy o zřízení zástavního práva uzavírané mezi smluvními stranami, jejímž předmětem jsou pozemky p.č. 998/9 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 1 181 m2 a p.č. 998/37 zastavěná plocha, nádvoří o výměře 371 m2 v k.x. Xxxxx Lískovec. Jedná se o tyto změny : - v části C , čl. III., odst. 2. – Práva odpovídající věcnému břemeni z této smlouvy se zřizují trvale, změnit na dobu 20 let, - v části D, čl. II. – Zástavní právo dle této smlouvy se sjednává na dobu neurčitou a vzniká vkladem do katastru nemovitostí, změnit dobu neurčitou na dobu 20 let.