Zpoždění způsobená úřady. Pod-článek 8.5 je odstraněn a nahrazen následujícím zněním: Jestliže platí pro provádění Díla, s výjimkou obstarání potřebných povolení, jež je Zhotovitel povinen dle Smlouvy obstarat, následující podmínky, jmenovitě: Zhotovitel svědomitě dodržoval postupy stanovené příslušnými legálně ustanovenými orgány veřejné správy v Zemi, Tyto orgány zdržují nebo způsobí ztížené podmínky práce Zhotovitele a Zpoždění nebo ztížené podmínky jsou Nepředvídatelné, pak toto zpoždění nebo ztížené podmínky budou považovány za příčinu zpoždění podle pod-odstavce (b) Pod-článku 8.4 [Prodloužení doby pro dokončení] Výlučně v rozsahu, v jakém nejsou poskytnutá územní rozhodnutí a stavební povolení v souladu s požadavky na provádění Díla obsažené ve Smlouvě stanovené v dokumentech podle Pod-článku 1.5 [Hierarchie smluvních dokumentů] písm. (a) až (g), zejména v Požadavcích objednatele, se Objednatel zavazuje poskytnout Zhotoviteli součinnost při zajištění potřebných povolení, která jsou nezbytná pro realizaci Díla v souladu s požadavky na provádění Díla obsažené ve Smlouvě stanovené v dokumentech podle Pod-článku 1.5 [Hierarchie smluvních dokumentů] písm. (a) až (g) („Vybrané potřebné povolení“), přičemž se uplatní následující režim: (a) Pokud (i) Zhotovitel požádá o Vybrané potřebné povolení, (ii) taková žádost bude úplná a v souladu se všemi příslušnými ustanoveními Právních předpisů a Smlouvy, (iii) Objednatel poskytne příslušnému orgánu veřejné moci v příslušném správním řízení anebo v jiném příslušném postupu všechnu přiměřenou součinnost s vydáním Vybraného potřebného povolení a (iv) příslušný orgán veřejné moci neposkytne Vybrané potřebné povolení ve lhůtě (x) stanovené v Právním předpisu, anebo (y) 60 dní ode dne podání úplné žádosti, pokud Právní předpis specifickou lhůtu nestanoví, (z) 90 dní v případě samotné žádosti o vydání rozhodnutí dle stavebního zákona, a (v) Zhotovitel předložil všechny požadované podklady, doklady a dokumentaci, která je potřebná podle Právního předpisu k vydání příslušného Vybraného potřebného povolení; potom může Zhotovitel požádat Objednatele, aby mu poskytl součinnost se získáním Vybraného potřebného povolení. (b) Žádost Zhotovitele o součinnost Objednatele podle výše uvedeného odstavce se bude považovat za předloženou až poté, kdy Zhotovitel doručí Správci stavby (i) všechny potřebné informace o příslušné žádosti o Vybrané potřebné povolení (anebo změnu či úpravu existujícího potřebného povolení) a (ii) písemnou zprávu sumarizující (dostatečně podrobně, aby Objednatel mohl přiměřeně porozumět stavu příslušné žádosti): (i) kroky, které Zhotovitel podnikl za účelem úspěšného získání Vybraného potřebného povolení (anebo změny či úpravy existujícího potřebného povolení), (ii) soulad žádosti s příslušnými ustanoveními Právních předpisů, (iii) důvody, kterými příslušný orgán veřejné moci vysvětlil Zhotoviteli nevydání příslušného Vybraného potřebného povolení (anebo vydání nepřijatelného Vybraného potřebného povolení), (iv) vysvětlení, proč jsou důvody příslušného orgánu veřejné moci neopodstatněné, nepřiměřené anebo neodpovídající příslušnému Právnímu předpisu. (c) Na základě žádosti splňující náležitosti uvedené v předcházejících odstavcích, Objednatel a Správce stavby poskytnou součinnost se získáním Vybraného potřebného povolení (anebo změny či úpravy existujícího potřebného povolení); Zhotovitel se zavazuje poskytnout Objednateli a Správci stavby všechnu přiměřenou součinnost, kterou mohou Objednatel a Správce stavby potřebovat v souvislosti se svým jednáním. (d) Pokud příslušný orgán veřejné moci nevydá příslušné Vybrané potřebné povolení do šedesáti (60) dní (90 dní v případě rozhodnutí dle stavebního zákona), ode dne podání žádosti splňující náležitosti uvedené v předcházejících odstavcích, pak tato skutečnost se považuje za riziko Objednatele ve smyslu Pod-článku 17.3 [Rizika objednatele]. V případě, že se Zhotovitel rozhodne nepožádat o změnu stávajících územních rozhodnutí a stavebních povolení nebo kteréhokoliv z nich ve společném územním a stavebním řízení, ale požádá zvlášť o změnu územního rozhodnutí a návazně po vydání změny územního rozhodnutí v samostatném řízení o změnu stavebního povolení, pak nevydání příslušné změny stavebního povolení v navazujícím stavebním řízení ve lhůtě 90 dní se nepovažuje za riziko Objednatele a jde plně k tíži Zhotovitele. Den vydání příslušného Vybraného potřebného povolení se pokládá za den splnění požadavku zajištění příslušného Vybraného potřebného povolení, a to bez ohledu na den nabytí právní moci příslušného Vybraného potřebného povolení. Pokud se kdykoliv v průběhu získávání Vybraného potřebného povolení ukáže, že podmínky pro poskytnutí součinnosti Objednatele nebyly naplněné, nebude se jednat o riziko Objednatele ve smyslu Pod-článku 17.3 [Rizika objednatele] a Zhotovitel bude povinný podniknout potřebné kroky s cílem napravit prokázané nedostatky. (e) Pro účely jakéhokoliv nároku vzneseného Zhotovitele ve smyslu Pod-článku 20.1 [Claimy Zhotovitele] ve vztahu ke skutečnosti, jež představuje riziko Objednatele, ke které došlo ve smyslu odstavce (d) výše, důsledky jakéhokoliv prodlení s vydáním příslušného Vybraného potřebného povolení (anebo změny či úpravy existujícího potřebného povolení), které lze připsat nesplnění povinností Zhotovitele vyplývajících z této Smlouvy (včetně nedodržení všech příslušných Právních předpisů), budou na účet Zhotovitele a Objednatel nebude ve vztahu k takovému prodlení povinný zaplatit žádnou platbu ani Zhotovitel nebude mít nárok na prodloužení lhůty ani na jinou úlevu. Pro vyloučení pochybností, Objednatel neposkytne součinnost ve vztahu k zajištění případných povolení, jejichž potřeba vyplývá pouze z Návrhů zhotovitele.
Appears in 3 contracts
Samples: Smluvní Podmínky Pro Dodávku Technologických Zařízení a Projektování Výstavbu Elektro a Strojně Technologického Díla, Smluvní Podmínky Pro Dodávku Technologických Zařízení a Projektování Výstavbu, Smluvní Podmínky Pro Dodávku Technologických Zařízení a Projektování Výstavbu Elektro a Strojně Technologického Díla
Zpoždění způsobená úřady. Pod-článek 8.5 je odstraněn a nahrazen následujícím zněním: Jestliže platí pro provádění Díla, s výjimkou obstarání potřebných povolení, jež je Zhotovitel povinen dle Smlouvy obstarat, následující podmínky, jmenovitě: Zhotovitel svědomitě dodržoval postupy stanovené příslušnými legálně ustanovenými orgány veřejné správy v Zemi, Tyto orgány zdržují nebo způsobí ztížené podmínky práce Zhotovitele a Zpoždění nebo ztížené podmínky jsou Nepředvídatelné, pak toto zpoždění nebo ztížené podmínky budou považovány za příčinu zpoždění podle pod-odstavce (b) Pod-článku 8.4 [Prodloužení doby pro dokončení] Výlučně v rozsahu, v jakém nejsou poskytnutá územní rozhodnutí a stavební povolení v souladu s požadavky na provádění Díla obsažené ve Smlouvě stanovené v dokumentech podle Pod-článku 1.5 [Hierarchie smluvních dokumentů] písm. (a) až (g), zejména v Požadavcích objednatele, se Objednatel zavazuje poskytnout Zhotoviteli součinnost při zajištění potřebných povolení, která jsou nezbytná pro realizaci Díla v souladu s požadavky na provádění Díla obsažené ve Smlouvě stanovené v dokumentech podle Pod-článku 1.5 [Hierarchie smluvních dokumentů] písm. (a) až (g) („Vybrané potřebné povolení“), přičemž se uplatní následující režim:
(a) Pokud (i) Zhotovitel požádá o Vybrané potřebné povolení, (ii) taková žádost bude úplná a v souladu se všemi příslušnými ustanoveními Právních předpisů a Smlouvy, (iii) Objednatel poskytne příslušnému orgánu veřejné moci v příslušném správním řízení anebo v jiném příslušném postupu všechnu přiměřenou součinnost s vydáním Vybraného potřebného povolení a (iv) příslušný orgán veřejné moci neposkytne Vybrané potřebné povolení ve lhůtě (x) stanovené v Právním předpisu, anebo (y) 60 dní ode dne podání úplné žádosti, pokud Právní předpis specifickou lhůtu nestanoví, (z) 90 dní v případě samotné žádosti o vydání rozhodnutí dle stavebního zákona, a (v) Zhotovitel předložil všechny požadované podklady, doklady a dokumentaci, která je potřebná podle Právního předpisu k vydání příslušného Vybraného potřebného povolení; potom může Zhotovitel požádat Objednatele, aby mu poskytl součinnost se získáním Vybraného potřebného povolení.
(b) Žádost Zhotovitele o součinnost Objednatele podle výše uvedeného odstavce se bude považovat za předloženou až poté, kdy Zhotovitel doručí Správci stavby (i) všechny potřebné informace o příslušné žádosti o Vybrané potřebné povolení (anebo změnu či úpravu existujícího potřebného povolení) a (ii) písemnou zprávu sumarizující (dostatečně podrobně, aby Objednatel mohl přiměřeně porozumět stavu příslušné žádosti):
(i) kroky, které Zhotovitel podnikl za účelem úspěšného získání Vybraného potřebného povolení (anebo změny či úpravy existujícího potřebného povolení),
(ii) soulad žádosti s příslušnými ustanoveními Právních předpisů,
(iii) důvody, kterými příslušný orgán veřejné moci vysvětlil Zhotoviteli nevydání příslušného Vybraného potřebného povolení (anebo vydání nepřijatelného Vybraného potřebného povolení),
(iv) vysvětlení, proč jsou důvody příslušného orgánu veřejné moci neopodstatněné, nepřiměřené anebo neodpovídající příslušnému Právnímu předpisu.
(c) Na základě žádosti splňující náležitosti uvedené v předcházejících odstavcích, Objednatel a Správce stavby poskytnou součinnost se získáním Vybraného potřebného povolení (anebo změny či úpravy existujícího potřebného povolení); Zhotovitel se zavazuje poskytnout Objednateli a Správci stavby všechnu přiměřenou součinnost, kterou mohou Objednatel a Správce stavby potřebovat v souvislosti se svým jednáním.
(d) Pokud příslušný orgán veřejné moci nevydá příslušné Vybrané potřebné povolení do šedesáti (60) dní (90 dní v případě rozhodnutí dle stavebního zákona), ode dne podání žádosti splňující náležitosti uvedené v předcházejících odstavcích, pak tato skutečnost se považuje za riziko Objednatele ve smyslu Pod-článku 17.3 [Rizika objednatele]. V případě, že se Zhotovitel rozhodne nepožádat o změnu stávajících územních rozhodnutí a stavebních povolení nebo kteréhokoliv z nich ve společném územním a stavebním řízení, ale požádá zvlášť o změnu územního rozhodnutí a návazně po vydání změny územního rozhodnutí v samostatném řízení o změnu stavebního povolení, pak nevydání příslušné změny stavebního povolení v navazujícím stavebním řízení ve lhůtě 90 dní se nepovažuje za riziko Objednatele a jde plně k tíži Zhotovitele. Den vydání příslušného Vybraného potřebného povolení se pokládá za den splnění požadavku zajištění příslušného Vybraného potřebného povolení, a to bez ohledu na den nabytí právní moci příslušného Vybraného potřebného povolení. Pokud se kdykoliv v průběhu získávání Vybraného potřebného povolení ukáže, že podmínky pro poskytnutí součinnosti Objednatele nebyly naplněné, nebude se jednat o riziko Objednatele ve smyslu Pod-článku 17.3 [Rizika objednatele] a Zhotovitel bude povinný podniknout potřebné kroky s cílem napravit prokázané nedostatky.
(e) Pro účely jakéhokoliv nároku vzneseného Zhotovitele ve smyslu Pod-článku 20.1 [Claimy Zhotovitele] ve vztahu ke skutečnosti, jež představuje riziko Objednatele, ke které došlo ve smyslu odstavce (d) výše, důsledky jakéhokoliv prodlení s vydáním příslušného Vybraného potřebného povolení (anebo změny či úpravy existujícího potřebného povolení), které lze připsat nesplnění povinností Zhotovitele vyplývajících z této Smlouvy (včetně nedodržení všech příslušných Právních předpisů), budou na účet Zhotovitele a Objednatel nebude ve vztahu k takovému prodlení povinný zaplatit žádnou platbu ani Zhotovitel nebude mít nárok na prodloužení lhůty ani na jinou úlevu. Pro vyloučení pochybností, Objednatel neposkytne součinnost ve vztahu k zajištění případných povolení, jejichž potřeba vyplývá případným změnám rozhodnutí vyplývajícím z pouze z Návrhů zhotovitele.
Appears in 2 contracts
Samples: Smluvní Podmínky Pro Dodávku Technologických Zařízení a Projektování Výstavbu Elektro a Strojně Technologického Díla, Smluvní Podmínky Pro Dodávku Technologických Zařízení a Projektování Výstavbu Elektro a Strojně Technologického Díla