Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22.09.2020, sp. zn. 22 Cdo 994/2020, ECLI:CZ:NS:2020:22.CDO.994.2020.1Rozsudek • March 18th, 2023
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27.09.2011, sp. zn. 29 Cdo 3162/2009, ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.3162.2009.1Rozsudek • October 4th, 2024
Právní věta: Skutečnost, že ke dni uzavření smlouvy o převodu směnky převáděná směnka dosud neexistovala, není sama o sobě důvodem neplatnosti smlouvy.
ČESKÁ REPUBLIKARozsudek • May 11th, 2023
ContractRozsudek • April 8th, 2019
Soud: Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 01/23/2018 Spisová značka: 21 Cdo 4964/2016 ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.4964.2016.1 Typ rozhodnutí: ROZSUDEK Heslo: Výpověď z pracovního poměru Jednání právnických osob OdvoláníPrávní jednání (o. z.)Nabídka (návrh na uzavření smlouvy) (o. z.) Dotčené předpisy: § 3 odst. 6 předpisu č. 456/2011Sb. ve znění do 31.12.2014§ 14 odst. 1 předpisu č. 456/2011Sb. ve znění do 31.12.2014§ 33 odst. 3 předpisu č. 262/2006Sb. ve znění do 31.12.2014§ 73a odst. 2 předpisu č. 262/2006Sb. ve znění do 31.12.2014§ 52 písm. c) předpisu č. 262/2006Sb. ve znění do 31.12.2014§ 4 předpisu č. 262/2006Sb. ve znění do 31.12.2014§ 545 o. z.§ 1725 o. z.§ 1740 odst. 1 a 2 o. z.§ 1734 o. z.§ 580 odst. 1 o. z.§ 588 o. z. Kategorie rozhodnutí: C
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14.07.2010, sp. zn. 31 Cdo 2250/2009, ECLI:CZ:NS:2010:31.CDO.2250.2009.1Rozsudek • March 18th, 2023
Právní věta: Důsledkem absolutně neplatné kupní smlouvy je vznik synallagmatického závazku ve smyslu ustanovení § 457 obč. zák. Ustanovení § 107 odst. 3 obč. zák dopadá na všechny případy, kde synallagmatický vztah vznikl ze zákona.