Lejers navn eksempelklausuler

Lejers navn. Adresse:………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Tlf………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Lejers navn. Fortsat fra forsiden

Lejers navn. Xxxxxx medlemsnummer: Klublokalet er kontrolleret af:

Lejers navn. Lejer kunne beholde sine får - skulle ikke flytte var blevet skambidt og siden da, havde hun efter eget ud- sagn holdt sine får inde i ind- hegningen. Xxxxxxx forsøgte at opsige hendes ret til udearealet ved en separat opsigelse, men dette blev afvist af lejeren. Da parterne ikke blev enige havde Xxxxxxxxx Xxxxx sel- skab ophævet lejemålet. Sagen blev behandlet af boligretten i Viborg. Her var dommerne uenige. Dommerne var enige om, at den mundtlige lejeaftale var et hele, og at lejeaftalen både omfattede huset, og det tilhørende udeareal. Allige- vel mente flertallet, at udlejer havde været berettiget til at udstede en særskilt opsigelse lejerens ret til at benytte en del af udearealet. Da kvin- den ikke havde rettet for sig efter denne opsigelse, og da hun ikke havde efterkommet flere påbud fra udlejer om at ophøre med fåreholdet, ville flertallet give udlejer med- hold i, at lejeren skulle flytte fra lejemålet. Xxxxxxxxxx lagde desuden vægt på, at fårene ofte havde færdedes uden for indhegningen, og at de havde gjort skade på træerne. Landsretten skar igennem og støttede de synspunkter som boligrettens mindretal var kommet frem til. Det blev slået fast, -.. at der i 1991 blev ind- gået en mundtlig aftale om leje af en bolig, der indbar, at lejren i tillæg hertil kunne disponere over et område ved huset, hvor hun kunne holde 10 moderfår, og at hun som følge deraf kunne lade områ- det indhegne. Landsretten fandt også at lejeaftalen var et hele, og at udlejer ikke havde været be- rettiget til ensidig at ændre lejeaftalen ved at opsige leje- rens ret til at holde får.

Lejers navn. Lejers adresse Undertegnede er indforstået med følgende:

Lejers navn. Dom: Udlejer har IKKE ubetinget adgang til lejemål.