ACCIÓN DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES / EXCEPCIÓN DE FALTA DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA / INAPLICACIÓN DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL / TUTELA JUDICIAL EFECTIVA / CLÁUSULA COMPROMISORIA / RENUNCIA TÁCITA A LA...Contractual Controversies Action • May 5th, 2020
La Sala observa, conforme a lo pactado por las partes suscriptoras del contrato (…), que en su cláusula vigésima, aquellas acordaron someter las controversias relativas al contrato, su ejecución o liquidación, a un tribunal arbitral designado por la Cámara de Comercio. No obstante la existencia de esta cláusula, la IPS (…) formuló demanda en contra de (…) E.P.S., y, a su vez, esta entidad compareció al proceso y no propuso la excepción de falta de jurisdicción, ni alegó causal alguna de nulidad por este motivo. (…) [L]a Sala observa que la demanda que dio origen a este proceso (…) se adecuó al cauce propio de las controversias contractuales y fue admitida en tales condiciones el 8 de octubre de 2007, fecha con la que la jurisprudencia consolidada se inclinaba por la aceptación, como válida, de la “renuncia tácita” a la cláusula compromisoria; criterio este que solo vino a ser modificado en decisión del 18 de abril de 2013 para exigir la renuncia expresa y mediante escrito. (…) [E]n est
