Sopimusviivästykset ja auton virhe Mallilausekkeet

Sopimusviivästykset ja auton virhe. Yksityisleasingsopimuksissa kuluttajalle annettu mahdollisuus reklamoida autossa olleesta vir- heestä on usein olennaisesti huonompi kuin reklamaatiomahdollisuus autoa ostettaessa (kulut- tajansuojaa autoa ostettaessa sääntelee konsumentköplag 1990:932).118 Kuluttajansuojan 117 Ks. Granskning avtalsvillkor privatleasing, Konsumentverket, dnro 2015/431, s. 5 118 Granskning avtalsvillkor privatleasing, Konsumentverket, dnro 2015/431, s. 6 kannalta ei ole perusteltua, että kuluttajalla olisi auton ostotilanteeseen verrattuna huonompi mahdollisuus reklamoida leasingsopimuksen kohteen virheestä tai että reklamaatio pitäisi tehdä lyhyemmässä ajassa. Molemmissa sopimustilanteissa sopimusosapuolten tiedollinen asema on toisiinsa verrattavissa, jolloin kuluttajan asema autoa liisattaessa voidaan rinnastaa auton osto- tilanteeseen. Kuluttaja on lähtökohtaisesti tiedollisesti elinkeinonharjoittajaa heikommassa ase- massa. Auton toimittamisen viivästymistä tai virhettä koskevissa tapauksissa kuluttaja voi tavallisesti vaatia vastuuta joko auton myyneeltä yritykseltä tai leasingantajalta. Kuitenkin useissa yksi- tyisleasingsopimuksissa leasingantajan vastuuta auton toimittamisen viivästymisestä tai vir- heestä oli vähennetty siten, että kuluttaja sitoutuu olemaan vaatimatta korvauksia edellä maini- tuilla perusteilla leasingantajalta. On myös mahdollista, että yksityisleasingsopimuksessa lea- singtarjoaja käyttää oman vastuunsa osalta vastuuvapauslauseketta koskien kaikkia kustannuk- sia ja vastuuta, jotka voivat johtua kuluttajan reklamaatiosta auton myyneelle toimittajalle. Yrityksen näkökulmasta tarkasteltuna vastuun vähentämiseen pyrkivä sopimistapa on sikäli ymmärrettävää, ettei leasingtarjoajalla välttämättä ole ollenkaan kosketuspintaa leasingkoh- teena olevaan autoon. Tavallista on, että autojen myyjäyritys toimittaa auton suoraan kulutta- jalle, jolloin leasingantaja-rahoittajalla ei ole mahdollisuutta tarkastaa tai muutoin tutustua esi- neeseen mahdollisten virheiden varalta. Konsumentverket on kuitenkin yksityisleasingsopimuksia käsittelevässä tutkimuksessaan kat- sonut, että kuluttajalla on itsestään selvä oikeus kääntyä leasingtarjoajan puoleen viivästymisen tai autossa ilmenevän virheen johdosta. Leasingtarjoaja on kuluttajan sopimuskumppani yksi- tyisleasingsopimuksessa, eikä leasingtarjoajan pitäisi tällöin voida sanoutua irti autoa koske- vasta vastuusta. Tällöin leasingtarjoaja vähentää omaa sopimusperusteista vastuutaan kulutta- jan kustannuksella. A...
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now

Related to Sopimusviivästykset ja auton virhe

  • Sopimusmuutokset JYSE luvussa 22 tarkoitettuja sopimusmuutoksia voivat tehdä ainoastaan sellaiset henkilöt, joilla on Tilaajan ja Palveluntuottajan organisaatiossa allekirjoitusoikeus. Sopimuksen yhteyshenkilöillä ei ole oikeutta muuttaa Sopimusta.

  • Toiminnan kehittämissuunnitelma ja strategiset painopisteet Strategisen sopimuksen mukaan.

  • Sopimuksen muutokset Mikäli tähän sopimukseen vaikuttavat pakottavat säädökset muuttuvat niin, että sillä on pakottavia vaikutuksia tämän sopimuksen sisältöön, tämä sopi- mus muuttuu vastaavasti. Muutoin sopimusosapuolet voivat muuttaa tätä sopimusta kirjallisesti, muut muutokset ovat mitättömiä. Muutokset tulevat voimaan, kun molemmat sopimusosapuolet ovat ne asianmukaisesti hyväk- syneet ja allekirjoittaneet sopimusosapuolten toimivaltaisten edustajien toi- mesta.

  • Työsuojelua koskevat määräykset Työnantaja nimeää työsuojeluyhteistoimintaa varten työsuojelupäällikön. Työntekijöiden oikeus valita työsuojeluvaltuutettu ja varavaltuutetut määräytyy työsuojelun valvonnasta ja muutoksenhausta työsuojeluasioissa annetun lain mukaisesti.

  • Kuntayhtymän purkaminen ja loppuselvitys Kuntayhtymän purkamisesta päättävät jäsenkuntien valtuustot. Jäsenkuntien valtuustot päättävät kuntayhtymän purkamisen yksityiskohtia koskevasta sopimuksesta. Kuntayhtymän purkautuessa yhtymähallituksen on huolehdittava loppuselvityksestä, elleivät jäsenkunnat sovi muusta järjestelystä. Kuntayhtymän varat, joita ei tarvita loppuselvityksen kustannusten ja velkojen suorittamiseen eikä sitoumusten täyttämiseen, jaetaan jäsenkunnille peruspääomaosuuksien suhteessa. Jos kustannusten ja velkojen suorittamiseen sekä sitoumusten täyttämiseen tarvittava määrä on varoja suurempi, jäsenkunnat ovat velvolliset suorittamaan erotuksen edellä mainittujen osuuksien suhteessa. Jäsenkuntien valtuustot hyväksyvät loppuselvityksen. Viimeinen tilinpäätös ja vastuuvapaus käsitellään jäsenkuntien valtuustoissa.

  • Sopimuksen voimassaoloaika Tämä sopimus tulee voimaan, kun kaikki osapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen. Sopimus on voimassa 31.12.2018 asti. Sopijapuolet sitoutuvat aloittamaan uuden yhteistyösopimuksen neuvottelut vähintään 12 kuu- kautta ennen sopimuskauden päättymistä siten, että sopimus tulee voimaan 1.1.2019.

  • Sopimuskappaleet ja allekirjoitukset Tätä sopimusta on laadittu kaksi (2) samasanaista kappaletta, yksi kummallekin sopijapuolelle.

  • Tietojen Antaminen Ennen Vakuutussopimuksen Tekemistä 12 1.1 Vakuutusyhtiön tiedonantovelvollisuus 12 1.2 Vakuutuksenottajan ja vakuutetun tiedonantovelvollisuus 12 1.2.1 Henkilö- ja vahinkovakuutus 12 1.2.2 Vahinkovakuutus 12 1.2.3 Henkilövakuutus 12

  • Sopimuksen osapuolet Vuokralainen Suomen Saaristokuljetus Oy (2538283-4) Vuokranantaja Helsingin kaupunki / Kulttuuri ja vapaa-aika / Liikunta / Ulkoilupalvelut (0201256-6)

  • Sopimusvastuu Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa, jota koskeva korvausvastuu perustuu yksinomaan sopimukseen, sitoumukseen, lupaukseen tai takuuseen ellei tällaista korvausvastuuta olisi ilman mainittua sitoumusta.