Suojan ulottuvuus sijoituksen perustamis- ja hankintavaiheisiin Mallilausekkeet

Suojan ulottuvuus sijoituksen perustamis- ja hankintavaiheisiin. Kun tarkastellaan investointisuojasopimusten tarjoaman suojan ulottuvuutta pre-entry- vaiheeseen, on käytävä läpi sijoitusten hyväksymistä sekä kansallista kohtelua ja suosituimman maan periaatetta koskevat artiklat. Suomen sopimuksista lähes kaikissa on sijoitusten hyväksymistä koskeva artikla, joka on usein muotoiltu näin: Kumpikin sopimuspuoli edistää alueellaan toisen sopimuspuolen sijoittajien sijoituksia ja hyväksyy tällaiset sijoitukset lakiensa ja määräystensä mukaisesti.209 Vain osassa vanhimmista sopimuksista ei ole mainittua artiklaa.210 Kyseisen artiklan perusteella vaikuttaa siltä, että sijoitusten hyväksyminen kohdevaltioon on riippuvainen sopimuspuolen laeista ja määräyksistä. Näin on post-entry-mallin sopimuksissa, joissa oikeus perustaa sijoitus riippuu siitä, onko se kohdevaltion kansallisen lainsäädännön mukaista.211 Näin ollen vaikuttaisi siltä, että myös Suomen sopimukset olisivat post-entry-mallin sopimuksia, eli ne tarjoaisivat suojaa vasta sijoituksen perustamisen jälkeen. Mikäli näin on, ulkomainen sijoitus täytyisi ensin hyväksyä Suomen lakien ja määräysten mukaisesti ennen kuin se tulisi investointisuojasopimuksen piiriin. Jos sijoitus kuuluu yritysostolain soveltamisalaan, se tarkoittaisi sitä, että ulkomainen sijoitus pitäisi hyväksyä yritysostolain mukaisessa seurantamenettelyssä, jotta se voisi saada investointisuojasopimuksen mukaista suojaa. 208 Voon – Merriman 2022a, s. 91. 209 Ks. esim. Suomen ja Panaman välinen investointisuojasopimus (SopS 102/2010), artikla 2. 210 Nämä ovat Suomen ja Etelä-Afrikan välinen investointisuojasopimus (SopS 8/2001), Suomen ja Moldovan välinen investointisuojasopimus (SopS 42/1997), Suomen ja Thaimaan välinen investointisuojasopimus (Sops 35/1996), Suomen ja Uzbekistanin välinen investointisuojasopimus (SopS 74/1993), Suomen ja Venäjän välinen investointisuojasopimus (SopS 58/1991, muutospöytäkirja SopS 57/1999), Suomen ja Sri Lankan välinen investointisuojasopimus (SopS 54/1987) sekä Suomen ja Malesian välinen investointisuojasopimus (SopS 79/1987). 211 Newcombe – Paradell 2009, s. 134–135. Post-entry-mallia on käsitelty tarkemmin luvussa 3.1.3. Suomen investointisuojasopimuksissa on kuitenkin myös pre-entry-suojaan viittaavia säännöksiä. Vuonna 2001 solmitussa Suomen ja Tansanian välisessä investointisuojasopimuksessa säädetään seuraavasti: 1. Kumpikin sopimuspuoli myöntää toisen sopimuspuolen sijoittajille ja näiden sijoituksille vähintään yhtä edullisen kohtelun kuin se myöntää omille sij...