A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: Kbt. 75. § (1) b) pontja (kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be) A szerződés megkötését megtagadták V.2 Az eljárás eredménye
V.2.1) A szerződés megkötésének dátuma: (éééé/hh/nn)
V.2.2) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1 Kkv-któl érkezett ajánlatok száma: 1 Más EU-tagállamok ajánlattevőitől érkezett ajánlatok száma: 0 Nem EU-tagállamok ajánlattevőitől érkezett ajánlatok száma: 0 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 1 A szerződést közös ajánlattevők csoportja nyerte el nem
V.2.3) A nyertes ajánlattevő neve és címe
V.2.4) A szerződés/rész értékére vonatkozó információk (ÁFA nélkül) A szerződés/rész eredetileg becsült összértéke: 39370079 (keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében – becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) A szerződés/rész végleges összértéke: vagy A figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat / A figyelembe vett legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat Pénznem: HUF (keretmegállapodások esetében – a maximális összérték e tételre vonatkozóan) (dinamikus beszerzési rendszer esetében – a korábbi tájékoztató hirdetményekben nem szereplő, erre a tételre vonatkozó szerződés(ek) értéke) (keretmegállapodáson alapuló szerződések esetében, adott esetben – a korábbi tájékoztató hirdetményekben nem szereplő, e tételre vonatkozó szerződés(ek) értéke)
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: ● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont]. A szerződés megkötését megtagadták
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: ● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; A Kbt. 75. § (4) bekezdés szerint a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontjában foglalt esetben az ajánlatkérő az ajánlatok bontásáig az EKR-ben rögzített adattal igazolhatja a rendelkezésre álló fedezet összegét. A bontási jegyzőkönyvben a fedezet az alábbiakban került megjelölésre: nettó 13.023.132,- HUF. A szerződés megkötését megtagadták
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: ● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés
b) pont].; Ajánlattételi határidő csak érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, ezért ajánlatkérő a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárást eredménytelennek nyilvánítja tekintettel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be. A szerződés megkötését megtagadták
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: ajánlatkérőa szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [Kbt. 53. § (4)-(6) bekezdés] [Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pont].;
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: ● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel erre a részre nem nyújtottak be ajánlatot. A szerződés megkötését megtagadták
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: ● ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [Kbt. 53. § (4)-(6) bekezdés] [Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pont].; A Kbt. 53. § (4) bekezdés szerint a Kbt. 53. § (1) bekezdésben foglalt határidő leteltét követően az ajánlatkérő nem köteles az ajánlatokat elbírálni, ha bizonyítani tudja, hogy az (1) bekezdésben foglalt határidő leteltét követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye. Ezekben az esetekben az ajánlatkérőnek az eljárást eredménytelenné kell nyilvánítania. Az IdomSoft Zrt. közvetett tulajdonosi joggyakorlójának 2022. szeptember 15-én kelt, 32000/913/2022.T iktatószámú levelében foglalt intézkedésére tekintettel Ajánlatkérő megállapította, hogy a bírálatot nem lehetséges befejezni, mivel a stratégiai feladatok ellátásának zökkenőmentes biztosítása érdekében a tulajdonosi joggyakorló korlátozásokat vezetett be, ezért a szerződés megkötésére és teljesítésére az ajánlatkérő nem lenne képes. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelennek nyilvánította, tekintettel arra, hogy a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [53. § (4) bekezdés]. A szerződés megkötését megtagadták
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A közbeszerzési eljárás az 1. rész vonatkozásában a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, mert kizárólag érvénytelen részvételi jelentkezéseket nyújtottak be.