Common use of Az ajánlatok értékelése Clause in Contracts

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására az ajánlattételi határidő lejártakor - az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni az ajánlatok felbontásánál. Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja az Ajánlattevőt kizárásáról, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának a Kbt. 73. § (1) – (4) bekezdések szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek indokáról. Az Ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnek, ha mindenben megfelel az Ajánlati felhívás és a jelen dokumentációban közölt összes feltételnek. Az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettet.

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására felbontását követően az ajánlattételi határidő lejártakor - ajánlatkérő által létrehozott bírálóbizottság megkezdi az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinekajánlatok részletes értékelését, valamint külön meghívás nélkül összhangban a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni előírásaival, továbbá az ajánlatok felbontásánálajánlattételi felhívásban és az ajánlati dokumentációban meghatározott kondíciókkal. Az ajánlatok felbontására a elbírálása során az ajánlatkérő köteles írásban felvilágosítást kérni az ajánlattevőktől az ajánlatban található nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázása érdekében. [Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja az Ajánlattevőt kizárásáról, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának a Kbt. 7371. § (1) – bekezdése alapján] Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérőnek meg kell vizsgálnia, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Az ajánlatkérő köteles megállapítani, hogy mely ajánlatok érvénytelenek, és hogy van-e olyan ajánlattevő, akit az eljárásból ki kell zárni. A megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlattételi felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján kell értékelni. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő élt a Kbt. 81. § (4) bekezdések bekezdésben foglalt lehetőséggel, csak a legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő – és ha megnevezésre kerül, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő – tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáróleljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, valamint ezek indokárólaz értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni. Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő élt a Kbt. 81. § (5) bekezdésben foglalt lehetőséggel, csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. Ajánlatkérő a 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazza, tehát a bírálat során az összegezésben megnevezett nyertes – és a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja. Az Ajánlatkérő ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnekajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül köteles elbírálni, az elbírálást olyan időtartam alatt kell elvégeznie, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön. Az ajánlatkérő az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést, ha mindenben megfelel az Ajánlati felhívás és adott eljárásban végleges árajánlatok mindegyike meghaladja a jelen dokumentációban közölt összes feltételnek– a Kbt. 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt - rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. Az Ajánlatkérő csak ajánlatkérő indokolt esetben az ajánlati kötöttség lejártának időpontját megelőzően felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított 60 napot. Amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Amennyiben valamelyik ajánlattevő ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás nyertesével további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni. Az ajánlattételi határidő leteltét követően az ajánlatkérő nem köteles az ajánlatokat elbírálni, ha bizonyítani tudja, hogy az ajánlattételi határidő leteltét követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés teljesítésére nem lenne képes, vagy - visszalépése esetén - ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye. Ezekben az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettetesetekben az ajánlatkérőnek az eljárást eredménytelenné kell nyilvánítania.

Az ajánlatok értékelése. Ajánlatkérő a felhívásában előírtak szerint köteles értékelni a benyújtott ajánlatokat. Az általa tett előírásoktól az eljárás folyamán nem térhet el, ahhoz kötve van. Ajánlatkérő főszabály szerint valamennyi ajánlattevő ajánlatának bírálatát követően végzi el azok értékelését. Ettől kizárólag abban az esetben térhet csak el, ha ennek lehetőségét nyílt eljárásban a közbeszerzési dokumentumokban kifejezetten rögzítette. Ekkor a bírálatot megelőzi az ajánlatok bontására értékelése, az ajánlatok értékelési szempontoknak megfelelő sorrendbe állítása és kizárólag az értékelési sorrendben az ajánlatkérő által meghatározott számú ajánlatok bírálatára kerül sor. Tekintettel arra, hogy a Kbt. 69. §-a megbontja a korábban egységes bírálat és az ezt követő értékelés sorrendjét, jelentősége van annak, hogy a Kbt. 69. § (1)-(3) és a (4) bekezdés alapján az ajánlatkérőnek osztottan kell a bírálatot elvégeznie. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az ajánlatkérő a már korábban a Kbt. 69. § (1)–(3) bekezdése alapján érvényesnek nyilvánított és az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő esetén végzi el a bírálatot. Ellenőrzi, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján felhívott ajánlattevő nem áll-e kizáró okok hatály alatt, illetve az alkalmassági szempontrendszernek meg felel-e, az alkalmasságát az előírásoknak megfelelően tudja-e igazolni. Figyelemmel arra, hogy az ajánlattételi határidő lejártakor - az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül a Kbt. 6869. § (34) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni felhívás időpontja elválik egymástól, az ajánlatok felbontásánál. Az ajánlatok felbontására ajánlattételi határidőben és a Kbt. 6869. §. (1), (2), § (4) és (6) bekezdés is alkalmazandóbekezdése szerinti felhívásra benyújtott tényleges igazolások tartalmi vizsgálatának időpontja elkülönül. Az ajánlatok bontásakor a A Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek . szabályozásában az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja alkalmasság körében az Ajánlatokat annak érdekébenajánlattételi határidőben csupán nyilatkozni kell arról, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírtákaz ajánlattevő megfelel-e az okmányokatalkalmassági feltételeknek, de majd csak az ajánlatkérő Kbt. A 69. (4) bekezdése alapján megküldött felhívására kell az igazolásokat a jelentkezőknek, ajánlattevőknek benyújtania, kivéve nemzeti eljárásrendben, ha az ajánlatkérő a Kbt. 114/A. (1) bekezdése alapján előírta, hogy a gazdasági szereplők a részletes értékelés előtt igazolásokat már a részvételi jelentkezésükben vagy az Ajánlatkérő megállapítjaajánlatukban nyújtsák be, mely esetben a bírálat során a Kbt. 114/A. §- ában rögzítettek szerint kell eljárni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-ajánlattevők igazolásaikat az eljárás korábbi szakaszában, az ajánlat részeként ne nyújthatnák be. Természetesen erre lehetőségük van. A Kbt. ennek az esetét is szabályozza: a benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonnia a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Amennyiben az igazolások tartalmilag hiányosak, úgy ajánlatkérő e tekintetben hiánypótlási felhívással vagy felvilágosítás kéréssel élhet. Ekkor az Ajánlattételi Felhívásnak és ajánlattevőnek lehetősége van arra, hogy a nem megfelelő, hiányos tartalommal benyújtott igazolásokat korrigálja. Abban az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlanesetben, ha a hiányosan benyújtott, illetve nem felel meg egyértelmű tartalmú igazolások esetében az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknekesetleges hiánypótlást, és kizárásra kerülilletve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem felel meg támasztja alá az Ajánlattételi xxxxxxxx XXXegységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja Szintén figyelmen kívül kell hagynia az Ajánlattevőt kizárásárólajánlatkérőnek azon ajánlattevő ajánlatát, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának aki a Kbt. 7369. § (14) bekezdése szerint ugyan felhívásra került, de valamely kizáró ok vagy alkalmassági feltétel, valamint – adott esetben – a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritérium tekintetében egyáltalán nem, vagy határidőn túl nyújtott be igazolást. Ekkor ajánlatkérő szintén az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel a Kbt. 69. § (4) bekezdések bekezdése szerint az igazolások benyújtására. Fontos figyelemmel lenni arra, hogy ha az ajánlattevő ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, uniós eljárásrend szerinti egyéb eljárásban az ajánlatkérő felhívására nem vagy nem megfelelően nyújtja be az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát alátámasztó igazolásokat, és ajánlata ezen okból történt érvénytelenné nyilvánításárólérvénytelennek minősül, valamint ezek indokárólúgy ajánlattevő az ajánlati biztosíték összegét – hasonlóan a kötöttséggel terhelt ajánlat visszavonásának esetéhez – teljes egészében elveszíti. Szintén lényeges, hogy ha az értékelési sorrendben nem állunk az első helyen, akkor is felhívhatók vagyunk az igazolások benyújtására, amennyiben a Kbt. 69. § (1)-(3) bekezdése alapján megfelelő ajánlatot nyújtottunk be. Arról ugyanis az ajánlatkérő saját hatáskörben, szabadon jogosult dönteni, hogy a Kbt. 69. § (1)-(3) bekezdése alapján megfelelőnek talált ajánlattevők közül hány ajánlattevőt kíván felhívni az igazolások benyújtására. Lehetőségünk nyílhat az igazolások benyújtására akkor is, ha az értékelési sorrendben előttünk állók nem, határidőn túl, vagy nem megfelelő (a hiányosan benyújtott, illetve nem egyértelmű tartalmú igazolások esetében az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelő) tartalommal nyújtják be az igazolásaikat és e tekintetben ajánlatkérő megállapítja ezen ajánlattevők ajánlatának érvénytelenségét. Fontos tudni, hogy nyertes ajánlattevőként, továbbá a nyertes ajánlattevőt követő ajánlattevőként kizárólag olyan ajánlattevő nevezhető meg az összegezésben, aki az igazolási kötelezettségének megfelelő tartalommal eleget tett. Az Ajánlatkérő igazolások benyújtására vonatkozó ajánlatkérői felhívás az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnekEKR-ben „Igazolások benyújtására való felkérés” eljárási cselekményként fog megjelenni. Azt, ha mindenben megfelel hogy a felhívás pontosan mely részvételre jelentkőre, illetve ajánlattevőre vonatkozik, továbbá azt, hogy az Ajánlati felhívás és igazolásokat mely időpontig szükséges az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, a jelen dokumentációban közölt összes feltételnek„Kommunikáció” menüpontra vonatkozóan tudjuk megtekinteni. Az Ajánlatkérő csak igazolásokat az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettet„Igazolások benyújtása” eljárási cselekmény indításával tudjuk teljesíteni.

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki Ajánlatkérő részére az ajánlattételi határidő lejártakor - felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül értékelési szempont szerint a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be. A Kbt. 6869. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni értelmében az ajánlatok felbontásánálérvénytelen ajánlatot az Ajánlatkérőnek nem kell értékelnie. Az ajánlatok felbontására Ajánlatkérő a Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja az Ajánlattevőt kizárásáról, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának a Kbt. 7374. § (1) – bekezdés értelmében a kizáró okok bekövetkezését az eljárás befejezéséig vizsgálja. Az ajánlatkérő a bírálat során a kizáró okok szerinti kritériumok előzetes ellenőrzésére köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot elfogadni, valamint minden egyéb tekintetben az ajánlat megfelelőségét ellenőrizni, szükség szerint a Kbt. 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket elvégezni. Az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum szerinti nyilatkozattal egyidejűleg ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint elérhető adatbázisok adatait is. A fentieken foglaltak alapján megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlatkérő az értékelési szempontok szerint értékeli. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó, Kbt. 69. § (4) bekezdések bekezdés szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításárólfelhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, valamint ezek indokárólkizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Az ajánlatban azonban Ajánlattevő köteles nyilatkozni arról, hogy megfelel-e az előírt alkalmassági feltételnek vagy sem, amennyiben nem nyújtja be már az ajánlatában az alkalmasság igazolását alátámasztó igazolásokat. Ha a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel a (4) bekezdés szerint az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében az e törvényben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett. Fentieken túl, ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárására megfelelően alkalmazza a Kbt. 69.§-ában rögzített, jelen pontban nem ismertetett jogszabályi rendelkezéseket is. Az Ajánlatkérő eredménytelenné nyilvánítja az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnekeljárást a Kbt. 75. § (1) bekezdés a)-c) pontjaiban, ha mindenben megfelel és eredménytelenné nyilváníthatja az Ajánlati felhívás és eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a)-d) pontjaiban meghatározott körülmények fennállása esetén. Ajánlatkérő a jelen dokumentációban közölt összes feltételnekközbeszerzési eljárás során alkalmazza a Kbt. Az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel 75. § (személlyel2) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettetbekezdés e) pontját.