Common use of SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA Clause in Contracts

SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA. IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt nem IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): A Felek a szerződés 3.1. pontjának 1. bekezdését, miszerint „Megrendelő a karbantartás ellenértékét készülékenként az esedékes karbantartást követően annak szerződésszerű teljesítése után, illetve a javítások munkadíját, anyagdíját a javítások szerződés szerinti elvégzését követően utólag- az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglalt rendelkezések figyelembe vételével -, átutalással egyenlíti ki a Kbt. 130. § (1)-(6) bekezdésében foglalt rendelkezésekre figyelemmel, a számla Megrendelő általi kézhezvétele napját követő naptól számított 30 napon belül a Vállalkozónak a ING Belgium N.V.-nél vezetett IBAN: XX00 0000 0000 0000 számú számlájára.” hatályon kívül helyezik, és helyette az alábbi bekezdés lép életbe: „Megrendelő a karbantartás ellenértékét, illetve a javítások munkadíját és anyagdíját a szerződésszerű teljesítést követően együttesen a karbantartási ciklus végét követően utólag az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglalt rendelkezések figyelembe vételével -, átutalással egyenlíti ki a Kbt. 130. § (1)-(6) bekezdésében foglalt rendelkezésekre figyelemmel, a számla Megrendelő általi kézhezvétele napját követő naptól számított 30 napon belül a Vállalkozónak a ING Belgium N.V.-nél vezetett IBAN: XX00 0000 0000 0000 számú számlájára.” A Felek a szerződés 4.6. pontjának 1. bekezdését, miszerint „Vállalkozó a karbantartás és/vagy a javítás elvégzése után köteles munkalapot felvenni az elvégzett munkákról, az elvégzett munkát részletezve a munkalapon vezetni, a munkával töltött időt a munkalapon feltüntetni, továbbá a készülék mérési eredményeiről jegyzőkönyvet kiállítani. Vállalkozó képviselője a munkalap egy példányát köteles a munkavégzés igazolására a Megrendelő jelen szerződés 4.5. pontjában meghatározott képviselője részére átadni. Vállalkozó ezt követően jogosult számla kiállítására, és annak a teljesítésigazolással együtt történő benyújtására.” hatályon kívül helyezik, és helyette az alábbi bekezdés lép életbe: „Vállalkozó a karbantartás és/vagy a javítás elvégzése után köteles munkalapot felvenni az elvégzett munkákról, az elvégzett munkát részletezve a munkalapon vezetni, a munkával töltött időt a munkalapon feltüntetni, továbbá a készülék mérési eredményeiről jegyzőkönyvet kiállítani. Vállalkozó képviselője a munkalap egy példányát köteles a munkavégzés igazolására a Megrendelő jelen szerződés 4.5. pontjában meghatározott képviselője részére átadni. Vállalkozó akkor jogosult számla kiállítására, és annak a teljesítésigazolással együtt történő benyújtására, amikor a szerződésben rögzített valamennyi készülék éves karbantartását, továbbá a karbantartási ciklusban felmerült valamennyi javítást elvégezte.” IV.1.3) A módosítás indoka: Vállalkozó jelezte, hogy a cégnél működtetett vállalatirányítási rendszer nem teszi lehetővé a szerződés 3.1.) pontjában meghatározott fizetési ütemezést, miszerint „a karbantartás ellenértékét készülékenként az esedékes karbantartást követően annak szerződésszerű teljesítése után, illetve a javítások munkadíját, anyagdíját a javítások szerződés szerinti elvégzését követően” kell leszámláznia, erre tekintettel a – Kbt. 132. §-a alapján – a szerződés módosítása vált szükségessé. Megrendelő megvizsgálta, hogy jelen esetben fennállnak-e a szerződésmódosítás jogszabályban meghatározott feltételei, és megállapította, hogy nem áll fenn a Kbt. 132. § (1) bekezdésében meghatározott – a szerződés módosítását kizáró – körülmények egyike sem, azaz - a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy nyertességét tették volna lehetővé (különösen arra figyelemmel, hogy az elvégzendő feladatok köre, tartalma és ellenértéke nem változik), - a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, tekintettel arra, hogy a módosítás nem befolyásolja a kifizetendő ellenérték mértékét, - a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettségekhez képest új elemre nem terjeszti ki, tekintettel arra, hogy a számlázás metodikája változik, a beszerzendő szolgáltatás műszaki tartalma és a készülékek köre nem változik. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2014/03/17 (év/hó/nap)

SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA. IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt nem IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): A Felek a szerződés 3.1. pontjának ): 1. bekezdésétMegrendelő általános jogutódja 2014. június 30. napjával, miszerint „Megrendelő az annak átalakulása folytán létrejött Szinva Net Informatikai Zrt. lett. Felek ezúton rögzítik, hogy az átalakulást követően az azt megelőzően létrejött Szerződésből eredően, a karbantartás ellenértékét készülékenként az esedékes karbantartást követően annak szerződésszerű teljesítése utánjogelőd Szinva Net Informatikai Kft.-t terhelő, illetve a javítások munkadíját, anyagdíját a javítások szerződés szerinti elvégzését követően utólag- az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglalt rendelkezések figyelembe vételével -, átutalással egyenlíti ki a Kbt. 130. § (1)-(6) bekezdésében foglalt rendelkezésekre figyelemmel, a számla Megrendelő általi kézhezvétele napját követő naptól számított 30 napon belül a Vállalkozónak a ING Belgium N.V.-nél vezetett IBAN: XX00 0000 0000 0000 számú számlájára.” hatályon kívül helyezikmegillető valamennyi jog, és helyette az alábbi bekezdés lép életbe: „Megrendelő kötelezettség a karbantartás ellenértékétjogutód Szinva Net Informatikai Zrt.-t terheli, illetve a javítások munkadíját és anyagdíját a szerződésszerű teljesítést követően együttesen a karbantartási ciklus végét követően utólag illeti meg. 2. A Szerződés alapjául szolgáló közbeszerzési eljárásban Megrendelő, mint Ajánlatkérő az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglalt rendelkezések figyelembe vételével -, átutalással egyenlíti ki a Kbt. 130. § (1)-(6) bekezdésében foglalt rendelkezésekre figyelemmel, a számla Megrendelő általi kézhezvétele napját követő naptól számított 30 napon belül a Vállalkozónak a ING Belgium N.V.-nél vezetett IBAN: XX00 0000 0000 0000 számú számlájára.” A Felek a szerződés 4.6. pontjának 1. bekezdését, miszerint „Vállalkozó a karbantartás és/vagy a javítás elvégzése után köteles munkalapot felvenni az elvégzett munkákról, az elvégzett munkát részletezve a munkalapon vezetni, a munkával töltött időt a munkalapon feltüntetni, továbbá a készülék mérési eredményeiről jegyzőkönyvet kiállítani. Vállalkozó képviselője a munkalap egy példányát köteles a munkavégzés igazolására a Megrendelő jelen szerződés 4.5Ajánlattételi felhívás 14.1. pontjában meghatározott képviselője részére átadni. Vállalkozó ezt követően jogosult számla kiállítására, és annak a teljesítésigazolással együtt történő benyújtására.” hatályon kívül helyezik, és helyette az alábbi bekezdés lép életbe: „Vállalkozó a karbantartás és/vagy a javítás elvégzése után köteles munkalapot felvenni az elvégzett munkákról, az elvégzett munkát részletezve a munkalapon vezetni, a munkával töltött időt a munkalapon feltüntetni, továbbá a készülék mérési eredményeiről jegyzőkönyvet kiállítani. Vállalkozó képviselője a munkalap egy példányát köteles a munkavégzés igazolására a Megrendelő jelen szerződés 4.5. pontjában meghatározott képviselője részére átadni. Vállalkozó akkor jogosult számla kiállítására, és annak a teljesítésigazolással együtt történő benyújtására, amikor a szerződésben rögzített valamennyi készülék éves karbantartását, továbbá a karbantartási ciklusban felmerült valamennyi javítást elvégezte.” IV.1.3) A módosítás indoka: Vállalkozó jelezteakként rendelkezett, hogy a cégnél működtetett vállalatirányítási rendszer nem teszi lehetővé a szerződés 3.1.) pontjában meghatározott fizetési ütemezéstfelolvasólapon megajánlott ajánlati árakat Ajánlattevők, miszerint „a karbantartás ellenértékét készülékenként az esedékes karbantartást követően annak szerződésszerű teljesítése után, illetve a javítások munkadíját, anyagdíját a javítások szerződés szerinti elvégzését követően” kell leszámláznia, erre tekintettel a – Kbt. 132. §-a alapján – a szerződés módosítása vált szükségesséköztük Szállító egész szám megadásával határozzák meg. Megrendelő megvizsgálta, hogy jelen esetben fennállnak-e a szerződésmódosítás jogszabályban meghatározott feltételei, és megállapította, hogy nem áll fenn a Kbt. 132. § (1) bekezdésében meghatározott – a szerződés módosítását kizáró – körülmények egyike sem, azaz - a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy nyertességét tették volna lehetővé (különösen arra figyelemmel, hogy az elvégzendő feladatok köre, tartalma és ellenértéke nem változik), - a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, tekintettel arraészlelte, hogy a módosítás nem befolyásolja a kifizetendő ellenérték mértékétSzerződés 2. sz. mellékletét képező, - a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettségekhez képest új elemre nem terjeszti kieljárás során felolvasólapként becsatolt dokumentumban, tekintettel arraaz egész számra történő kerekítés következményeként, számítási hibák szerepelnek. 3. Felek rögzítik, hogy a számlázás metodikája változikjelen jegyzőkönyvhöz csatolják a Szállító által az ajánlati árak összesítéséhez használt azon táblázatát, amely az egységárakat több tizedes jegy pontossággal határozzák meg, és amely erre tekintettel számítási hibától mentes. Felek rögzítik továbbá, hogy a jelen jegyzőkönyv alapját képező közbeszerzési eljárásban nem az egységárak, hanem az ellenérték teljes összege került elbírálásra, amely a csatolt jegyzőkönyvben is változatlan marad. 4. Felek rögzítik, hogy Megrendelő a jelen jegyzőkönyv alapját képező közbeszerzési eljárás során, több termékre vonatkozóan, nagyságrendileg sem tudta megbecsülni azt, hogy azokból mekkora mennyiséget fog megrendelni, így ezekre a termékekre, amelyek a Szerződés 2. sz. mellékletének „Opcionális kiegészítők”pontjában találhatóak, egységárra vonatkozóan kért Ajánlattevőktől ajánlatot. Erre vonatkozóan Xxxxx megállapítják, hogy a hivatkozott mellékletben, a beszerzendő szolgáltatás műszaki tartalma és a készülékek köre nem változikmennyiség rovatban szereplő „egy darab”az ellenértékek könnyebb összehasonlítását szolgálta, azonban az „Opcionális kiegészítők”pontban egy darabos mennyiséggel meghatározott termékekből Megrendelő tetszőleges mennyiséget jogosult megrendelni az ott meghatározott egységáron. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2014/03/17 (év/hó/nap)5. Felek megállapodnak, hogy a Szerződés a következő 4.5. és 4.6. pontokkal egészül ki:

SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA. IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt nem IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): A Felek Eredeti szerződéses feltételek: "3. Fizetési mód: 3.1. Megrendelő a szerződés 3.1teljes ellenértékét az áruknak a jelen szerződés 4.2. pontjának 1. bekezdésétpontjában rögzítettek szerinti maradéktalan és szerződésszerű leszállítását, miszerint „Megrendelő a karbantartás ellenértékét készülékenként az esedékes karbantartást követően annak szerződésszerű teljesítése valamint üzembe helyezését és próbaüzemét, követő jegyzőkönyvi átadása után, illetve a javítások munkadíjátSzállító által kiállított, anyagdíját a javítások Megrendelő általi befogadásra alkalmas számla alapján, annak kézhezvételétől számított 30 napon belül a Szállítónak az az alábbiakban részletezett számú számlájára történő átutalással fizeti meg. Fizetés a közreműködő szervezet által történik. Varian Medical Systems Hungary Kft. által számlázandó: Végszámla:1.164.000.000,- Ft + ÁFA Bankszámlaszám: ING Bank N. V., 13700016-06906007-00000000 Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. által számlázandó: Végszámla: 189.500.000,- Ft + ÁFA Bankszámlaszám: K&H 10400085-50526574-84671000 A végszámla a sikeres próbaüzem lezárultát követően nyújtható be. Az ellenérték kifizetése a Kbt. 130.§ (4) bekezdése, ill. ezzel összhangban a Ptk. 292/B.§ (1) bekezdésben foglaltak, továbbá a 4/2011. (I.28.) Korm. rendelet, valamint a hatályos Támogatási Szerződésnek megfelelően közvetlenül szállítói finanszírozással történik. A fizetés abban az időpontban számít teljesítettnek, amikor Megrendelő Bankja Megrendelő számláját a kifizetésre kerülő összeggel megterheli. Megrendelő tájékoztatja Szállítót, hogy a szerződés szerinti elvégzését követően utólag- és ennek teljesítése esetén a kifizetés az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglalt rendelkezések figyelembe vételével -, átutalással egyenlíti ki A.§-a hatálya alá esik. Fizetési késedelem esetén Megrendelő a Kbtkésedelem időtartamára a Ptk. 130301/A.§ (1) (2) bekezdésben meghatározott mértékű késedelmi kamat fizetésére köteles." Módosított szerződéses feltételek: "3. § Fizetési mód: 3.1. Megrendelő a szerződés ellenértékét az áruknak a jelen szerződésmódosítás 1. számú (1)-(6ártáblázat) bekezdésében foglalt rendelkezésekre figyelemmelmellékletében szereplő ütemezés szerint a 4.2. pontjában rögzítettek Megrendelő által elismert teljesítés után, a Szállító részéről kiállított, befogadásra alkalmas számla Megrendelő általi kézhezvétele napját követő naptól alapján, annak kézhezvételétől számított 30 napon belül a Vállalkozónak Szállítónak az az alábbiakban részletezett számú bankszámlájára történő átutalással fizeti meg. Fizetés a 4/2011. (I.28.) kormányrendeletben meghatározott 2015. október 31-i időpontig történő kifizetés igénylés esetén a Közreműködő Szervezet által szállítói finanszírozással, ezen időpontot követően utófinanszírozással történik. Varian Medical Systems Hungary Kft. által számlázandó: Végszámla:1.164.000.000,- Ft + ÁFA Bankszámlaszám: ING Belgium N.V.-nél vezetett IBANBank N. V., 13700016-06906007-00000000 Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. által számlázandó: XX00 0000 0000 0000 számú számlájáraVégszámla: 189.500.000,- Ft + ÁFA Bankszámlaszám: K&H 10400085-50526574-84671000 Felek rögzítik, hogy a 4/2011. (I.28.” hatályon kívül helyezik) Korm. rendelet szerint szállítói kifizetés igénylésre azon számla alkalmas, amely 2015. október 26-ig Megrendelő részére kiállításra került. Az ezt követő számlakiállítás esetén a kifizetés utófinanszírozás útján lehetséges Az ellenérték kifizetése 2015. október 31. napjáig a szállítói finanszírozással érintett számlák tekintetében a Kbt. 130.§ (4) bekezdése, 2015. november 1. napjától kezdődően az utófinanszírozással érintett számlák tekintetében a Ptk. 292/B.§ (1) bekezdésben foglaltak, továbbá a 4/2011. (I.28.) Korm. rendelet, valamint a hatályos Támogatási Szerződésnek megfelelően közvetlenül szállítói finanszírozással történik. Utófinanszírozásnál a fizetés abban az időpontban számít teljesítettnek, amikor Megrendelő Bankja Megrendelő számláját a kifizetésre kerülő összeggel megterheli. Megrendelő tájékoztatja Szállítót, hogy a szerződés és helyette az alábbi bekezdés lép életbe: „Megrendelő ennek teljesítése esetén a karbantartás ellenértékét, illetve a javítások munkadíját és anyagdíját a szerződésszerű teljesítést követően együttesen a karbantartási ciklus végét követően utólag kifizetés az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglalt rendelkezések figyelembe vételével -, átutalással egyenlíti ki A.§-a hatálya alá esik. Fizetési késedelem esetén Megrendelő a Kbtkésedelem időtartamára a Ptk. 130. § (1)-(6) bekezdésében foglalt rendelkezésekre figyelemmel, a számla Megrendelő általi kézhezvétele napját követő naptól számított 30 napon belül a Vállalkozónak a ING Belgium N.V.-nél vezetett IBAN: XX00 0000 0000 0000 számú számlájára.” A Felek a szerződés 4.6. pontjának 1. bekezdését, miszerint „Vállalkozó a karbantartás és301/vagy a javítás elvégzése után köteles munkalapot felvenni az elvégzett munkákról, az elvégzett munkát részletezve a munkalapon vezetni, a munkával töltött időt a munkalapon feltüntetni, továbbá a készülék mérési eredményeiről jegyzőkönyvet kiállítani. Vállalkozó képviselője a munkalap egy példányát köteles a munkavégzés igazolására a Megrendelő jelen szerződés 4.5. pontjában meghatározott képviselője részére átadni. Vállalkozó ezt követően jogosult számla kiállítására, és annak a teljesítésigazolással együtt történő benyújtására.” hatályon kívül helyezik, és helyette az alábbi bekezdés lép életbe: „Vállalkozó a karbantartás és/vagy a javítás elvégzése után köteles munkalapot felvenni az elvégzett munkákról, az elvégzett munkát részletezve a munkalapon vezetni, a munkával töltött időt a munkalapon feltüntetni, továbbá a készülék mérési eredményeiről jegyzőkönyvet kiállítani. Vállalkozó képviselője a munkalap egy példányát köteles a munkavégzés igazolására a Megrendelő jelen szerződés 4.5. pontjában meghatározott képviselője részére átadni. Vállalkozó akkor jogosult számla kiállítására, és annak a teljesítésigazolással együtt történő benyújtására, amikor a szerződésben rögzített valamennyi készülék éves karbantartását, továbbá a karbantartási ciklusban felmerült valamennyi javítást elvégezte.” IV.1.3) A módosítás indoka: Vállalkozó jelezte, hogy a cégnél működtetett vállalatirányítási rendszer nem teszi lehetővé a szerződés 3.1.) pontjában meghatározott fizetési ütemezést, miszerint „a karbantartás ellenértékét készülékenként az esedékes karbantartást követően annak szerződésszerű teljesítése után, illetve a javítások munkadíját, anyagdíját a javítások szerződés szerinti elvégzését követően” kell leszámláznia, erre tekintettel a – Kbt. 132. §-a alapján – a szerződés módosítása vált szükségessé. Megrendelő megvizsgálta, hogy jelen esetben fennállnak-e a szerződésmódosítás jogszabályban meghatározott feltételei, és megállapította, hogy nem áll fenn a Kbt. 132. § A.§ (1) bekezdésében (2) bekezdésben meghatározott – a szerződés módosítását kizáró – körülmények egyike sem, azaz - a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy nyertességét tették volna lehetővé (különösen arra figyelemmel, hogy az elvégzendő feladatok köre, tartalma és ellenértéke nem változik), - a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, tekintettel arra, hogy a módosítás nem befolyásolja a kifizetendő ellenérték mértékét, - a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettségekhez képest új elemre nem terjeszti ki, tekintettel arra, hogy a számlázás metodikája változik, a beszerzendő szolgáltatás műszaki tartalma és a készülékek köre nem változikmértékű késedelmi kamat fizetésére köteles. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2014/03/17 (év/hó/nap)"

SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA. IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt nem IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): Xxxx: Díj megfizetése, számlázás. A Felek tárgyi szerződés finanszírozása 100 %-ban TIOP Támogatásból valósul meg. Ezért a Megbízó a Megbízott által nyújtott szolgáltatások díját a teljesítési igazolással igazolt teljesítését követően benyújtott számla ellenében, a következő módon téríti meg: a Megbízó a Megbízott számlájának kézhezvételétől számított 15 (tizenöt) napon belül az ÁFA összegét átutalja Megbízott számlájára. A fennmaradó összeget, melyet TIOP Támogatás fedez a TIOP Közreműködő Szervezete útján kerül kiegyenlítésre. Új: Díj megfizetése számlázás. A 4/2011. Korm. r. 57. § (1b) bekezdése értelmében ajánlattevők igényelhetik a szerződés 3.1elszámolható összege 30 %-nak megfelelő mértékű szállítói előleget. pontjának 1Megbízott előlegre igényt nem tart. bekezdését, miszerint „A tárgyi szerződés finanszírozása 100 %-ban TIOP Támogatásból valósul meg. Ezért Megrendelő a karbantartás ellenértékét készülékenként az esedékes karbantartást követően annak szerződésszerű teljesítése utánVállalkozó által nyújtott szolgáltatások díját a teljesítési igazolással igazolt teljesítését (a tervezői művezetés megtörténtének igazolása Megrendelő képviselője, illetve a javítások munkadíját, anyagdíját a javítások szerződés szerinti elvégzését Műszaki ellenőr által együttesen történik) követően utólag- az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglalt rendelkezések figyelembe vételével -, átutalással egyenlíti ki a Kbt. 130. § (1)-(6) bekezdésében foglalt rendelkezésekre figyelemmelbenyújtott számla ellenében, a következő módon téríti meg: A jelen szerződésben meghatározott tevékenység bruttó módon kerül elszámolásra a Közreműködő Szervezet felé (a pályázat szerint Megbízó bruttó elszámoló), azaz a kiállított számla Megrendelő általi kézhezvétele napját követő naptól számított 30 napon belül bruttó összegnek 100%-át a Vállalkozónak a ING Belgium N.V.-nél vezetett IBAN: XX00 0000 0000 0000 számú számlájáraKözreműködő Szervezet fizeti meg.” hatályon kívül helyezik, és helyette az alábbi bekezdés lép életbe: „Megrendelő a karbantartás ellenértékét, illetve a javítások munkadíját és anyagdíját a szerződésszerű teljesítést követően együttesen a karbantartási ciklus végét követően utólag az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglalt rendelkezések figyelembe vételével -, átutalással egyenlíti ki a Kbt. 130. § (1)-(6) bekezdésében foglalt rendelkezésekre figyelemmel, a számla Megrendelő általi kézhezvétele napját követő naptól számított 30 napon belül a Vállalkozónak a ING Belgium N.V.-nél vezetett IBAN: XX00 0000 0000 0000 számú számlájára.” A Felek a szerződés 4.6. pontjának 1. bekezdését, miszerint „Vállalkozó a karbantartás és/vagy a javítás elvégzése után köteles munkalapot felvenni az elvégzett munkákról, az elvégzett munkát részletezve a munkalapon vezetni, a munkával töltött időt a munkalapon feltüntetni, továbbá a készülék mérési eredményeiről jegyzőkönyvet kiállítani. Vállalkozó képviselője a munkalap egy példányát köteles a munkavégzés igazolására a Megrendelő jelen szerződés 4.5. pontjában meghatározott képviselője részére átadni. Vállalkozó ezt követően jogosult számla kiállítására, és annak a teljesítésigazolással együtt történő benyújtására.” hatályon kívül helyezik, és helyette az alábbi bekezdés lép életbe: „Vállalkozó a karbantartás és/vagy a javítás elvégzése után köteles munkalapot felvenni az elvégzett munkákról, az elvégzett munkát részletezve a munkalapon vezetni, a munkával töltött időt a munkalapon feltüntetni, továbbá a készülék mérési eredményeiről jegyzőkönyvet kiállítani. Vállalkozó képviselője a munkalap egy példányát köteles a munkavégzés igazolására a Megrendelő jelen szerződés 4.5. pontjában meghatározott képviselője részére átadni. Vállalkozó akkor jogosult számla kiállítására, és annak a teljesítésigazolással együtt történő benyújtására, amikor a szerződésben rögzített valamennyi készülék éves karbantartását, továbbá a karbantartási ciklusban felmerült valamennyi javítást elvégezte.” IV.1.3) A módosítás indoka: Vállalkozó jelezteA szerződés nem tartalmazott rendelkezést az elszámolásra, valamint arra vonatkozóan, hogy a cégnél működtetett vállalatirányítási rendszer Vállalkozó előlegre nem teszi lehetővé a szerződés 3.1.) pontjában meghatározott fizetési ütemezést, miszerint „a karbantartás ellenértékét készülékenként az esedékes karbantartást követően annak szerződésszerű teljesítése után, illetve a javítások munkadíját, anyagdíját a javítások szerződés szerinti elvégzését követően” kell leszámláznia, erre tekintettel a – Kbt. 132. §-a alapján – a szerződés módosítása vált szükségessé. Megrendelő megvizsgálta, hogy jelen esetben fennállnak-e a szerződésmódosítás jogszabályban meghatározott feltételei, és megállapította, hogy nem áll fenn a Kbt. 132. § (1) bekezdésében meghatározott – a szerződés módosítását kizáró – körülmények egyike sem, azaz - a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy nyertességét tették volna lehetővé (különösen arra figyelemmel, hogy az elvégzendő feladatok köre, tartalma és ellenértéke nem változik), - a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, tekintettel arra, hogy a módosítás nem befolyásolja a kifizetendő ellenérték mértékét, - a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettségekhez képest új elemre nem terjeszti ki, tekintettel arra, hogy a számlázás metodikája változik, a beszerzendő szolgáltatás műszaki tartalma és a készülékek köre nem változiktart igényt. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2014/03/17 2014/01/27 (év/hó/nap)

SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA. IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt nem IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): Eredeti szerződéses feltétel: A Felek megbízási díj a Megbízó által igazolt szerződésszerű rész- vagy végteljesítést követően, a Ptk. 6:130 § (1)-(3) bekezdésben foglaltak szerint, a számla kézhezvételét vagy - ha bármely, a Ptk. 6:130.§ (2) bekezdésében szabályozott körülmény fennáll - az igazolt szerződésszerű teljesítést követő 30 napon belül, számla ellenében, átutalással, forintban (HUF) kerül kifizetésre. Az Ajánlatkérő jelen eljárás keretében kötött szerződés 3.1. pontjának 1. bekezdését, miszerint „Megrendelő a karbantartás ellenértékét készülékenként az esedékes karbantartást követően annak szerződésszerű teljesítése után, illetve a javítások munkadíját, anyagdíját a javítások szerződés szerinti elvégzését követően utólag- során az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. §-ában foglalt rendelkezések figyelembe vételével --át teljes körben alkalmazza. Megbízott rész-, átutalással egyenlíti ki a Kbt. 130. § (1)-(6) bekezdésében foglalt rendelkezésekre figyelemmelilletve végteljesítést követően, a Megbízó a részteljesítésről szóló megrendelői igazolás kiadását követően jogosult számla Megrendelő általi kézhezvétele napját követő naptól számított benyújtására. Megbízott a végteljesítéshez kapcsolódó végszámlát a záró pénzügyi elszámolást igazoló végteljesítési jegyzőkönyv aláírását követően nyújthatja be. A számlát mindenkor egy példányban, a Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata nevére székhelyét és adószámát feltüntetve kell kiállítani és Megbízó székhelyére megküldeni. Megbízott a kibocsátott számlán köteles feltüntetni a Megbízó adószámát, a szerződés tárgyát, a szerződés finanszírozási alapját képező pályázati azonosítóra hivatkozást. A számla melléklete a teljesítés-igazolás, illetve a tételes számlarészletező. Ettől eltérően kiállított számlák esetében Megbízó jogosult azokat azonosíthatatlanként visszaküldeni. Az ebből eredő fizetési késedelem miatt a Megbízott késedelmi kamatot nem érvényesíthet a Megbízóval szemben. A szerződés finanszírozása a TÁMOP-3.1.3-11/0-0000-0000 azonosítószámú projekt keretében az Európai Unió, a Magyar Költségvetés forrásából 100%-os arányban történik. A megbízási díj támogatási része a nettó számlaérték alapján kerül kifizetésre. A támogatás kifizetése csak a jóváhagyott és elszámolható költség mértékéig történik. Amennyiben a díj a közbeszerzési eljárás eredményeként a költség előirányzatot meghaladja, az előirányzott összeg feletti rész teljes egészében Ajánlatkérő saját forrásából kerül finanszírozásra. Az ÁFA teljes összege támogatásból kerül finanszírozásra. Módosított szerződéses feltétel: Megbízó előleget nem fizet. Megbízó a külső projekt menedzsment szolgáltatás szerződésszerűen igazolt (rész)teljesítését követően, számla ellenében, teljesítés igazolás alapján 30 napon belül a Vállalkozónak a ING Belgium N.V.-nél vezetett IBAN: XX00 0000 0000 0000 számú számlájára.” hatályon kívül helyezik, és helyette az alábbi bekezdés lép életbe: „Megrendelő a karbantartás ellenértékét, illetve a javítások munkadíját és anyagdíját a szerződésszerű teljesítést követően együttesen a karbantartási ciklus végét követően utólag az adózás rendjéről szóló 2003fizeti meg. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglalt rendelkezések figyelembe vételével -, átutalással egyenlíti ki a Kbt. 130. § (1)-(6) bekezdésében foglalt rendelkezésekre figyelemmel, Megbízó a számla Megrendelő általi kézhezvétele napját követő naptól számított 30 napon belül elszámolható összegét 4/2011 (I.28.) Korm. rendelet szerinti utófinanszírozás keretében számolja el a Vállalkozónak a ING Belgium N.V.-nél vezetett IBAN: XX00 TÁMOP-3.1.3-11/0-0000-0000 0000 0000 számú számlájáraazonosítószámú projekthez kapcsolódó támogatási szerződés terhére.” A Felek a szerződés 4.6. pontjának 1. bekezdését, miszerint „Vállalkozó a karbantartás és/vagy a javítás elvégzése után köteles munkalapot felvenni az elvégzett munkákról, az elvégzett munkát részletezve a munkalapon vezetni, a munkával töltött időt a munkalapon feltüntetni, továbbá a készülék mérési eredményeiről jegyzőkönyvet kiállítani. Vállalkozó képviselője a munkalap egy példányát köteles a munkavégzés igazolására a Megrendelő jelen szerződés 4.5. pontjában meghatározott képviselője részére átadni. Vállalkozó ezt követően jogosult számla kiállítására, és annak a teljesítésigazolással együtt történő benyújtására.” hatályon kívül helyezik, és helyette az alábbi bekezdés lép életbe: „Vállalkozó a karbantartás és/vagy a javítás elvégzése után köteles munkalapot felvenni az elvégzett munkákról, az elvégzett munkát részletezve a munkalapon vezetni, a munkával töltött időt a munkalapon feltüntetni, továbbá a készülék mérési eredményeiről jegyzőkönyvet kiállítani. Vállalkozó képviselője a munkalap egy példányát köteles a munkavégzés igazolására a Megrendelő jelen szerződés 4.5. pontjában meghatározott képviselője részére átadni. Vállalkozó akkor jogosult számla kiállítására, és annak a teljesítésigazolással együtt történő benyújtására, amikor a szerződésben rögzített valamennyi készülék éves karbantartását, továbbá a karbantartási ciklusban felmerült valamennyi javítást elvégezte.” IV.1.3) A módosítás indoka: Vállalkozó jelezteMegbízó a Megbízási szerződés előzményeként lefolytatott közbeszerzési eljárást feltételes eljárásként folytatta le, hogy a cégnél működtetett vállalatirányítási rendszer nem teszi lehetővé a szerződés 3.1.) pontjában meghatározott fizetési ütemezést, miszerint „a karbantartás ellenértékét készülékenként az esedékes karbantartást követően annak szerződésszerű teljesítése után, illetve a javítások munkadíját, anyagdíját a javítások szerződés szerinti elvégzését követően” kell leszámláznia, erre tekintettel a – Kbt. 132. §-a alapján – a szerződés módosítása vált szükségessé. Megrendelő megvizsgálta, hogy jelen esetben fennállnak-e a szerződésmódosítás jogszabályban meghatározott feltételei, és megállapította, hogy nem áll fenn a Kbt. 132. § (1) bekezdésében meghatározott – a szerződés módosítását kizáró – körülmények egyike sem, azaz - a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy nyertességét tették volna lehetővé (különösen arra figyelemmelfigyelemmel arra, hogy az elvégzendő feladatok köreeljárás megindításakor hatályos, tartalma és ellenértéke aláírt Támogatási szerződéssel még nem változik)rendelkezett. Megbízó a fizetési feltételeket az eljárás során szállítói finanszírozású konstrukcióra figyelemmel írta elő. A Támogatási Szerződés aláírására a jelen Megbízási szerződés megkötését követően került sor, - melyben a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, finanszírozási feltételek utófinanszírozási konstrukcióra tekintettel arra, hogy a módosítás nem befolyásolja a kifizetendő ellenérték mértékét, - a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettségekhez képest új elemre nem terjeszti ki, tekintettel arra, hogy a számlázás metodikája változik, a beszerzendő szolgáltatás műszaki tartalma és a készülékek köre nem változikkerültek meghatározásra. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2014/03/17 2014/08/22 (év/hó/nap)