A módosítás indoka mintaszakaszok

A módosítás indoka. 1. A Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanácsról, valamint a Digitális Kormányzati Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság és a kormányzati informatikai beszerzések központosított közbeszerzési rendszeréről szóló 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet módosításáról szóló 683/2020. (XII. 28.) Kormány rendelet a Magyar Közlöny 2020. évi 292. számában jelent meg és 2021. január 1-én lépett hatályba (a továbbiakban: Kr. módosítás). A DKÜ rendelet módosításával a Beszerző feladatává vált a DKÜ rendelet hatálya alá tartozó Érintett Szervezetek részére biztosított lehető legnagyobb árkedvezmény elérése, a jelenlegi viszonteladói rendszerben alkalmazott átláthatatlan és visszaéléseket lehetővé tevő árképzés ellenőrizhetővé tétele és kontroll alatt tartása, a beszerzési- és szerződéses feltételrendszer javítása, a jogszabályi összhang megteremtése. Beszerző 2021. január 1-jétől ezt a feladatot is, mint közfeladatot látja el.
A módosítás indoka. 1.1 A felek 2014. január 10-én Szerződéses Megállapodást kötöttek egymással a fenti megnevezésű projekt megvalósítására. A szerződés finanszírozása a KEOP-1.2.0/B/00-0000-0000 azonosító számú projektben az Európai Unió támogatásával, valamint a Magyar Állami Költségvetés és az érintett Önkormányzat saját forrásából történik. - A kivitelezési munkák megkezdését követően, 2014. június 24-én Vállalkozó a K/361/2014 iktatószámú levelében (0.xx. melléklet) FIDIC Piros Könyv (ÁSzF) 4.12 Alcikkelye alapján Előre nem látható fizikai akadályt jelentett be, miszerint perforációt észlelt a szippantott szennyvíz feladóvezetéken az Osztó műtárgy fölötti részen. A Vállalkozó ajánlatában Az 1.számú követeléséből következő módosított műszaki tartalom a vállalkozó költségeinek növekedését eredményezi. - A kivitelezési munkák megkezdését követően, 2014. május 19-én Vállalkozó a FIDIC Xxxxx Xxxxx (ÁSzF) 4.12 Alcikkelye alapján Xxxxx nem látható fizikai akadályt jelentett be, a tisztító telep építésének ideje alatti folyamatos működésének biztosítása érdekében elkerülhetetlenné vált a rács-homokfogó-osztó műtárgy és az X.xx. eleveniszapos medence közti provizórikus vezeték kiépítése. A 2. számú követeléséből következő módosított műszaki tartalom a vállalkozó költségeinek növekedését eredményezi. - A kivitelezési munkák megkezdését követően,2014. június 2-án Vállalkozó a 00.xx. koordinációs megbeszélésen jelezte, hogy Üzemeltetői tájékoztatás útján tudomására jutott, hogy a szikkasztó ágy alatti szűrőkavicsból készült drénezés alkalmatlan az érkező iszap víztelenítésére, ezért ideiglenes iszapvíztelenítő gépet kíván az iszapvíztelenítő gépház építési munkálatainak időtartama alatt alkalmazni. Később Üzemeltető írásban is megerősítette az akadályoztató körülményt. A 3. számú követeléséből következő módosított műszaki tartalom a vállalkozó költségeinek növekedését eredményezi. - A kivitelezési munkák megkezdését követően, 2014. augusztus 07-én Vállalkozó a FIDIC Xxxxx Xxxxx (ÁSzF) 4.12 Alcikkelye alapján Xxxxx nem látható fizikai akadályt jelentett be, a 0.xx. eleveniszapos medence és a Mannesmann utóülepítő között a recirkulációs iszap visszavezetést, valamint a vegyszeradagolást lehetővé tevő vezetékek kiépítése kapcsán. A két medence közti területet szennyvíziszappal telített, laza állapotú, munkavégzésre alkalmatlan, szennyezett talaj jellemzi. Az 5. számú követeléséből következő módosított műszaki tartalom a vállalkozó költségeinek növekedését eredményezi. - A kivitelezési ...
A módosítás indoka. 2.1. Megrendelő és Vállalkozó rögzítik, hogy a Szerződés megkötését követően - a Szerződésben rögzített indexálás mértékén túlmutató - jelentős, a szolgáltatásnyújtás, illetve általában a gazdaság környezetét érintő, a felek által előre nem látható változások következtek be, az alábbiak szerint:
A módosítás indoka. 6.1. A DKÜ rendelet I.3. pontban hivatkozott módosításával a Beszerző feladatává vált a DKÜ rendelet hatálya alá tartozó Érintett Szervezetek részére biztosított lehető legnagyobb árkedvezmény elérése, a jelenlegi viszonteladói rendszerben alkalmazott átláthatatlan és visszaéléseket lehetővé tevő árképzés ellenőrizhetővé tétele és kontroll alatt tartása, a beszerzési- és szerződéses feltételrendszer javítása, a jogszabályi összhang megteremtése. Beszerző 2021. január 1-jétől ezt a feladatot is, mint közfeladatot látja el.
A módosítás indoka. A vállalkozási és bérleti szerződés alapján a vállalkozók jogosultak a Szerződés 34. [Egységárak emelkedése] pontja alapján az egységárak változtatására vonatkozóan javaslatot tenni minden év szeptember 30-ig a 34. pont 1. számú alpontjában foglaltak szerint. Ennek megfelelően a felek a Szerződés 34.2. pontja alapján járnak el.
A módosítás indoka. Felek 2012. augusztus 23-án - a Kbt. 122. § (7) bekezdés alapján hirdetmény nélküli nemzeti tárgyalásos eljárás eredményes lezárását követően - Megbízási szerződést (továbbiakban: Szerződés) kötöttek egymással a „Győr-Sopron országhatár közötti vasútvonal kétvágányúsítása projekt 1. ütemének előkészítése c. projekt megvalósítása során felmerülő kommunikációs feladatok ellátása” tárgyában. Az előkészítési projekt a 2007-13-as programozási időszakban, a Közlekedési Operatív Program (KÖZOP) keretében valósul meg, ennek a projektnek a része az előkészítési kommunikációs feladatokra megkötött jelen szerződés. A tervek szerint az előkészítési feladatok lezárását követően a beruházás kivitelezési munkái a 2014-20-as költségvetési időszakban valósulnának meg, jelenlegi helyzet szerint azonban a kivitelezési projekt nem szerepel az Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP) listán, tehát bizonytalan a kivitelezési munkák megindítása. Az előkészítési kommunikációs feladatok egy része a kivitelezési projekt ismertetését, a lakosság, az utazóközönség és a szélesebb közvélemény tájékoztatását szolgálják. Az előkészítési projektet 2015-ben le kell zárnunk, így a feladatok megvalósításának elhalasztása, átütemezése nem lehetséges. A kivitelezési projekt indításának bizonytalansága miatt azonban hiányos, esetleg félrevezető lenne a tájékoztatás jelen helyzetben. Mindezek miatt a korábban az előkészítési projekt időszakára tervezett kommunikációs intézkedések egy része nem aktuális, a feladatok csökkentése szükséges. A Felek ellenőrzési képességén kívül eső, szerződéskötéskor előre nem látható okok következtében így a Megbízó jogos érdeke sérülne, ezért a Kbt. 132. §-ának figyelembevételével a Felek a Szerződés tartalmának csökkentése érdekében a szerződés-módosításában állapodnak meg.

Related to A módosítás indoka

  • Az Előfizető hozzájárulása és módosításának joga 4.1. A Szolgáltató az Előfizető adatkezeléshez való előzetes hozzájárulását köteles megszerezni minden olyan esetben, amikor az adatkezelést jogszabály számára kötelezően nem írja elő.

  • A személyes adatok tárolásának időtartama és módja 2.1. Az 1.1. pont szerinti adatok az előfizetői szerződésből eredő igények Eht. 143. § (2) bekezdése szerinti elévüléséig kezelhetők, kivéve, ha más törvény az adatkezelésre eltérő határidőt ír elő. A szolgáltató az 1.1. pont szerinti adatokat tartalmazó, a rendszerében keletkezett fájlokat (CDR) az annak alapján kiállított számlára vonatkozó, a 143. § (2) bekezdése szerinti elévülést követő 1 év után, 30 napon belül törölni köteles. Külön törvény ilyen előírása esetén a szolgáltató az adatokat csak e külön törvény előírása szerinti célból kezelheti, az Eht. szerinti adatkezelést a fentiek szerint haladéktalanul meg kell szüntetnie. Az Igénylő 1.1. pont szerinti adatait a Szolgáltató az előfizetői szerződés megkötését követően az Előfizetők adataira vonatkozó szabályok szerint kezeli, az előfizetői szerződés megkötésének végleges elmaradása esetén pedig nyilvántartásából törli.

  • Milyen jogok illetik meg Önt kellékszavatossági igénye alapján? Ön – választása szerint–az alábbi kellékszavatossági igényekkel élhet: Kérhet kijavítást vagy kicserélést, kivéve, ha az ezek közül az Ön által választott igény teljesítése lehetetlen vagy az Eladó számára más igénye teljesítéséhez képest aránytalan többletköltséggel járna. Ha a kijavítást vagy a kicserélést nem kérte, illetve nem kérhette, úgy igényelheti az ellenszolgáltatás arányos leszállítását vagy a hibát az Eladó költségére Ön is kijavíthatja, illetve mással kijavíttathatja vagy – végső esetben – a szerződéstől is elállhat. Választott kellékszavatossági jogáról egy másikra is áttérhet, az áttérés költségét azonban Ön viseli, kivéve, ha az indokolt volt, vagy arra az Eladó adott okot.

  • Tájékoztatás arról, hogy a szolgáltatás egyetemes szolgáltatás-e A jelen ÁSZF szerinti szolgáltatás nem minősül egyetemes szolgáltatásnak.

  • Az ügyfélszolgálat működése, az ügyfelek szolgáltató által vállalt kiszolgálási ideje 6.4.1. A Szolgáltató az Előfizetők és Felhasználók bejelentéseinek intézésére, panaszaik kivizsgálására és orvoslására, az Előfizetők és Felhasználók tájékoztatására ügyfélszolgálatot működtet, melynek elérhetőségeit jelen ÁSZF 1.1. és 1.2. pontja, valamint az 1. sz. melléklet tartalmazza. A Szolgáltató biztosítja azt, hogy az ügyfélszolgálat legalább hetente 1 munkanapon nyitva tartson. Az ügyfélszolgálat naptári évenként – a jogszabály szerinti munkaszüneti napokon túl – összesen 20 munkanapon is zárva tarthat és amely napokon kizárólag telefonos hibabejelentő szolgálat érhető el. Az ügyfélszolgálat ezen zárva tartásáról a Szolgáltató a naptári dátum szerinti megjelöléssel legalább 15 nappal korábban tájékoztatja az előfizetőket az ügyfélszolgálaton kifüggesztett hirdetmény útján, valamint internetes honlapján.

  • Szolgáltatásra jogosultak köre A biztosító szolgáltatására a biztosított jogosult. Ha a biztosított ingatlannak több tulajdonosa van, az egyes tulajdo- nosok a tulajdoni hányaduk arányában jogosultak az Épület vagyoncsoportba tartozó vagyontárgyak káraival kapcso- latos szolgáltatásra.

  • Az előfizető által kezdeményezett szerződésmódosítás esetei, feltételei, a módosítás teljesítésének határideje 12.2.1. Az Előfizető átírás címén kérheti a Szolgáltatótól az egyedi előfizetői szerződés módosításaként az Előfizető személyének módosítását, ha személyében szerződés, vagy egyéb jogcímen történő jogutódlás következtében változás történik. Az átírás iránti kérelem akkor minősül alaki és tartalmi szempontból megfelelőnek, ha tartalmazza: - a jogelőd Xxxxxxxxx és jogutód Előfizető által aláírt együttes nyilatkozatát az átírás kérelmezésére, és - a jogutód Előfizető mindazon adatait, melyek az előfizetői szerződés megkötéshez szükségesek, és - mellékletként az átírás alapjául szolgáló tények vagy az átírás okának hitelt érdemlő dokumentummal való igazolását (pl. szerződéssel, bírósági végzéssel, ítélettel vagy más dokumentummal). Átírásra – a Szolgáltató eltérő nyilatkozata hiányában – csak abban az esetben kerülhet sor, ha a meglévő esetleges díjtartozást a felek valamelyike illetve a jogutód az átírással egyidejűleg rendezi. Az átírás időpontját az átírást kérő felek az átírási kérelemben határozzák meg azzal a feltétellel, hogy az átírási kérelmet legalább 15 nappal a kért időpont előtt kell benyújtani. E rendelkezésektől a Szolgáltató az Előfizető kérésére eltekinthet, ha azt nyilvántartási rendszere lehetővé teszi. Az átírás teljesítésének határideje nem lehet több mint a Szolgáltató által meghatározott alaki és tartalmi követelményeknek megfelelő átírási kérelem beérkezésétől számított 15 nap. A Szolgáltató az Előfizető kérésére köteles az általa az átírás teljesítésére általa vállalt határidőn belül az átírást teljesíteni, vagy az átírás elutasításáról az Előfizetőt értesíteni. Amennyiben a szolgáltató az átírást az ÁSZF-ben vállalt határidőn belül nem teljesíti, kötbért köteles fizetni a 7.4. pont szerint. Az átírási kérelmet a Szolgáltató az alaki és tartalmi követelményeknek megfelelő (beleértve a szükség szerinti mellékletekkel való ellátottságú) kérelem benyújtásától számított 15 napon belül köteles teljesíteni. Ha az átírás során a régi és új Előfizetők előfizetői kategóriája (egyéni/üzleti) megváltozik, akkor az átírás időpontjától az új Előfizetőnek az új előfizetői kategóriára vonatkozó előfizetési díjakat kell megfizetnie. Amennyiben az Előfizető előfizetői minőségét üzleti előfizetőre olyan csomag vonatkozásában igényli, melyben levő szolgáltatás vonatkozásában a Szolgáltató nem jogosult üzleti előfizetők felé történő értékesítésre, úgy a szerződésmódosítás nem jön létre, vagy az Előfizető által egyidejűleg módosított csomag igénybevételre vonatkozó módosított tartalommal jön létre. Az Előfizető az előfizetői hozzáférési pont kiépítése előtt kérheti igénybejelentése átírását is. Ha a régi és új Előfizető által a hatályos ÁSZF szerint fizetendő díjak eltérnek, a díjkülönbözetet az átíráskor kell rendezni. Az átírás díját a 4. sz. melléklet tartalmazza. A Szolgáltató átírás esetén az Előfizető nem kötelezheti belépési díj fizetésére. A jelen pontban írtak nem alkalmazhatók, ha az átírással egyidejűleg az előfizetői hozzáférési pont helye is megváltozik (áthelyezés).

  • Az előfizetői szerződés módosításának és megszűnésének esetei és feltételei 12.1. A szolgáltató által kezdeményezett szerződésmódosítás esetei, feltételei, a szolgáltató jogosultsága az egyoldalú szerződésmódosításra, az előfizető erről történő tájékoztatásának módja, az egyoldalú szerződésmódosítással kapcsolatban az előfizetőt megillető jogok,

  • Az ÁSZF módosítása Az általános szerződési feltételeket – azok jogszabályban meghatározott módosítása esetén a módosítás hatálybalépését 30 nappal megelőzően – nyilvánosságra kell hozni úgy, hogy a Szolgáltató ügyfélszolgálatán, illetve honlapján ingyenesen közzéteszi és az abban foglaltakról a telefonszolgáltatást igénybevételével elérhető ügyfélszolgálat szóbeli tájékoztatást ad, valamint a hatóságnak megküldi. A Szolgáltató a módosítás hatóságnak történő megküldésének kivételével nem köteles a 12.1. pontban foglaltakat az általános szerződési feltételek azon módosításaira alkalmazni, amikor az általános szerződési feltételek módosítása új szolgáltatás bevezetése miatt válik szükségessé, és a módosítás a már nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó általános szerződési feltételeket nem érinti. Az ügyfélszolgálatok címének, telefonszámának és nyitva tartási idejének változása esetén a Szolgáltatót nem terhelik a jogszabályban meghatározott, a szerződés módosításához kapcsolódó kötelezettségek, azonban a Szolgáltató ezt a központi ügyfélszolgálatán, a honlapján, valamint az internetes ügyfélszolgálati címén köteles naprakészen hozzáférhetővé tenni. Az általános szerződési feltételek Szolgáltató általi egyoldalú módosítása esetén az eljárás az e pontban foglaltaktól eltér, az eljárást a 12.1.1. pont tartalmazza.

  • A gyártó (forgalmazó) milyen esetben mentesül termékszavatossági kötelezettsége alól? A gyártó (forgalmazó) kizárólag akkor mentesül termékszavatossági kötelezettsége alól, ha bizonyítani tudja, hogy: – a terméket nem üzleti tevékenysége körében gyártotta, illetve hozta forgalomba, vagy – a hiba a tudomány és a technika állása szerint a forgalomba hozatal időpontjában nem volt felismerhető vagy – a termék hibája jogszabály vagy kötelező hatósági előírás alkalmazásából ered. A gyártónak (forgalmazónak) a mentesüléshez elegendő egy okot bizonyítania. Xxxxxxxx figyelmét, hogy ugyanazon hiba miatt kellékszavatossági és termékszavatossági igényt egyszerre, egymással párhuzamosan nem érvényesíthet. Termékszavatossági igényének eredményes érvényesítése esetén azonban a kicserélt termékre, illetve kijavított részre vonatkozó kellékszavatossági igényét a gyártóval szemben érvényesítheti.