Common use of Vis maior következményei Clause in Contracts

Vis maior következményei. A tartalékkeret elszámolására csak a fenti körülményekre alapozott, a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Xxxxxxxxxxxx 8.5.12. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő a Támogató előzetes egyetértése és a Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően, a jóváhagyásnak megfelelő mértékben, összegben (FIDIC 13.5. alcikkelynek megfelelően). A Vállalkozó a Mérnök jóváhagyásának kézhezvételét követő Közbenső Fizetési Igazolásban jogosult a tartalékkeret lehívását kezdeményezni a jóváhagyott összegre a vonatkozó szerződéses előírásoknak megfelelően. A tartalékkeret kimerülését követően a fentiek szerinti pótmunka elszámolására csak a 3.12. pontban foglaltaknak megfelelően kerülhet sor. 3.14 Amennyiben a pótmunka elszámolására nem a tartalékkeret terhére kerül sor, úgy a pótmunkát Vállalkozó csak a Kbt. előírásai szerint a Xxxxx által aláírt szerződésmódosításban foglaltaknak megfelelően vagy pedig új közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés feltételeinek megfelelően jogosult elszámolni. A szerződésmódosításra csak a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Megállapodás 8.5.12. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően. Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdésében foglaltak alapján rögzítik, hogy abban az esetben, ha a szerződés finanszírozásának formája (szállítói finanszírozás) a Támogatási Szerződés módosítása következtében megváltozik, úgy a jelen szerződés szerinti finanszírozási mód automatikusan, minden további szükséges nyilatkozat, külön szerződésmódosítás nélkül a módosult Támogatási Szerződésben foglaltak szerinti finanszírozási módra változik. 3.15 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a szállítói finanszírozás alapján a Vállalkozó Szállítói előleget igényelt, az igényelt előleg a még benyújtásra kerülő számlákban kerül elszámolásra, oly módon, hogy azt ezen számlából Megrendelő egyenlő arányban visszavonja. 3.16 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdés a) pont alapján biztosítékot nyújtott, úgy köteles a Megrendelő részére az irányító hatóság javára szóló biztosítékkal megegyező biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát megtéríteni. 3.17 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdés b) pontjában foglaltakat alkalmazza és nem nyújtott biztosítékot, úgy köteles a szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt, de még el nem számolt előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű, Megrendelő javára szóló, 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A § (2a) bekezdés a) pontban meghatározott formában, illetve módon biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni, és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát megtéríteni. 3.18 A végszámla befogadását követően a Megrendelő a Vállalkozóval szemben kifizetési kötelezettséggel nem tartozik. A végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó köteles kifejezett jogfenntartó nyilatkozatban Megrendelő részére tételesen és egyértelműen beazonosítható módon megjelölni, hogy milyen jogcímen és pontosan milyen összegű díjat tart jogosnak, amelyet a benyújtott végszámlán felül a Megrendelővel szemben érvényesíteni kíván. Ilyen jogfenntartó nyilatkozat csatolása esetén Felek a nyilatkozatban foglalt igényekkel kapcsolatban megkísérlik a békés úton történő rendezést, és a vitatott igények körében a jogszabályoknak megfelelő megállapodás kialakítását. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy - A fentiek szerinti jogfenntartó nyilatkozatában köteles tételesen a fentiek szerint az egyértelműen beazonosíthatóan és kétséget kizáró módon megjelölni minden olyan a teljesítésével összefüggésben álláspontja szerint Vállalkozót megillető igényt, amelyre vonatkozóan jogfenntartással kíván élni. Tudomásul veszi, hogy általános nyilatkozata a jelen szerződés értelmében jogfenntartást nem alapoz meg. Általános jogfenntartó nyilatkozat alatt felek azt értik, ha az igényt vállalkozó nem jelöli meg legalább jogcím, összeg és a jogcímet megalapozó egyértelműen beazonosítható esemény szerint. Minden olyan egyéb igény, amely ennek nem felel meg úgy kezelendő, hogy arra vonatkozóan Vállalkozó jogfenntartó nyilatkozatot nem tett. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy abban az esetben, ha a végszámla benyújtásával együtt jogfenntartó nyilatkozatot nem tesz, akkor a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet, mely természetszerűleg is összhangban áll a szerződés átalánydíjas jellegével. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatának minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi továbbá, hogy abban az esetben, ha a jelen pontnak megfelelő jogfenntartó nyilatkozatot tesz, akkor jogfenntartása csak azokra az igényekre terjed ki, amelyeket az a jelen pontban foglaltaknak megfelelően megjelöl. Ezt meghaladóan pedig a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy ezen esetleges igényei esetében is jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatnak minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan a teljesítés során tett jogfenntartó nyilatkozata, amelyet a végszámla benyújtásával együtt a jelen pontban foglaltaknak megfelelően nem nyújt be Megrendelő részére visszavontnak minősül és úgy kezelendő, hogy arról vállalkozó lemondott. 3.19 Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 28 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni szándékozott igényekről ,amelyeket a tudomásszerzést követő 28 napon, vagy azon időpontot követő 28 napon túl terjeszt elő Vállalkozó, hogy arról tudomást kellett volna szereznie, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 42 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni igényekről, amelyek tekintetében Vállalkozó ezen előírt határidőt nem tartotta be, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek megállapodnak továbbá és Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan esetben, amikor a FIDIC 20.1 Alcikkely alkalmazásának lehetősége merül fel és elutasításnak lehet helye, abban az esetben az elutasításra Mérnök a Megbízó jóváhagyása mellett jogosult. Bármely elutasított követelés, vagy a követelés meghatározott részének elutasítása esetén Vállalkozó 3.15 pontban foglaltaknak megfelelő tartalmú jogfenntartó nyilatkozatot tehet, azonban az elutasítás nem mentesíti a szerződésben vállalt kötelezettségei teljesítése alól, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alól. A jelen bekezdés szerinti jogfenntartó nyilatkozat a 3.15 pontban foglaltakkal összhangban a végszámla benyújtását követően nem vehető figyelembe és visszavontnak minősül, ha a végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó nem ismétli meg a 3.15 pontban foglalt tartalmi követelményeknek megfelelő módon. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi és vállalja, hogy a FIDIC 20.1. cikk alkalmazási körében határidőben benyújtott minden olyan követelése, amelyet a részletes követelés benyújtását követően Megrendelő a Vállalkozó által előterjesztett összegben jóváhagy, akként minősül, hogy az Vállalkozó minden azzal kapcsolatos kifizetési igényét tartalmazta és a Megrendelői elfogadást követően az abban megjelölt ellentételezésen túl Vállalkozó semmilyen további igényt nem támaszthat az adott követelésből eredően.

Vis maior következményei. A tartalékkeret elszámolására csak a fenti körülményekre alapozott, a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Xxxxxxxxxxxx 8.5.12. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő a Támogató előzetes egyetértése és a Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően, a jóváhagyásnak megfelelő mértékben, összegben (FIDIC 13.5. alcikkelynek megfelelően). A Vállalkozó a Mérnök jóváhagyásának kézhezvételét követő Közbenső Fizetési Igazolásban jogosult a tartalékkeret lehívását kezdeményezni a jóváhagyott összegre a vonatkozó szerződéses előírásoknak megfelelően. A tartalékkeret kimerülését követően a fentiek szerinti pótmunka elszámolására csak a 3.12. pontban foglaltaknak megfelelően kerülhet sor. 3.14 . Amennyiben a pótmunka elszámolására nem a tartalékkeret terhére kerül sor, úgy a pótmunkát Vállalkozó csak a Kbt. előírásai szerint a Xxxxx által aláírt szerződésmódosításban foglaltaknak megfelelően vagy pedig új közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés feltételeinek megfelelően jogosult elszámolni. A szerződésmódosításra csak a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Megállapodás 8.5.12. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően. Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdésében foglaltak alapján rögzítik, hogy abban az esetben, ha a szerződés finanszírozásának formája (szállítói finanszírozás) a Támogatási Szerződés módosítása következtében megváltozik, úgy a jelen szerződés szerinti finanszírozási mód automatikusan, minden további szükséges nyilatkozat, külön szerződésmódosítás nélkül a módosult Támogatási Szerződésben foglaltak szerinti finanszírozási módra változik. 3.15 . Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a szállítói finanszírozás alapján a Vállalkozó Szállítói előleget igényelt, az igényelt előleg a még benyújtásra kerülő számlákban kerül elszámolásra, oly módon, hogy azt ezen számlából Megrendelő egyenlő arányban visszavonja. 3.16 . Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. 119. § (2a2) bekezdés a) pont alapján biztosítékot nyújtott, úgy köteles a Megrendelő részére az irányító hatóság javára szóló biztosítékkal megegyező biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát megtéríteni. 3.17 . Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. 119. § (2a2) bekezdés b) pontjában foglaltakat alkalmazza vette tudomásul és nem nyújtott biztosítékot, úgy köteles a szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt, de még el nem számolt előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű, Megrendelő javára szóló, 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A 119 § (2a2) bekezdés a) pontban meghatározott formában, illetve módon biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni, és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát megtéríteni. 3.18 . A végszámla befogadását követően a Megrendelő a Vállalkozóval szemben kifizetési kötelezettséggel nem tartozik. A végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó köteles kifejezett jogfenntartó nyilatkozatban Megrendelő részére tételesen és egyértelműen beazonosítható módon megjelölni, hogy milyen jogcímen és pontosan milyen összegű díjat tart jogosnak, amelyet a benyújtott végszámlán felül a Megrendelővel szemben érvényesíteni kíván. Ilyen jogfenntartó nyilatkozat csatolása esetén Felek a nyilatkozatban foglalt igényekkel kapcsolatban megkísérlik a békés úton történő rendezést, és a vitatott igények körében a jogszabályoknak megfelelő megállapodás kialakítását. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy - A fentiek szerinti jogfenntartó nyilatkozatában köteles tételesen a fentiek szerint az egyértelműen beazonosíthatóan és kétséget kizáró módon megjelölni minden olyan a teljesítésével összefüggésben álláspontja szerint Vállalkozót megillető igényt, amelyre vonatkozóan jogfenntartással kíván élni. Tudomásul veszi, hogy általános nyilatkozata a jelen szerződés értelmében jogfenntartást nem alapoz meg. Általános jogfenntartó nyilatkozat alatt felek azt értik, ha az igényt vállalkozó nem jelöli meg legalább jogcím, összeg és a jogcímet megalapozó egyértelműen beazonosítható esemény szerint. Minden olyan egyéb igény, amely ennek nem felel meg úgy kezelendő, hogy arra vonatkozóan Vállalkozó jogfenntartó nyilatkozatot nem tett. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy abban az esetben, ha a végszámla benyújtásával együtt jogfenntartó nyilatkozatot nem tesz, akkor a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet, mely természetszerűleg is összhangban áll a szerződés átalánydíjas jellegével. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatának minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi továbbá, hogy abban az esetben, ha a jelen pontnak megfelelő jogfenntartó nyilatkozatot tesz, akkor jogfenntartása csak azokra az igényekre terjed ki, amelyeket az a jelen pontban foglaltaknak megfelelően megjelöl. Ezt meghaladóan pedig a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy ezen esetleges igényei esetében is jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatnak minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan a teljesítés során tett jogfenntartó nyilatkozata, amelyet a végszámla benyújtásával együtt a jelen pontban foglaltaknak megfelelően nem nyújt be Megrendelő részére visszavontnak minősül és úgy kezelendő, hogy arról vállalkozó lemondott. 3.19 . Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 28 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni szándékozott igényekről ,igényekről, amelyeket a tudomásszerzést követő 28 napon, vagy azon időpontot követő 28 napon túl terjeszt elő Vállalkozó, hogy arról tudomást kellett volna szereznie, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 42 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni igényekről, amelyek tekintetében Vállalkozó ezen előírt határidőt nem tartotta be, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek megállapodnak továbbá és Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan esetben, amikor a FIDIC 20.1 Alcikkely alkalmazásának lehetősége merül fel és elutasításnak lehet helye, abban az esetben az elutasításra Mérnök a Megbízó Megrendelő jóváhagyása mellett jogosult. Bármely elutasított követelés, vagy a követelés meghatározott részének elutasítása esetén Vállalkozó 3.15 pontban foglaltaknak megfelelő tartalmú jogfenntartó nyilatkozatot tehet, azonban az elutasítás nem mentesíti a szerződésben vállalt kötelezettségei teljesítése alól, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alól. A jelen bekezdés szerinti jogfenntartó nyilatkozat a 3.15 pontban foglaltakkal összhangban a végszámla benyújtását követően nem vehető figyelembe és visszavontnak minősül, ha a végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó nem ismétli meg a 3.15 pontban foglalt tartalmi követelményeknek megfelelő módon. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi és vállalja, hogy a FIDIC 20.1. cikk alkalmazási körében határidőben benyújtott minden olyan követelése, amelyet a részletes követelés benyújtását követően Megrendelő a Vállalkozó által előterjesztett összegben jóváhagy, akként minősül, hogy az Vállalkozó minden azzal kapcsolatos kifizetési igényét tartalmazta és a Megrendelői elfogadást követően az abban megjelölt ellentételezésen túl Vállalkozó semmilyen további igényt nem támaszthat az adott követelésből eredően.

Vis maior következményei. A tartalékkeret elszámolására csak a fenti körülményekre alapozott, a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Xxxxxxxxxxxx Megállapodás 8.5.12. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő a Támogató előzetes egyetértése és a Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően, a jóváhagyásnak megfelelő mértékben, összegben (FIDIC 13.5. alcikkelynek megfelelően). A Vállalkozó a Mérnök jóváhagyásának kézhezvételét követő Közbenső Fizetési Igazolásban jogosult a tartalékkeret lehívását kezdeményezni a jóváhagyott összegre a vonatkozó szerződéses előírásoknak megfelelően. A tartalékkeret kimerülését követően a fentiek szerinti pótmunka elszámolására csak a 3.12. pontban foglaltaknak megfelelően kerülhet sor. 3.14 Amennyiben a pótmunka elszámolására nem a tartalékkeret terhére kerül sor, úgy a pótmunkát Vállalkozó csak a Kbt. előírásai szerint a Xxxxx által aláírt szerződésmódosításban foglaltaknak megfelelően vagy pedig új közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés feltételeinek megfelelően jogosult elszámolni. A szerződésmódosításra csak a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC FIDIC 13.1), ) Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Megállapodás 8.5.12. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően. Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdésében foglaltak alapján rögzítik, hogy abban az esetben, ha a szerződés finanszírozásának formája (szállítói finanszírozás) a Támogatási Szerződés módosítása következtében megváltozik, úgy a jelen szerződés szerinti finanszírozási mód automatikusan, minden további szükséges nyilatkozat, külön szerződésmódosítás nélkül a módosult Támogatási Szerződésben foglaltak szerinti finanszírozási módra változik. 3.15 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a szállítói finanszírozás alapján a Vállalkozó Szállítói előleget igényelt, az igényelt előleg a még benyújtásra kerülő számlákban kerül elszámolásra, oly módon, hogy azt ezen számlából Megrendelő egyenlő arányban visszavonja. 3.16 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. 119. § (2a2) bekezdés a) pont alapján biztosítékot nyújtott, úgy köteles a Megrendelő részére az irányító hatóság javára szóló biztosítékkal megegyező biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát megtéríteni. 3.17 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. 119. § (2a2) bekezdés b) pontjában foglaltakat alkalmazza vette tudomásul és nem nyújtott biztosítékot, úgy köteles a szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt, de még el nem számolt előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű, Megrendelő javára szóló, 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A 119 § (2a2) bekezdés a) pontban meghatározott formában, illetve módon biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni, és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát megtéríteni. 3.18 A végszámla befogadását követően a Megrendelő a Vállalkozóval szemben kifizetési kötelezettséggel nem tartozik. A végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó köteles kifejezett jogfenntartó nyilatkozatban Megrendelő részére tételesen és egyértelműen beazonosítható módon megjelölni, hogy milyen jogcímen és pontosan milyen összegű díjat tart jogosnak, amelyet a benyújtott végszámlán felül a Megrendelővel szemben érvényesíteni kíván. Ilyen jogfenntartó nyilatkozat csatolása esetén Felek a nyilatkozatban foglalt igényekkel kapcsolatban megkísérlik a békés úton történő rendezést, és a vitatott igények körében a jogszabályoknak megfelelő megállapodás kialakítását. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy - A fentiek szerinti jogfenntartó nyilatkozatában köteles tételesen a fentiek szerint az egyértelműen beazonosíthatóan és kétséget kizáró módon megjelölni minden olyan a teljesítésével összefüggésben álláspontja szerint Vállalkozót megillető igényt, amelyre vonatkozóan jogfenntartással kíván élni. Tudomásul veszi, hogy általános nyilatkozata a jelen szerződés értelmében jogfenntartást nem alapoz meg. Általános jogfenntartó nyilatkozat alatt felek azt értik, ha az igényt vállalkozó nem jelöli meg legalább jogcím, összeg és a jogcímet megalapozó egyértelműen beazonosítható esemény szerint. Minden olyan egyéb igény, amely ennek nem felel meg úgy kezelendő, hogy arra vonatkozóan Vállalkozó jogfenntartó nyilatkozatot nem tett. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy abban az esetben, ha a végszámla benyújtásával együtt jogfenntartó nyilatkozatot nem tesz, akkor a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet, mely természetszerűleg is összhangban áll a szerződés átalánydíjas jellegével. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatának minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi továbbá, hogy abban az esetben, ha a jelen pontnak megfelelő jogfenntartó nyilatkozatot tesz, akkor jogfenntartása csak azokra az igényekre terjed ki, amelyeket az a jelen pontban foglaltaknak megfelelően megjelöl. Ezt meghaladóan pedig a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy ezen esetleges igényei esetében is jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatnak minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan a teljesítés során tett jogfenntartó nyilatkozata, amelyet a végszámla benyújtásával együtt a jelen pontban foglaltaknak megfelelően nem nyújt be Megrendelő részére visszavontnak minősül és úgy kezelendő, hogy arról vállalkozó lemondott. 3.19 Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 28 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni szándékozott igényekről ,amelyeket a tudomásszerzést követő 28 napon, vagy azon időpontot követő 28 napon túl terjeszt elő Vállalkozó, hogy arról tudomást kellett volna szereznie, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 42 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni igényekről, amelyek tekintetében Vállalkozó ezen előírt határidőt nem tartotta be, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek megállapodnak továbbá és Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan esetben, amikor a FIDIC 20.1 Alcikkely alkalmazásának lehetősége merül fel és elutasításnak lehet helye, abban az esetben az elutasításra Mérnök a Megbízó Megrendelő jóváhagyása mellett jogosult. Bármely elutasított követelés, vagy a követelés meghatározott részének elutasítása esetén Vállalkozó 3.15 pontban foglaltaknak megfelelő tartalmú jogfenntartó nyilatkozatot tehet, azonban az elutasítás nem mentesíti a szerződésben vállalt kötelezettségei teljesítése alól, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alól. A jelen bekezdés szerinti jogfenntartó nyilatkozat a 3.15 pontban foglaltakkal összhangban a végszámla benyújtását követően nem vehető figyelembe és visszavontnak minősül, ha a végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó nem ismétli meg a 3.15 pontban foglalt tartalmi követelményeknek megfelelő módon. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi és vállalja, hogy a FIDIC 20.1. cikk alkalmazási körében határidőben benyújtott minden olyan követelése, amelyet a részletes követelés benyújtását követően Megrendelő a Vállalkozó által előterjesztett összegben jóváhagy, akként minősül, hogy az Vállalkozó minden azzal kapcsolatos kifizetési igényét tartalmazta és a Megrendelői elfogadást követően az abban megjelölt ellentételezésen túl Vállalkozó semmilyen további igényt nem támaszthat az adott követelésből eredően.

Vis maior következményei. A tartalékkeret elszámolására csak felhasználására kizárólag a fenti körülményekre alapozott, a jelen szerződés feltételei szerinti mellékleteként említett Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Xxxxxxxxxxxx 8.5.12Megállapodás 7.76.9. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő a Támogató előzetes egyetértése és a Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően, a jóváhagyásnak megfelelő mértékben, összegben (FIDIC 13.5. alcikkelynek megfelelően)) szerződésmódosítás keretében. A Vállalkozó a Mérnök jóváhagyásának kézhezvételét követő Közbenső Fizetési Igazolásban jogosult a tartalékkeret lehívását kezdeményezni a jóváhagyott összegre a vonatkozó szerződéses előírásoknak megfelelően. A tartalékkeret kimerülését követően a fentiek szerinti pótmunka változtatási javaslat és vállalkozói követelés elszámolására csak kizárólag a 3.12, és 3.13. pontban foglaltaknak megfelelően meghatározottak szerint (IH jóváhagyással) szerződésmódosítás keretében kerülhet sor. 3.14 3.13 Amennyiben a pótmunka elszámolására nem a tartalékkeret terhére kerül sor, úgy a pótmunkát Vállalkozó csak a Kbt. előírásai szerint a Xxxxx által aláírt szerződésmódosításban foglaltaknak megfelelően vagy pedig új közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés feltételeinek megfelelően jogosult elszámolni. A szerződésmódosításra csak a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Megállapodás 8.5.127.76.9. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően. Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdésében bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján rögzítik, hogy abban az esetben, ha a szerződés finanszírozásának formája (utó- vagy szállítói finanszírozás) a Támogatási Szerződés módosítása következtében megváltozik, úgy a jelen szerződés szerződésben foglaltak szerinti finanszírozási mód automatikusan, minden további szükséges nyilatkozat, külön szerződésmódosítás nélkül a módosult Támogatási Szerződésben foglaltak szerinti finanszírozási módra változik. 3.15 3.14 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a szállítói finanszírozás alapján a Vállalkozó Szállítói előleget igényelt, az igényelt előleg a még benyújtásra kerülő számlákban kerül elszámolásra, oly módon, hogy azt ezen számlából Megrendelő egyenlő arányban visszavonja. 3.16 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén amennyiben 3.15 Amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdés a) pont alapján biztosítékot nyújtott, úgy köteles a Megrendelő részére az irányító hatóság javára szóló biztosítékkal megegyező biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát – ideértve a következményi károkat is – megtéríteni. 3.17 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben 3.16 Amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdés b) pontjában foglaltakat alkalmazza és nem nyújtott biztosítékotfoglaltak kerültek alkalmazásra, úgy köteles a szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt, de még el nem számolt előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű, Megrendelő javára szóló, 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A A. § § (2a) bekezdés a) pontban meghatározott formában, formában illetve módon biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni, és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát - ideértve a következményi károkat is - megtéríteni. 3.18 3.17 A végszámla befogadását követően a Megrendelő a Vállalkozóval szemben kifizetési kötelezettséggel nem tartozik. A végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó köteles kifejezett jogfenntartó nyilatkozatban Megrendelő részére tételesen és egyértelműen beazonosítható módon megjelölni, hogy milyen jogcímen és pontosan milyen összegű díjat tart jogosnak, amelyet a benyújtott végszámlán felül a Megrendelővel szemben érvényesíteni kíván. Ilyen jogfenntartó nyilatkozat csatolása esetén Felek a nyilatkozatban foglalt igényekkel kapcsolatban megkísérlik a békés úton történő rendezést, és a vitatott igények körében a jogszabályoknak megfelelő megállapodás kialakítását. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy - A a fentiek szerinti jogfenntartó nyilatkozatában köteles tételesen a fentiek szerint az egyértelműen beazonosíthatóan és kétséget kizáró módon megjelölni minden olyan a teljesítésével összefüggésben álláspontja szerint Vállalkozót megillető igényt, amelyre vonatkozóan jogfenntartással kíván élni. Tudomásul veszi, hogy általános nyilatkozata a jelen szerződés értelmében jogfenntartást nem alapoz meg. Általános jogfenntartó nyilatkozat alatt felek azt értik, ha az igényt vállalkozó nem jelöli meg legalább jogcím, összeg és a jogcímet megalapozó egyértelműen beazonosítható esemény szerint. Minden olyan egyéb igény, amely ennek nem felel meg úgy kezelendő, hogy arra vonatkozóan Vállalkozó jogfenntartó nyilatkozatot nem tett. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy abban az esetben, ha a végszámla benyújtásával együtt jogfenntartó nyilatkozatot nem tesz, akkor a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet, mely természetszerűleg is összhangban áll a szerződés átalánydíjas jellegével. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – - ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatának minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi továbbá, hogy abban az esetben, ha a jelen pontnak megfelelő jogfenntartó nyilatkozatot tesztesz is, akkor jogfenntartása csak azokra az igényekre terjed ki, amelyeket az a jelen pontban foglaltaknak megfelelően megjelöl. Ezt meghaladóan pedig a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy ezen esetleges igényei esetében is jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatnak minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan a teljesítés során tett jogfenntartó nyilatkozata, amelyet a végszámla benyújtásával együtt a jelen pontban foglaltaknak megfelelően nem nyújt be Megrendelő részére visszavontnak minősül és úgy kezelendő, hogy arról vállalkozó lemondott. 3.19 3.18 Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 28 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni szándékozott igényekről ,igényekről, amelyeket a tudomásszerzést követő 28 napon, vagy azon időpontot követő 28 napon túl terjeszt elő Vállalkozó, hogy arról tudomást kellett volna szereznie, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 42 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni igényekről, amelyek tekintetében Vállalkozó ezen előírt határidőt nem tartotta be, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek megállapodnak továbbá és Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan esetben, amikor a FIDIC 20.1 Alcikkely alkalmazásának lehetősége merül fel és elutasításnak lehet helye, abban az esetben az elutasításra Mérnök a Megbízó önállóan Megrendelő jóváhagyása mellett nélkül is jogosult. Bármely elutasított követelés, vagy a követelés meghatározott részének elutasítása esetén Vállalkozó 3.15 pontban foglaltaknak megfelelő tartalmú jogfenntartó nyilatkozatot tehet, azonban az elutasítás nem mentesíti a szerződésben vállalt kötelezettségei teljesítése alól, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alól. A jelen bekezdés szerinti jogfenntartó nyilatkozat a 3.15 pontban foglaltakkal összhangban a végszámla benyújtását követően nem vehető figyelembe és visszavontnak minősül, ha a végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó nem ismétli meg a 3.15 pontban foglalt tartalmi követelményeknek megfelelő módon. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi és vállalja, hogy a FIDIC 20.1. cikk alkalmazási körében határidőben benyújtott minden olyan követelése, amelyet a részletes követelés benyújtását követően Megrendelő a Vállalkozó által előterjesztett összegben jóváhagy, akként minősül, hogy az Vállalkozó minden azzal kapcsolatos kifizetési igényét tartalmazta és a Megrendelői elfogadást követően az abban megjelölt ellentételezésen túl Vállalkozó semmilyen további igényt nem támaszthat az adott követelésből eredően.

Vis maior következményei. A tartalékkeret elszámolására csak a fenti körülményekre alapozott, a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Xxxxxxxxxxxx Megállapodás 8.5.12. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő a Támogató előzetes egyetértése és a Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően, a jóváhagyásnak megfelelő mértékben, összegben (FIDIC 13.5. alcikkelynek megfelelően). A Vállalkozó a Mérnök jóváhagyásának kézhezvételét követő Közbenső Fizetési Igazolásban jogosult a tartalékkeret lehívását kezdeményezni a jóváhagyott összegre a vonatkozó szerződéses előírásoknak megfelelően. A tartalékkeret kimerülését követően a fentiek szerinti pótmunka elszámolására csak a 3.12. pontban foglaltaknak megfelelően kerülhet sor. 3.14 . Amennyiben a pótmunka elszámolására nem a tartalékkeret terhére kerül sor, úgy a pótmunkát Vállalkozó csak a Kbt. előírásai szerint a Xxxxx felek által aláírt szerződésmódosításban foglaltaknak megfelelően vagy pedig új közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés feltételeinek megfelelően kezdheti meg és jogosult elszámolni. A szerződésmódosításra csak a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Megállapodás 8.5.12. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően. Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdésében foglaltak alapján rögzítik, hogy abban az esetben, ha a szerződés finanszírozásának formája (szállítói finanszírozás) a Támogatási Szerződés módosítása következtében megváltozik, úgy a jelen szerződés szerinti finanszírozási mód automatikusan, minden további szükséges nyilatkozat, külön szerződésmódosítás nélkül a módosult Támogatási Szerződésben foglaltak szerinti finanszírozási módra változik. 3.15 . Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a szállítói finanszírozás alapján a Vállalkozó Szállítói előleget igényelt, az igényelt előleg a még benyújtásra kerülő számlákban kerül elszámolásra, oly módon, hogy azt ezen számlából Megrendelő egyenlő arányban visszavonja. 3.16 . Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. 119. § (2a2) bekezdés a) pont alapján biztosítékot nyújtott, úgy köteles a Megrendelő részére az irányító hatóság javára szóló biztosítékkal megegyező biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát megtéríteni. 3.17 . Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. 119. § (2a2) bekezdés b) pontjában foglaltakat alkalmazza vette tudomásul és nem nyújtott biztosítékot, úgy köteles a szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt, de még el nem számolt előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű, Megrendelő javára szóló, 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A 119 § (2a2) bekezdés a) Kbt. 134. § (6) bekezdése a) pontban meghatározott formában, formában illetve módon biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni, és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát megtéríteni. 3.18 . A végszámla befogadását követően a Megrendelő a Vállalkozóval szemben további kifizetési kötelezettséggel nem tartozik. A végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó köteles kifejezett jogfenntartó nyilatkozatban Megrendelő részére tételesen és egyértelműen beazonosítható módon megjelölni, hogy milyen jogcímen és pontosan milyen összegű díjat tart jogosnak, amelyet a benyújtott végszámlán felül a Megrendelővel szemben érvényesíteni kíván. Ilyen jogfenntartó nyilatkozat csatolása esetén Felek a nyilatkozatban foglalt igényekkel kapcsolatban megkísérlik a békés úton történő rendezést, és a vitatott igények körében a jogszabályoknak megfelelő megállapodás kialakítását. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy - A fentiek szerinti jogfenntartó nyilatkozatában köteles tételesen a fentiek szerint az egyértelműen beazonosíthatóan és kétséget kizáró módon megjelölni minden olyan a teljesítésével összefüggésben álláspontja szerint Vállalkozót megillető igényt, amelyre vonatkozóan jogfenntartással kíván élni. Tudomásul veszi, hogy általános nyilatkozata a jelen szerződés értelmében jogfenntartást nem alapoz meg. Általános jogfenntartó nyilatkozat alatt felek azt értik, ha az igényt vállalkozó nem jelöli meg legalább jogcím, összeg és a jogcímet megalapozó egyértelműen beazonosítható esemény szerint. Minden olyan egyéb igény, amely ennek nem felel meg úgy kezelendő, hogy arra vonatkozóan Vállalkozó jogfenntartó nyilatkozatot nem tett. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy abban az esetben, ha a végszámla benyújtásával együtt jogfenntartó nyilatkozatot nem tesz, akkor a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet, mely természetszerűleg is összhangban áll a szerződés átalánydíjas jellegével. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatának minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi továbbá, hogy abban az esetbenesetben ha, ha a jelen pontnak megfelelő jogfenntartó nyilatkozatot tesz, akkor jogfenntartása csak azokra az igényekre terjed ki, amelyeket az a jelen pontban foglaltaknak megfelelően megjelöl. Ezt meghaladóan pedig a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy ezen esetleges igényei esetében is jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatnak minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan a teljesítés során tett jogfenntartó nyilatkozata, amelyet a végszámla benyújtásával együtt a jelen pontban foglaltaknak megfelelően nem nyújt be Megrendelő részére visszavontnak minősül és úgy kezelendő, hogy arról vállalkozó lemondott. 3.19 . Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 28 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni szándékozott igényekről ,amelyeket a tudomásszerzést követő 28 napon, vagy azon időpontot követő 28 napon túl terjeszt elő Vállalkozó, hogy arról tudomást kellett volna szereznie, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 42 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni igényekről, amelyek tekintetében Vállalkozó ezen előírt határidőt nem tartotta be, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek megállapodnak továbbá és Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan esetben, amikor a FIDIC 20.1 Alcikkely alkalmazásának lehetősége merül fel és elutasításnak lehet helye, abban az esetben az elutasításra Mérnök a Megbízó Megrendelő jóváhagyása mellett nélkül is jogosult. Bármely elutasított követelés, vagy a követelés meghatározott részének elutasítása esetén Vállalkozó 3.15 pontban foglaltaknak megfelelő tartalmú jogfenntartó nyilatkozatot tehet, azonban az elutasítás nem mentesíti a szerződésben vállalt kötelezettségei teljesítése alól, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alól. A jelen bekezdés szerinti jogfenntartó nyilatkozat a 3.15 pontban foglaltakkal összhangban a végszámla benyújtását követően nem vehető figyelembe és visszavontnak minősül, ha a végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó nem ismétli meg a 3.15 pontban foglalt tartalmi követelményeknek megfelelő módon. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi és vállalja, hogy a FIDIC 20.1. cikk alkalmazási körében határidőben benyújtott minden olyan követelése, amelyet a részletes követelés benyújtását követően Megrendelő a Vállalkozó által előterjesztett összegben jóváhagy, akként minősül, hogy az Vállalkozó minden azzal kapcsolatos kifizetési igényét tartalmazta és a Megrendelői elfogadást követően az abban megjelölt ellentételezésen túl Vállalkozó semmilyen további igényt nem támaszthat az adott követelésből eredően. Megrendelő tájékoztatja a Vállalkozót, hogy Megrendelő a 2016. évi Fejlesztési Keretben kiemelt projektként nevesített „Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Felső-Tiszán, Tivadari híd és környezete” tárgyú KEHOP-1.4.0-15-2015-00005 konstrukció számú projekt vonatkozásában pozitív támogatói döntést kapott, mely alapján a beruházás előkészítésre Támogatási szerződést kötött 2016. június 6. nappal. Megrendelő a jelen közbeszerzési eljárás eredényeképpen a jelen szerződés hatálybalépését a Támogatási szerződés megvalósításra irányuló szakaszra vonatkozó módosísának mindkét fél által történő aláírásához és a vállalkozói díj (egyösszegű nettó ajánlati ár) támogatásból történő kifizethetőségének Támogató általi biztosításához köti.

Vis maior következményei. A tartalékkeret elszámolására csak felhasználására kizárólag a fenti körülményekre alapozott, a jelen szerződés feltételei szerinti mellékleteként említett Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Xxxxxxxxxxxx 8.5.12Megállapodás 7.76.9. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő a Támogató előzetes egyetértése és a Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően, a jóváhagyásnak megfelelő mértékben, összegben (FIDIC 13.5. alcikkelynek megfelelően)) szerződésmódosítás keretében. A Vállalkozó a Mérnök jóváhagyásának kézhezvételét követő Közbenső Fizetési Igazolásban jogosult a tartalékkeret lehívását kezdeményezni a jóváhagyott összegre a vonatkozó szerződéses előírásoknak megfelelően. A tartalékkeret kimerülését követően a fentiek szerinti pótmunka változtatási javaslat és vállalkozói követelés elszámolására csak kizárólag a 3.12, és 3.13. pontban foglaltaknak megfelelően meghatározottak szerint (IH jóváhagyással) szerződésmódosítás keretében kerülhet sor. 3.14 . Amennyiben a pótmunka elszámolására nem a tartalékkeret terhére kerül sor, úgy a pótmunkát Vállalkozó csak a Kbt. előírásai szerint a Xxxxx által aláírt szerződésmódosításban foglaltaknak megfelelően vagy pedig új közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés feltételeinek megfelelően jogosult elszámolni. A szerződésmódosításra csak a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Megállapodás 8.5.127.76.9. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően. Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdésében bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján rögzítik, hogy abban az esetben, ha a szerződés finanszírozásának formája (utó- vagy szállítói finanszírozás) a Támogatási Szerződés módosítása következtében megváltozik, úgy a jelen szerződés szerződésben foglaltak szerinti finanszírozási mód automatikusan, minden további szükséges nyilatkozat, külön szerződésmódosítás nélkül a módosult Támogatási Szerződésben foglaltak szerinti finanszírozási módra változik. 3.15 . Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a szállítói finanszírozás alapján a Vállalkozó Szállítói előleget igényelt, az igényelt előleg a még benyújtásra kerülő számlákban kerül elszámolásra, oly módon, hogy azt ezen számlából Megrendelő egyenlő arányban visszavonja. 3.16 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén amennyiben . Amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdés a) pont alapján biztosítékot nyújtott, úgy köteles a Megrendelő részére az irányító hatóság javára szóló biztosítékkal megegyező biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát – ideértve a következményi károkat is – megtéríteni. 3.17 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben . Amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdés b) pontjában foglaltakat alkalmazza és nem nyújtott biztosítékotfoglaltak kerültek alkalmazásra, úgy köteles a szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt, de még el nem számolt előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű, Megrendelő javára szóló, 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A A. § (2a) bekezdés a) pontban meghatározott formában, formában illetve módon biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni, és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát - ideértve a következményi károkat is - megtéríteni. 3.18 . A végszámla befogadását követően a Megrendelő a Vállalkozóval szemben kifizetési kötelezettséggel nem tartozik. A végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó köteles kifejezett jogfenntartó nyilatkozatban Megrendelő részére tételesen és egyértelműen beazonosítható módon megjelölni, hogy milyen jogcímen és pontosan milyen összegű díjat tart jogosnak, amelyet a benyújtott végszámlán felül a Megrendelővel szemben érvényesíteni kíván. Ilyen jogfenntartó nyilatkozat csatolása esetén Felek a nyilatkozatban foglalt igényekkel kapcsolatban megkísérlik a békés úton történő rendezést, és a vitatott igények körében a jogszabályoknak megfelelő megállapodás kialakítását. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy - A a fentiek szerinti jogfenntartó nyilatkozatában köteles tételesen a fentiek szerint az egyértelműen beazonosíthatóan és kétséget kizáró módon megjelölni minden olyan a teljesítésével összefüggésben álláspontja szerint Vállalkozót megillető igényt, amelyre vonatkozóan jogfenntartással kíván élni. Tudomásul veszi, hogy általános nyilatkozata a jelen szerződés értelmében jogfenntartást nem alapoz meg. Általános jogfenntartó nyilatkozat alatt felek azt értik, ha az igényt vállalkozó nem jelöli meg legalább jogcím, összeg és a jogcímet megalapozó egyértelműen beazonosítható esemény szerint. Minden olyan egyéb igény, amely ennek nem felel meg úgy kezelendő, hogy arra vonatkozóan Vállalkozó jogfenntartó nyilatkozatot nem tett. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy abban az esetben, ha a végszámla benyújtásával együtt jogfenntartó nyilatkozatot nem tesz, akkor a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet, mely természetszerűleg is összhangban áll a szerződés átalánydíjas jellegével. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatának minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi továbbá, hogy abban az esetben, esetben ha a jelen pontnak megfelelő jogfenntartó nyilatkozatot tesz, tesz is akkor jogfenntartása csak azokra az igényekre terjed ki, amelyeket az a jelen pontban foglaltaknak megfelelően megjelöl. Ezt meghaladóan pedig a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy ezen esetleges igényei esetében is jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatnak minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan a teljesítés során tett jogfenntartó nyilatkozata, amelyet a végszámla benyújtásával együtt a jelen pontban foglaltaknak megfelelően nem nyújt be Megrendelő részére visszavontnak minősül és úgy kezelendő, hogy arról vállalkozó lemondott. 3.19 . Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 28 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni szándékozott igényekről ,amelyeket a tudomásszerzést követő 28 napon, vagy azon időpontot követő 28 napon túl terjeszt elő Vállalkozó, hogy arról tudomást kellett volna szereznie, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 42 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni igényekről, amelyek tekintetében Vállalkozó ezen előírt határidőt nem tartotta be, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek megállapodnak továbbá és Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan esetben, amikor a FIDIC 20.1 Alcikkely alkalmazásának lehetősége merül fel és elutasításnak lehet helye, abban az esetben az elutasításra Mérnök a Megbízó önállóan Megrendelő jóváhagyása mellett nélkül is jogosult. Bármely elutasított követelés, vagy a követelés meghatározott részének elutasítása esetén Vállalkozó 3.15 pontban foglaltaknak megfelelő tartalmú jogfenntartó nyilatkozatot tehet, azonban az elutasítás nem mentesíti a szerződésben vállalt kötelezettségei teljesítése alól, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alól. A jelen bekezdés szerinti jogfenntartó nyilatkozat a 3.15 pontban foglaltakkal összhangban a végszámla benyújtását követően nem vehető figyelembe és visszavontnak minősül, ha a végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó nem ismétli meg a 3.15 pontban foglalt tartalmi követelményeknek megfelelő módon. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi és vállalja, hogy a FIDIC 20.1. cikk alkalmazási körében határidőben benyújtott minden olyan követelése, amelyet a részletes követelés benyújtását követően Megrendelő a Vállalkozó által előterjesztett összegben jóváhagy, akként minősül, hogy az Vállalkozó minden azzal kapcsolatos kifizetési igényét tartalmazta és a Megrendelői elfogadást követően az abban megjelölt ellentételezésen túl Vállalkozó semmilyen további igényt nem támaszthat az adott követelésből eredően.

Vis maior következményei. A tartalékkeret elszámolására csak a fenti körülményekre alapozott, a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Xxxxxxxxxxxx 8.5.12. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő a Támogató előzetes egyetértése és a Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően, a jóváhagyásnak megfelelő mértékben, összegben (FIDIC 13.5. alcikkelynek megfelelően). A Vállalkozó a Mérnök jóváhagyásának kézhezvételét követő Közbenső Fizetési Igazolásban jogosult a tartalékkeret lehívását kezdeményezni a jóváhagyott összegre a vonatkozó szerződéses előírásoknak megfelelően. A tartalékkeret kimerülését követően a fentiek szerinti pótmunka elszámolására csak a 3.12. pontban foglaltaknak megfelelően kerülhet sor. 3.14 Amennyiben . 3.13.Amennyiben a pótmunka elszámolására nem a tartalékkeret terhére kerül sorsor kerül, úgy a pótmunkát Vállalkozó csak a Kbt. előírásai szerint a Xxxxx által aláírt szerződésmódosításban foglaltaknak megfelelően vagy pedig új közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés feltételeinek megfelelően jogosult elszámolni. A szerződésmódosításra csak a jelen szerződés feltételei szerinti Változtatási utasítás (FIDIC 13.1), Változtatási javaslat (FIDIC 13.2, 13.3) és Vállalkozói követelés (FIDIC 20.1) alapján kerülhet sor a jelen Szerződés részét képező a Szerződéses Megállapodás 8.5.12. pont szerinti Útmutatóban szereplő feltételeknek megfelelő Mérnöki jóváhagyást (FIDIC 3.5. szerinti határozat vagy megállapodás) követően. Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdésében bekezdés ében a) pontjában foglaltak alapján rögzítik, hogy abban az esetben, ha a szerződés finanszírozásának formája (szállítói finanszírozás) a Támogatási Szerződés módosítása következtében megváltozik, úgy a jelen szerződés szerinti finanszírozási mód automatikusan, minden további szükséges nyilatkozat, külön szerződésmódosítás nélkül a módosult Támogatási Szerződésben foglaltak szerinti finanszírozási módra változik. 3.15 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a szállítói finanszírozás alapján a Vállalkozó Szállítói előleget igényelt, az igényelt előleg a még benyújtásra kerülő számlákban kerül elszámolásra, oly módon, hogy azt ezen számlából Megrendelő egyenlő arányban visszavonja. 3.16 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdés a) pont alapján biztosítékot nyújtott, úgy köteles a Megrendelő részére az irányító hatóság javára szóló biztosítékkal megegyező biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát megtéríteni. 3.17 Szállítói finanszírozás utófinanszírozásra változása esetén, amennyiben a Vállalkozó a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdés b) pontjában foglaltakat alkalmazza és nem nyújtott biztosítékot, úgy köteles a szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt, de még el nem számolt előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű, Megrendelő javára szóló, 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A § (2a) bekezdés a) pontban meghatározott formában, illetve módon biztosítékot nyújtani, mely biztosíték nyújtása hiányában a jelen bekezdésben foglaltak szerinti módosulás nem következik be, melynek következményeiért a felelősséget Vállalkozó köteles viselni, és Megrendelő ezzel kapcsolatos valamennyi kárát megtéríteni. 3.18 A végszámla befogadását követően módosítás hatályba lépésének napja a Megrendelő a Vállalkozóval szemben kifizetési kötelezettséggel nem tartozik. A végszámla benyújtásával együtt fenti tájékoztatást tartalmazó nyilatkozatának Vállalkozó köteles kifejezett jogfenntartó nyilatkozatban Megrendelő részére tételesen és egyértelműen beazonosítható módon megjelölni, hogy milyen jogcímen és pontosan milyen összegű díjat tart jogosnak, amelyet a benyújtott végszámlán felül a Megrendelővel szemben érvényesíteni kíván. Ilyen jogfenntartó nyilatkozat csatolása esetén Felek a nyilatkozatban foglalt igényekkel kapcsolatban megkísérlik a békés úton történő rendezést, és a vitatott igények körében a jogszabályoknak megfelelő megállapodás kialakítását. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy - A fentiek szerinti jogfenntartó nyilatkozatában köteles tételesen a fentiek szerint az egyértelműen beazonosíthatóan és kétséget kizáró módon megjelölni minden olyan a teljesítésével összefüggésben álláspontja szerint Vállalkozót megillető igényt, amelyre vonatkozóan jogfenntartással kíván élni. Tudomásul veszi, hogy általános nyilatkozata a jelen szerződés értelmében jogfenntartást nem alapoz meg. Általános jogfenntartó nyilatkozat alatt felek azt értik, ha az igényt vállalkozó nem jelöli meg legalább jogcím, összeg és a jogcímet megalapozó egyértelműen beazonosítható esemény szerint. Minden olyan egyéb igény, amely ennek nem felel meg úgy kezelendő, hogy arra vonatkozóan Vállalkozó jogfenntartó nyilatkozatot nem tett. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy abban az esetben, ha a végszámla benyújtásával együtt jogfenntartó nyilatkozatot nem tesz, akkor a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet, mely természetszerűleg is összhangban áll a szerződés átalánydíjas jellegével. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatának minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi továbbá, hogy abban az esetben, ha a jelen pontnak megfelelő jogfenntartó nyilatkozatot tesz, akkor jogfenntartása csak azokra az igényekre terjed ki, amelyeket az a jelen pontban foglaltaknak megfelelően megjelöl. Ezt meghaladóan pedig a teljesítésből eredően a Megrendelővel szemben semmilyen további megtérítési igénnyel nem élhet. Mindezek tudomásulvételével Vállalkozó kifejezetten vállalja, hogy ezen esetleges igényei esetében is jogfenntartó nyilatkozatának hiánya egyben a teljesítésből eredő mindenfajta igényéről – ide nem értve értelemszerűen a benyújtott végszámla kifizetésére vonatkozó igényt - történő lemondásnak, joglemondó nyilatkozatnak minősül. - Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan a teljesítés során tett jogfenntartó nyilatkozata, amelyet a végszámla benyújtásával együtt a jelen pontban foglaltaknak megfelelően nem nyújt be Megrendelő részére visszavontnak minősül és úgy kezelendő, hogy arról vállalkozó lemondottáltali kézhezvételének napja. 3.19 Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 28 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni szándékozott igényekről ,amelyeket a tudomásszerzést követő 28 napon, vagy azon időpontot követő 28 napon túl terjeszt elő Vállalkozó, hogy arról tudomást kellett volna szereznie, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek kifejezetten rögzítik, hogy a FIDIC 20.1. Cikk bármely körben történő alkalmazása esetén a 42 napos határidőt, amely ezen cikkben kifejezetten rögzítésre került jogvesztő határidőnek minősítik, mely alatt felek a jelen szerződés alapján azt értik, hogy mindazon jelen cikk alkalmazása körében érvényesíteni igényekről, amelyek tekintetében Vállalkozó ezen előírt határidőt nem tartotta be, Vállalkozó kifejezetten lemondott és tudomásul veszi, hogy azok tekintetében semmilyen megtérítési igénnyel nem jogosult fellépni Megrendelő felé. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi emellett azt is, hogy ezen joglemondás nem jelenti semmilyen a szerződésben vállalt kötelezettsége teljesítése alóli mentesülést, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alóli mentesülését. Felek megállapodnak továbbá és Vállalkozó tudomásul veszi, hogy bármely olyan esetben, amikor a FIDIC 20.1 Alcikkely alkalmazásának lehetősége merül fel és elutasításnak lehet helye, abban az esetben az elutasításra Mérnök a Megbízó jóváhagyása mellett jogosult. Bármely elutasított követelés, vagy a követelés meghatározott részének elutasítása esetén Vállalkozó 3.15 pontban foglaltaknak megfelelő tartalmú jogfenntartó nyilatkozatot tehet, azonban az elutasítás nem mentesíti a szerződésben vállalt kötelezettségei teljesítése alól, vagy a nem teljesítésből eredően vele szemben érvényesíthető jogkövetkezmények alól. A jelen bekezdés szerinti jogfenntartó nyilatkozat a 3.15 pontban foglaltakkal összhangban a végszámla benyújtását követően nem vehető figyelembe és visszavontnak minősül, ha a végszámla benyújtásával együtt Vállalkozó nem ismétli meg a 3.15 pontban foglalt tartalmi követelményeknek megfelelő módon. Vállalkozó kifejezetten tudomásul veszi és vállalja, hogy a FIDIC 20.1. cikk alkalmazási körében határidőben benyújtott minden olyan követelése, amelyet a részletes követelés benyújtását követően Megrendelő a Vállalkozó által előterjesztett összegben jóváhagy, akként minősül, hogy az Vállalkozó minden azzal kapcsolatos kifizetési igényét tartalmazta és a Megrendelői elfogadást követően az abban megjelölt ellentételezésen túl Vállalkozó semmilyen további igényt nem támaszthat az adott követelésből eredően.