COLLEGIO DI COORDINAMENTOMay 5th, 2020
FiledMay 5th, 2020Con ricorso del 29.7.2016 la ricorrente esponeva di aver stipulato con l’intermediario resistente un contratto di prestito personale, con riferimento al quale contestava l’erronea indicazione del TAEG per mancata inclusione, nel calcolo dello stesso, del costo della polizza assicurativa CPI (Credit Protection Insurance), e chiedeva l’applicazione del tasso dei BOT, ai sensi dell’art.125 bis, comma 6 e 7 T.U.B., con restituzione di quanto indebitamente percepito dalla banca, maggiorato degli interessi legali, e riformulazione del piano d’ammortamento, nonché la rifusione delle spese legali quantificate in €350,00.
COLLEGIO DI COORDINAMENTOSeptember 29th, 2017
FiledSeptember 29th, 2017Come ricostruito nell’ordinanza di rimessione al Collegio, i fatti che hanno dato origine alla controversia in esame sono i seguenti.
COLLEGIO DI COORDINAMENTOSeptember 29th, 2017
FiledSeptember 29th, 2017Come ricostruito nell’ordinanza di rimessione al Collegio, i fatti che hanno dato origine alla controversia in esame sono i seguenti.