VERTINIMO KRITERIJAI. 36. Pasiūlytas būstas (butas) turi atitikti šių sąlygų 11 punkto reikalavimus ir neturi būti 12 punkte nurodytų atvejų, o pasiūlyta kaina turi būti priimtina pirkėjui (pagrįsta ir palyginta su nekilnojamųjų daiktų rinkos kainų analogais).
37. Laimėtoju išrenkamas Kandidatas, kurio ekonominio naudingumo įvertinimo balas po derybų pasiūlymų eilėje yra didžiausias ir per derybas pasiūlyta galutinė kaina yra ne didesnė už nepriklausomo turto vertintojo nustatytą rinkos kainą.
38. Pasiūlymų vertinimo kriterijai: Vertinimo kriterijai Ekonominio naudingumo įvertinimas balais
I. Kaina (C) maksimalus balas – 55
II. Techninio įvertinimo kriterijai (T) maksimalus balas – 30
III. Energinio naudingumo klasė (E): maksimalus balas – 10 A, B, C 10 balų D 9 balai E 8 balai F 7 balai G 6 balai
IV. Atstumas iki viešojo transporto stoties (F): iki 500 m 5 balai daugiau 500 m 0 balų
39. Ekonominio naudingumo nustatymas:
40.1. ekonominis naudingumas (S) apskaičiuojamas sudedant pasiūlymo kainos C ir kitų kriterijų (T), (E) ir (F) balus;
40.2. pasiūlymo kainos (C) balai apskaičiuojami mažiausios pasiūlytos (suderėtos) 1 (vieno) kvadratinio metro gyvenamųjų patalpų bendrojo ploto kainos (Cmin) ir vertinamo pasiūlymo 1 (vieno) kvadratinio metro gyvenamųjų patalpų bendrojo ploto kainos (Cp) santykį padauginant iš vertinimui skirto kainos maksimalaus balo (X=55): ;
40.3. kriterijų (Ti) balai priskiriami tiesiogiai;
40.4. kriterijų (T) balai apskaičiuojami sudedant atskirų kriterijų (Ti), nurodytų Sąlygų 3 priede ,,Techninis vertinimas“ vertinimo balus: ;
40.5. maksimalus balų skaičius – 100.
VERTINIMO KRITERIJAI. Pasiūlymų vertinimo kriterijai Maksimalus balas
VERTINIMO KRITERIJAI. 60. Komisija sudaro pasiūlymų vertinimo eilę pagal ekonominio naudingumo vertinimo kriterijus. Laimėtoju išrenkamas kandidatas, kurio ekonominio naudingumo įvertinimo balas po derybų yra didžiausias ir per derybas pasiūlyta galutinė kaina yra ne didesnė už nepriklausomo turto vertintojo nustatytą rinkos vertę ir ne per didelė Centrui. t.y. galutinė siūlomo pirkti namo kaina yra daugiau kaip 10 procentų viršijanti rinkos vertę, nustatytą atlikus individualų turto vertinimą Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo nustatyta tvarka, išskyrus atvejus, kai pirkimo komisija pagrindžia namo įsigijimo didesne nei 10 procentų rinkos vertės kaina aplinkybes arba kaina yra didesnė, nei teisės aktų nustatyta ir skirta Centrui įsigijimui pinigų suma ir Centras nenumato arba negali skirti papildomo finansavimo namų įsigijimui Jeigu įvertinus visus pasiūlymus, derybų rezultatus ir suskaičiavus kiekvieno pasiūlymo ekonominį naudingumą paaiškės, kad yra daugiau pasiūlymų, surinkusių vienodą balų skaičių, sudarant pasiūlymų eilę pirmiau bus įrašytas tas pasiūlymas, kuris buvo pateiktas anksčiau.
56.1. Pasiūlymų vertinimo kriterijai: Vertinimo kriterijai Ekonominio naudingumo įvertinimas balais
I. Kaina (C) maksimalus balas – 70
II. Techninio įvertinimo kriterijai (T) maksimalus balas – 30
VERTINIMO KRITERIJAI. Projekto konkursui pateiktus Projektus nagrinėja, aptaria ir vertina Projekto konkurso vertinimo komisija (toliau - komisija). Balsavimo teisę turi tik komisijos nariai. Sprendimus komisija gali priimti tik komisijos posėdyje. Visi komisijos posėdžiai yra protokoluojami. Protokole nurodomas bendras komisijos sprendimo skirti I vietą pagrindimas, nurodant Projektų pasiūlymų eilę su komisijos skirtais balais, pateikiama komisijos ataskaita apie vertinimui priimtus projektus. Komisija perkančiajai organizacijai protokole gali pateikti rekomendacijas dėl tolimesnio laimėtojais pripažintų Projektų neesminių korekcijų.
VERTINIMO KRITERIJAI. 29. Laimėtoju išrenkamas kandidatas, kurio ekonominio naudingumo įvertinimo balas po derybų pasiūlymų eilėje yra didžiausias ir per derybas pasiūlyta galutinė kaina yra ne didesnė kaip 10 procentų už nepriklausomo turto vertintojo nustatytą rinkos kainą.
30. Pasiūlymų vertinimo kriterijai: Vertinimo kriterijai Ekonominio naudingumo įvertinimas balais
1. Kaina (C) Maksimalus balas – 60
2. Techninio įvertinimo kriterijai (T) Maksimalus balas – 30
2.1. Gyvenamosios patalpos (T1) su rūsio patalpomis 0 arba 3 su balkonu 0 arba 4
VERTINIMO KRITERIJAI. 34. Vertinami tik nekilnojamo turto verčių zonoje 16.7 (Garliavos m., Budrių k., Jonučių k., Mastaičių k., Narsiečių k., Naugardiškės k., Teleičių k., Tirkiliškių k., Ireniškių k., Jonučių II k., Karkazų k., Ražiškių k., Seniavos k.) pasiūlytų pirkti patalpų pasiūlymai. Perkančiosios organizacijos neatmesti pasiūlymai vertinami pagal mažiausios kainos kriterijų (mažiausio įkainio).
35. Paraiškas gali pateikti fiziniai ir juridiniai asmenys.
36. Kiekviena paraiška bus vertinama atskirai.
37. Kandidatas, siūlydamas kelias patalpas, pildo vieną bendrą paraišką ir ją teikia.
38. Pasiūlymų eilė sudaroma tokia tvarka:
38.1. Komisija, priimdama sprendimą dėl laimėjusio Kandidato, vertina paraišką, atsižvelgdama į apžiūros išvadas, turto vertinimo ataskaitą, derybų rezultatus ir remdamasi pirkimo dokumentuose nustatytais mažiausios kainos (mažiausio įkainio) vertinimo kriterijais;
38.2. Komisija paeiliui didėjimo tvarka sudaro siūlomų pirkti patalpų eilę, nustato laimėjusį Kandidatą, kurio siūlomų pirkti patalpų kaina yra mažiausia;
38.3. jeigu Kandidato siūlomos patalpos atitinka visus šiame apraše nustatytus reikalavimus ir neviršija Perkančiosios organizacijos numatyto įkainio, nurodyto šio aprašo 9 punkte, jo patalpos įkainių didėjimo tvarka paeiliui įtraukiamos į pasiūlymų eilę. Eilės numeris pirkimo objektas dalis
1. 1 dalyvis
2. 2 dalyvis
3. 3 dalyvis
4. 4 dalyvis
5. 5 dalyvis
VERTINIMO KRITERIJAI. Komisija vertina pasiūlymus pagal ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo kriterijų.
VERTINIMO KRITERIJAI. Profesinės kompetencijos kriterijus; • Savarankiškumo kriterijus; • Aktyvumo ir iniciatyvumo kriterijus; • Aiškumo ir išsamumo kriterijus; • Ataskaitos įforminimo kriterijus. Studijų praktikos kokybės vertinimas, pagal anksčiau paminėtus kriterijus galėtų būti atliekamas vykdant tokias funkcijas (žr. 7 lentelė): − Vertina praktikos kuratoriaus veiklą; − Vertina įgytas kompetencijas; − Vertina kursinį projektą; − Pateikia galutinį praktikanto veiklos įvertinimą. − Vertina praktikanto užduočių atlikimą; − Vertina įgytas kompetencijas ir jų kaitą praktikos metu; − Vertina kursinį projektą; − Siūlo praktikos vertinimą. − Įsivertina ugdymo(si) kokybę; − Įsivertina profesines ir dalykines kompetencijas; − Įsivertina kursinį projektą; − Įvertina praktikos kuratoriaus darbą; − Įvertina praktikos vadovo darbą. Įgyvendintas praktikos planas yra vertinamas praktikos kuratoriaus ir praktikos vadovo. Praktikos veikla įvertinama atsižvelgiant į praktikos vadovo, praktikos kuratoriaus pateiktus įvertinimus ir praktikanto pateiktą įsivertinimą. Praktikos vertinimo metodai (pagal X. Xxxxxxxxxx; 2005):
VERTINIMO KRITERIJAI. Kandidatų pasiūlymus pirkti būstą Pirkimo komisija vertina atsižvelgdama į Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. rugsėjo 18 d. įsakymu Nr. A-628 patvirtintame Socialinių būstų pirkimo Švenčionių rajono savivaldybėje ekonominiame ir socialiniame pagrindime nustatytus vertinimo kriterijus.
VERTINIMO KRITERIJAI. Komisijos neatmestos paraiškos vertinamos pagal šiuo kriterijus, nurodytus eilės tvarka pagal jų svarbą. Laimėtoju pripažįstamas tas kandidatas, kurio paraiška pagal nurodytus kriterijus pripažįstamas ekonomiškai naudingiausiu. Paraiškų vertinimo kriterijai: Vertinimo kriterijai Funkcinio parametro lyginamasis svoris Lyginamasis svoris įvertinant ekonominį naudingumą