IZVĒRTĒJUMA METODOLOĢIJA piemēru punkti

IZVĒRTĒJUMA METODOLOĢIJA. Izvērtējuma ietvaros ir veikta liela apjoma dokumentu izpēte un analīze, lai izskaidrotu Eiropas apvienotā atbalsta ilgtspējīgiem ieguldījumiem pilsētu teritorijās (JESSICA) būtību, organizatorisko shēmu, iespējamos finanšu instrumenta vadības veidus un tā izmantošanas ieguvumus. Tas kalpoja par pamatu iespēju, ko piedāvā JESSICA instruments, izvērtēšanai un JESSICA instrumenta izmantošanas rekomendāciju izstrādei Rīgas pilsētvides attīstības projektu plānošanā un īstenošanā. Izvērtējuma ietvaros eksperti veica galveno Eiropas Savienības (ES), nacionālo un Rīgas pilsētas plānošanas dokumentu un citas ar izvērtējuma jomu saistītās informācijas, normatīvo aktu, līdzšinējo pētījumu un projektu dokumentācijas analīzi. Izvērtējuma gala ziņojums (turpmāk - ziņojums) ietver argumentētu pamatojumu JESSICA instrumenta izmantošanai Rīgas pilsētvides attīstībā. Ziņojums ietver Rīgas pilsētas investīciju nepieciešamības, pašvaldības finanšu kapacitātes, esošo finanšu instrumentu un plānoto projektu analīzi, kā arī Rīgas pilsētas līdzšinējās pieredzes apskatu un iespēju ieviest JESSICA instrumentu atbilstoši tās nosacījumiem un plānotajām izmaiņām 2014.–2020. gada plānošanas periodā analīzi. Ziņojumā ir izvērtēta Rīgas pilsētas izvēlēto pilotprojektu atbilstība JESSICA instrumenta izmantošanas pamatnosacījumiem: Nacionālā un pilsētas līmeņa plānošanas dokumentiem (kontekstā ar pieejamiem ES struktūrfondu normatīvo aktu projektiem 2014. – 2020. gadam) un ekonomiskās dzīvotspējas un ilgtspējas kritērijiem. Eksperti ES struktūrfondu 2007. – 2013. gada plānošanas perioda un 2014. – 2020. gada plānošanas perioda analīzē izmantoja salīdzināšanas metodi attiecībā uz normatīvo un plānošanas dokumentu izmaiņām, kas var ietekmēt JESSICA finanšu instrumenta izmantošanu Rīgas pilsētvides projektu attīstībā un īstenošanā. Xxxxxxxx veica 6 ES dalībvalstīs realizēto JESSICA instrumenta investīciju projektu analīzi attiecībā uz JESSICA instrumenta ieviešanas organizatorisko struktūru un finanšu plūsmu. Tas palīdzēja izprast minēto pieeju būtiskākās atšķirības. Ziņojumā ir piedāvāts Rīgas pilsētvides attīstības projektu īstenošanai atbilstošākais finanšu pārraudzības un ieviešanas modelis. Ziņojumā ir ietverta Polijas, Bulgārijas, Lietuvas, Igaunijas, Lielbritānijas un Vācijas līdzšinējās prakses JESSICA instrumenta izmantošanā analīze, nosedzot plašāk izmantojamos JESSICA instrumenta administratīvās ieviešanas scenārijus. Veiktais XXXXXXX finanšu instrumenta ieviešanas iespēju stipro ...

Related to IZVĒRTĒJUMA METODOLOĢIJA

  • Piedāvājuma vērtēšana un lēmuma pieņemšana 7.1. Piedāvājumi, kas tiks iesniegti pēc Xxxxxxxx noteikumos norādītā piedāvājumu iesniegšanas termiņa, netiks vērtēti.

  • Līguma summa un samaksas kārtība 2.1. Līguma kopējā summa ir EUR 7980.00 (septiņi tūkstoši deviņi simti astoņdesmit euro 00 euro centi) bez PVN. Pievienotās vērtības nodoklis nav Līguma priekšmeta daļa, tas tiek maksāts atbilstoši attiecīgajā maksāšanas brīdī normatīvajos aktos noteiktajam

  • Iepirkuma metode Iepirkums tiek organizēts saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 82.pantu un šajā nolikumā noteikto kārtību.

  • Nosacījumi dalībai iepirkuma procedūrā 7.1. Pretendents vai personas, kurām ir pārstāvības tiesības, un personas, kurām ir lēmumu pieņemšanas vai uzraudzības tiesības attiecībā uz Pretendentu, ar tādu tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu, kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams, un no kura spēkā stāšanās dienas līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai nav pagājuši trīs gadi, nav atzītas par vainīgām koruptīva rakstura noziedzīgos nodarījumos, krāpnieciskās darbībās finanšu jomā, noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijā vai līdzdalībā noziedzīgā organizācijā.

  • Piedāvājuma sagatavošana 3.1. Pretendentam rūpīgi jāiepazīstas ar iepirkuma nolikumu, un tas ir pilnīgi atbildīgs par iesniegtā piedāvājuma atbilstību pasūtītāja izvirzītajām prasībām. Iesniedzot piedāvājumu, pretendents pilnībā akceptē visus nolikuma noteikumus un prasības.

  • Eiropas vienotais iepirkuma procedūras dokuments Atbilstoši PIL 49.panta noteikumiem Pasūtītājs pieņem Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu kā sākotnējo pierādījumu atbilstībai paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām pretendentu atlases prasībām. Ja piegādātājs izvēlējies iesniegt Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu, lai apliecinātu, ka tas atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām pretendentu atlases prasībām, tas iesniedz šo dokumentu arī par katru personu, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, un par tā norādīto apakšuzņēmēju, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10 procenti no iepirkuma līguma vērtības. Piegādātāju apvienība iesniedz atsevišķu Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu par katru tās dalībnieku. Piegādātājs var Pasūtītājam iesniegt Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu, kas ir bijis iesniegts citā iepirkuma procedūrā, ja apliecina, ka tajā iekļautā informācija ir pareiza Iepirkumu komisijai jebkurā konkursa stadijā ir tiesības prasīt, lai pretendents iesniedz visus vai daļu no dokumentiem, kas apliecina atbilstību paziņojumā par līgumu vai konkursa dokumentos noteiktajām pretendentu atlases prasībām. Pasūtītājs nepieprasa tādus dokumentus un informāciju, kas ir tā rīcībā vai ir pieejama publiskās datubāzēs Ja pretendents izvēlējies iesniegt Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu, lai apliecinātu, kas tas atbilst konkursa nolikumā izvirzītajām pretendentu atlases prasībām, tas iesniedz šo dokumentu, kas ir pieejams aizpildīšanai Iepirkumu uzraudzības biroja tīmekļa vietnē xxxxx://xxx.xxx.xxx.xx/xx/xxxx/000

  • STRĪDU RISINĀŠANA UN LĪGUMAM PIEMĒROJAMIE TIESĪBU AKTI 12.1. Strīdus un domstarpības, kas rodas saistībā ar līgumu, PUSES risina savstarpēju pārrunu ceļā. Strīdus un domstarpības, par kurām PUSES nevar vienoties pārrunu ceļā, izskata Latvijas Republikas tiesā. Tiesas vieta – Rīga, Latvija.

  • Lēmuma par Atklāta konkursa rezultātu pieņemšana un paziņošana Komisija pārbauda piedāvājumu atbilstību Nolikumā noteiktajām prasībām un izvēlas piedāvājumu saskaņā ar noteikto piedāvājuma izvēles kritēriju. Komisija par uzvarētāju atzīst pretendentu, kurš izraudzīts atbilstoši Nolikumā noteiktajām prasībām un kritērijiem un nav izslēdzams no dalības Atklātajā konkursā saskaņā ar PIL 42. pantu. Visi pretendenti tiek rakstveidā informēti par Atklāta konkursa rezultātu 3 (trīs) darbdienu laikā no lēmuma par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Atklātā konkursā pieņemšanas dienas. Ja iesniegti Nolikumā noteiktajām prasībām neatbilstoši piedāvājumi vai vispār nav iesniegti piedāvājumi, Komisija pieņem lēmumu izbeigt Atklātu konkursu un 3 (triju) darbdienu laikā pēc tam, kad pieņemts šajā punktā minētais lēmums, iesniedz publicēšanai Iepirkumu uzraudzības birojam paziņojumu par Atklāta konkursa rezultātu un informē visus pretendentus par visiem iemesliem, kuru dēļ iepirkuma procedūra tiek izbeigta. Komisija var jebkurā brīdī pārtraukt Atklātu konkursu, ja tam ir objektīvs pamatojums. Pasūtītājs 3 (triju) darbdienu laikā pēc tam, kad pieņemts lēmums pārtraukt Atklātu konkursu, sagatavo un publicē publikāciju vadības sistēmā informāciju par Atklāta konkursa pārtraukšanu, norādot lēmuma pieņemšanas datumu un pamatojumu (informācija tiek pievienota paziņojumam par plānoto līgumu), kā arī savā pircēja profilā nodrošina brīvu un tiešu elektronisku piekļuvi šim lēmumam.

  • Piedāvājumu noformējuma pārbaude 4.3.1. Iepirkuma komisija novērtē katra piedāvājuma atbilstību Xxxxxxxxx noteikumu 1.6. punktā noteiktajām prasībām un to vai iesniegti Xxxxxxxxx noteikumu 3. nodaļā noteiktie dokumenti.

  • PIEDĀVĀJUMA IZVĒRTĒŠANAS KRITĒRIJS 4.1. Pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 51.pantu, Komisija piešķir līguma slēgšanas tiesības saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam, kuru nosaka, ņemot vērā tikai piedāvāto kopējo cenu.