Kopsavilkums piemēru punkti

Kopsavilkums. Esošās situācijas novērtējums visās valstīs iezīmē pozitīvu tendenci, attiecībā uz SA apglabāšanas poligonā kā atkritumu utilizācijas metodes pielietojuma samazināšanu, tomēr, kā redzams no vēsturiskajiem datiem, reģenerēto apjomu pieauguma dinamika dažādās valstīs ir atšķirīga. Vērtējot atkritumu apglabāšanas nodokļa īstenošanas pieredzi un korelējot nodokļa likmes dinamiku ar apglabāto atkritumu apjomu LV un EST gadījumā ir vērojama cieša korelācija, tomēr, kā pierāda LT piemērs – situācija arī bez apglabāšanas nodokļa ir iespējams progress reģenerēto MSW apjomu palielināšanā. Potenciāli, tā kā apglabāšanas aizliegums nav skaidri definēts un attiecīgi šī instrumenta ietekme nav augstu vērtējama, iespējamais faktors, kas ļauj LT sasniegt augstākus rādītājus nekā LV ir attīstītā dalītās vākšanas sistēma. Šo pieņēmumu apstiprina arī pārstrādes dinamika – proti, straujākais pieaugums ir vērojams no brīža, kad ir izveidota nepieciešamā infrastruktūra. Vērtējot EST rezultātus kontekstā ar pielietotajiem instrumentiem ir secināms, ka augstos rādītājus nodrošina gan nodoklis atkritumu apglabāšanai, gan arī skaidri definētās prasības dalītās vākšanas sistēmai, gan arī depozīta sistēma, tādejādi ļaujot sasniegt pārstrādes līmeni 27% no radītā SA apjoma. Vērtējot BNA apsaimniekošanu tika konstatēta zināma sakarība starp BNA dalīto vākšanu un bioloģiskās apstrādes apjomiem, tomēr, jāatzīmē, ka neskatoties uz BDW lielo īpatsvaru SA plūsmā, bioloģiskās apstrādes apjomi ir relatīvi mazi un nepārsniedz 4% LV, 9% EST un 5% LT no radītā SA apjoma, turklāt, LV un LT gadījumā, pārstrādātais apjoms ir zemāks par dalīti savākto BDW apjomu. Visticamāk, ka zemais bioloģiskās apstrādes pielietojums ir skaidrojams ar līdzsvara trūkumu starp tehnoloģijas investīciju / ekspluatācijas izmaksām un ieņēmumiem, kā arī ierobežotajām iespējām pārstrādes gala produkta izmantošanā. Attiecībā uz atkritumu sadedzināšanas tehnoloģijas ieviešanu jāatzīmē, ka, lai gan atkritumu apsaimniekošanas sistēmas attīstības ietvaros ,sākotnēji visas no palūkotajām valstīm koncentrējās uz atkritumu apglabāšanu kā atkritumu utilizācijas metodi, EST un LT pēdējos gados ir izvelējusies attīstīt sadedzināšanas alternatīvu, turklāt jāatzīmē, ka sadedzināšanas iekārtas ir izveidotas bez valsts vai ES Fondu atbalsta, izmantojot tikai privātu kapitālu, kas ieskicē situāciju, kad potenciāli papildus iemesls šādas alternatīvas attīstīšanai bez politiski noteiktiem uzstādījumiem ir ekonomiski apsvērumi. Vērtējot atk...