Kritērijs. Projekta zinātniskā kvalitāte
Kritērijs. Projekta zinātniskā kvalitāte Xxxxxxxxx 5 punkti
Kritērijs. Īstenošana
Kritērijs. Projekta rezultātu ietekme Xxxxxxxxx 5 punkti
2.1. Apsvērums: iegūto zināšanu un prasmju paredzamā pārnese tālākajā darbībā un zinātniskās kapacitātes attīstībā Eksperts pamato sniegto vērtējumu punktos, ņemot vērā kritērija izpildi kopumā un katra kritērija apsvēruma izpildi. 1.Kritērijam specifiska informācija ir dota projekta iesnieguma B daļas „Projekta apraksts” 2. nodaļā “Ietekme”, bet, vērtējot kritēriju, jāņem vērā projekta iesniegums kopumā. 2.Rezultātus un to paredzamo ietekmi, tajā skaitā plānotā rezultātu pārnese tālākajā darbībā un zinātniskās kapacitātes attīstībā, pētniecības tālākas attīstības iespējas (piemēram, jaunu pētniecības projektu sagatavošana, iesaiste starptautiskās sadarbības tīklos), vērtē atbilstoši attiecīgās zinātnes nozares vai nozaru un projekta specifikai, kā arī projekta iesniedzēja institūcijas specifikai. 3.Eksperts izvērtē, kādi ir projekta iesniegumā aprakstītie plāni iesaistīto pušu identificēšanai, pareizo sadarbības formu piemērošanai un projektā iegūto zināšanu pārnesei (piemēram, rekomendācijās, vadlīnijās, prototipu izgatavošanā u.tml.). Izvērtē projekta iesniedzēja sadarbību ar valsts un pašvaldību institūcijām, nevalstiskajām organizācijām un uzņēmējiem. 4. Projekta rezultātu ilgtspēja tiek vērtēta sasaistē ar paredzētajām zinātniskajām publikācijām un projekta rezultātu izplatīšanu. zinātniskajās konferencēs. Sevišķa uzmanība jāpievērš rezultātu ilgtspējas nodrošināšanai, ievērojot Open Access, Open Data, FAIR principus - atrodami, piekļūstami, savietojami un atkal izmantojami (findable, accessible, interoperable, reusable), kā arī projekta iesniedzēja izvēlei datu deponēšanai. Tiek vērtēta plānoto zinātnisko rezultātu atbilstība un apjoms projekta tematikai, budžetam un īstenošanas periodam. Informācija par projekta rezultātu izplatīšanu atrodama projekta iesnieguma daļas „Projekta apraksts” 2.1. apakšnodaļā “Projekta zinātniskie rezultāti un tehnoloģiskās atziņas, to izplatīšanas plāns”. 5. Eksperts izvērtē, vai projekts dos ieguldījumu sabiedrības informēšanā un iesaistē, lai nodrošinātu projektā radīto zināšanu pārnesi, iesaistot sabiedrību un veicinot tās izpratni par projekta ietvaros radītajām zināšanām, kā arī devumu sabiedrībai konkrētā projekta ietvaros apskatīto jautājumu
2.2. Apsvērums: pētniecības attīstības iespējas, ieskaitot ieguldījumu jaunu projektu sagatavošanā iesniegšanai Eiropas Savienības pētniecības un inovācijas pamatprogrammas “Apvārsnis Eiropa” konkursos un citās pētniecības un ino...
Kritērijs. Projekta rezultātu ietekme Xxxxxxxxx 5 punkti
2.1. Apsvērums: iegūto zināšanu un prasmju paredzamā pārnese tālākajā darbībā un zinātniskās kapacitātes attīstībā Eksperts pamato sniegto vērtējumu punktos, ņemot vērā kritērija izpildi kopumā un katra kritērija apsvēruma izpildi. 1.Kritērijam specifiska informācija ir dota projekta iesnieguma B daļas „Projekta apraksts” 2. nodaļā “Ietekme”, bet, vērtējot kritēriju, jāņem vērā projekta iesniegums kopumā. 2.Rezultātus un to paredzamo ietekmi, tajā skaitā plānotā rezultātu pārnese tālākajā darbībā un zinātniskās kapacitātes attīstībā, pētniecības tālākas attīstības iespējas (piemēram, jaunu pētniecības projektu sagatavošana, iesaiste starptautiskās sadarbības tīklos), vērtē atbilstoši attiecīgās zinātnes nozares vai nozaru un projekta specifikai, kā arī projekta iesniedzēja institūcijas specifikai. 3.Eksperts izvērtē, kādi ir projekta iesniegumā aprakstītie plāni iesaistīto pušu identificēšanai, pareizo sadarbības formu piemērošanai un projektā iegūto zināšanu pārnesei (piemēram, rekomendācijās, vadlīnijās, prototipu izgatavošanā u.tml.). Izvērtē projekta iesniedzēja sadarbību ar valsts un pašvaldību institūcijām, nevalstiskajām organizācijām un uzņēmējiem. 4. Projekta rezultātu ilgtspēja tiek vērtēta sasaistē ar paredzētajām zinātniskajām publikācijām un projekta rezultātu izplatīšanu zinātniskajās konferencēs. Sevišķa uzmanība jāpievērš rezultātu ilgtspējas nodrošināšanai, ievērojot Open Access, Open Data, FAIR principus - atrodami, piekļūstami, savietojami un atkal izmantojami (findable, accessible, interoperable, reusable), kā arī projekta iesniedzēja izvēlei datu deponēšanai. Tiek vērtēta plānoto zinātnisko rezultātu atbilstība un apjoms projekta tematikai, budžetam un īstenošanas periodam. Informācija par projekta rezultātu izplatīšanu atrodama projekta iesnieguma daļas „Projekta apraksts” 2.1. apakšnodaļā “Projekta zinātniskie rezultāti un tehnoloģiskās atziņas, to izplatīšanas plāns”. 5. Eksperts izvērtē, vai projekts dos ieguldījumu sabiedrības informēšanā un iesaistē, lai nodrošinātu projektā radīto zināšanu pārnesi, iesaistot sabiedrību un veicinot tās izpratni par projekta ietvaros
2.2. Apsvērums: pētniecības attīstības iespējas, ieskaitot ieguldījumu jaunu projektu sagatavošanā iesniegšanai Eiropas Savienības pētniecības un inovācijas pamatprogrammas “Apvārsnis Eiropa” konkursos un citās pētniecības un inovācijas atbalsta programmās un tehnoloģiju ierosmēs
2.3. Apsvērums: pētījuma rezultātā tiks rad...
Kritērijs. Īstenošana
5.2.1.1.i. investīcijas "Pētniecības, attīstības un konsolidācijas granti" otrās kārtas "Konsolidācijas un pārvaldības izmaiņu ieviešanas granti" īstenošanas noteikumi” (turpmāk – MK noteikumi), īsteno projektu un vienojas par šādiem noteikumiem:
Kritērijs. Projekta rezultātu ietekme
Kritērijs. „Iepirkuma priekšmeta piedāvājuma cena”
Kritērijs. Celmi un apaļie kokmateriāli ir marķēti un numurēti saskaņā ar “Mežizstrādes rokasgrāmatu” aTBILDĪBa — MK-FSD (pārbauda marķējumu ar krāsu un marķējuma zīmes); — TIDD (pārbaudes punktos pārbauda apaļo kokmateriālu marķējumu). PROCEDŪRa MK un uzņēmums nodrošina to, ka: — visi koku celmi ir marķēti un numurēti; — katra apaļā kokmateriāla marķējumā ir norādīti šādi dati: — sugas kods, izcelsmes zīme, koka numurs, ko secīgi piešķīris līgumslēdzējs, sākot no 1 (t. i., to koku skaits, kas nocirsti kopš uzņēmuma īpašuma zīmes reģistrā cijas), — apaļā sortimenta numurs, kas ir no stumbra iegūto apaļo sortimentu numurs; Nr. 1 ir resgaļa baļķis, — uzņēmuma īpašuma zīme; — meža rezervātos iegūto apaļo kokmateriālu marķējumā ir norādīti šādi dati: — rezervāta kods, nogabals un audzes novērtēšanas numurs; — ārpus rezervātiem iegūtie apaļie kokmateriāli ir marķēti ar kodu “OFR”; — koku celmiem/apaļajiem kokmateriāliem ir piestiprināta attiecīgas krāsas marķējuma zīme. REZULTĀTS ar krāsu un marķējuma zīmēm marķēti celmi un apaļie kokmateriāli
Kritērijs. Mežizstrādātājs ir izpildījis un ievērojis attiecīgo vienošanos par sociālo atbildību aTBILDĪBa MK-FSD pārbauda, vai ir ievērota vienošanās par sociālo atbildību PROCEDŪRa — MK-FSD nodrošina to, ka mežizstrādātājs noslēdz vienošanos par sociālo atbildību ar kopienām, kam pieder zeme, un ka šāda vienošanās ir TUC neatņemama sastāvdaļa, un ka vienošanās nosacījumi kļūst saistoši abām pusēm; — uzņēmums deponē vienošanās dokumentu MK; — MK-FSD ziņo par vienošanās ievērošanu; — kopienas, kam pieder zeme, respektē mežizstrādātāja tiesības darboties TUC teritorijā. REZULTĀTS Vienošanās dokuments; FSD ziņojumi par tā ievērošanu