Organizatoriskā struktūra piemēru punkti

Organizatoriskā struktūra. Pārbaudi veic valdība, neatkarīga organizācija vai abu iepriekš minēto apvienojums, kuras rīcībā ir atbilstoši resursi, vadības sistēmas un kvalificēts un apmācīts personāls, kā arī stabili un efektīvi mehānismi interešu konfliktu kontrolei. Vai valdība ir iecēlusi vienu vai vairākas organizācijas pārbaudes uzdevumu veikšanai? Vai pilnvaras (un ar tām saistītie pienākumi) ir skaidras un ir publiskotas? Vai pienākumi ir skaidri piešķirti, un vai ar tiem saistītās pilnvaras ir skaidri noteiktas? Kā šie pienākumi tiek īstenoti? Kā par likumīguma pārbaudi atbildīgie departamenti nodrošina iespējami efektīvāko sadarbību un to datu pārval­ dību, kas racionalizēta starp mežsaimniecības nozares kontrolē iesaistītajām pārvaldēm? Vai organizācijai, kurai uzdota pārbaude, ir atbilstoši resursi, lai pārbaudītu likumīguma definīciju, un sistēmas, lai kontrolētu kokmateriālu piegāžu ķēdi? Vai organizācijai, kurai uzdota pārbaude, ir pienācīgi dokumentēta vadības sistēma: — kas nodrošina, ka tās personālam ir attiecīgās zināšanas/pieredze, — kurā izmanto iekšējo kontroli/uzraudzību, — kurā ir iekļauti mehānismi interešu konfliktu kontrolei, — kas nodrošina sistēmas pārredzamību, — kas definē un izmanto pārbaudes metodi, — kas izmanto sabiedrībai pieejamu sūdzību pārvaldības mehānismu?
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now
Organizatoriskā struktūra. Kurai organizācijai ir uzdota FLEGT licenču izdošana? Vai licenču izdošanas iestādes loma, kā arī tās personāla loma attiecībā uz FLEGT licenču piešķiršanu ir skaidri definēta un publiskota? Vai ir definētas prasības attiecībā uz kompetenci, un vai ir ieviesti iekšējās kontroles pasākumi personālam, kas strādā licenču izdošanas iestādē? Vai licenču izdošanas iestādei ir atbilstoši resursi šā uzdevuma veikšanai?
Sample 1
Organizatoriskā struktūra. JVLMA darbību nodrošina darbinieki, kas atbilstoši kompetencei un uzdevumiem ir apvienoti koleģiālās lēmējinstitūcijās un struktūrvienībās, kas ir atspoguļotas JVLMA struktūrā. JVLMA struktūras izmaiņas apstiprina JVLMA Senāts.
Sample 1
Organizatoriskā struktūra. Šajā sadaļā sniegtajā tabulā minētas juridiskās personas un citas struktūras, kurās Emitentam ir būtiska līdzdalība, kā arī noradītas šādu personu reģistrācijas valstis, darbības veids un Emitenta dalības apmērs saskaņā ar stāvokli 2013. gada 31. decembrī un 2012. gada 31. decembrī. Šī informācija pilnībā atbilst Emitenta un grupas, kuras sastāvā ietilpst Emitents, auditētajos finanšu pārskatos iekļautajai informācijai, izņemot pozīcijas, kas atzīmētas ar „*”. Uzņēmuma nosaukums Reģistrācijas valsts Darbības veids Emitenta dalības apmērs 31.12.2013. 31.12.2012. RB Securities Limited Kipras Republika Finanšu pakalpojumi 99,99% 99,99% SIA „RB Investments” Latvijas Republika Ieguldījumi 100% 100% AS „RB Asset Management” IPS* Latvijas Republika Finanšu pakalpojumi 65,1% 100% ООО «Весттрансинвест» Baltkrievijas Republika Līzinga sabiedrība 100% 50% ООО «Вестлизинг- М» Krievijas Federācija Līzinga sabiedrība 100% 50% SIA „Elektro Bizness” Latvijas Republika Elektroenerģijas ražošanas uzņēmums 85% 85% RB Opportunity Fund I Latvijas Republika Ieguldījumi 100% 100% SIA „Vesetas 7” Latvijas Republika Darījumi ar nekustamo īpašumu 100% 100% SIA „Overseas Estate” Latvijas Republika Sulu terminālis 100% 100% SIA „M 322” Latvijas Republika Darījumi ar nekustamo īpašumu 100% 100% SIA „H-Blok” Ltd Latvijas Republika Darījumi ar nekustamo īpašumu 100% 100% SIA „Aristida Briāna 9” Latvijas Republika Darījumi ar nekustamo īpašumu 100% 100% SIA „ARMITANA PROPERTY”** Latvijas Republika Darījumi ar nekustamo īpašumu 100% 100% SIA „InCREDIT GROUP” Latvijas Republika Patēriņa kreditēšana 51% 51% SIA „KI Nekustamie īpašumi” Latvijas Republika Darījumi ar nekustamo īpašumu 100% 100% SIA „KI Zeme” Latvijas Republika Darījumi ar 100% 100% nekustamo īpašumu SIA „Miera 30C” Latvijas Republika Darījumi ar nekustamo īpašumu 100% 100% SIA „Arēna Rīga” Latvijas Republika Izklaide un sports 0% 100% AS „Rietumu Asset Management” IPS*** Latvijas Republika Finanšu pakalpojumi SIA „Euro Textile Group”**** SIA „Green Energy Trio”***** Latvijas Republika Latvijas Republika Darījumi ar nekustamo īpašumu Elektroenerģijas ražošanas uzņēmums * Emitenta dalības apmērs AS „RB Asset Management” IPS (šobrīd AS „Aquarium Investments” IPS) 30.09.2014. bija 0%. ** Emitenta dalības apmērs SIA „ARMITANA PROPERTY” 30.09.2014. bija 0%. *** Emitenta dalības apmērs AS „Rietumu Asset Management” IPS 30.09.2014. bija 100%. **** Emitenta dalības apmērs SIA „Euro Textile Group” 30.09.2014. bija 100%. ***** Emitenta ...
Sample 1
Organizatoriskā struktūra. 6.1. LTDA pamatu veido LTDA biedri, kuri apvienojas arodorganizācijās. Arodorganizācija ir LTDA struktūrvienība, kam nav atsevišķas juridiskas personas statusa, bet kas darbojas uz šo statūtu pamata. Arodorganizācijas mērķi un uzdevumi izriet no LTDA mērķiem un uzdevumiem. 6.2. Arodorganizācija savu darbu veic ar šādu institūciju starpniecību: 6.2.1. arodorganizācijas biedru sapulce (konference); 6.2.2. arodorganizācijas valde; 6.2.3. arodorganizācijas valdes priekšsēdētājs. 6.3. LTDA savu darbu veic ar šādu institūciju starpniecību: 6.3.1. LTDA kongress; 6.3.2. LTDA valde;
Sample 1

Related to Organizatoriskā struktūra

  • STRĪDU RISINĀŠANA UN LĪGUMAM PIEMĒROJAMIE TIESĪBU AKTI 12.1. Strīdus un domstarpības, kas rodas saistībā ar līgumu, PUSES risina savstarpēju pārrunu ceļā. Strīdus un domstarpības, par kurām PUSES nevar vienoties pārrunu ceļā, izskata Latvijas Republikas tiesā. Tiesas vieta – Rīga, Latvija. 12.2. Līgums uzrakstīts un izpildāms saskaņā ar Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem.

  • Pretenziju un strīdu izskatīšanas kārtība 10.1. Puses apņemas veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai pārrunu kārtībā atrisinātu visus strīdus, kas radušies saistībā ar Līgumu. Ja vienošanās netiek panākta 1 (viena) mēneša laikā no pirmās sarunas dienas, visi strīdi tiek izskatīti Latvijas Republikas tiesā likumdošanas noteiktajā kārtībā.

  • Līguma grozīšana un strīdu izskatīšanas kārtība 6.1. Līgumā neregulētajām tiesiskajām attiecībām piemērojami LR spēkā esošie tiesību akti. 6.2. Līguma noteikumi ir grozāmi pusēm, rakstveidā vienojoties. Grozījumi stājas spēkā, kad abas puses tos ir parakstījušas. Līgumā paredzētajos gadījumos Iznomātājam ir tiesības vienpusēji grozīt Līguma noteikumus. 6.3. Domstarpības līguma darbības laikā risina sarunu ceļā. Ja vienošanos nevar panākt, strīds risināms tiesā, normatīvajos tiesību aktos noteiktajā kārtībā.

  • Piemērojamās tiesības un strīdu risināšanas kārtība Līgums interpretējams un pildāms saskaņā ar Latvijas Republikas normatīvajiem tiesību aktiem. Līgumā nenoregulētajiem jautājumiem piemērojami Latvijas Republikas normatīvie tiesību akti. Strīdus Puses risina savstarpēju pārrunu ceļā vai tiesā Latvijas Republikas normatīvajos tiesību aktos noteiktajā kārtībā. Puses pieliek visas pūles, lai strīdus atrisinātu savstarpēju pārrunu ceļā. Puses rakstiski informē viena otru par savu viedokli attiecībā uz strīdu, kā arī iespējamo strīda risinājumu. Ja Puses uzskata par iespējamu, tās tiekas, lai atrisinātu strīdu. Pusei ir jāatbild uz otras Puses piedāvāto strīda risinājuma priekšlikumu 10 dienu laikā no tā saņemšanas dienas. Ja strīda risinājumu neizdodas panākt 20 dienu laikā no strīda risinājuma priekšlikuma saņemšanas dienas, Puses strīdu var nodot izšķiršanai tiesā Latvijas Republikas normatīvajos tiesību aktos noteiktajā kārtībā.

  • Kvalifikācijas prasības Kvalifikācijas prasība Latvijas Republikā reģistrētai vai pastāvīgi dzīvojošai personai iesniedzamie dokumenti Dokumenti izslēgšanas nosacījumu neattiecīnāmības pierādīšanai ārvalstīs reģistrētai vai pastāvīgi dzīvojošai personai

  • STRĪDU IZSKATĪŠANAS KĀRTĪBA UN CITI NOSACĪJUMI Līguma izpildes laikā radušos strīdus Puses risina vienojoties vai, ja vienošanās nav iespējama, strīdu izskata tiesā Latvijas Republikas likumos noteiktajā kārtībā.

  • Iepirkuma komisijas tiesības un pienākumi Piedāvājumu izvērtēšanu veic iepirkuma komisija. Iepirkuma komisija ir tiesīga pieaicināt ekspertu. Piedāvājumu atvēršanu un izvērtēšanu iepirkuma komisija veic slēgtās sēdēs bez pretendentu klātbūtnes. Iepirkuma komisija ir tiesīga labot aritmētiskās kļūdas pretendentu finanšu piedāvājumā. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu iepirkuma komisija paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Aritmētiskās kļūdas piedāvājumos tiek labotas šādi: ja atšķiras skaitļi vārdos no skaitļiem ciparos, vērā tiks ņemti skaitļi vārdos; ja piedāvājumā konstatēta aritmētiska kļūda nodokļu aprēķināšanā, iepirkuma komisija to labo atbilstoši nodokļu likumos noteiktajai nodokļu aprēķināšanas kārtībai. Piedāvājumu izvērtēšanā iepirkuma komisija pārbauda piedāvājumu atbilstību Iepirkuma nolikumā paredzētajiem noteikumiem, prasībām un Iepirkuma Tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām. Iepirkuma komisija atsakās no tālākas piedāvājuma izvērtēšanas gadījumā, ja tiek konstatēts, ka piedāvājums neatbilst kādai no Iepirkuma nolikumā noteiktajām prasībām. Pēc piedāvājumu izvērtēšanas iepirkuma komisija pieņem kādu no šādiem lēmumiem: par kāda no pretendentiem atzīšanu par Xxxxxxxxx uzvarētāju; par Xxxxxxxxx izbeigšanu, neizvēloties nevienu no pretendentiem, ja Xxxxxxxxxx nav iesniegti piedāvājumi, vai arī iesniegtie piedāvājumi neatbilst Iepirkumā noteiktajām prasībām. Pasūtītājs var jebkurā brīdī pārtraukt Iepirkumu, ja tam ir objektīvs pamatojums. Ja iepirkuma komisija konstatē, ka konkrētais piedāvājums varētu būt nepamatoti lēts, Iepirkuma komisija pirms šī piedāvājuma noraidīšanas rakstveidā pieprasa pretendentam detalizētu paskaidrojumu par būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem. Ja, izvērtējot pretendenta sniegto paskaidrojumu, iepirkuma komisija konstatē, ka pretendents nav pierādījis, ka tam ir pieejami tādi piedāvājuma nosacījumi, kas ļauj noteikt tik zemu cenu, iepirkuma komisija atzīst piedāvājumu par nepamatoti lētu un tālāk to neizskata. Visas pārējās iepirkuma komisijas tiesības un pienākumus, kas nav atrunāti Iepirkuma nolikumā, regulē PIL un citi spēkā esošie normatīvie akti. Pēc nepieciešamības iepirkuma komisija var papildus pieprasīt no pretendenta papildus informāciju.

  • DARBA NODOŠANA UN PIEŅEMŠANA Izpildītāja pienākums ir sagatavot Būvi pieņemšanai ekspluatācijā un iesniegt nepieciešamos dokumentus saskaņā ar Līguma 5.7.punktu, lai Būvi nodotu ekspluatācijā. Pēc Būvdarbu pabeigšanas, Izpildītājs iesniedz Pasūtītājam parakstīšanai Būvdarbu nodošanas aktu. Pasūtītājs neparaksta Būvdarbu nodošanas aktu, ja tiek konstatētas neatbilstības. Konstatētās neatbilstības Izpildītājam jānovērš un atkārtoti jāiesniedz Pasūtītājam parakstīšanai Būvdarbu nodošanas akts. Konstatēto neatbilstību novēršana nevar būt par pamatu 5.2.punktā noteiktā termiņa pagarināšanai. Izpildītāja pienākums ir iegūt visus nepieciešamos atzinumus Būves pieņemšanai ekspluatācijā atbilstoši Būvprojektam un iesniegt tos Pasūtītājam. Izpildītājam jāsedz visi izdevumi, kas saistīti ar Būves nodošanu ekspluatācijā, tajā skaitā ar izpilddokumentācijas sagatavošanu saistītie izdevumi, digitālo uzmērīšanu u.c. Pasūtītājs Darbu nepieņem un neparaksta Būvlaukuma pieņemšanas – nodošanas aktu, ja Darbs ir nepilnīgi pabeigts vai atklāts Defekts vai neatbilstība. Pasūtītājs rakstiski pamato savus iebildumus un tos nosūta uz Līguma 26.2.1.punktā norādīto Izpildītāja e-pastu, nosakot termiņu, kurā Izpildītājam ir jānovērš pieļautās kļūdas un neprecizitātes. Ja Darba pieņemšana nenotiek Līguma 19.4.punktā minēto iemeslu dēļ, tad pēc Darba pabeigšanas vai Defekta vai neatbilstību novēršanas vēlreiz rakstiski ir jāpaziņo par Xxxxx pabeigšanu Pasūtītājam un jāiesniedz Būvlaukuma pieņemšanas – nodošanas akts. Darba pieņemšana neatbrīvo Izpildītāju no pienākuma novērst konstatētos Defektus vai neatbilstības, kā arī vēlāk konstatētos Defektus vai neatbilstības. Izpildītājs nodrošina veiktā Darba uzturēšanu un saglabāšanu līdz brīdim, kad Izpildītājs ir nodevis atpakaļ Būvlaukumu Pasūtītājam ar Būvlaukuma pieņemšanas – nodošanas aktu. Darbs par pilnībā pabeigtu un pieņemtu uzskatāms, kad Būve ir pieņemta ekspluatācijā, un Izpildītājs nodevis Būvlaukumu Pasūtītājam ar Būvlaukuma pieņemšanas – nodošanas aktu.

  • Iepirkuma komisijas tiesības pieprasīt, lai pretendents precizē informāciju par savu piedāvājumu, ja tas nepieciešams piedāvājuma noformējuma pārbaudei, pretendenta kvalifikācijas pārbaudei, kā arī piedāvājuma vērtēšanai; pieaicināt ekspertu piedāvājumu noformējuma pārbaudes, pretendentu kvalifikācijas un piedāvājumu atbilstības pārbaudes, kā arī piedāvājumu vērtēšanas procesā; gadījumā, ja pretendents, kuram piešķirtas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, atsakās slēgt iepirkuma līgumu ar Pasūtītāju, Iepirkuma komisija ir tiesīga pieņemt lēmumu iepirkuma līguma slēgšanas tiesības piešķirt nākamajam pretendentam, kurš piedāvājis saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, vai pārtraukt iepirkumu, neizvēloties nevienu piedāvājumu. Ja pieņemts lēmums Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības piešķirt nākamajam pretendentam, kurš piedāvājis saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, bet tas atsakās slēgt iepirkuma līgumu, iepirkuma komisija pieņem lēmumu pārtraukt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu; jebkurā brīdī pārtraukt Iepirkumu, ja tam ir objektīvs pamatojums; izslēgt pretendentu no dalības Iepirkumā, ja attiecīgais pretendents noteiktajā termiņā neiesniedz PIL 9.panta desmitās daļas 2.punktā noteikto apliecinājumu; pieņemt lēmumu izbeigt Iepirkumu bez rezultāta, ja iesniegti Nolikumā noteiktajām prasībām neatbilstoši piedāvājumi vai vispār nav iesniegti piedāvājumi.

  • Apakšuzņēmēju piesaistes kārtība 6.1. Vienošanās ietvaros apakšuzņēmēji netiek piesaistīti.