Common use of Piedāvājuma izvēles kritēriji Clause in Contracts

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 46. panta pirmās daļas 2.punktu, komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentu, kurš pilnībā atbilst visām atklāta konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām un ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu ar viszemāko cenu. Vērtējot piedāvājumu, komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Attiecībā uz pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Piedāvājuma izvēles kritērijs – piedāvājums ar viszemāko cenu. Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 46PIL 51. panta pirmās daļas 2.punktuceturto daļu par piedāvājumu ar viszemāko cenu Komisija atzīst to Pretendenta piedāvājumu, komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentukura piedāvājums ir ar viszemāko cenu, kurš pilnībā atbilst visām atklāta atklātā konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām un ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu ar viszemāko cenuprasībām. Vērtējot piedāvājumupiedāvājumu katrai daļai, komisija Komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana Vērtējot piedāvājumus, kuros bijušas aritmētiskās kļūdas, Komisija izvēloties piedāvājumu, ņem vērā labotās cenas. Komisija, izvēloties vienu piedāvājumu, kuram ir viszemākā cena, pieņem lēmumu slēgt iepirkuma līgumu ar iepirkumā uzvarējušo Pretendentu. Iepirkuma līguma noslēgšanas mērķis ir noteikt visas tiesiskās, īpašuma, finanšu un citas attiecības, kuras var rasties saistību izpildes gaitā. Pretendenti par iepirkuma komisijas lēmumu un iepirkuma rezultātiem tiek informēti Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamībulikumā noteiktajā kārtībā. Attiecībā Pasūtītājs slēgs ar izraudzīto Pretendentu iepirkuma Līgumu, pamatojoties uz Pretendenta piedāvājumu un saskaņā ar Nolikuma noteikumiem un iepirkuma Līguma projektu (pielikums Nr.7). Pasūtītājs slēdz Līgumu ar pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma saskaņā ar Atklāta konkursa nolikumā noteikto kārtību ir piešķirtas Līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi saskaņā ar PIL 60. panta septīto daļu – ne ātrāk kā nākamajā darbdienā pēc nogaidīšanas termiņa beigām. Ja pretendentam ir iebildumi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamībuNolikumam pievienotā iepirkuma līguma projekta (pielikums Nr.7) nosacījumiem, tie jāizsaka līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām. Lai pārbaudītuPēc piedāvājumu atvēršanas iebildumi par līguma projekta nosacījumiem netiek ņemti vērā. Iesniedzot piedāvājumu iepirkumam, vai pretendents nav izslēdzams no dalības apstiprina, ka tas piekrīt visiem iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1līguma nosacījumiem. Līgums stājas spēkā, kad to parakstījušas abas līgumslēdzēju puses. Līgumu slēdz uz pretendenta piedāvājuma pamata un saskaņā ar piedāvājuma noteikumiem. Iepirkuma līguma noteikumi nedrīkst būt pretrunā ar iepirkuma nolikumā ietvertā līgumprojekta pamatnoteikumiem., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Iepirkumu komisija veic Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi, kuras laikā komisija izvērtē Tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskajām specifikācijām. Ja Pretendenta Tehniskais piedāvājums neatbilst Tehnisko specifikāciju prasībām, iepirkumu komisija tālāk šo piedāvājumu neizskata. Iepirkumu komisija, šaubu gadījumā, veic piedāvājumos iekļautās informācijas patiesuma pārbaudi izmantojot visus pieejamos informācijas avotus (Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 46Nolikuma 7.1.4. panta pirmās daļas 2.punktupunktu). Ja atklājas, komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentuka pretendenta piedāvājums satur nepatiesu informāciju, tas var tikt noraidīts. Komisija izvēlas saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu, pamatojoties uz punktu metodi: Piedāvājuma vērtēšanas gaitā, Iepirkumu komisijas locekļi sagatavo un paraksta vērtējumu, kurā izvērtēti katra Pretendenta piedāvājumi. Iepirkumu komisijas sekretārs galējo vērtējumu katram piedāvājumam nosaka kopējā vērtēšanas tabulā. To veic šādi: saskaita katra Iepirkumu komisijas locekļa vērtējumu – baļļu skaitu 2. kritērijā izdala ar Iepirkumu komisijas locekļu skaitu un nosaka 2. kritērija punktu skaitu. Pie iegūtā 2. kritērija punktu skaita katram piedāvājumam pieskaita katra piedāvājuma 1. vērtēšanas kritērijā iegūtos punktus, ko aprēķina Iepirkumu komisijas sekretārs.prasībām. Par saimnieciski izdevīgāko tiks atzīts piedāvājums, kurš pilnībā atbilst visām atklāta konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām ieguvis visaugstāko galējo vērtējumu saskaņā ar noteiktajiem piedāvājumu vērtēšanas un ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu ar viszemāko cenuizvēles kritērijiem. Vērtējot piedāvājumu, Iepirkumu komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Attiecībā uz pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu izvirza šādus kritērijus un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājsmaksimāli iespējamo punktu skaitu:

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Saskaņā Iepirkumu komisija veic Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi, kuras laikā komisija izvērtē Tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskajām specifikācijām. Ja Pretendenta Tehniskais piedāvājums neatbilst Tehnisko specifikāciju prasībām, iepirkumu komisija tālāk šo piedāvājumu neizskata. Tālāk Iepirkumu komisija izvērtē pretendentu iesniegtos Finanšu piedāvājumus. Iepirkuma komisija vispārīgās vienošanās līguma slēgšanai izvēlas ne vairāk kā 50 labākos piedāvājumus, kuros piedāvāta zemākā cena par tehniskajā specifikācijā iekļautajām precēm, ar Publisko iepirkumu likuma 46nosacījumu, ka piedāvājums atbilst Nolikuma prasībām un Tehniskajām specifikācijām unPretendents atbilst pretendentu atlases un kvalifikācijas prasībām. panta pirmās daļas 2.punktuJa pretendenta iesniegtajos dokumentos ir saskatāmas nepamatoti lēta piedāvājuma pazīmes, Iepirkumu komisija rīkojas saskaņā ar PIL 48.panta noteikumiem. Konkrētā līguma noslēgšanai vispārīgās vienošanās ietvaros Pasūtītājs izvērtē visus noteiktajā laikā iesniegtos piedāvājumus (saskaņā ar Pasūtītāja nosūtītajām specifikācijām, Nolikuma 4.5. un 4.6. punkti) un izvēlas piedāvājumu ar zemāko cenu, kas atbilst visām tehnisko specifikāciju prasībām. Iepirkumu komisija izvērtē iesniegto piedāvājumu atbilstību nosūtītajām tehniskajām specifikācijām; Iepirkumu komisija no tehniskajām specifikācijām atbilstošajiem piedāvājumiem izvēlas piedāvājumu ar zemāko cenu. Ja neviens piedāvājums neatbilst tehnisko specifikāciju prasībām, Iepirkumu komisija neizvēlas nevienu piedāvājumu. Pretendentu atbilstība līguma izpildei un kvalifikācija netiek atkārtoti vērtētas. Vērtējot cenu, komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentu, kurš pilnībā atbilst visām atklāta konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām un ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo ņem vērā piedāvājumu ar viszemāko cenu. Vērtējot piedāvājumu, komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana par Publisko Ja finanšu piedāvājumā konstatēta aritmētiskā kļūda, iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamībukomisija kļūdas labo. Attiecībā uz pretendentuPar visiem aritmētisko kļūdu labojumiem iepirkumu komisija 3 darba dienu laikā paziņo Pretendentam, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamībukura piedāvājumā labojumi izdarīti. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1Iepirkumu komisija turpina vērtēt labotos piedāvājumus ņemot vērā izdarītos labojumus., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 4641.2. panta pirmās daļas 2.punktuJa iepirkuma komisija atzīst, ka konkrēta pretendenta iesniegtais tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām, tā attiecīgo pretendentu noraida un noraidītā pretendenta piedāvājumu tālāk neizskata. Noraidītā pretendenta piedāvājums turpmākajā iepirkuma procedūrā nepiedalās. 42.1. Vērtējot finanšu piedāvājumu, iepirkuma komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājums atbilst nolikumā norādītajām prasībām un noteiktajam piedāvājuma izvēles kritērijam. 42.2. Vērtējot finanšu piedāvājumu, iepirkuma komisija Ħem vērā tā kopējo cenu latos bez pievienotās vērtības nodokļa. Kopējā cena ir būvdarbu (nolikuma 36.1.punkta (a) apakšpunkts) un pakalpojumu izmaksu iepirkuma līguma darbības laikā (nolikuma 36.1.punkta (c) apakšpunkts) summa. 42.3. Iepirkuma komisija finanšu piedāvājuma vērtēšanas laikā pārbauda, vai tajā nav aritmētisku kļūdu. Konstatējot aritmētiskās kļūdas, iepirkuma komisija šīs kļūdas izlabo. 42.4. Par visiem aritmētisko kļūdu labojumiem iepirkuma komisija paziĦo pretendentam, kura piedāvājumā labojumi izdarīti. Vērtējot piedāvājumus, kuros bijušas aritmētiskas kļūdas, iepirkuma komisija Ħem vērā tikai labotās cenas. 42.5. Pretendents pēc nolikuma 42.4.punktā minētā paziĦojuma saĦemšanas iepirkuma komisijas noteiktajā termiĦā paziĦo par savu piekrišanu iepirkuma komisijas izdarītajiem labojumiem vai izsaka pamatotus iebildumus pret tiem. Ja pretendents norādītajā termiĦā nav paziĦojis par saviem iebildumiem, komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentuuzskata, kurš pilnībā atbilst visām atklāta konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām ka pretendents piekrīt labojumiem. 42.6. Ja pretendents labojumiem nepiekrīt, iepirkuma komisija attiecīgo pretendentu noraida un noraidītā pretendenta piedāvājumu tālāk neizskata. Noraidītā pretendenta piedāvājums turpmākajā iepirkuma procedūrā nepiedalās. 43.1. Piedāvājuma izvēles kritērijs ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. 43.2. Piedāvājuma kopējo novērtējumu veido: (a) piedāvājuma cenas kritērija novērtējums, kura īpatsvara koeficents ir C=80, un (b) piedāvājuma tehnisko kritēriju novērtējums, kura īpatsvara koeficents ir T=20. 43.3. Katrs iepirkuma komisijas loceklis piedāvājuma cenas kritēriju vērtē individuāli, piešķirot katram piedāvājumam noteiktu punktu skaitu saskaĦā ar viszemāko cenušādiem noteikumiem: (a) 80 punktus piešķir lētākajai piedāvājuma cenai; (b) pārējos piedāvājumus novērtē pēc šādas formulas: V= C1/C2 x 80, kur V - vērtējums, C1 – lētākā piedāvājuma cena, C2 – vērtējamā piedāvājuma cena. Piedāvājuma cena ir būvdarbu (nolikuma 36.1.punkta (a) apakšpunkts) un pakalpojumu izmaksu iepirkuma līguma darbības laikā (nolikuma 36.1.punkta (c) apakšpunkts) summa. Vērtējot piedāvājumu, iepirkuma komisija ņems Ħem vērā tā kopējo piedāvājuma cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. 43.4. Pārbaudes veikšana Piedāvājuma tehniskos kritērijus (T) veido: (a) tehniskajā specifikācijā norādīto pakalpojumu sniegšanas metodoloģija (pakalpojumu un to sniegšanas metožu apraksts) – maksimālais punktu skaits ir 10 punkti; (b) piedāvātā plānoto būvdarbu apraksta atbilstība tehniskajai specifikācijai un būvdarbu metodoloģija - maksimālais punktu skaits ir 5 punkti; (c) piedāvāto būvdarbu izpildes termiĦu atbilstība nolikuma prasībām - maksimālais punktu skaits ir 5 punkti. 43.5. Katrs iepirkuma komisijas loceklis piedāvājuma tehniskos kritērijus vērtē individuāli, piešķirot katram piedāvājumam noteiktu punktu skaitu saskaĦā ar šādiem noteikumiem: (a) par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Attiecībā uz pretendentutehniskajā specifikācijā norādīto pakalpojumu sniegšanas metodoloģiju (pakalpojumu un to sniegšanas metožu apraksts): - 8-10 punktus piešķir, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra ja (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistrai) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:sīki izstrādāta tehniskajā specifikācijā norādīto pakalpojumu sniegšanas metodoloģija un

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Saskaņā Iepirkuma komisija izvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, kur par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu tiks atzīts piedāvājums, kurš piedāvās viszemāko līgumcenu. Pretendentu pienākums ir iepazīties ar Publisko iepirkumu likuma 46šajā nolikumā sniegtajiem norādījumiem, noteikumiem, un tehniskajām specifikācijām. panta pirmās daļas 2.punktuNespēja norādītajos termiņos iesniegt visu nepieciešamo informāciju un dokumentus vai piedāvājumu iesniegšana, kas neatbilst šeit izklāstītajām prasībām, var būt par pamatu pretendenta piedāvājuma noraidīšanai. Izvērtējot piedāvājumus, komisija atzīst par uzvarētāju neņem vērā nekādus pretendenta piedāvātos papildus labumus, kas nav prasīti konkursa nolikumā vai pārsniedz nolikumā noteikto prasību minimumu. Iepirkuma komisija izvēlas saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu, kas atbilst nolikumā minētajām prasībām un tehniskajai specifikācijai. Gadījumā, ja vairāku pretendentu piedāvājumi saņem vienādu punktu skaitu, komisija izvēlas to pretendentupiedāvājumu, kurš pilnībā atbilst visām atklāta konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām iesniegts pirmais. Tirgus izpēte „Izmaksu un ieguvumu analīzes un tehniski ekonomiskā pamatojuma izstrāde” Kam Pasūtītāja nosaukums: SIA “Jēkabpils autobusu parks” Reģistrācijas numurs un datums: 45403003245 Juridiskā adrese: Akurāteri”, Salas pagasts, Salas novads, LV-5230, Latvija Informācija par Pretendentu Pretendenta nosaukums: Reģistrācijas numurs un datums: Juridiskā adrese: Pasta adrese: Tālrunis: Fakss: E-pasta adrese: Finanšu rekvizīti Bankas nosaukums: Bankas kods: Konta numurs: Pretendenta apliecinājums Pretendents ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu MVU: ○ jā ○ nē Piesaistītais apakšuzņēmums ir MVU: ○ jā ○ nē Esam iepazinušies ar viszemāko cenuSIA “Jēkabpils autobusu parks”, reģistrācijas Nr. Vērtējot 45403003245 (turpmāk – Pasūtītājs) organizēto tirgus izpēti “Izmaksu un ieguvumu analīzes un tehniski ekonomiskā pamatojuma izstrāde” (identifikācijas Nr.JAP-2020/01) un pieņemam visas noteiktās prasības. Iesniedzam piedāvājumu, komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Attiecībā uz pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu kas sastāv no: šī pieteikuma un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanuatlases dokumentiem; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:Tehniskā specifikācija;

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Saskaņā 15.1.Piedāvājuma izvēlēs kritērijs ir Xxxxxxxxx nolikuma prasībām atbilstošs Piedāvājums ar viszemāko cenu. 15.2.Iepirkuma komisija pieņem lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības pretendentam, kurš nodrošina nolikumā noteikto prasību izpildi un kura piedāvātā cena ir viszemākā. LĪGUMA PROJEKTS 16.1. Līgums tiks slēgts ar piedāvājuma iesniedzēju, kurš piedāvājis viszemāko cenu. kurā tiks fiksēta vienības cena līguma izpildes termiņa ietvaros. 16.2. Līgums tiek slēgts pamatojoties uz konkursa nolikumā noteiktajām prasībām, Pretendenta piedāvājumu saskaņā ar līguma projektu (4.pielikums). Līguma pamatnosacījumi mainīti netiks. 16.3. Iepirkuma līgumu slēdz ne agrāk kā nākamajā darba dienā pēc nogaidīšanas termiņa beigām saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu. Ja izraudzītais pretendents atsakās slēgt līgumu ar Pasūtītāju, Pasūtītājs pieņem lēmumu slēgt līgumu ar nākamo pretendentu, kurš piedāvājis zemāko cenu vai pārtraukt konkursu. Pielikumā: 1. Pielikums: Pieteikums dalībai iepirkumā; 2. pielikums: Tehniskā specifikācija; 3.pielikums: Finanšu piedāvājums; 4.pielikums: Līguma projekts. Iepirkuma komisijas priekšsēdētājs Xxxxx Xxxxxxxxx SIA „Ludzas medicīnas centrs” atklāta konkursa nolikumam „Ultrasonogrāfijas iekārtas iegāde SIA „Ludzas medicīnas centrs” vajadzībām” Uzņēmuma nosaukums: Reģistrācijas Nr. un datums: Nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr. un datums: Ar šī PIETEIKUMA iesniegšanu Pretendents <Pretendenta nosaukums>: piesakās piedalīties atklātā konkursā „Ultrasonogrāfijas iekārtas iegāde SIA „Ludzas medicīnas centrs” vajadzībām”, identifikācijas Nr. LMC 2017/5. apliecina, ka ir reģistrēts, licencēts un/vai sertificēts atbilstoši attiecīgās valsts normatīvo aktu prasībām, tiesīgs veikt Pasūtītājam nepieciešamos pakalpojumus; apliecina, ka ir iepazinies un pilnībā piekrīt atklāta konkursa Nolikuma noteikumiem, līguma nosacījumiem un garantē Nolikuma un līguma prasību izpildi; apliecina, ka uz Pretendentu neattiecas Publisko iepirkumu likuma 42.panta nosacījumi, un nav tādu apstākļu, kuri Pretendentam liegtu piedalīties iepirkuma procedūrā saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 46prasībām; apliecina, ka visas piedāvājumā sniegtās ziņas par Pretendentu ir patiesas; apliecina, ka Pretendentam ir pietiekami finanšu un materiāltehniskie resursi, ir nepieciešamā kapacitāte un citi resursi piegādes / pakalpojuma nodrošināšanai; apņemas nodrošināt iekārtu tehnisko uzraudzību, x.xx. panta pirmās daļas 2.punktufunkciju atbilstības testu un elektrodrošības pārbaudes, komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentuatbilstoši 2017.gada 28.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.689 „Medicīnisko ierīču reģistrācijas, kurš pilnībā atbilstības novērtēšanas, izplatīšanas, ekspluatācijas un tehniskās uzraudzības kārtība”. Pretendents atbilst visām neatbilst mazā vai vidējā uzņēmuma statusam* *Mazais uzņēmums ir uzņēmums, kurā nodarbinātas mazāk nekā 50 personas un kura gada apgrozījums un/vai gada bilance kopā nepārsniedz 10 miljonus euro; Vidējais uzņēmums ir uzņēmums, kas nav mazais uzņēmums, un kurā nodarbinātas mazāk nekā 250 personas un kura gada apgrozījums nepārsniedz 50 miljonus euro, un/vai, kura gada bilance kopā nepārsniedz 43 miljonus euro. Apakšuzņēmējus līguma izpildē piesaistīt nav paredzēts Apakšuzņēmējus līguma izpildē piesaistīt ir paredzēts ** **norāda visus apakšuzņēmējus, kurus plānots piesaistīt līguma izpildē un kuriem nododamā darba daļa ir vismaz 10% no kopējā apjoma Apakšuzņēmēja nosaukums, reģistrācijas numurs Vai uzņēmums atbilst mazā vai vidējā uzņēmuma statusam2 Veicamo darbu apjoms % Veicamo darbu apjoms EUR bez PVN Veicamo darbu raksturojums Adrese: Telefons: Fakss: e-pasts informācijas apmaiņai: Uzņēmuma bankas rekvizīti: Piedāvājuma iesniegšanai, pārstāvniecībai iepirkuma procedūrā, pilnvarotā persona (-as): (amats, vārds, uzvārds, kontaktālrunis) Līguma parakstīšanai pilnvarotā persona (-as): (amats, vārds, uzvārds, kontaktālrunis) Amatpersona: (paraksttiesīgās personas ieņemamais amats, vārds, uzvārds) SIA „Ludzas medicīnas centrs” atklāta konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām un ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu ar viszemāko cenu. Vērtējot piedāvājumu, komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Attiecībā uz pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:nolikumam „ Ultrasonogrāfijas iekārtas iegāde

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Saskaņā piedāvājums ar Publisko iepirkumu likuma 46viszemāko cenu: 4.5. panta pirmās daļas 2.punktu, Par piedāvājumu ar viszemāko cenu komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentupretendenta piedāvājumu, kura piedāvājums ir ar viszemāko cenu un kurš pilnībā atbilst visām atklāta konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām un ir iesniedzis nolikumā iepirkuma instrukcijā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu ar viszemāko cenuprasībām. 4.6 Vērtējot piedāvājumu, komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Attiecībā 4.7.Pasūtītāja pārbaude pirms lēmuma pieņemšanas - iegūstamā informācija, kas apliecina, ka uz pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi par neattiecas Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto 8.²panta piektās daļas 1.vai 2.punktā minētie pretendenta izslēgšanas noteikumi: Lai izvērtētu pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Lai pārbaudītuatbilstoši instrukcijā minētajām prasībām un kritērijiem, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 39.1 8.² panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļpiekto daļu, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: 1) attiecībā uz Latvijā reģistrētu (Latvijā atrodas pastāvīgā dzīvesvieta) pretendentu informāciju par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. maksātnespējas un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – likvidācijas procesu pieprasa no Uzņēmumu reģistrareģistra un informāciju par saimnieciskās darbības apturēšanu iegūst Valsts ieņēmumu dienesta lēmumu par nodokļu maksātāju saimnieciskās darbības apturēšanu datubāzē. Faktu, ka informācija iegūta minētajā datubāzē, apliecina izdruka no šīs datubāzes, kurā fiksēts informācijas iegūšanas laiks; 2) attiecībā uz pretendentu (neatkarīgi no tā reģistrācijas valsts vai pastāvīgās dzīvesvietas) informāciju par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu parādiem, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādiem, kas kopsummā pārsniedz 150 euro, iegūst Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu (nodevu) parādnieku datubāzē. Faktu, ka informācija iegūta minētajā datubāzē, apliecina izdruka no šīs datubāzes, kurā fiksēts informācijas iegūšanas laiks. Atkarībā no pārbaudes rezultātiem pasūtītājs: a) neizslēdz pretendentu no turpmākās dalības iepirkumā, ja konstatē, ka saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu (nodevu) parādnieku datubāzē esošajiem aktuālajiem datiem pretendentam nav Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu parādu, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro, b) informē pretendentu par to, ka tam konstatēti nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā pārsniedz 150 euro, un nosaka termiņu — 10 darbdienas pēc informācijas izsniegšanas vai nosūtīšanas dienas — konstatēto parādu nomaksai un parādu nomaksas apliecinājuma iesniegšanai. Pretendents, lai apliecinātu, ka tam nav Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu parādu, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro, iesniedz attiecīgās personas vai tās pārstāvja apliecinātu izdruku no Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas sistēmas par to, ka attiecīgajai personai laikā pēc pasūtītāja nosūtītās informācijas saņemšanas dienas nav nodokļu parādu, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro. Ja noteiktajā termiņā minētais apliecinājums nav iesniegts, pasūtītājs pretendentu izslēdz no turpmākās dalības iepirkumā; 3) attiecībā uz ārvalstī reģistrētu (ārvalstī atrodas pastāvīgā dzīvesvieta) pretendentu pieprasa, lai tas termiņā, kas nav īsāks par 10 darbdienām pēc dienas, kad pieprasījums izsniegts vai nosūtīts, iesniedz attiecīgās ārvalsts kompetentās institūcijas izziņu, kas apliecina, ka: a) pretendentam nav pasludināts maksātnespējas process, tas neatrodas likvidācijas stadijā un Latvijas pašvaldībāmtā saimnieciskā darbība nav apturēta, b) pretendentam attiecīgajā ārvalstī nav nodokļu parādu, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta Minēto izziņu komisija pieņem un Latvijas pašvaldībām atzīst, ja kompetentā institūcija to ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta izdevusi ne agrāk kā vienu mēnesi pirms tās iesniegšanas dienas komisijai. Līgumcena tiek fiksēta uz visu pakalpojuma izpildes laiku un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanunetiks pārrēķināta. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:Pakalpojuma vienības cenu Izpildītājs nedrīkst paaugstināt visā līguma spēkā esamības laikā.

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Iepirkumu komisija veic Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi, kuras laikā komisija izvērtē Tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskajām specifikācijām. Ja Pretendenta Tehniskais piedāvājums neatbilst Tehnisko specifikāciju prasībām, iepirkumu komisija tālāk šo piedāvājumu neizskata. Iepirkumu komisija, šaubu gadījumā, veic piedāvājumos iekļautās informācijas patiesuma pārbaudi izmantojot visus pieejamos informācijas avotus (Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 46Nolikuma 7.1.4. panta pirmās daļas 2.punktupunktu). Ja atklājas, komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentuka pretendenta piedāvājums satur nepatiesu informāciju, tas tiek noraidīts. Komisija izvēlas saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu, pamatojoties uz punktu metodi: Piedāvājuma vērtēšanas gaitā, Iepirkumu komisijas locekļi sagatavo un paraksta vērtējumu, kurā izvērtēti katra Pretendenta piedāvājumi. Iepirkumu komisijas sekretārs galējo vērtējumu katram piedāvājumam nosaka kopējā vērtēšanas tabulā. To veic šādi: saskaita katra Iepirkumu komisijas locekļa vērtējumu – baļļu skaitu 2. kritērijā izdala ar Iepirkumu komisijas locekļu skaitu un nosaka 2. kritērija punktu skaitu. Pie iegūtā 2. kritērija punktu skaita katram piedāvājumam pieskaita katra piedāvājuma 1. vērtēšanas kritērijā iegūtos punktus, ko aprēķina Iepirkumu komisijas sekretārs.prasībām. Par saimnieciski izdevīgāko tiks atzīts piedāvājums, kurš pilnībā atbilst visām atklāta konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām ieguvis visaugstāko galējo vērtējumu saskaņā ar noteiktajiem piedāvājumu vērtēšanas un ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu ar viszemāko cenuizvēles kritērijiem. Vērtējot piedāvājumu, Iepirkumu komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Attiecībā uz pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu izvirza šādus kritērijus un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājsmaksimāli iespējamo punktu skaitu:

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Saskaņā 5.6.1. Piedāvājuma izvēles kritērijs - saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums ar izvēles kritēriju - cena. 5.6.2. Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums tiks izvēlēts no atklātam konkursam iesniegtiem, Nolikuma prasībām atbilstošiem piedāvājumiem, izvēloties lētāko piedāvājumu. 6.1. Iepirkuma līguma noslēgšanas mērķis ir noteikt visas tiesiskās, īpašuma, finanšu un citas attiecības, kuras var rasties saistību izpildes gaitā. 6.2. Iepirkuma līgums saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 46noteikumiem slēdz ne agrāk kā nākamajā darbdienā pēc nogaidīšanas termiņa beigām. 6.3. panta pirmās daļas 2.punktuJa pretendentam ir iebildumi par Nolikumam pievienotā iepirkuma līguma projekta (5.pielikums). Nosacījumiem, komisija atzīst tie jāizsaka līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām. Pēc piedāvājumu atvēršanas iebildumi par uzvarētāju līguma projekta nosacījumiem netiek ņemti vērā. 6.4. Iesniedzot piedāvājumu iepirkumam, pretendents apstiprina, ka tas piekrīt visiem iepirkuma līguma nosacījumiem. Līgums stājas spēkā, kad to pretendentu, kurš pilnībā atbilst visām parakstījušas abas līgumslēdzēju puses. 6.5. Līgumu slēdz uz pretendenta piedāvājuma pamata un saskaņā ar piedāvājuma noteikumiem. Iepirkuma līguma noteikumi nedrīkst būt pretrunā ar iepirkuma nolikumā ietvertā līgumprojekta pamatnoteikumiem. 6.6. Iepirkuma līgumi tiks noslēgti par katru atklāta konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām un daļu ar izraudzīto/ajiem pretendentu/-iem atbilstoši Iepirkuma līguma veidnei (5. pielikums). 7.1. Komisijai ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu ar viszemāko cenutiesības pieprasīt Pretendentam uzrādīt iesniegto dokumentu oriģinālus vai apliecinātas kopijas. 7.2. Vērtējot Komisijai ir tiesības pieprasīt, lai Pretendents izskaidro savu piedāvājumu, komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļaja tas nepieciešams Pretendentu atlasei, tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudei, kā arī finanšu piedāvājumu vērtēšanai un salīdzināšanai. Pārbaudes veikšana par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Attiecībā uz pretendentu, kuram Šādu informāciju Komisija var pieprasīt tikai atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos Konkursa Nolikumā noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesībasatbilstoši LR normatīviem aktiem. Ja Komisija pieprasa, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto lai Pretendents izskaidro savu piedāvājumu, tā nosaka termiņu, līdz kuram Pretendentam jāsniedz atbilde. 7.3. Komisija labo aritmētiskās kļūdas finanšu piedāvājumos. 7.4. Komisijai ir tiesības jebkurā iepirkuma procedūras stadijā pārtraukt iepirkumu, ja tam ir objektīvs iemesls. 7.5. Komisijai ir tiesības noraidīt pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams piedāvājumus un izslēgt pretendentus no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1procedūrā, ja tie, neatbilst kādai PIL un/vai Nolikuma prasībai., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Piedāvājuma izvēles kritērijs – piedāvājums ar viszemāko cenu. Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 46PIL 51. panta pirmās daļas 2.punktuceturto daļu par piedāvājumu ar viszemāko cenu Komisija atzīst to Pretendenta piedāvājumu, komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentukura piedāvājums ir ar viszemāko cenu, kurš pilnībā atbilst visām atklāta atklātā konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām un ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu ar viszemāko cenuprasībām. Vērtējot piedāvājumupiedāvājumu katrai daļai, komisija Komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana Vērtējot piedāvājumus, kuros bijušas aritmētiskās kļūdas, Komisija izvēloties piedāvājumu, ņem vērā labotās cenas. Komisija, izvēloties vienu piedāvājumu, kuram ir viszemākā cena, pieņem lēmumu slēgt iepirkuma līgumu ar iepirkumā uzvarējušo Pretendentu. Iepirkuma līguma noslēgšanas mērķis ir noteikt visas tiesiskās, īpašuma, finanšu un citas attiecības, kuras var rasties saistību izpildes gaitā. Pretendenti par iepirkuma komisijas lēmumu un iepirkuma rezultātiem tiek informēti Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto likumā noteiktajā kārtībā. Pasūtītājs slēgs ar izraudzīto Pretendentu iepirkuma Līgumu, pamatojoties uz Pretendenta piedāvājumu un saskaņā ar Nolikuma noteikumiem un iepirkuma Līguma projektu (pielikums Nr.4). Pasūtītājs slēdz Līgumu ar pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Attiecībā uz pretendentu(iem), kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma saskaņā ar Atklāta konkursa nolikumā noteikto kārtību ir piešķirtas Līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi saskaņā ar PIL 60. panta septīto daļu – ne ātrāk kā nākamajā darbdienā pēc nogaidīšanas termiņa beigām. Ja pretendentam ir iebildumi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamībuNolikumam pievienotā iepirkuma līguma projekta (pielikums Nr.4) nosacījumiem, tie jāizsaka līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām. Lai pārbaudītuPēc piedāvājumu atvēršanas iebildumi par līguma projekta nosacījumiem netiek ņemti vērā. Iesniedzot piedāvājumu iepirkumam, pretendents apstiprina, ka tas piekrīt visiem iepirkuma līguma nosacījumiem. Līgums stājas spēkā, kad to parakstījušas abas līgumslēdzēju puses. Līgumu slēdz uz pretendenta piedāvājuma pamata un saskaņā ar piedāvājuma noteikumiem. Iepirkuma līguma noteikumi nedrīkst būt pretrunā ar iepirkuma nolikumā ietvertā līgumprojekta pamatnoteikumiem. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumus ar Pasūtītāju, Komisija pieņem lēmumu slēgt iepirkuma līgumus ar nākamo pretendentu, kura piedāvājums ir atzīts par lētāko attiecīgajā Iepirkuma daļā, pirms tam pārbaudot, vai attiecīgais pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1atbilst Nolikuma prasībām vai pieņem lēmumu pārtraukt Iepirkumu attiecīgajā daļā, neizvēloties nevienu piedāvājumu., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Piedāvājuma izvēles kritērijs – piedāvājums ar viszemāko cenu. Saskaņā ar Publisko Xxxxxxxx iepirkumu likuma 46. panta pirmās pirmo daļas 2.punktu2. punktu, par piedāvājumu ar viszemāko cenu komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentupretendenta piedāvājumu, kura piedāvājums ir ar viszemāko cenu, kurš pilnībā atbilst visām atklāta atklātā konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām un ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu ar viszemāko cenuprasībām. Vērtējot piedāvājumu, komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana par Vērtējot piedāvājumus, kuros bijušas aritmētiskās kļūdas, iepirkumu komisija izvēloties piedāvājumu ņem vērā labotās cenas. Komisija izvēloties vienu piedāvājumu, kuram ir viszemākā cena, pieņem lēmumu slēgt iepirkuma līgumu ar iepirkumā uzvarējušo pretendentu. 7.1. Iepirkuma līguma noslēgšanas mērķis ir noteikt visas tiesiskās, īpašuma, finansu un citas attiecības, kuras var rasties saistību izpildes gaitā. 7.2. Iepirkuma līgums saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 39.1 67. panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Attiecībā uz pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: daļu slēdz ne agrāk kā nākamajā darbdienā pēc nogaidīšanas termiņa beigām. 7.3. Ja pretendentam ir iebildumi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2Nolikumam pievienotā iepirkuma līguma projekta (6. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistrapielikums). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemtnosacījumiem, neprasot tie jāizsaka līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām. Pēc piedāvājumu atvēršanas iebildumi par līguma projekta nosacījumiem netiek ņemti vērā. 7.4. Iesniedzot piedāvājumu iepirkumam, pretendents apstiprina, ka tas piekrīt visiem iepirkuma līguma nosacījumiem. Līgums stājas spēkā, kad to parakstījušas abas līgumslēdzēju puses. 7.5. Līgumu slēdz uz pretendenta piedāvājuma pamata un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībāmsaskaņā ar piedāvājuma noteikumiem. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:Iepirkuma līguma noteikumi nedrīkst būt pretrunā ar iepirkuma nolikumā ietvertā līgumprojekta pamatnoteikumiem.

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Saskaņā Iepirkumu komisija veic Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi, kuras laikā komisija izvērtē Tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskajām specifikācijām. Ja Pretendenta Tehniskais piedāvājums neatbilst Tehnisko specifikāciju prasībām, iepirkumu komisija tālāk šo piedāvājumu neizskata. Vispārīgās vienošanās līgums tiks slēgts ar Publisko iepirkumu likuma 46. panta pirmās daļas 2.punktuvisiem Pretendentiem, komisija atzīst kas būs iesnieguši Tehniskajām specifikācijām atbilstošus tehniskos piedāvājumus par uzvarētāju to pretendentuvismaz vienu loti ar nosacījumu, kurš pilnībā ka Pretendents atbilst visām atklāta konkursa nolikumā izvirzītājām pretendentu atlases un kvalifikācijas prasībām un nav izslēdzams no iepirkuma saskaņā ar PIL minētajiem Pretendentu izslēgšanas nosacījumiem. Vispārīgās vienošanās līgumā tiks iekļautas vienību cenas visiem atbilstošajiem piedāvājumiem. Katru konkrēto līgumu vispārīgās vienošanās ietvaros, Pasūtītājs slēdz ar to Piegādātāju, kas piedāvājis zemāko cenu par nepieciešamo preci (par 1 (vienu) preces vienību). Gadījumā, ja Piegādātājs, kas piedāvājis zemāko cenu par konkrēto preci nevar to piegādāt līgtajā termiņā, Pasūtītājam ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu tiesības slēgt konkrēto līgumu ar viszemāko Piegādātāju, kas piedāvājis nākamo zemāko cenu. Vērtējot piedāvājumucenu, komisija ņems ņem vērā tā kopējo preces vienības cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana par Publisko Ja finanšu piedāvājumā konstatēta aritmētiskā kļūda, iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamībukomisija kļūdas labo. Attiecībā uz pretendentuPar visiem aritmētisko kļūdu labojumiem iepirkumu komisija 3 darba dienu laikā paziņo Pretendentam, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras kura piedāvājumā labojumi izdarīti. Iepirkumu komisija turpina vērtēt labotos piedāvājumus ņemot vērā izdarītos labojumus. Ja pretendenta iesniegtajos dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam ir saskatāmas nepamatoti lēta piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesībaspazīmes, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1Iepirkumu komisija rīkojas saskaņā ar PIL 48.panta noteikumiem., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Piedāvājuma izvēles kritērijs – piedāvājums ar viszemāko cenu. Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 46. panta pirmās Panta pirmo daļas 2.punktu2. Punktu, par piedāvājumu ar viszemāko cenu komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentupretendenta piedāvājumu, kura piedāvājums ir ar viszemāko cenu, kurš pilnībā atbilst visām atklāta atklātā konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām un ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo piedāvājumu ar viszemāko cenuprasībām. Vērtējot piedāvājumu, komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana par Vērtējot piedāvājumus, kuros, bijušas aritmētiskās kļūdas, iepirkumu komisija izvēloties piedāvājumu ņem vērā labotās cenas. Komisija izvēloties vienu piedāvājumu, kuram ir viszemākā cena, pieņem lēmumu slēgt iepirkuma līgumu ar iepirkumā uzvarējušo pretendentu. Iepirkuma līguma noslēgšanas mērķis ir noteikt visas tiesiskās, īpašuma, finanšu un citas attiecības, kuras var rasties saistību izpildes gaitā. Iepirkuma līgums saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 39.1 67. panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Attiecībā uz pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: daļu slēdz ne agrāk kā nākamajā darbdienā pēc nogaidīšanas termiņa beigām. Ja pretendentam ir iebildumi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2Nolikumam pievienotā iepirkuma līguma projekta (6. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistraPielikums). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemtNosacījumiem, neprasot tie jāizsaka līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām. Pēc piedāvājumu atvēršanas iebildumi par līguma projekta nosacījumiem netiek ņemti vērā. Iesniedzot piedāvājumu iepirkumam, pretendents apstiprina, ka tas piekrīt visiem iepirkuma līguma nosacījumiem. Līgums stājas spēkā, kad to parakstījušas abas līgumslēdzēju puses. Līgumu slēdz uz pretendenta piedāvājuma pamata un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībāmsaskaņā ar piedāvājuma noteikumiem. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs:Iepirkuma līguma noteikumi nedrīkst būt pretrunā ar iepirkuma nolikumā ietvertā līgumprojekta pamatnoteikumiem.

Piedāvājuma izvēles kritēriji. Saskaņā Iepirkumu komisija veic Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi, kuras laikā komisija izvērtē Tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskajām specifikācijām. Ja Pretendenta Tehniskais piedāvājums neatbilst Tehnisko specifikāciju prasībām, iepirkumu komisija tālāk šo piedāvājumu neizskata. Iepirkuma komisija vispārīgās vienošanās līguma slēgšanai izvēlas visus piedāvājumus, kas atbilst Nolikuma prasībām un Tehniskajām specifikācijām ar Publisko iepirkumu likuma 46nosacījumu, ka Pretendents atbilst pretendentu atlases un kvalifikācijas prasībām. panta pirmās daļas 2.punktuJa pretendenta iesniegtajos dokumentos ir saskatāmas nepamatoti lēta piedāvājuma pazīmes, Iepirkumu komisija rīkojas saskaņā ar PIL 48.panta noteikumiem. Konkrētā līguma noslēgšanai vispārīgās vienošanās ietvaros Pasūtītājs izvērtē visus noteiktajā laikā iesniegtos piedāvājumus (saskaņā ar Pasūtītāja nosūtītajām specifikācijām, Nolikuma 4.5. un 4.6. punkti) un izvēlas piedāvājumu ar zemāko cenu, kas atbilst visām tehnisko specifikāciju prasībām. Iepirkumu komisija izvērtē iesniegto piedāvājumu atbilstību nosūtītajām tehniskajām specifikācijām; Iepirkumu komisija no tehniskajām specifikācijām atbilstošajiem piedāvājumiem izvēlas piedāvājumu ar zemāko cenu. Ja neviens piedāvājums neatbilst tehnisko specifikāciju prasībām, Iepirkumu komisija neizvēlas nevienu piedāvājumu. Pretendentu atbilstība līguma izpildei un kvalifikācija netiek atkārtoti vērtētas. Vērtējot cenu, komisija atzīst par uzvarētāju to pretendentu, kurš pilnībā atbilst visām atklāta konkursa nolikumā izvirzītājām prasībām un ir iesniedzis nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošo ņem vērā piedāvājumu ar viszemāko cenu. Vērtējot piedāvājumu, komisija ņems vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa. Pārbaudes veikšana par Publisko Ja finanšu piedāvājumā konstatēta aritmētiskā kļūda, iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamībukomisija kļūdas labo. Attiecībā uz pretendentuPar visiem aritmētisko kļūdu labojumiem iepirkumu komisija 3 darba dienu laikā paziņo Pretendentam, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pasūtītājs veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamībukura piedāvājumā labojumi izdarīti. Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1Iepirkumu komisija turpina vērtēt labotos piedāvājumus ņemot vērā izdarītos labojumus., 2. un 3.punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ, par kuriem attiecīgā Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5.punktā minēto faktu dēļ, pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju: par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 4.punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra; par Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5.punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Pasūtītājs minēto informāciju no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīgs saņemt, neprasot pretendenta un citu Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu. Atkarībā no atbilstoši šī nolikuma 6.7.2.3.apakšpunktam veiktās pārbaudes rezultātiem pasūtītājs: