Common use of Piedāvājumu atbilstības pārbaude Clause in Contracts

Piedāvājumu atbilstības pārbaude. Komisija pārbauda, vai Pretendents ir iesniedzis tehnisko piedāvājumu atbilstoši nolikuma 3.pielikumā „Tehniskais piedāvājums” noteiktajām prasībām. Pasūtītājs atlasa to Pretendentu tehniskos piedāvājumus, kuru iesniegtais tehniskais piedāvājums atbilst šādām prasībām: tajā ir ietverta nolikuma 3.pielikuma „Tehniskais piedāvājums” norādītā informācija; tajā ietvertā informācija apliecina, ka Pretendents var izpildīt nolikuma 5.pielikuma “Projektēšanas līgums” un 6.pielikuma “Autoruzraudzības līgums” noteikumus; Pretendents ir apliecinājis, ka Projektēšanas uzdevums tam ir saprotams un Pretendents ir gatavs to izpildīt, kā arī noslēgt autoruzraudzības līgumu saskaņā ar šī iepirkuma noteikumiem. Piedāvājumu vērtēšanas gaitā komisija ir tiesīga pieprasīt, lai tiek izskaidrota tehniskajā piedāvājumā iekļautā informācija. Komisija noraida Pretendentu, ja Pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst nolikuma 17.1.punkta prasībām. Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko vai pārrakstīšanās kļūdu, vai nav saņemts nepamatoti lēts piedāvājums, kā arī izvērtē un salīdzina piedāvātās līgumcenas. Par kļūdu labojumu komisija paziņo Pretendentam. Vērtējot finanšu piedāvājumu, komisija ņem vērā labojumus. Ja piedāvājums konkrētam līgumam šķiet nepamatoti lēts, komisija rīkojas Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteiktajā kārtībā.

Piedāvājumu atbilstības pārbaude. Komisija pārbaudaveic piedāvājumu pārbaudi slēgtā sēdē, vai Pretendents ir iesniedzis tehnisko piedāvājumu atbilstoši nolikuma 3.pielikumā „Tehniskais piedāvājums” noteiktajām prasībām. Pasūtītājs atlasa to Pretendentu tehniskos piedāvājumus, kuru iesniegtais tehniskais piedāvājums atbilst šādām prasībām: tajā ir ietverta nolikuma 3.pielikuma „Tehniskais piedāvājums” norādītā informācija; tajā ietvertā informācija apliecina, ka Pretendents var izpildīt nolikuma 5.pielikuma “Projektēšanas līgums” un 6.pielikuma “Autoruzraudzības līgums” noteikumus; Pretendents ir apliecinājis, ka Projektēšanas uzdevums tam ir saprotams un Pretendents ir gatavs to izpildīt, kā arī noslēgt autoruzraudzības līgumu saskaņā ar šī iepirkuma noteikumiemkuras laikā Komisija pārbauda katra atlasi izturējušā Pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Tehniskajām specifikācijām. Piedāvājumu vērtēšanas gaitā komisija Pasūtītājs ir tiesīga tiesīgs pieprasīt, lai tiek izskaidrota tehniskajā piedāvājumā iekļautā informācija. Komisija noraida PretendentuPretendenta piedāvājums tiek noraidīts un netiek tālāk izvērtēts, ja Pretendenta tehniskais komisija konstatē, ka Pretendents, sagatavojot Tehnisko piedāvājumu, nav ievērojis nolikuma 2.pielikumu, piedāvājums neatbilst Tehniskajai specifikācijai (nolikuma 17.1.punkta prasībām2.pielikums). Komisija pārbaudaveic aritmētisko kļūdu pārbaudi pretendentu Finanšu piedāvājumos. Ja komisija konstatēs aritmētiskās kļūdas, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko vai pārrakstīšanās kļūdu, vai nav saņemts nepamatoti lēts piedāvājums, kā arī izvērtē un salīdzina piedāvātās līgumcenaskomisija šīs kļūdas labo. Par kļūdu labojumu konstatētajām kļūdām un laboto piedāvājumu, komisija paziņo Pretendentaminformē pretendentu, kura piedāvājumā kļūdas tika konstatētas un labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, komisija ņem vērā veiktos labojumus. Ja piedāvājums konkrētam līgumam šķiet nepamatoti lētsPēc finanšu piedāvājuma atbilstības pārbaudes nolikuma prasībām, komisija rīkojas Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteiktajā kārtībāizvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu ar viszemāko piedāvāto cenu.

Piedāvājumu atbilstības pārbaude. Komisija pārbaudaveic piedāvājumu pārbaudi slēgtā sēdē, vai Pretendents ir iesniedzis tehnisko piedāvājumu atbilstoši nolikuma 3.pielikumā „Tehniskais piedāvājums” noteiktajām prasībām. Pasūtītājs atlasa to Pretendentu tehniskos piedāvājumus, kuru iesniegtais tehniskais piedāvājums atbilst šādām prasībām: tajā ir ietverta nolikuma 3.pielikuma „Tehniskais piedāvājums” norādītā informācija; tajā ietvertā informācija apliecina, ka Pretendents var izpildīt nolikuma 5.pielikuma “Projektēšanas līgums” un 6.pielikuma “Autoruzraudzības līgums” noteikumus; Pretendents ir apliecinājis, ka Projektēšanas uzdevums tam ir saprotams un Pretendents ir gatavs to izpildīt, kā arī noslēgt autoruzraudzības līgumu saskaņā ar šī iepirkuma noteikumiemkuras laikā Komisija pārbauda katra atlasi izturējušā pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Tehniskajām specifikācijām. Piedāvājumu vērtēšanas gaitā komisija Pasūtītājs ir tiesīga tiesīgs pieprasīt, lai tiek izskaidrota tehniskajā piedāvājumā iekļautā informācija. Komisija noraida PretendentuPretendenta piedāvājums tiek noraidīts un netiek tālāk izvērtēts, ja Pretendenta tehniskais Komisija konstatē, ka Pretendents, sagatavojot Tehnisko piedāvājumu, nav ievērojis nolikuma 2.pielikumu, piedāvājums neatbilst nolikuma 17.1.punkta prasībāmTehniskajai specifikācijai. Komisija pārbaudaveic aritmētisko kļūdu pārbaudi pretendentu Finanšu piedāvājumos. Ja komisija konstatēs aritmētiskās kļūdas, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko vai pārrakstīšanās kļūdu, vai nav saņemts nepamatoti lēts piedāvājums, kā arī izvērtē un salīdzina piedāvātās līgumcenaskomisija šīs kļūdas labo. Par kļūdu labojumu konstatētajām kļūdām un laboto piedāvājumu, komisija paziņo Pretendentaminformē pretendentu, kura piedāvājumā kļūdas tika konstatētas un labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, komisija ņem vērā veiktos labojumus. Ja piedāvājums konkrētam līgumam šķiet Komisija konstatē, ka Pretendents iesniedzis nepamatoti lētslētu piedāvājumu, komisija rīkojas Publisko iepirkumu likuma Komisija to izslēdz no turpmākās dalības Konkursā PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā. Pēc finanšu piedāvājuma atbilstības pārbaudes nolikuma prasībām, komisija izvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu ar viszemāko piedāvāto līgumcenu katrā iepirkuma daļā.

Piedāvājumu atbilstības pārbaude. Komisija pārbauda, vai Pretendents ir iesniedzis tehnisko piedāvājumu atbilstoši nolikuma 3.pielikumā 4.pielikumā „Tehniskais piedāvājums” noteiktajām prasībām. Pasūtītājs atlasa to Pretendentu tehniskos piedāvājumus, kuru iesniegtais tehniskais piedāvājums atbilst šādām prasībām: tajā ir ietverta nolikuma 3.pielikuma 4.pielikuma „Tehniskais piedāvājums” norādītā informācija; tajā ietvertā informācija apliecina, ka Pretendents var izpildīt nolikuma 5.pielikuma 6.pielikuma “Projektēšanas līgums” un 6.pielikuma 7.pielikuma “Autoruzraudzības līgums” noteikumus; Pretendents ir apliecinājis, ka Projektēšanas uzdevums tam ir saprotams un Pretendents ir gatavs to izpildīt, kā arī noslēgt autoruzraudzības līgumu saskaņā ar šī iepirkuma noteikumiem. Piedāvājumu vērtēšanas gaitā komisija ir tiesīga pieprasīt, lai tiek izskaidrota tehniskajā piedāvājumā iekļautā informācija. Komisija noraida Pretendentu, ja Pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst nolikuma 17.1.punkta prasībām. Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko vai pārrakstīšanās kļūdu, vai nav saņemts nepamatoti lēts piedāvājums, kā arī izvērtē un salīdzina piedāvātās līgumcenas. Par kļūdu labojumu komisija paziņo Pretendentam. Vērtējot finanšu piedāvājumu, komisija ņem vērā labojumus. Ja piedāvājums konkrētam līgumam šķiet nepamatoti lēts, komisija rīkojas Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteiktajā kārtībā.

Piedāvājumu atbilstības pārbaude. Komisija pārbaudaveic piedāvājumu pārbaudi slēgtā sēdē, vai Pretendents ir iesniedzis tehnisko piedāvājumu atbilstoši nolikuma 3.pielikumā „Tehniskais piedāvājums” noteiktajām prasībām. Pasūtītājs atlasa to Pretendentu tehniskos piedāvājumus, kuru iesniegtais tehniskais piedāvājums atbilst šādām prasībām: tajā ir ietverta nolikuma 3.pielikuma „Tehniskais piedāvājums” norādītā informācija; tajā ietvertā informācija apliecina, ka Pretendents var izpildīt nolikuma 5.pielikuma “Projektēšanas līgums” un 6.pielikuma “Autoruzraudzības līgums” noteikumus; Pretendents ir apliecinājis, ka Projektēšanas uzdevums tam ir saprotams un Pretendents ir gatavs to izpildīt, kā arī noslēgt autoruzraudzības līgumu saskaņā ar šī iepirkuma noteikumiemkuras laikā Komisija pārbauda katra atlasi izturējušā pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Tehniskajām specifikācijām. Piedāvājumu vērtēšanas gaitā komisija Pasūtītājs ir tiesīga tiesīgs pieprasīt, lai tiek izskaidrota tehniskajā piedāvājumā iekļautā informācija. Komisija noraida PretendentuPretendenta piedāvājums tiek noraidīts un netiek tālāk izvērtēts, ja Pretendenta tehniskais Komisija konstatē, ka Pretendents, sagatavojot Tehnisko piedāvājumu, nav ievērojis nolikuma 3.pielikumu, piedāvājums neatbilst Tehniskajai specifikācijai (nolikuma 17.1.punkta prasībām2.pielikums) vai nolikuma 1.8.2.punktā minētajam būvprojektam. Komisija pārbaudaveic aritmētisko kļūdu pārbaudi pretendentu Finanšu piedāvājumos. Ja komisija konstatēs aritmētiskās kļūdas, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko vai pārrakstīšanās kļūdu, vai nav saņemts nepamatoti lēts piedāvājums, kā arī izvērtē un salīdzina piedāvātās līgumcenaskomisija šīs kļūdas labo. Par kļūdu labojumu konstatētajām kļūdām un laboto piedāvājumu, komisija paziņo Pretendentaminformē pretendentu, kura piedāvājumā kļūdas tika konstatētas un labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, komisija ņem vērā veiktos labojumus. Ja piedāvājums konkrētam līgumam šķiet Komisija konstatē, ka Pretendents iesniedzis nepamatoti lētslētu piedāvājumu, komisija rīkojas Publisko iepirkumu likuma Komisija to izslēdz no turpmākās dalības Konkursā PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā. Pēc finanšu piedāvājuma atbilstības pārbaudes nolikuma prasībām, komisija izvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu ar viszemāko piedāvāto līgumcenu.

Piedāvājumu atbilstības pārbaude. Komisija pārbaudaveic piedāvājumu pārbaudi slēgtā sēdē, vai Pretendents ir iesniedzis tehnisko piedāvājumu atbilstoši nolikuma 3.pielikumā „Tehniskais piedāvājums” noteiktajām prasībām. Pasūtītājs atlasa to Pretendentu tehniskos piedāvājumus, kuru iesniegtais tehniskais piedāvājums atbilst šādām prasībām: tajā ir ietverta nolikuma 3.pielikuma „Tehniskais piedāvājums” norādītā informācija; tajā ietvertā informācija apliecina, ka Pretendents var izpildīt nolikuma 5.pielikuma “Projektēšanas līgums” un 6.pielikuma “Autoruzraudzības līgums” noteikumus; Pretendents ir apliecinājis, ka Projektēšanas uzdevums tam ir saprotams un Pretendents ir gatavs to izpildīt, kā arī noslēgt autoruzraudzības līgumu saskaņā ar šī iepirkuma noteikumiemkuras laikā Komisija pārbauda katra atlasi izturējušā Pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Tehniskajām specifikācijām. Piedāvājumu vērtēšanas gaitā komisija Pasūtītājs ir tiesīga tiesīgs pieprasīt, lai tiek izskaidrota tehniskajā piedāvājumā iekļautā informācija. Komisija noraida PretendentuPretendenta piedāvājums tiek noraidīts un netiek tālāk izvērtēts, ja Pretendenta tehniskais komisija konstatē, ka Pretendents, sagatavojot Tehnisko piedāvājumu, nav ievērojis nolikuma 3.pielikumu, piedāvājums neatbilst Tehniskajai specifikācijai (nolikuma 17.1.punkta prasībām2.pielikums). Komisija pārbaudaveic aritmētisko kļūdu pārbaudi pretendentu Finanšu piedāvājumos. Ja komisija konstatēs aritmētiskās kļūdas, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko vai pārrakstīšanās kļūdu, vai nav saņemts nepamatoti lēts piedāvājums, kā arī izvērtē un salīdzina piedāvātās līgumcenaskomisija šīs kļūdas labo. Par kļūdu labojumu konstatētajām kļūdām un laboto piedāvājumu, komisija paziņo Pretendentaminformē pretendentu, kura piedāvājumā kļūdas tika konstatētas un labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, komisija ņem vērā veiktos labojumus. Ja piedāvājums konkrētam līgumam šķiet nepamatoti lētsPēc finanšu piedāvājuma atbilstības pārbaudes nolikuma prasībām, komisija rīkojas Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteiktajā kārtībāizvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu ar viszemāko piedāvāto cenu.

Piedāvājumu atbilstības pārbaude. Komisija pārbaudaveic piedāvājumu pārbaudi slēgtā sēdē, vai Pretendents ir iesniedzis tehnisko piedāvājumu atbilstoši nolikuma 3.pielikumā „Tehniskais piedāvājums” noteiktajām prasībām. Pasūtītājs atlasa to Pretendentu tehniskos piedāvājumus, kuru iesniegtais tehniskais piedāvājums atbilst šādām prasībām: tajā ir ietverta nolikuma 3.pielikuma „Tehniskais piedāvājums” norādītā informācija; tajā ietvertā informācija apliecina, ka Pretendents var izpildīt nolikuma 5.pielikuma “Projektēšanas līgums” un 6.pielikuma “Autoruzraudzības līgums” noteikumus; Pretendents ir apliecinājis, ka Projektēšanas uzdevums tam ir saprotams un Pretendents ir gatavs to izpildīt, kā arī noslēgt autoruzraudzības līgumu saskaņā ar šī iepirkuma noteikumiemkuras laikā komisija pārbauda katra atlasi izturējušā pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Tehniskajām specifikācijām. Piedāvājumu vērtēšanas gaitā komisija Pasūtītājs ir tiesīga tiesīgs pieprasīt, lai tiek izskaidrota tehniskajā piedāvājumā iekļautā informācija. Pretendenta piedāvājums tiek noraidīts un netiek tālāk izvērtēts, ja komisija konstatē, ka Pretendents, sagatavojot Tehnisko piedāvājumu, nav ievērojis nolikumu un piedāvājums neatbilst Tehniskajai specifikācijai (nolikuma pielikums Nr.2). Komisija noraida veic aritmētisko kļūdu pārbaudi pretendentu Finanšu piedāvājumos. Ja komisija konstatēs aritmētiskās kļūdas, komisija šīs kļūdas labo. Par konstatētajām kļūdām un laboto piedāvājumu, komisija informē Pretendentu, ja Pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst nolikuma 17.1.punkta prasībām. Komisija pārbauda, vai finanšu kura piedāvājumā nav aritmētisko vai pārrakstīšanās kļūdu, vai nav saņemts nepamatoti lēts piedāvājums, kā arī izvērtē kļūdas tika konstatētas un salīdzina piedāvātās līgumcenas. Par kļūdu labojumu komisija paziņo Pretendentamlabotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, komisija ņem vērā veiktos labojumus. Ja piedāvājums konkrētam līgumam šķiet Komisija konstatē, ka Pretendents iesniedzis nepamatoti lētslētu piedāvājumu, komisija rīkojas Publisko iepirkumu likuma Komisija to izslēdz no turpmākās dalības Konkursā PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā. Pēc Finanšu piedāvājuma atbilstības pārbaudes nolikuma prasībām komisija izvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu ar viszemāko piedāvāto līgumcenu, ievērojot nolikuma 1.8.7. un 1.8.8.punktu.