Petroleumskontrakter H 2013

Endringsreglene i NF 05/07

Xxxxxx Xxxxxxx, dr. xxxxx, advokat i Kluge

(basert på forelesningene til professor xx. xxxxx Xxxx Xxxxxx)

1. PLASSERING AV EMNET

1.1 Ensidig rett – og plikt

• Ensidig rett for en part til å endre den annens plikter under kontrakten

• Leverandørens forpliktelser på leveringstidspunktet er endret i forhold til forpliktelsene etter kontrakten da den ble inngått

Intet prosjekt uten endringer

- i den klassiske form med VOer

- eller i andre situasjoner

der partenes plikter

med eller uten hensikt endres i kontraktsperioden

Rights and obligations at Contract Award

Changed rights and obligations at

delivery

Rights and obligations at Contract Award

NUMEROUS REASONS

Changed rights and obligations at

delivery

Rights and obligations at Contract Award

Changed rights and obligations at

delivery

AMENDMENT

(bilateral)

VARIATION ORDER

(unilateral)

Rights and obligations at Contract Award

VARIATION ORDER

(unilateral)

Changed rights and obligations at

AMENDMENT

(bilateral)

delivery

1.1 Ensidig rett – og plikt

• Ensidig rett til å endre i stedet for gjensidig avtale om endring

• Drastisk brudd på barnelærdommen om gjensidig bindende kontrakter?

– Avtalt endringsrett

– Bakgrunnsrettens alternativer

OPSJONER

Bakgrunnsrett

OPSJONER

Bakgrunnsrett

OPSJONER

ENDRINGS

-REGLER

Xxxx Xxxxxx 12

1.2 Mest særpregede trekk ved

fabrikasjonskontraktene

• NF

• NTK

• Andre

1.3 Men ikke enestående for

petroleumskontraktene

• Entreprise

• Skipsbygging

• Datakontrakter

• Lovgivning: Bustadoppføringslova §§ 9 og 42

§ 9. Endringar og tilleggsarbeid

Forbrukaren kan krevje endringar i arbeidet og påleggje entreprenøren å utføre tilleggsarbeid som står i samanheng med den ytinga som er avtalt, og som ikkje i omfang eller karakter skil seg vesentleg frå denne ytinga.

Forbrukaren kan likevel ikkje krevje endringar eller tilleggsarbeid dersom dette ville føre til ulemper for entreprenøren som ikkje står i høve til forbrukarens interesse i å krevje endringa eller tilleggsarbeidet.

Det kan avtalast på førehand at forbrukaren ikkje kan krevje endringar eller tilleggsarbeid som vil endre vederlaget med 15 prosent eller meir.

Entreprenøren kan krevje at tinging på endringar eller tilleggsarbeid blir gjord skriftleg.

Føresegner om vederlaget i samband med endringar eller tilleggsarbeid står i § 42.

§ 42. Justering for endringar og tilleggsarbeid

Partane kan krevje justering av vederlaget som følgje av endringar og tilleggsarbeid i den mon det følgjer av den opprinnelege avtalen eller er fastsett i særskilt skriftleg avtale om endringane eller tilleggsarbeidet.

Elles kan justering av avtalt vederlag berre krevjast

a. dersom krav på tillegg eller frådrag er framsett i samband med

kravet om endringar eller tilleggsarbeid, eller

b. i den mon den andre parten måtte skjøne at endringane eller tilleggsarbeidet ville føre til eit slikt krav.

Justering av vederlaget etter andre ledd skal skje på grunnlag av nødvendig kostnadsauke eller oppnåeleg innsparing for entreprenøren med tilsvarande endring av entreprenørens påslag.

1.4 NF/NTK mest komplett

Art. 12 RETT TIL ENDRING AV ARBEIDET

Art. 13 VIRKNINGENE AV ENDRING AV ARBEIDET Art. 14 UTSTEDELSE AV ENDRINGSORDRE

Art. 15 KONSEKVENSER AV UTSTEDT ENDRINGSORDRE. TVIST OM KONSEKVENSER

Art. 16 TVIST OM HVORVIDT ENDRING AV ARBEIDET FORELIGGER. OMTVISTET ENDRINGSORDRE

1.5 «Dynamisk kontraktsrett»

1.6 Rettsmaterialet

• Standardene selv

• PetrIus: Ekspertavgjørelser med mer

• Litteratur: Kaasens kommentar mv.

• «Bakgrunnsrett»?

2. SÆRPREG VED

FABRIKASJONSKONTRAKTER. RETTSLIG PLASSERING.

• Uferdig kontraktsgrunnlag; bevegelig mål

• Bestillers medvirkning; fordeling av naturalytelser

• Omfattende regulering av prosessen frem til levering

• Formalisert kontraktsadministrasjon med preklusjonsregler

• Kjl. § 2,1: «Tilvirkning», «vesentlig del av materialet»

• Kjl. § 3: Avtale og handelsbruk går foran

• Praktiske konsekvenser? (Jfr. f.eks. kjl. § 50, kjøperens medvirkning)

KJØPSLOVEN

§ 2. Tilvirkingskjøp. Tjenesteavtale.

(1) Loven gjelder bestilling av ting som skal tilvirkes, når ikke den som bestiller skal skaffe en vesentlig del av materialet. Loven gjelder ikke avtale om oppføring av bygning eller annet anlegg på fast eiendom.

(2) Loven gjelder ikke avtale som pålegger den part som skal levere tingen, også å utføre arbeid eller annen tjeneste, og dette utgjør den overveiende del av hans forpliktelser.

KJØPSLOVEN

§ 3. Avtale og handelsbruk.

Bestemmelsene i loven gjelder ikke for så vidt annet følger av avtalen, etablert praksis mellom partene, eller handelsbruk eller annen sedvane som må anses bindende mellom partene.

ved oppfyllelse av

KJØPSLOVEN

Kjøperens medvirkning

kjøpet

§ 50. Kjøperen skal

(a) yte slik medvirkning som det er rimelig å vente av ham for at selgeren skal kunne oppfylle kjøpet, og

(b) overta tingen ved å hente eller motta den.

2.3 Verksleie/entreprise?

Store norske leksikon:

«Verksleie, verkskontrakt, i rettsspråket en kontrakt hvor den ene part (verksmesteren, entreprenøren) forplikter seg til mot vederlag å utføre et bestemt arbeid for den annen part (verksherren), f.eks. bygge et hus, reparere en bil. Verksleie regnes til arbeidskontraktene i videre forstand, men forpliktelsens gjenstand er ikke arbeidet, men det avtalte arbeidsprodukt, og verksmesteren har risikoen for at dette presteres til fastsatt tid. Ved dette skiller verksleie seg fra den annen hovedklasse av arbeidskontrakter, arbeidsleie, se arbeidsavtale. Mens arbeidsleie er en kontrakt om en arbeidsmengde, er verksleie en kontrakt om et arbeidsresultat. Da man ikke har særskilte lovregler om verksleiekontrakter i norsk rett (bortsett fra fraktavtaler), kommer alminnelige kontraktsregler til anvendelse. Særskilt for løsøre fastsetter kjøpsloven av 13. mai 1988 § 2 at loven gjelder bestilling av ting som skal tilvirkes, når ikke den som bestiller skal skaffe en vesentlig del av materialet. Loven gjelder heller ikke avtale som pålegger den part som skal levere tingen, også å utføre arbeid eller annen tjeneste, og dette utgjør den overveiende del av hans forpliktelser.»

2.4 Bruk av bakgrunnsrett til analyse

og oppgaveløsning.

• Eks. Salhusdommen (Rt 1999-922)

Rt-1999-922 Salhusbrodommen

Entreprenøren fikk ikke medhold i krav om tilleggsbetaling for merutgifter i forbindelse med uforutsette vansker under sveisingen av høyfast stål ved byggingen av en flytebro i stål.

Entreprenøren var nærmest til å bære risikoen for at sveiseprosessen ble uventet komplisert og kostbar. Tre dommer bygget på læren om bristende forutsetninger, mens to dommere bygget på avtaleloven §36. - Vederlag fordi konstruksjonen av pontongfestene mot brokarene ble endret etter kontraktens inngåelse, ble fastsatt etter kontraktens enhetspriser for stålarbeider.

Salhusbrodommen

“Spesielt med sikte på bristende forutsetninger i entrepriseforhold nevner jeg at høyesterettsadvokat Xxxx Xxxx i Entreprisekontrakter - risiko og ansvar (Norsk forsikringsjuridisk forenings publikasjoner nr. 48 1962) side 13 ut fra voldgiftspraksis uttaler at det er "berettiget å si at vår rett anerkjenner som en relevant forutsetning for entreprenørens pris at situasjonen er normal i forhold til en nøktern vurdering av tilgjengelige data. En vesentlig svikt i disse forutsetninger og dermed en vesentlig svikt i grunnlaget for kalkylen gir entreprenøren rett til justering av kontrakten." “

(s. 931)

Salhusbrodommen

“Ut fra det jeg har sitert fra de to håndbøkene og sveisemanualen kan AF etter min mening vanskelig høres med at sprekkrisikoen ved å sveise under de kontraktsgitte betingelsene i vår sak kom helt overraskende. AF hadde grunn til å regne med at det kunne bli behov for bruk av for- og ettervarme opp til det nivå som faktisk viste seg nødvendig.”

(s. 238)

Salhusbrodommen

“Det jeg har sagt, innebærer at den urimelighetsvurderingen som skal foretas etter avtaleloven §36, vil ligge nær opp til den relevansvurderingen som skal foretas etter læren om bristende forutsetninger. Men avtaleloven §36 spør ikke etter faktiske eller hypotetiske forutsetninger hos entreprenøren, og heller ikke etter slike forutsetningers betydning som motiv for å ha inngått kontrakten med den vederlagsbestemmelsen som foreligger. Man kan gå rett på det sentrale spørsmål om hvor risikoen skal plasseres.”

(s.943)

3. HVORFOR ER DET BEHOV FOR

ENDRINGSREGLER?

3.1 De ytre omstendigheter

• Prosjektering parallelt med bygging

• Sammenheng med andre kontrakter i stort prosjekt

• Endrede rammevilkår (fra natur eller myndigheter)

• Endrede kommersielle vurderinger

Prosjek- tering parallelt med bygging

Xxxx Xxxxxx

Ferdig- stillelse

Prosjektering

Ferdig- stillelse

Prosjektering

Bygging

Prosjek- tering parallelt med bygging

Sammen- heng med andre kontrakter

(- natur

- myndigh.)

Endrede ramme- vilkår

Prosjek- tering parallelt med bygging

Sammen- heng med andre kontrakter

Prosjek- tering parallelt med bygging

Sammen- heng med andre kontrakter

Xxxxxxx kommer- sielle vurderinger

(- natur

- myndigh.)

Endrede ramme- vilkår

3.2 Selskapets derav følgende behov

• «Riktig ting til riktig tid»

• Uten å måtte forhandle

• Altså: Adgang til ensidig å instruere

Xxxx Xxxxxx

C-1/4

Xxxx Xxxxxx

Riktig TING

til riktig TID

C-2/4

3.3 Leverandørens resulterende behov

• Få kompensasjon for endrede krav

• Altså: Bevare forhandlingsposisjon

Xxxx Xxxxxx

C-3/4

€

£

Xxxx Xxxxxx

C-4/4

3.4 Hvordan balansere behovene?

• «Hoppeplikt», men til gjengjeld

• Rimelig adgang til kompensasjon

- materielt

- prosessuelt

BESTILLER

”Nøtteskallet”:

Riktig ting til riktig tid

• Vid instruksjonsadgang

• ”Hoppeplikt” for leverandøren

BESTILLER

LEVERANDØR

”Nøtteskallet”:

Riktig ting til riktig tid

”Nøtteskallet”:

Få kompensert

• Vid instruksjonsadgang

• ”Hoppeplikt” for leverandøren

•Iverksettelse betinget av avtale

om virkninger

BESTILLER

LEVERANDØR

”Nøtteskallet”:

Riktig ting til riktig tid

”Nøtteskallet”:

Få kompensert

• Vid instruksjonsadgang

• ”Hoppeplikt” for leverandøren

•Iverksettelse betinget av avtale

om virkninger

• Subsidiært:

Kontraktssystem som sikrer

- adekvat kompensasjon

- som er rimelig tilgjengelig

BESTILLER

LEVERANDØR

”Nøtteskallet”:

Riktig ting til riktig tid

”Nøtteskallet”:

Få kompensert

• Vid instruksjonsadgang

• ”Hoppeplikt” for leverandøren

•Iverksettelse betinget av avtale

om virkninger

• Subsidiært: Kontraktssystem som sikrer

- adekvat kompensasjon

- som er rimelig tilgjengelig

BESTILLER

LEVERANDØR

”Nøtteskallet”:

Riktig ting til riktig tid

”Nøtteskallet”:

Få kompensert

• Vid instruksjonsadgang

• ”Hoppeplikt” for leverandøren

•Iverksettelse betinget av avtale

om virkninger

• Subsidiært: Kontraktssystem som sikrer

- adekvat kompensasjon

- som er rimelig tilgjengelig

BALANSERINGEN: Kontraktsregler om

• kompensasjonsnivå (tid / pris)

• prosedyrer for å få kompensasjon

BESTILLER

LEVERANDØR

”Nøtteskallet”:

Riktig ting til riktig tid

”Nøtteskallet”:

Få kompensert

• Vid instruksjonsadgang

• ”Hoppeplikt” for leverandøren

•Iverksettelse betinget av avtale

om virkninger

• Subsidiært: Kontraktssystem som sikrer

- adekvat kompensasjon

- som er rimelig tilgjengelig

BALANSERINGEN: Kontraktsregler om

• kompensasjonsnivå (tid / pris)

• prosedyrer for å få kompensasjon

- ved tvist om hvorvidt situasjonen krever kompensasjon 53

- ved tvist om kompensasjonens omfang

4. OVERSIKT OVER ENDRINGSREGLENE I ART. 12-16

4.1 «En kontrakt om hvordan kontrakten

xxx xxxxxx av den ene part»

4.2 Materielt: To hovedelementer

• Selskapets endringskompetanse: vilkår og rekkevidde

• Virkningene av at endringskompetansen brukes

Altså regler om:

Selskapets endringskompetanse

Virkninger av at

endringskompetansen brukes

Xxxx Xxxxxx

4.3 De materielle reglene må

innrammes av saksbehandlingsregler

• Hvorfor?

• Hvordan?

• Balansen mellom det perfekte og det mulige

Selskapets endringskompetanse

Virkninger av at

Altså regler om:

endringskompetansen brukes

Innrammet av SAKSBEHANDLINGSREGLER

Xxxx Xxxxxx

Utfordringen:

det perfekte

Xxxx Xxxxxx

BALANSEN

det mulige

4.4 Endringsreglene i art. 12-16 (NF07)

Art. 12 RETT TIL ENDRING AV ARBEIDET

12.1 Selskapet har rett til å gi pålegg om slike Endringer av Arbeidet som etter Selskapets oppfatning er ønskelige.

Endringer av Arbeidet kan angå økning eller reduksjon i omfang, eller endring av karakter, kvalitet, art eller utførelse av Arbeidet eller noen del av dette, samt endringer i Vedlegg C.

Selskapet har likevel ikke rett til å foreskrive Endringer av Arbeidet som samlet sett går

ut over hva partene med rimelighet kunne regne med da Kontrakten ble inngått.

12.2 Utsteder Selskapet en Endringsordre, skal Leverandøren uten ugrunnet opphold sende Selskapet et overslag. Selskapet kan også kreve et slikt overslag før Endringsordre utstedes. Overslaget skal inneholde:

a) en beskrivelse av den aktuelle Endring av Arbeidet, og

b) en detaljert plan for utførelse av Endring av Arbeidet som viser de ressurser som er nødvendige og milepæler av betydning, og

c) virkningen på Kontraktsprisen med en forklaring av hvorledes denne er beregnet i henhold til art. 13.2, og

d) virkningen på Fremdriftsplanen så langt det i det konkrete tilfellet er mulig.

Selskapet skal betale Leverandørens nødvendige og dokumenterte kostnader med å utarbeide de overslag som er krevd av Selskapet. Bestemmelsene i art. 12 til 15 gjelder tilsvarende.

12.3 Leverandøren kan foreslå Endring av Arbeidet.

Leverandøren har rett til, etter reglene i art. 3.3, 4.3, 5.1, 6.4, 8.2, 11.2, 11.4, 16.1, 18.3, 27.1, 28.3 og 28.5 å kreve endring av Kontraktspris og/eller Fremdriftsplanen.

Art. 13 VIRKNINGENE AV ENDRING AV ARBEIDET

13.1 Alle Leverandørens forpliktelser i henhold til Kontrakten gjelder også for Endring av Arbeidet, med mindre annet er avtalt.

13.2 Med mindre annet avtales mellom partene, skal prisen for Endring av Arbeidet fastsettes etter følgende prinsipper:

a) Inneholder Vedlegg B rater for endringsarbeider som:

- er særskilt beskrevet i vedlegget, og som

- angir forutsetningene for ratenes anvendelse med hensyn til tiden for arbeidet, rekkefølge, tilkomst til arbeidet og arbeidets omfang,

skal disse ratene anvendes for endringsarbeider som angitt.

b) Inneholder Vedlegg B rater for Arbeid som er av samme type som endringsarbeidet, skal disse anvendes dersom forholdene ved utførelsen av endringsarbeidet ikke er betydelig forskjellig fra de som gjelder ved slikt tilsvarende Arbeid under Kontrakten.

c) Inneholder Vedlegg B rater for Arbeid som er sammenlignbart med endringsarbeidet, og forholdene ved utførelsen av endringsarbeidet ikke er betydelig forskjellig fra de som gjelder ved slikt sammenlignbart Arbeid under Kontrakten, skal det utarbeides passende rater for endringsarbeidene som reflekterer det generelle prisnivå som kommer til uttrykk i de nevnte ratene i Vedlegg B.

d) Inneholder Vedlegg B rater for Arbeid som er av samme type eller sammenlignbart med endringsarbeidet, og er forholdene ved utførelsen av endringsarbeidet betydelig forskjellige fra de som gjelder ved slikt Arbeid, skal ratene anvendes som utgangspunkt, men de skal justeres for de endrede forutsetninger for deres anvendelse.

Slike endrede forutsetninger kan f.eks. skyldes dokumenterte kostnader i forbindelse med mobilisering og demobilisering av utstyr og personell, transport, løfteoperasjoner, stillaser, tildekking, forstyrrelser i andre arbeidsoperasjoner, større eller mindre mengder enn forutsatt samt nettovirkninger på Leverandørens finansiering, inklusive renter.

e) I andre tilfeller enn nevnt i art. 13.2.a)-d) skal det utarbeides rater for endringsarbeidet, som reflekterer det generelle prisnivå som kommer til uttrykk i Vedlegg B, justert for de endrede forutsetninger for deres anvendelse slik angitt i d)

f) Kontraktsprisen skal justeres for øket eller reduserte innkjøp av Materialer i henhold til Vedlegg B med mindre ratene etter art. 13.2.a)-e) inneholder godtgjøring for slike materialer.

13.3 Er nettoeffekten av alle Endringer av Arbeidet at Kontraktsprisen blir mindre enn den opprinnelige kontraktspris, skal Selskapet betale et tillegg i Kontraktsprisen som tilsvarer 6% av differansen, men slik at det skal foretas en rimelig reduksjon av tillegget for så vidt Leverandøren kan utnytte sin arbeidsstyrke på annet hold.

13.4 Virkningene av et endringsarbeid på Fremdriftsplanen skal avtales i den enkelte Endringsordre på grunnlag av den samlede nettoeffekt av en endring hvor det også tas rimelig hensyn til de samlede forsinkende virkninger av tidligere endringsarbeider.

Med de begrensninger som følger av art. 12.1 kan Selskapet kreve at Leverandøren setter i verk særlige tiltak for å unngå at et endringsarbeid får virkning for Fremdriftsplanen eller for å begrense forsinkelsen mest mulig. Reglene i art. 12 til 16 gjelder tilsvarende.

13.5 En Endring av Arbeidet som er forårsaket av forhold Leverandøren har ansvar for, skal ikke medføre noen forandring av Kontraktsprisen eller Fremdriftsplanen i Leverandørens favør.

Art. 14 UTSTEDELSE AV ENDRINGSORDRE

14.1 Alle Endringer av Arbeidet foretas ved Endringsordre utstedt av Selskapet etter reglene i denne artikkel.

Selskapet kan også foreta Endringer av Arbeidet ved en "tegningsrevisjon". I forhold til art. 14, 15 og 16 skal "tegningsrevisjon" bety enhver forandring av Tegninger eller Spesifikasjoner hvor forandringen er tydelig identifisert og oversendt Leverandøren i henhold til særskilte prosedyrer fastlagt i Vedlegg D.

14.2 En Endringsordre skal uttrykkelig betegnes som dette og fremsettes på fastsatt skjema. Den opprinnelige versjon av Endringsordren skal i det minste inneholde en beskrivelse av hva endringsarbeidet består i. De tids-, pris-, og eventuelt vektvirkninger som ikke er fastsatt i den opprinnelige versjon, skal fastsettes i den endelige versjon av Endringsordren.

Art. 15 KONSEKVENSER AV UTSTEDT ENDRINGSORDRE. TVIST OM KONSEKVENSER

15.1 Ved mottagelsen av en Endringsordre eller "tegningsrevisjon" (jfr. art. 14.1) skal Leverandøren uten ugrunnet opphold iverksette denne, selv om Endringsordrens eller "tegningsrevisjonens" virkninger ennå ikke er fastsatt.

15.2 Dersom partene er enige om at det foreligger en Endring av Arbeidet, men er uenige om endringens virkning for Kontraktsprisen, skal Selskapet betale Leverandøren et foreløpig vederlag beregnet etter art. 13.2. Betaling skal skje etter bestemmelsene i art. 20. Beløpet forfaller til betaling 30 Dager etter at Selskapet har mottatt faktura.

Dersom det ikke er reist søksmål om betalingen for endringsarbeidet innen seks måneder etter at Selskapet har utstedt Endringsordre med priskonsekvenser, eller partene ikke innen denne frist Har avtalt voldgift, skal det utbetalte vederlag ansees som endelig.

Fastsettes det en annen pris for Endring av Arbeidet enn det utbetalte vederlag i henhold til første avsnitt, skal det svares renter etter Forsinkelsesrenteloven av forskjellen mellom utbetalt vederlag og endelig fastsatt pris.

Dersom det er fremsatt Endringsordrekrav som tilfredsstiller vilkårene i art. 16.1 tredje avsnitt fra Leverandøren, løper renten fra det tidspunkt arbeidet ville ha blitt betalt, dersom det var en del av Arbeidet, men ikke fra tidligere enn 30 Dager etter fremsettelsen av kravet om Endringsordre. På tilsvarende måte forrentes beløp partene ikke er uenige om. Har Selskapet utstedt Endringsordre uten at det på forhånd er fremsatt krav om det, løper renten fra forfallsdag etter art. 15.2 første avsnitt.

15.3 Er partene uenige om virkningene for Fremdriftsplanen, skal begge parters syn, herunder

eventuelle forbehold, fremgå av Endringsordren.

Xxxxxx Selskapet satt i verk tiltak som nevnt i art. 13.4 for å unngå eller begrense den forsinkelse som endring av Fremdriftsplanen etter leverandørens syn vil medføre, gjelder reglene i art. 15.2 tilsvarende. Selskapet skal i tilfelle kreve slike tiltak satt i verk etter reglene i art. 16 om omtvistet endring.

Art. 16 TVIST OM HVORVIDT ENDRING AV ARBEIDET FORELIGGER. OMTVISTET ENDRINGSORDRE

16.1 Selskapets Representant kan, ved skriftlig instruks eller ved møtereferat undertegnet eller skriftlig bekreftet av ham, fremsette krav om utførelse av et nærmere bestemt arbeid. Dersom arbeidet etter Leverandørens oppfatning ikke er en del av hans plikter etter Kontrakten, skal Leverandøren fremsette Endringsordrekrav til Selskapet og så snart som mulig deretter utarbeide overslag i henhold til art. 12.2. Ved "tegnings- revisjoner" (jfr. art. 14.1) gjelder dette likevel bare dersom Leverandøren vil kreve endring i Kontraktsprisen eller Fremdriftsplanen som følge av revisjonen.

Dersom Leverandøren ikke har fremsatt Endringsordrekrav uten ugrunnet opphold etter at Selskapet har krevd et slikt arbeid utført på den måten som er nevnt i første avsnitt, taper han retten til å gjøre gjeldende at arbeidet er et Endring av Arbeidet.

Et Endringsordrekrav skal uttrykkelig betegnes som dette og fremsettes på fastsatt skjema. Det skal inneholde en spesifisert beskrivelse av det arbeid kravet gjelder.

Dersom Leverandøren fremsetter krav som etter sitt innhold er et Endringsordrekrav uten å bruke fastsatt skjema, har Selskapet rett til å behandle kravet som et Endringsordrekrav. Leverandøren skal i så fall underrettes skriftlig uten ugrunnet opphold.

16.2 Har Leverandøren innen fristen fremsatt krav som nevnt i art. 16.1, skal Selskapet innen rimelig tid enten utstede Endringsordre etter reglene i art. 14 eller en Omtvistet Endringsordre. Xxxxx Selskapet at dette arbeidet er en del av Arbeidet, skal det utstede en Omtvistet Endringsordre. Omtvistet Endringsordre skal uttrykkelig betegnes som dette og fremsettes på fastsatt skjema, som skal identifisere det arbeid som partene er uenige om og inneholde en begrunnelse for hvorfor Selskapet mener at dette er en del av Arbeidet. Dersom Selskapet vil gjøre gjeldende at Leverandørens krav er fremsatt for sent, må dette fremgå av den Omtvistede Endringsordre.

Ved mottagelsen av en Omtvistet Endringsordre skal Leverandøren uten ugrunnet opphold iverksette

denne.

16.3 Leverandøren kan kreve at spørsmålet om hvorvidt arbeid under en Omtvistet Endringsordre er en del av Arbeidet, skal avgjøres foreløpig av en ekspert. Eksperten skal dessuten, dersom Selskapet ber om dette, ta stilling til hvorvidt et krav om utstedelse av Endringsordre i henhold til art. 16.1 er fremsatt innen fristen i art. 16.1. Leverandørens krav må fremsettes innen 30 Dager etter utstedelse av den Omtvistede Endringsordre. Selskapets eventuelle krav må fremsettes innen 7 dager etter mottagelsen av Leverandørens krav. Med mindre partene innen 14 Dager etter slikt krav er blitt enige om en ekspert, skal eksperten oppnevnes etter reglene i Vedlegg D.

Hver av partene skal innen 7 Dager etter oppnevnelsen fremlegge for eksperten den dokumentasjon som påberopes med tilhørende skriftlig argumentasjon, med kopi til den annen part. Partene har rett til ett ytterligere skriftlig innlegg til eksperten med kopi til den annen part innen 7 Dager fra fristen for det første innlegg. Ekspertens grunngitte beslutning skal foreligge innen 30 Dager etter oppnevnelsen.

Den part som ikke får medhold bærer endelig utgiftene til eksperten. Forøvrig bærer hver av partene endelig sine omkostninger ved den foreløpige avgjørelse.

16.4 Har Leverandøren fått medhold ved den foreløpige avgjørelse i henhold til art. 16.3, skal den Omtvistede Endringsordre behandles som en Endringsordre etter art. 15 inntil tvisten er løst ved avtale, voldgift, søksmål eller etter reglene i art. 16.4 tredje avsnitt. Bestemmelsen i art. 15.2, annet avsnitt gjelder likevel ikke ved betaling i henhold til denne bestemmelse.

Har Selskapet fått medhold ved den foreløpige avgjørelse i henhold til art. 16.3, skal arbeidet i henhold til den Omtvistede Endringsordre behandles som en del av Arbeidet inntil tvisten er løst ved avtale, voldgift, søksmål eller etter reglene i art. 16.4 tredje avsnitt.

Den foreløpige avgjørelse i henhold til art. 16.3 blir endelig dersom ikke søksmål er reist eller voldgift avtalt innen seks måneder etter datoen for den foreløpige avgjørelse.

16.5 Har Leverandøren verken krevd avgjørelse i henhold til art. 16.3 eller reist søksmål eller avtalt voldgift innen åtte måneder etter utstedelsen, skal det noteres på den Omtvistede Endringsordre at den ansees som en del av Arbeidet.

16.6 Mener Leverandøren å ha rett til Endring i Arbeidet på grunn av forsinkelse, ekstra tiltak eller annen endring som skyldes kontraktsbrudd fra Selskapets side eller Force Majeure, gjelder reglene i denne art. 16 tilsvarende. Endringsordrekrav må fremsettes innen utløpet av frist som fastsatt i henholdsvis art. 27.2 og art. 28.3.

5. SELSKAPETS ENDRINGSKOMPETANSE

5.1 Selskapets «frie skjønn», jfr. Art.

12.1, 1. ledd

Art. 12 RETT TIL ENDRING AV ARBEIDET

12.1 Selskapet har rett til å gi pålegg om slike Endringer av Arbeidet som etter Selskapets oppfatning er ønskelige.

Endringer av Arbeidet kan angå økning eller reduksjon i omfang, eller endring av karakter, kvalitet, art eller utførelse av Arbeidet eller noen del av dette, samt endringer i Vedlegg C.

Selskapet har likevel ikke rett til å foreskrive Endringer av Arbeidet som samlet sett går

ut over hva partene med rimelighet kunne regne med da Kontrakten ble inngått.

5.2 Hva kan endres?

(Jfr. Art. 12.1, 2. ledd)

• Sluttresultat

• Arbeidsmåter,

«utførelse»

• Fremdrift

Art. 12 RETT TIL ENDRING AV ARBEIDET

12.1 Selskapet har rett til å gi pålegg om slike Endringer av Arbeidet som etter Selskapets oppfatning er ønskelige.

Endringer av Arbeidet kan angå økning eller reduksjon i omfang, eller endring av karakter, kvalitet, art eller utførelse av Arbeidet eller noen del av dette, samt endringer i Vedlegg C.

Selskapet har likevel ikke rett til å

5.3 Materiell avgrensing av

kompetansen (Jfr. Art. 12.1, 3. ledd)?

• Samlet omfang avgjørende

• Påregnelig ved kontraktsinngåelsen

• Omfanget av kompetansen innskrenkes over tid

• Praktisk spørsmål?

Art. 12 RETT TIL ENDRING AV ARBEIDET

12.1 Selskapet har rett til å gi pålegg om slike Endringer av Arbeidet som etter Selskapets oppfatning er ønskelige.

Endringer av Arbeidet kan angå økning eller reduksjon i omfang, eller endring av karakter, kvalitet, art eller utførelse av Arbeidet eller noen del av dette, samt endringer i Vedlegg C.

Selskapet har likevel ikke rett til å

HVA ?

Kvalitet Kvantitet Tid

HVA ?

Kvalitet Kvantitet Tid

”med rimelighet kunne regne med da

Kontrakten ble inngått”

HVA ?

Kvalitet Kvantitet Tid

”med rimelighet kunne regne med da

Kontrakten ble inngått”

Kontrakts-

tildeling

Levering

Tid

HVA ?

Kvalitet Kvantitet Tid

”med rimelighet kunne regne med da

Kontrakten ble inngått”

Kontrakts-

tildeling

Levering

Tid

”med rimelighet kunne regne med”

6. FORMALISERING AV ENDRING:

ENDRINGSORDRE («VO», ART. 14)

6.1 Endringsordren er nøkkelen i

systemet

• Middel til å beordre endring, men også

• Grunnlag for krav om justering av tid/pris

• Tilsiktet uløselig kobling mellom disse effektene

• Virker det etter hensikten?

Art. 14 UTSTEDELSE AV ENDRINGSORDRE

14.1 Alle Endringer av Arbeidet foretas ved Endringsordre utstedt av Selskapet etter reglene i denne artikkel.

Hoppe- plikt

De sentrale spørsmål…

Penger

TID

Hoppe- plikt

De sentrale spørsmål…

… for

SELSKAPET…

Penger

TID

Hoppe- plikt

De sentrale spørsmål…

… for LEVERANDØREN

Penger

TID

Penger

Hoppe- plikt

TID

Hoppe- plikt

VO

(evt.

DVO)

Penger

TID

ENDRINGS- ORDRE (”VO”)

VILKÅR

ENDRINGS- ORDRE (”VO”)

- Selskapet ønsker å utstede VO

- Leverandøren

har krav på VO

VILKÅR

2 VIRKNING

- Selskapet ønsker å utstede VO

- Leverandøren har krav på VO

Mulig justering av

ENDRINGS- ORDRE (”VO”)

- vederlag

- tid

- annet

Potential adjustment of schedule / price

Xxxx Xxxxxx

H-1/2

Potential adjustment of schedule / price

Xxxx Xxxxxx

H-2/2

• Endringsordres funksjon i kontrakten tilsier krav til …

• Opprinnelig innhold og …

• Senere revisjoner. NSC 05 presiserer.

NSC:

14.2 A Variation Order shall be expressly identified as

such and be issued on a prescribed form.

The initial Variation Order shall at least contain a description of the variation work and the preliminary schedule for its execution and, to the extent practicable, the effects on the Contract Price, the Contract Schedule and, if any, on the other provisions of the Contract.

Effects that are not recorded on the initial Variation Order shall be formalised by issuing numbered revisions.

NF 07:

6.3 Hvem tar initiativet til utstedelse

av VO: Selskapet eller leverandøren?

Art. 12 RETT TIL ENDRING AV ARBEIDET

12.1 Selskapet har rett til å gi pålegg om slike Endringer av Arbeidet som etter Selskapets oppfatning er ønskelige.

(…)

12.2 Utsteder Selskapet en Endringsordre, skal Leverandøren uten ugrunnet opphold sende Selskapet et overslag. Selskapet kan også kreve et slikt overslag før Endringsordre utstedes. (…)

12.3 Leverandøren kan foreslå Endring av Arbeidet.

Leverandøren har rett til, etter reglene i art. 3.3, 4.3, 5.1, 6.4, 8.2, 11.2, 11.4, 16.1, 18.3, 27.1,

28.3 og 28.5 å kreve endring av Kontraktspris og/eller Fremdriftsplanen.

Document Metadata

Table of Contents

Petroleumskontrakter H 2013

Document Metadata