Oslo, 10. januar 2019
Hva skal til for å avtale seg bort fra bakgrunnsretten?
Xxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx, UiO
UiO Institutt for privatrett Privatrettssymposiet 2019
Oslo, 10. januar 2019
Kontrakten og bakgrunnsretten
Moderne kontraktspraksis
• Uttømmende regulering etter common law-mønstret
• Boilerplate-klausuler for å sikre at kontrakten tolkes etter sin ordlyd
• Entire Agreement
• No waiver
• Sole remedy
• ...
• Forutsigbarhet uansett resultatets ønskelighet
Norsk rett
• «Prestere den ytelse som følger av avtalen og ledsagende omstendigheter
riktig tolket og utfylt»
• Xxxxx Xxxxxxxx, Obligasjonsrett 2011, s. 134
• Rimelige og balanserte resultater
Utgangspunkt for kommersielle kontrakter
• Objektiv tolkning
• Rt. 2010 s. 1345 (Oslo Vei)
• Uten rom for utvidende tolkning
• Rt. 1994 s. 581 (Scanvest)
• Uten rom for innskrenkende tolkning
• Rt. 2002 s. 696 (NEBB-tomten)
HR-2016-1447-A (Norsk Gjenvinning)
• Objektiv tolkning innebærer «ikke at en er henvist til en ren ordfortolkning. En rekke elementer vil kunne være relevante for tolkningen. [...] Det at bestemmelsene må tolkes objektivt, innebærer [...] ikke at de utelukkende skal tolkes ut fra hva en naturlig språklig forståelse av bestemmelsene tilsier. Bestemmelsens ordlyd må blant annet leses i lys av de formål de skal ivareta, og andre reelle hensyn.»
Norsk rett
• Tolkes under hensyntagen til den andre parts interesse
• Rt. 1998 s. 761 Xxxx-Xxxxxx
• Etterfølgende omstendigheter som tolkningsmoment
• Rt. 1991 s. 220
• Utfyllelse med biforpliktelser og ikke avtalte vilkår
• Rt. 2012 s. 1779 Victocor
Engelsk rett
• Kontraktsvilkår kan påberopes
«for no, good or bad reason»
• TSG [2013] EWHC 1151
• Ikke rom for etterpåklokskap
• Xxxxxx x Xxxxxxx [2015] UKSC 36
• Innfortolker kun åpenbare, nødvendige vilkår som ikke strider mot kontraktsvilkår (taushet som kontraktsvilkår)
• Marks&Spencer[2015] UKSC 72
«Objektiv kontraktstolkning» forts.
• Utfyllelse med bakgrunnsrettens lojalitetsprinsipp
• Justice Leggatt og good faith:
• Yam Seng [2013] EWHC 111 (QB)
• MSC [2015] EWHC 283 (Comm)
(opphevet [2016] EWCA Civ 789)
• Honesty, Standards of industry
• Omfatter ikke å ta hensyn til den andre parts interesse
• Kan fravikes ved avtale
• Kan ikke utfylle en detaljert kontrakt
• “It is a modest requirement” Astor [2017] EWHC 425 (Comm)
Detaljert regulering, taushet og bakgrunnsretten
• «Man kan ikke ved tolking fange opp tilfelle som det var nærliggende å regulere dersom avtalen også skulle omfatte dem»
• Rt. 1994 s. 581 Scanvest
• Sterke grunner må foreligge for å fravike naturlig forståelse av ordlyden
• Rt. 2010 s. 1345 Oslo vei
• NS8402 er taus (bevisst valg), og partene valgte den bevisst. Ingen utfylling
• HR-2018-2256-A
• «Det hadde selvfølgelig vært ønskelig at spørsmålet var blitt regulert, men jeg tillegger ikke dette vekt ved tolkingen av avtalen.»
• Rt. 2005 s. 268 Panfish
• Ulovfestede krav på reklamasjon utover det som er avtaleregulert
• Rt. 2012 s. 1779 Victocor
• «At en form for bristende forutsetning er avtalt er ikke til hinder for at det på grunnlag av ulovfestede regler blir krevd revisjon utover det som er avtaleregulert»
• Rt. 2010 s. 1345 Oslo vei
• «Også standardkontrakter kan utfylles»
• HR-2018-2256-A
• Rt. 1978 s. 1157, Rt. 1998 s. 656, HR-2016-1447-A
Hva skal til for å avtale seg bort fra bakgrunnsretten?
• Detaljert regulering er ikke tilstrekkelig
• Tydelig og uttalt intensjon om å fravike bakgrunnsretten
• Nødvendig
• Ikke alltid tilstrekkelig så lenge domstolens formål er å sørge for balanse mellom partenes interesser (og ikke å sørge for at de avtalte vilkårene blir nøyaktig håndhevet)