Common use of Bewijslast Clause in Contracts

Bewijslast. 33.1. Op de Dopingautoriteit, de Xxxx (als de Dopingautoriteit de tuchtrechtelijke behandeling van dopingzaken heeft gedelegeerd aan de Xxxx als ‘Delegated Third Party’) of op een ADO (in gevallen waarin een ADO tegen een besluit als bedoeld in artikel 59 beroep heeft ingesteld) rust de bewijslast dat een dopingovertreding heeft plaatsgevonden. Het bewijs van de dopingovertreding zal zijn geleverd, indien de Xxxx deze overtreding genoegzaam aannemelijk heeft gemaakt aan het bevoegde tuchtcollege, waarbij rekening gehouden wordt met de ernst van de geuite beschuldiging. Deze bewijslast houdt in alle zaken meer in dan alleen een afweging van waarschijnlijkheid, maar minder dan een onomstotelijk vaststaand bewijs. 33.2. Uitgezonderd de toepassing van artikel 34 wordt door een lid dat wordt beschuldigd een dopingovertreding te hebben begaan, aangedragen bewijs gewogen op basis van een afweging van waarschijnlijkheid. 33.3. Indien dit reglement de bewijslast neerlegt bij de Bond, is het expliciet toegestaan dat de Dopingautoriteit naast of in plaats van de Bond het benodigde bewijs levert. Dit geldt zowel voor dopingzaken waarin de Dopingautoriteit aangifte heeft gedaan, dan wel beroep heeft ingesteld, als voor dopingzaken waarin de Xxxx aangifte heeft gedaan dan wel beroep heeft ingesteld. 33.4. Voor de vaststelling dat sprake is van een dopingovertreding kan één bewijsmiddel volstaan, mits dit bewijsmiddel voldoet aan de in dit reglement aan een bewijsmiddel gestelde voorwaarden.

Bewijslast. 33.1. Op de Dopingautoriteit, de Xxxx (als de Dopingautoriteit de tuchtrechtelijke behandeling van dopingzaken heeft gedelegeerd aan de Xxxx als ‘Delegated Third Partydelegated third party’) of op een ADO (in gevallen waarin een ADO tegen een besluit als bedoeld in artikel 59 beroep heeft ingesteld) rust de bewijslast dat een dopingovertreding heeft plaatsgevonden. Het bewijs van de dopingovertreding zal zijn geleverd, indien de Xxxx deze overtreding genoegzaam aannemelijk heeft gemaakt aan het bevoegde tuchtcollege, waarbij rekening gehouden wordt met de ernst van de geuite beschuldiging. Deze bewijslast houdt in alle zaken meer in dan alleen een afweging van waarschijnlijkheid, maar minder dan een onomstotelijk vaststaand bewijs. 33.2. Uitgezonderd de toepassing van artikel 34 wordt al het bewijs dat wordt aangedragen door een lid dat wordt beschuldigd een dopingovertreding te hebben begaan, aangedragen bewijs gewogen op basis van een afweging van waarschijnlijkheid. 33.3. Indien dit reglement het NDR de bewijslast neerlegt bij de Bond, is het expliciet toegestaan dat de Dopingautoriteit naast of in plaats van de Bond het benodigde bewijs levert. Dit geldt zowel voor dopingzaken waarin de Dopingautoriteit aangifte heeft gedaan, dan wel beroep heeft ingesteld, als voor dopingzaken waarin de Xxxx aangifte heeft gedaan dan wel beroep heeft ingesteld. 33.4. Voor de vaststelling dat sprake is van een dopingovertreding kan één bewijsmiddel volstaan, mits dit bewijsmiddel voldoet aan de in dit reglement het NDR aan een bewijsmiddel gestelde voorwaarden.

Bewijslast. 33.1. Op de Dopingautoriteit, de Xxxx (als de Dopingautoriteit de tuchtrechtelijke behandeling van dopingzaken heeft gedelegeerd aan de Xxxx als ‘Delegated Third Party’) of op een ADO (in gevallen waarin een ADO tegen een besluit als bedoeld in artikel 59 beroep heeft ingesteld) rust de bewijslast dat een dopingovertreding heeft plaatsgevonden. Het bewijs van de dopingovertreding zal zijn geleverd, indien de Xxxx deze overtreding genoegzaam aannemelijk heeft gemaakt aan het bevoegde tuchtcollege, waarbij rekening gehouden wordt met de ernst van de geuite beschuldiging. Deze bewijslast houdt in alle zaken meer in dan alleen een afweging van waarschijnlijkheid, maar minder dan een onomstotelijk vaststaand bewijs. 33.2. Uitgezonderd de toepassing van artikel 34 wordt al het bewijs dat wordt aangedragen door een lid dat wordt beschuldigd een dopingovertreding te hebben begaan, aangedragen bewijs gewogen op basis van een afweging van waarschijnlijkheid. 33.3. Indien dit reglement de bewijslast neerlegt bij de Bond, is het expliciet toegestaan dat de Dopingautoriteit naast of in plaats van de Bond het benodigde bewijs levert. Dit geldt zowel voor dopingzaken waarin de Dopingautoriteit aangifte heeft gedaan, dan wel beroep heeft ingesteld, als voor dopingzaken waarin de Xxxx aangifte heeft gedaan dan wel beroep heeft ingesteld. 33.4. Voor de vaststelling dat sprake is van een dopingovertreding kan één bewijsmiddel volstaan, mits dit bewijsmiddel voldoet aan de in dit reglement aan een bewijsmiddel gestelde voorwaarden.

Bewijslast. 33.1. Op de Dopingautoriteit, de Xxxx (als de Dopingautoriteit de tuchtrechtelijke behandeling van dopingzaken heeft gedelegeerd aan de Xxxx als ‘Delegated Third Party’) het bestuur of op een ADO (in gevallen waarin een deze ADO tegen een besluit als bedoeld in artikel 59 59.1 beroep heeft ingesteld) rust de bewijslast dat een dopingovertreding heeft plaatsgevonden. Het bewijs van de dopingovertreding zal zijn geleverd, indien de Xxxx het bestuur deze overtreding genoegzaam aannemelijk heeft gemaakt aan het bevoegde tuchtcollege, waarbij rekening gehouden wordt met de ernst van de geuite beschuldiging. Deze bewijslast houdt in alle zaken meer in dan alleen een afweging van waarschijnlijkheid, maar minder dan een onomstotelijk vaststaand bewijs. 33.2. Uitgezonderd de toepassing van artikel 34 wordt door Door een lid dat wordt beschuldigd een dopingovertreding te hebben begaan, begaan aangedragen bewijs wordt gewogen op basis van een afweging van waarschijnlijkheid. 33.3. Indien dit reglement de bewijslast neerlegt bij (het bestuur van) de Bond, is het expliciet toegestaan dat de Dopingautoriteit naast of in plaats van (het bestuur van) de Bond het benodigde bewijs levert. Dit geldt zowel voor dopingzaken waarin de Dopingautoriteit aangifte heeft gedaan, dan wel beroep heeft ingesteld, als voor dopingzaken waarin de Xxxx het bestuur aangifte heeft gedaan dan wel beroep heeft ingesteldgedaan. 33.4. Voor de vaststelling dat sprake is van een dopingovertreding kan één bewijsmiddel volstaan, mits dit bewijsmiddel voldoet aan de in dit reglement aan een bewijsmiddel gestelde voorwaarden.

Bewijslast. 33.1. Op de Dopingautoriteit, de Xxxx (als de Dopingautoriteit de tuchtrechtelijke behandeling van dopingzaken heeft gedelegeerd aan de Xxxx als ‘Delegated Third Party’) Bond of op een ADO (in gevallen waarin de ADO aangifte heeft gedaan of een ADO tegen een besluit als bedoeld in artikel 59 lid 1 beroep heeft ingesteld) rust de bewijslast dat een dopingovertreding heeft plaatsgevonden. Het bewijs van de dopingovertreding zal zijn geleverd, indien de Xxxx deze overtreding genoegzaam aannemelijk heeft gemaakt aan het bevoegde tuchtcollege, waarbij rekening gehouden wordt met de ernst van de geuite beschuldiging. Deze bewijslast houdt in alle zaken meer in dan alleen een afweging van waarschijnlijkheid, maar minder dan een onomstotelijk vaststaand bewijs. 33.2. Uitgezonderd de toepassing van artikel 34 wordt door een lid dat wordt beschuldigd een dopingovertreding te hebben begaan, aangedragen bewijs gewogen op basis van een afweging van waarschijnlijkheid. 33.3. Indien dit reglement de bewijslast neerlegt bij de Bond, is het expliciet toegestaan dat de Dopingautoriteit naast of in plaats van de Bond het benodigde bewijs levert. Dit geldt zowel voor dopingzaken waarin de Dopingautoriteit aangifte heeft gedaan, dan wel beroep heeft ingesteld, als voor dopingzaken waarin de Xxxx aangifte heeft gedaan dan wel beroep heeft ingesteld. 33.4. Voor de vaststelling dat sprake is van een dopingovertreding kan één bewijsmiddel volstaan, mits dit bewijsmiddel voldoet aan de in dit reglement aan een bewijsmiddel gestelde voorwaarden.