Common use of Hoe wordt de omvang van de schade vastgesteld Clause in Contracts

Hoe wordt de omvang van de schade vastgesteld. Onder meer aan de hand van de gegevens die de verzekerde verstrekt, worden de omvang van de schade, de hoogte van de kosten en de waarde die de beschadigde zaken onmiddellijk vóór de gebeurtenis hadden, als volgt vastgesteld: 1. in onderling overleg; 2. bij onderling goedvinden door één ter zake kundig expert; 3. als partijen dat xxxxxx: door twee ter zake kundige experts, waarvan er één wordt aangewezen door de verzekerde (contra-expert) en één door ons. In dit geval moeten de experts voordat ze met hun werkzaamheden beginnen, een derde expert benoemen. Als de eerste twee experts het niet eens worden, stelt de derde expert de schade vast. Hij blijft daarbij binnen de grenzen van de begrotingen van de beide eerdere experts. Zijn vaststelling is bindend, zowel voor de verzekerde als voor ons. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. De deskundige van verzekerde accepteren wij uitsluitend als contra-expert indien deze zich heeft geconformeerd aan de ‘Gedragscode Expertiseorganisaties’. Het expertiserapport moet het volgende aangeven: - de waarde van het verzekerde onmiddellijk vóór de gebeurtenis waarvoor de verzekering dekking biedt; - de waarde van het verzekerde onmiddellijk na deze gebeurtenis en het verschil tussen deze waarden. De taxatie van de expert(s) geldt als bewijs van de omvang van de schade; - omschrijving van de oorzaak.

Hoe wordt de omvang van de schade vastgesteld. Onder meer aan de hand van de gegevens die de verzekerde verstrekt, worden de omvang van de schade, de hoogte van de kosten en de waarde die de beschadigde zaken onmiddellijk vóór de gebeurtenis hadden, als volgt vastgesteld: 1. in onderling overleg; 2. bij onderling goedvinden door één ter zake kundig kundige expert; 3. als partijen dat xxxxxx: door twee ter zake kundige experts, waarvan er één wordt aangewezen door de verzekerde (contra-expert) en één door ons. In dit geval moeten de experts voordat ze met hun werkzaamheden beginnen, een derde expert benoemen. Als de eerste twee experts het niet eens worden, stelt de derde expert de schade vast. Hij blijft daarbij binnen de grenzen van de begrotingen van de beide eerdere experts. Zijn vaststelling is bindend, zowel voor de verzekerde als voor ons. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. De deskundige van verzekerde accepteren wij uitsluitend als contra-contra- expert indien deze zich heeft geconformeerd aan de ‘Gedragscode Expertiseorganisaties’. Het expertiserapport moet het volgende aangeven: - de waarde van het verzekerde onmiddellijk vóór de gebeurtenis waarvoor de verzekering dekking biedt; - de waarde van het verzekerde onmiddellijk na deze gebeurtenis en het verschil tussen deze waarden. De taxatie van de expert(s) geldt als bewijs van de omvang van de schade; - omschrijving van de oorzaak.

Hoe wordt de omvang van de schade vastgesteld. Onder meer aan de hand van de gegevens die de verzekerde verstrekt, worden de omvang van de schade, de hoogte van de kosten en de waarde die de beschadigde zaken onmiddellijk vóór de gebeurtenis hadden, als volgt vastgesteld: 1. in onderling overleg; 2. bij onderling goedvinden door één ter zake kundig expert; 3. als partijen dat xxxxxx: door twee ter zake kundige experts, waarvan er één wordt aangewezen door de verzekerde (contra-expert) en één door ons. In dit geval moeten de experts voordat ze met hun werkzaamheden beginnen, een derde expert benoemen. Als de eerste twee experts het niet eens worden, stelt de derde expert de schade vast. Hij blijft daarbij binnen de grenzen van de begrotingen van de beide eerdere experts. Zijn vaststelling is bindend, zowel voor de verzekerde als voor ons. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. De deskundige van verzekerde accepteren wij uitsluitend als contra-expert indien deze zich heeft geconformeerd aan de ‘Gedragscode Expertiseorganisaties’. Het expertiserapport moet het volgende aangeven: - de waarde van het verzekerde onmiddellijk vóór de gebeurtenis waarvoor de verzekering dekking biedt; - de waarde van het verzekerde onmiddellijk na deze gebeurtenis en het verschil tussen deze waarden. De taxatie van de expert(s) geldt als bewijs van de omvang van de schade; - omschrijving van de oorzaak.

Hoe wordt de omvang van de schade vastgesteld. Onder meer aan de hand van de gegevens die de verzekerde verstrekt, worden de omvang van de schade, de hoogte van de kosten en de waarde die de beschadigde zaken onmiddellijk vóór de gebeurtenis hadden, als volgt vastgesteld: 1. in onderling overleg; 2. bij onderling goedvinden door één ter zake kundig expert; 3. als ; Als partijen dat xxxxxxwensen: door twee ter zake kundige experts, waarvan er één wordt aangewezen door de verzekerde (contra-expert) en één door ons. In dit geval moeten de experts voordat ze met hun werkzaamheden beginnen, een derde expert benoemen. Als de eerste twee experts het niet eens worden, stelt de derde expert de schade vast. Hij blijft daarbij binnen de grenzen van de begrotingen van de beide eerdere experts. Zijn vaststelling is bindend, zowel voor de verzekerde als voor ons. Alle De kosten van een derde expert worden door ons betaald. Als de verzekerde door de derde expert geheel in het gelijk wordt gesteld, nemen wij ook de redelijke kosten van uw expert voor onze rekening; 3. alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. De deskundige van verzekerde Uw expert accepteren wij uitsluitend als contra-expert indien deze zich heeft geconformeerd aan de ‘Gedragscode Expertiseorganisaties’. Het expertiserapport moet het volgende aangeven: - de waarde van het verzekerde onmiddellijk vóór de gebeurtenis waarvoor de verzekering dekking biedt; - de waarde van het verzekerde onmiddellijk na deze gebeurtenis en het verschil tussen deze waarden. De taxatie van de expert(s) geldt als bewijs van de omvang van de schade; - • omschrijving van de oorzaak.

Hoe wordt de omvang van de schade vastgesteld. Onder meer aan de hand van de gegevens die de verzekerde verstrekt, verstrekt worden de omvang van de schade, de hoogte van de kosten en de waarde die de beschadigde zaken onmiddellijk vóór de gebeurtenis hadden, als volgt vastgesteld: 1. in onderling overleg; 2. bij onderling goedvinden door één ter zake kundig expert; 3. als partijen dat xxxxxx: door twee ter zake kundige experts, waarvan er één wordt aangewezen door de verzekerde (contra-expert) en één door ons. In dit geval moeten de experts voordat ze met hun werkzaamheden beginnen, een derde expert benoemen. Als de eerste twee experts het niet eens worden, stelt de derde expert de schade vast. Hij blijft daarbij binnen de grenzen van de begrotingen van de beide eerdere experts. Zijn vaststelling is bindend, zowel voor de verzekerde als voor ons. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. De deskundige van verzekerde accepteren wij uitsluitend als contra-expert indien deze zich heeft geconformeerd aan de ‘Gedragscode Expertiseorganisaties’. Het expertiserapport moet het volgende aangeven: - de waarde van het verzekerde onmiddellijk vóór de gebeurtenis waarvoor de verzekering dekking biedt; - de waarde van het verzekerde onmiddellijk na deze gebeurtenis en het verschil tussen deze waarden. De taxatie van de expert(s) geldt als bewijs van de omvang van de schade; - omschrijving van de oorzaak.

Hoe wordt de omvang van de schade vastgesteld. Onder meer aan de hand van de gegevens die de verzekerde verstrekt, worden de omvang van de schade, de hoogte van de kosten en de waarde die de beschadigde zaken onmiddellijk vóór de gebeurtenis hadden, als volgt vastgesteld: 1. in onderling overleg; 2. bij onderling goedvinden door één ter zake kundig expert; 3. als partijen dat xxxxxx: door twee ter zake kundige experts, waarvan er één wordt aangewezen door de verzekerde (contra-expert) en één door ons. In dit geval moeten de experts voordat ze met hun werkzaamheden beginnen, een derde expert benoemen. Als de eerste twee experts het niet eens worden, stelt de derde expert de schade vast. Hij blijft daarbij binnen de grenzen van de begrotingen van de beide eerdere experts. Zijn vaststelling is bindend, zowel voor de verzekerde als voor ons. De kosten van een derde expert worden door ons betaald. Als de verzekerde door de derde expert geheel in het gelijk wordt gesteld, nemen wij ook de redelijke kosten van uw expert voor onze rekening; Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. De deskundige van verzekerde Uw expert accepteren wij uitsluitend als contra-expert indien deze zich heeft geconformeerd aan de ‘Gedragscode Expertiseorganisaties’. Het expertiserapport moet het volgende aangeven: - de waarde van het verzekerde per verzekerd object onmiddellijk vóór de gebeurtenis waarvoor de verzekering dekking biedt; - de waarde van het verzekerde per verzekerd object onmiddellijk na deze gebeurtenis en het verschil tussen deze waarden. De taxatie van de expert(s) geldt als bewijs van de omvang van de schade; - omschrijving van de oorzaak.

Hoe wordt de omvang van de schade vastgesteld. Onder meer aan de hand van de gegevens en inlichtingen die de verzekerde verstrekt, worden verstrekt wordt de omvang van de schade, de hoogte van de kosten en de waarde die de beschadigde zaken onmiddellijk vóór de gebeurtenis hadden, schade als volgt vastgesteld: 1. in bij onderling overleggoedvinden op basis van een gespecificeerde rekening; 2. bij onderling goedvinden door één ter zake kundig expert; 3. als partijen dat xxxxxx: door twee ter zake kundige experts, waarvan er één wordt aangewezen door de verzekerde (contra-expert) en één door onsons (eigen expert). De kosten van de contra-expert worden vergoed tot maximaal de kosten van de eigen expert. In dit geval moeten de experts experts, voordat ze met hun werkzaamheden beginnen, een derde expert benoemen. Als de eerste twee experts het niet eens worden, stelt de derde expert de schade vast. Hij blijft daarbij binnen de grenzen van de begrotingen van de beide eerdere expertstaxaties. Zijn vaststelling is bindend, zowel voor de verzekerde als voor ons. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. Alle experts hebben het recht deskundigen te raadplegen. De deskundige van verzekerde accepteren wij uitsluitend als contra-expert indien deze zich heeft geconformeerd aan de ‘Gedragscode Expertiseorganisaties’. Het expertiserapport taxatierapport van de expert(s) moet het volgende aangevenbevatten: - de waarde van het verzekerde onmiddellijk vóór de gebeurtenis waarvoor waartegen de verzekering dekking biedtgeeft; - de waarde van het verzekerde onmiddellijk na deze gebeurtenis en gebeurtenis; - het verschil tussen deze beide eerdergenoemde waarden. De taxatie van de expert(s) geldt alleen als bewijs van de omvang grootte van de schade; - omschrijving van . Bij een verzekerde schade is de oorzaakschadevergoeding is gelijk aan het door de expert(s) vastgestelde bedrag aan schade en kosten. Daarbij gelden wel de maxima die in deze bijzondere voorwaarden vermeld zijn. Als er geen taxatieclausule op de polis is vermeld en het verzekerd bedrag is lager dan de waarde onmiddellijk voor de gebeurtenis dan wordt de schade gedeeltelijk vergoed. De verhouding tussen de schade en de uitkering is in dat geval dezelfde als de verhouding tussen het verzekerde bedrag en de berekende waarde. De expertisekosten en bereddingskosten vergoeden wij volledig.