MENINGSVERSCHIL TUSSEN DE MAATSCHAPPIJ EN DE VERZEKERDE. 1. Zonder afbreuk te doen aan punt 2. van dit artikel, kan de maatschappij haar medewerking weigeren of haar tussenkomst stopzetten: - wanneer blijkt dat de als aansprakelijke beschouwde derde onvermogend is; - wanneer de verzekerde niet verschijnt voor de rechtbank, hoewel zijn persoonlijke verschijning door de rechtspleging vereist wordt. 2. In geval van een meningsverschil met de maatschappij over de gedragslijn die zal worden gevolgd voor de regeling van het schadegeval, en nadat de maatschappij schriftelijk haar standpunt over de te volgen gedragslijn of haar weigering om de stelling van de verzekerde te volgen, heeft meegedeeld, kan de verzekerde de advocaat raadplegen die reeds met de zaak is belast of, bij ontstentenis, een advocaat van zijn keuze (of om het even welke andere persoon die de door de toepasselijke wet vereiste kwalificaties heeft). De maatschappij draagt de honoraria en kosten van deze raadpleging. Indien de advocaat het standpunt van de maatschappij bevestigt, en de verzekerde, tegen het advies van de advocaat, op eigen kosten de procedure voortzet, dan verbindt de maatschappij zich ertoe dekking te verlenen als de verzekerde nadien een beter resultaat bekomt dan wat hij zou hebben bekomen door het standpunt van de maatschappij te aanvaarden. Indien de advocaat echter de stelling van de verzekerde bevestigt, geniet deze van de waarborg, met inbegrip van de kosten van deze raadpleging.
Appears in 10 contracts
Samples: Business Liability Insurance Agreement, General Terms and Conditions, Algemene Voorwaarden