Common use of Wat kunt u doen als u het niet eens bent met uw juridisch specialist? (geschillenregeling) Clause in Contracts

Wat kunt u doen als u het niet eens bent met uw juridisch specialist? (geschillenregeling). Heeft u met onze juridisch specialist een verschil van mening over de regeling van uw conflict? En wordt u het samen niet eens? Dan zal onze juridisch specialist u voorstellen gebruik te maken van onze geschillenregeling. U kunt alleen gebruikmaken van deze geschillenregeling als er sprake is van een juridisch-inhoudelijk meningsverschil over: • de vraag of uw zaak haalbaar is; of • de manier waarop uw zaak verder moet worden behandeld. Heeft u een verschil van mening met een externe advocaat of andere externe deskundige? Dan is deze geschillenregeling niet van toepassing. Wat houdt het in als DAS de geschillenregeling toepast? • Als u dit nog niet heeft gedaan, dan vraagt DAS u om schriftelijk uit te leggen waarom u het niet eens bent met DAS. • DAS maakt in overleg met u daarna een brief. Daarin formuleren wij zowel uw standpunt als het standpunt van DAS. • DAS legt de zaak voor aan een advocaat om over het menings- verschil te oordelen. Dit is altijd een onafhankelijke advocaat die is gespecialiseerd in het rechtsgebied waarover uw zaak gaat. DAS kan de plaatselijke Deken van de Orde van Advocaten vragen een advocaat aan te wijzen om over het meningsverschil te oordelen. • DAS stuurt de brief met beide standpunten naar deze advocaat. Ook krijgt hij van DAS alle informatie die belangrijk is om het meningsverschil te beoordelen. • De advocaat beslist op basis van deze informatie wie er gelijk heeft, u of DAS. Hij mag voor zijn beslissing geen nieuwe infor- matie gebruiken. • U en DAS houden zich aan de beslissing van de advocaat, wat zijn beslissing ook is. DAS betaalt de kosten van deze advocaat. Deze kosten tellen niet mee voor het bedrag dat DAS maximaal vergoedt in het conflict (het externe kostenmaximum). Is de advocaat het met u eens? Geeft de advocaat (vooral) u gelijk? Dan behandelen wij uw conflict zoals deze advocaat heeft geadviseerd. Schakelen we voor de verdere behandeling een externe rechtshulpverlener in? Dan mag u kiezen wie dat wordt. U mag alleen niet kiezen voor deze advocaat en ook niet voor iemand die voor hetzelfde kantoor werkt als deze advocaat. DAS betaalt de kosten waarvoor u bent verzekerd.

Wat kunt u doen als u het niet eens bent met uw juridisch specialist? (geschillenregeling). Heeft Het kan zijn dat u met onze en de juridisch specialist een verschil van mening ver- schillen over de regeling van uw conflict? En wordt het conflict welke u het samen niet eens? Dan zal onze juridisch specialist u voorstellen gebruik bij DAS gemeld heeft, te maken van onze geschillenregeling. U kunt alleen gebruikmaken van deze geschillenregeling als er sprake is van een juridisch-inhoudelijk meningsverschil overweten: • over de vraag of uw zaak haalbaar is; of • over de manier waarop uw zaak het dossier juridisch-inhoudelijk verder moet worden behandeld. Heeft U moet zo’n meningsverschil bespreken met uw juridisch specialist. Wordt u een verschil van mening met een externe advocaat of andere externe deskundigehet samen niet eens? Dan is deze kunt u DAS vragen om de geschillenregeling niet van toepassingtoe te passen. • Wat houdt het in als DAS de geschillenregeling toepast? • Als u dit nog Dit betekent dat DAS de juridische zienswijze van uw specialist voorlegt aan een externe advocaat. Deze advocaat geeft dan een onafhankelijk oordeel over de verdere behandeling van uw conflict. U mag die advocaat zelf kiezen. DAS geeft de opdracht aan de advocaat namens u. U mag dus niet heeft gedaan, dan vraagt DAS u om schriftelijk uit te leggen waarom u het niet eens bent met DASzelf een opdracht aan een advocaat geven voor een onafhankelijk oordeel. • DAS maakt in overleg met u daarna een brief. Daarin formuleren wij zowel uw standpunt als het standpunt van DAS. • DAS legt betaalt alleen voor zover deze kosten echt nodig zijn om de zaak voor aan een advocaat om over het menings- verschil opdracht uit te oordelen. Dit is altijd een onafhankelijke advocaat die is gespecialiseerd in het rechtsgebied waarover uw zaak gaat. DAS kan de plaatselijke Deken van de Orde van Advocaten vragen een advocaat aan te wijzen om over het meningsverschil te oordelen. • DAS stuurt de brief met beide standpunten naar voeren en deze advocaat. Ook krijgt hij van DAS alle informatie die belangrijk is om het meningsverschil te beoordelen. • De advocaat beslist op basis van deze informatie wie er gelijk heeft, u of DAS. Hij mag voor kosten ook redelijk en nood- zakelijk zijn beslissing geen nieuwe infor- matie gebruiken. • U en DAS houden zich aan de beslissing van de advocaat, wat zijn beslissing ook is. DAS betaalt de kosten van deze advocaat. Deze kosten tellen niet mee voor het bedrag dat DAS maximaal vergoedt in het conflict (het externe kostenmaximumkosten- maximum). Is • De advocaat brengt alleen een oordeel uit en neemt de behan- deling van de zaak niet over. DAS volgt het oordeel van de advocaat op. DAS is niet verplicht om de behandeling van de zaak na het met u eens? Geeft oordeel van de advocaat (vooral) over te dragen aan een deskundige die niet in dienst is van DAS. • Was u gelijkhet niet eens met het oordeel van de advocaat? En heeft u de zaak toen op eigen kosten buiten DAS om laten behande- len? Dan behandelen wij vergoedt DAS de kosten van deze behandeling. Dan moet wel blijken dat u bij uw conflict zoals deze advocaat heeft geadviseerdin het gelijk bent gesteld. Schakelen we En uw conflict moet behandeld zijn door een externe rechts- hulpverlener. DAS betaalt alleen de noodzakelijke en redelijke kosten Daarbij gelden tevens het externe kostenmaximum en de maximale vergoeding voor de verdere behandelkosten die voor dit conflict gelden en die in artikel 5 staan vermeld. • DAS kan besluiten de behandeling over te dragen aan een externe rechtshulpverlener in? Dan advocaat die niet in dienst is van DAS. Maar dan mag u kiezen wie dat wordtdit niet de advocaat zijn die het onafhankelijke oordeel heeft gegeven. U mag alleen niet kiezen voor deze advocaat en En ook niet voor iemand een advocaat of andere deskundige die voor bij hetzelfde kantoor werkt als de advocaat die het onafhankelijke oordeel heeft gegeven. • Heeft u een meningsverschil met een advocaat of andere deskundige die niet in dienst is van DAS? Dan is deze advocaat. DAS betaalt de kosten waarvoor u bent verzekerdgeschil- lenregeling niet van toepassing.

Wat kunt u doen als u het niet eens bent met uw juridisch specialist? (geschillenregeling). Heeft u met onze juridisch specialist een verschil van mening over de regeling van uw conflict? En wordt u het samen niet eens? Dan zal onze juridisch specialist u voorstellen voor- stellen gebruik te maken van onze geschillenregeling. U kunt alleen gebruikmaken van deze geschillenregeling als er sprake is van een juridisch-inhoudelijk meningsverschil over: • ■ de vraag of uw zaak haalbaar is; of • ■ de manier waarop uw zaak verder moet worden behandeld. Heeft u een verschil van mening met een externe advocaat of andere externe deskundigedes- kundige? Dan is deze geschillenregeling niet van toepassing. Wat houdt het in als DAS de geschillenregeling toepast? • ■ Als u dit nog niet heeft gedaan, dan vraagt DAS ARAG u om schriftelijk uit te leggen waarom u het niet eens bent met DASARAG. • DAS ■ ARAG maakt in overleg met u daarna een brief. Daarin formuleren wij zowel uw standpunt als het standpunt van DASARAG. • DAS ■ ARAG legt de zaak voor aan een advocaat om over het menings- verschil meningsverschil te oordelen. Dit is altijd een onafhankelijke advocaat die is gespecialiseerd in het rechtsgebied waarover uw zaak gaat. DAS ARAG kan de plaatselijke Deken van de Orde van Advocaten vragen een advocaat aan te wijzen om over het meningsverschil te oordelen. • DAS ■ ARAG stuurt de brief met beide standpunten naar deze advocaat. Ook krijgt hij van DAS ARAG alle informatie die belangrijk is om het meningsverschil te beoordelen. • ■ De advocaat beslist op basis van deze informatie wie er gelijk heeft, u of DASARAG. Hij mag voor zijn beslissing geen nieuwe infor- matie informatie gebruiken. • ■ U en DAS ARAG houden zich aan de beslissing van de advocaat, wat zijn beslissing ook is. DAS ARAG betaalt de kosten van deze advocaat. Deze kosten tellen niet mee voor het bedrag be- drag dat DAS ARAG maximaal vergoedt in het conflict (het externe kostenmaximum). Is de advocaat het met u eens? Geeft de advocaat (vooral) u gelijk? Dan behandelen wij uw conflict zoals deze advocaat heeft geadviseerd. Schakelen we voor de verdere behandeling een externe rechtshulpverlener in? Dan mag u kiezen wie dat wordt. U mag alleen niet kiezen voor deze advocaat en ook niet voor iemand die voor hetzelfde kantoor werkt als deze advocaat. DAS ARAG betaalt de kosten waarvoor u bent verzekerd.

Wat kunt u doen als u het niet eens bent met uw juridisch specialist? (geschillenregeling). Heeft Het kan zijn dat u met onze en de juridisch specialist een verschil van mening ver- schillen over de regeling van uw conflict? En wordt het conflict welke u het samen niet eens? Dan zal onze juridisch specialist u voorstellen gebruik bij ARAG gemeld heeft, te maken van onze geschillenregeling. U kunt alleen gebruikmaken van deze geschillenregeling als er sprake is van een juridisch-inhoudelijk meningsverschil overweten: • over de vraag of uw zaak haalbaar is; of • over de manier waarop uw zaak het dossier juridisch-inhoudelijk verder moet worden behandeld. Heeft U moet zo’n meningsverschil bespreken met uw juridisch specialist. Wordt u een verschil van mening met een externe advocaat of andere externe deskundigehet samen niet eens? Dan is deze kunt u ARAG vragen om de geschillenregeling niet van toepassingtoe te passen. • Wat houdt het in als DAS ARAG de geschillenregeling toepast? • Als u dit nog Dit betekent dat ARAG de juridische zienswijze van uw specia- list voorlegt aan een externe advocaat. Deze advocaat geeft dan een onafhankelijk oordeel over de verdere behandeling van uw conflict. U mag die advocaat zelf kiezen. XXXX geeft de opdracht aan de advocaat namens u. U mag dus niet heeft gedaan, dan vraagt DAS u om schriftelijk uit te leggen waarom u het niet eens bent met DAS. • DAS maakt in overleg met u daarna zelf een brief. Daarin formuleren wij zowel uw standpunt als het standpunt van DAS. • DAS legt de zaak voor opdracht aan een advocaat om over het menings- verschil te oordelen. Dit is altijd geven voor een onafhankelijke advocaat die is gespecialiseerd in het rechtsgebied waarover uw zaak gaat. DAS kan de plaatselijke Deken van de Orde van Advocaten vragen een advocaat aan te wijzen om over het meningsverschil te oordelenonafhankelijk oordeel. • DAS stuurt ARAG betaalt alleen voor zover deze kosten echt nodig zijn om de brief met beide standpunten naar opdracht uit te voeren en deze advocaat. Ook krijgt hij van DAS alle informatie die belangrijk is om het meningsverschil te beoordelen. • De advocaat beslist op basis van deze informatie wie er gelijk heeft, u of DAS. Hij mag voor zijn beslissing geen nieuwe infor- matie gebruiken. • U kosten ook redelijk en DAS houden zich aan de beslissing van de advocaat, wat zijn beslissing ook is. DAS betaalt de kosten van deze advocaatnood- zakelijk zijn. Deze kosten tellen niet mee voor het bedrag dat DAS ARAG maximaal vergoedt in het conflict (het externe kostenmaximumkosten- maximum). Is • De advocaat brengt alleen een oordeel uit en neemt de behan- deling van de zaak niet over. XXXX volgt het oordeel van de advocaat op. ARAG is niet verplicht om de behandeling van de zaak na het met u eens? Geeft oordeel van de advocaat (vooral) over te dragen aan een deskundige die niet in dienst is van ARAG. • Was u gelijkhet niet eens met het oordeel van de advocaat? En heeft u de zaak toen op eigen kosten buiten ARAG om laten behan- delen? Dan behandelen wij vergoedt ARAG de kosten van deze behandeling. Dan moet wel blijken dat u bij uw conflict zoals deze advocaat heeft geadviseerdin het gelijk bent gesteld. Schakelen we En uw conflict moet behandeld zijn door een externe rechtshulpverlener. ARAG betaalt alleen de noodzakelijke en redelijke kosten. Daarbij gelden tevens het externe kosten- maximum en de maximale vergoeding voor de verdere behandelkosten die voor dit conflict gelden en die in artikel 5 staan vermeld. • XXXX kan besluiten de behandeling over te dragen aan een externe rechtshulpverlener in? Dan advocaat die niet in dienst is van ARAG. Maar dan mag u kiezen wie dat wordtdit niet de advocaat zijn die het onafhankelijke oordeel heeft gegeven. U mag alleen niet kiezen voor deze advocaat en En ook niet voor iemand een advocaat of andere deskundige die voor bij hetzelfde kantoor werkt als de advocaat die het onafhankelijke oordeel heeft gegeven. • Heeft u een meningsverschil met een advocaat of andere des- kundige die niet in dienst is van ARAG? Dan is deze advocaat. DAS betaalt de kosten waarvoor u bent verzekerdgeschillen- regeling niet van toepassing.

Wat kunt u doen als u het niet eens bent met uw juridisch specialist? (geschillenregeling). Heeft Het kan zijn dat u met onze en de juridisch specialist een verschil van mening verschillen over de regeling van het conflict welke u bij ARAG gemeld heeft, te weten: • over de vraag of uw conflict? En wordt zaak xxxxxxxx is of • over de manier waarop het dossier juridisch inhoudelijk verder moet worden behandeld. U moet zo’n meningsverschil bespreken met uw juridisch specia- list. Wordt u het samen niet eens? Dan zal onze juridisch specialist kunt u voorstellen gebruik ARAG vragen om de geschillenregeling toe te maken van onze geschillenregeling. U kunt alleen gebruikmaken van deze geschillenregeling als er sprake is van een juridisch-inhoudelijk meningsverschil over: • de vraag of uw zaak haalbaar is; of • de manier waarop uw zaak verder moet worden behandeld. Heeft u een verschil van mening met een externe advocaat of andere externe deskundige? Dan is deze geschillenregeling niet van toepassingpassen. Wat houdt het in als DAS ARAG de geschillenregeling toepast? • Als u dit nog Dit betekent dat ARAG de juridische zienswijze van uw specialist voorlegt aan een externe advocaat. Deze advocaat geeft dan een onafhankelijk oordeel over de verdere behandeling van uw conflict. U mag die advocaat zelf kiezen. ARAG geeft de opdracht aan de advocaat namens u. U mag dus niet heeft gedaan, dan vraagt DAS u om schriftelijk uit te leggen waarom u het niet eens bent met DAS. • DAS maakt in overleg met u daarna zelf een brief. Daarin formuleren wij zowel uw standpunt als het standpunt van DAS. • DAS legt de zaak voor opdracht aan een advocaat geven voor een onafhankelijk oordeel. ARAG betaalt alleen voor zover deze kosten echt nodig zijn om over het menings- verschil de opdracht uit te oordelen. Dit is altijd een onafhankelijke advocaat die is gespecialiseerd in het rechtsgebied waarover uw zaak gaat. DAS kan de plaatselijke Deken van de Orde van Advocaten vragen een advocaat aan te wijzen om over het meningsverschil te oordelen. • DAS stuurt de brief met beide standpunten naar voeren en deze advocaat. Ook krijgt hij van DAS alle informatie die belangrijk is om het meningsverschil te beoordelen. • De advocaat beslist op basis van deze informatie wie er gelijk heeft, u of DAS. Hij mag voor kosten ook redelijk en nood- zakelijk zijn beslissing geen nieuwe infor- matie gebruiken. • U en DAS houden zich aan de beslissing van de advocaat, wat zijn beslissing ook is. DAS betaalt de kosten van deze advocaat. Deze kosten tellen niet mee voor het bedrag dat DAS ARAG maximaal vergoedt in het conflict (het externe kostenmaximum). Is De advocaat brengt alleen een oordeel uit en neemt de behan- deling van de zaak niet over. ARAG volgt het oordeel van de advocaat op. ARAG is niet verplicht om de behandeling van de zaak na het met u eens? Geeft oordeel van de advocaat (vooral) over te dragen aan een deskundige die niet in dienst is van ARAG. Was u gelijkhet niet eens met het oordeel van de advocaat? En heeft u de zaak toen op eigen kosten buiten ARAG om laten behandelen? Dan behandelen wij vergoedt ARAG de kosten van deze behandeling. Dan moet wel blijken dat u bij uw conflict zoals deze advocaat heeft geadviseerdin het gelijk bent gesteld. Schakelen we En uw conflict moet behandeld zijn door een externe rechtshulpverlener. ARAG betaalt alleen de noodzakelijke en redelijke kosten Daarbij gelden tevens het externe kostenmaximum en de maximale ver- goeding voor de verdere behandelkosten die voor dit conflict gelden en die in artikel 5 staan vermeld. ARAG kan besluiten de behandeling over te dragen aan een externe rechtshulpverlener in? Dan advocaat die niet in dienst is van ARAG. Maar dan mag u kiezen wie dat wordtdit niet de advocaat zijn die het onafhankelijke oordeel heeft gegeven. U mag alleen niet kiezen voor deze advocaat en En ook niet voor iemand een advocaat of andere deskundige die voor bij hetzelfde kantoor werkt als de advocaat die het onafhankelijke oordeel heeft gegeven. Heeft u een meningsverschil met een advocaat of andere deskun- dige die niet in dienst is van ARAG? Dan is deze advocaat. DAS betaalt de kosten waarvoor u bent verzekerdgeschillenregeling niet van toepassing.

Wat kunt u doen als u het niet eens bent met uw juridisch specialist? (geschillenregeling). Heeft u met onze juridisch specialist een verschil van mening over de regeling van uw conflict? En wordt u het samen niet eens? Dan zal onze juridisch specialist u voorstellen gebruik te maken van onze geschillenregeling. U kunt alleen gebruikmaken van deze geschillenregeling als er sprake is van een juridisch-inhoudelijk meningsverschil over: • de vraag of uw zaak haalbaar is; of • de manier waarop uw zaak verder moet worden behandeld. Heeft u een verschil van mening met een externe advocaat of andere externe deskundige? Dan is deze geschillenregeling niet van toepassing. Wat houdt het in als DAS ARAG de geschillenregeling toepast? • Als u dit nog niet heeft gedaan, dan vraagt DAS ARAG u om schriftelijk schrif- telijk uit te leggen waarom u het niet eens bent met DASARAG. • DAS ARAG maakt in overleg met u daarna een brief. Daarin formuleren formu- leren wij zowel uw standpunt als het standpunt van DASARAG. • DAS ARAG legt de zaak voor aan een advocaat om over het menings- verschil meningsverschil te oordelen. Dit is altijd een onafhankelijke advocaat die is gespecialiseerd in het rechtsgebied waarover uw zaak gaat. DAS ARAG kan de plaatselijke Deken van de Orde van Advocaten vragen een advocaat aan te wijzen om over het meningsverschil te oordelen. • DAS ARAG stuurt de brief met beide standpunten naar deze advocaatadvo- caat. Ook krijgt hij van DAS ARAG alle informatie die belangrijk is om het meningsverschil te beoordelen. • De advocaat beslist op basis van deze informatie wie er gelijk heeft, u of DASARAG. Hij mag voor zijn beslissing geen nieuwe infor- matie informatie gebruiken. • U en DAS ARAG houden zich aan de beslissing van de advocaat, wat zijn beslissing ook is. DAS ARAG betaalt de kosten van deze advocaat. Deze kosten tellen niet mee voor het bedrag dat DAS ARAG maximaal vergoedt in het conflict (het externe kostenmaximum). Is de advocaat het met u eens? Geeft de advocaat (vooral) u gelijk? Dan behandelen wij uw conflict zoals deze advocaat heeft geadviseerd. Schakelen we voor de verdere behandeling een externe rechtshulpverlener in? Dan mag u kiezen wie dat wordt. U mag alleen niet kiezen voor deze advocaat en ook niet voor iemand die voor hetzelfde kantoor werkt als deze advocaat. DAS ARAG betaalt de kosten waarvoor u bent verzekerd.