Consultanţă. Se includ cheltuielile efectuate, după caz, pentru:
Capacitatea Tehnica Si Profesionala 1.) Pentru contractele de achizitie de bunuri: executarea de livrari de tipul specificat Ofertanții trebuie să demonstreze că în ultimii 3 ani (calculați până la data limită de depunere a ofertelor) au furnizat produse similare în valoare cumulată de cel puțin 233.367,19 lei, fără TVA. Prin produse similare se intelege: furnizarea de echipamente IT. - Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile ce descriu nivelul lor de experiență, prin raportare la contractele executate în trecut, corespunzător cerințelor autorității/entității contractante. Asociatul/asociații nominalizați va/vor prezenta distinct DUAE în care se vor cuprinde informațiile solicitate. La nivelul DUAE trebuie precizate informații cum ar fi: numărul Çi data contractului invocat drept experiență similară, tipul/categoriile de furnizari, valoarea, beneficiarul, data Çi numărul certificatului/documentului emis sau contrasemnat de o autoritate ori de catre clientul beneficiar, precum Çi ponderea Çi activitățile/ categoriile de furnizari pentru care a fost responsabil. Următoarele documente justificative care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate doar de către ofertantul/ofertanții clasat/clasați pe primul/ primele locuri în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor: - procesul-verbal de recepție sau alte documente din care să reiasă următoarele informații: beneficiarul, cantitatea/valoarea, perioada Çi locul livrării; - recomandări; - alte documente echivalente. Capacitatea tehnică Çi/sau profesională a operatorului economic poate fi susținută în conformitate cu art. 182 din Legea nr.98/2016. Cerințe specifice: în DUAE completat de ofertant se vor include Çi informațiile cu privire la existența unei susțineri de terță parte, precum Çi celelalte aspecte solicitate prin formatul standard al DUAE. Terțul/terții susținători vor completa DUAE cu informații privind nivelul lor de experiență, prin raportare la contractele executate în trecut, corespunzător susținerii acordate. Odată cu depunerea DUAE se prezintă angajamentul terțului susținător împreună cu documentele anexe la angajament, transmise acestora de către terț/terții susținători, din care rezultă modul efectiv în care se va materializa susținerea acestuia/acestora. Prin angajamentul ferm, terțul/terții confirmă, faptul că va/vor sprijini ofertantul în vederea îndeplinirii obligațiilor contractuale, fie prin precizarea modului în care va interveni concret, pentru a duce la îndeplinire respectivele activități pentru care a acordat susținerea, fie prin identificarea resurselor tehnice Çi profesionale pe care le va pune la dispoziție ofertantului (descriind modul concret în care va realiza acest lucru). Totodată, prin angajamentul ferm, terțul/terții se va/vor angaja că va/vor răspunde în mod solidar cu ofertantul pentru executarea contractului de achiziţie publică.
Confidenţialitate 33.1. Informaţiile ce ţin de examinarea, evaluarea, compararea ofertelor nu vor fi dezvăluite ofertanţilor sau altor persoane ce nu sînt oficial implicate în acest proces, pînă la momentul înregistrării contractului în modul stabilit.
Confidențialitate (1) Părţile semnatare ale prezentului acord convin să păstreze în strictă confidenţialitate informaţiile primite în cadrul şi pe parcursul implementării proiectului şi sunt de acord să prevină orice utilizare sau divulgare neautorizată a unor astfel de informaţii. Părțile înțeleg să utilizeze informaţiile confidenţiale doar în scopul de a-şi îndeplini obligaţiile din prezentul Acord de Parteneriat.
CANTITATEA SAU DOMENIUL CONTRACTULUI II.2.1) Cantitatea totală sau domeniul: Se vor respecta cerințele Caietului de sarcini și ale contractului.
MOTIVARE În luarea deciziei, s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. ... înregistrată la C.N.S.C. sub nr. ... formulată de S.C. ... în calitate de lider al asocierii S.C. ... & S.... & împotriva rezultatului procedurii de atribuire comunicat prin adresa nr. 3781.375/31.03.2014, de către ..... în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin dialog competitiv, a contractului de achiziţie publică de furnizare având ca obiect „Implementare ERP”, s-a solicitat anularea deciziei prin care autoritatea contractantă a dispus anularea procedurii de atribuire şi a tuturor actelor subsecvente acesteia, „anularea documentelor care au stat la baza deciziei de anulare a procedurii de atribuire, comunicată prin adresa nr. 3781.375/31.03.2014”, precum şi obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire şi finalizarea acesteia prin semnarea contractului. Contestatoarea menţionează că a depus candidatura pentru a participa la procedura de dialog competitiv, iniţiată de autoritatea contractantă prin publicarea în SEAP, în data de 06.12.2012, a anunţului de participare nr. ... iar ulterior etapei de evaluare a ofertelor, prin adresa nr. 3766499 din 04.02.2014, autoritatea contractantă i-a comunicat rezultatul procedurii de atribuire, potrivit căruia oferta asocierii S.C. & S.... & ... a fost declarată câştigătoare. Se mai arată că, rezultatul procedurii de atribuire a fost contestat de către unul dintre ofertanţi, contestaţia acestuia fiind respinsă, ca nefondată, prin Decizia C.N.S.C. nr. ... iar ulterior, autoritatea contractantă i-a comunicat asocierii contestatoare faptul că procedura de atribuire a fost anulată, precizând că „motivul concret care a stat la baza anulării procedurii a fost neprezentarea unor documente de către ofertantul declarat câştigător la întâlnirea stabilită pentru semnarea contractului, respectiv autorizaţia de securitate industrială a asociatului ... Petenta susţine că decizia autorităţii contractante de anulare a procedurii este nelegală, atât din punctul de vedere al temeiului de drept invocat, respectiv art. 209 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 34/2006, cât şi din cel al motivelor care au stat la baza dispunerii respectivei măsuri. Invocând şi redând prevederile art. 209 alin. 1 lit. c) din O.U.G. nr. 34/2006, contestatoarea opinează că „«motivul concret care a stat la Astfel, susţine autoarea contestaţiei, „motivul concret”, invocat de autoritatea contractantă este faptul că asocierea S.C. ... – S.... – ... nu a prezentat, la „semnarea contractului”, autorizaţia de securitate industrială a asociatului ... şi acordul de asociere, în formă legalizată.
Proprietatea (1) Părţile au obligaţia să menţină proprietatea imobilului construit/modernizat/reabilitat/extins, a bunurilor achiziționate/modernizate, inclusiv a mijloacelor de transport în comun, şi natura activităţii pentru care s-a acordat finanţare, pe o perioadă de cel puţin 5 ani de la data efectuării plăţii finale/ de dare în exploatare şi să asigure exploatarea şi întreţinerea în această perioadă.
CONFIDENTIALITATE 7.1. Banca va pastra confidentialitatea asupra informatiilor despre Client si nu va dezvalui nicio informatie despre conturile sau activitatea Clientului in timpul sau dupa incetarea relatiei dintre Client si Banca. Totusi, in cazurile prevazute de lege, se pot furniza informatii despre Client, inclusiv despre conturile si activitatea acestuia, caz in care Clientul isi va oferi intregul sprijin si va pune la dispozitie toate informatiile necesare in vederea respectarii legii.
Informatii despre fondurile Uniunii Europene Nu Fonduri bugetare
INCETAREA CONTRACTULUI 8.1. Nerespectarea obligatiilor asumate prin prezentul contract de catre una dintre parti, da dreptul partii lezate de a considera contractul de drept reziliat.
PREZENTAREA OFERTEI Limba de redactare a ofertei: Română Xxxxxx în care este exprimat prețul contractului: Lei Perioada minimă de valabilitate a ofertei: 15 zile
