HOTĂRÂREA DIN 13.7.2023 – CAUZA C-35/ 22 CAJASUR BANCO

HOTĂRÂREA DIN 13.7.2023 – CAUZA C-35/ 22 CAJASUR BANCO

trebuie interpretat în sensul că

nu se opune unei reglementări naționale în temeiul căreia, în lipsa îndeplinirii de către un consumator a unor demersuri precontencioase pe lângă un profesionist cu care a încheiat un contract care conține o clauză abuzivă, acest consumator trebuie să suporte propriile cheltuieli de judecată aferente procedurii jurisdicționale pe care a inițiat-o împotriva acestui profesionist pentru a-și valorifica drepturile pe care i le conferă Directiva 93/13 în cazul în care profesionistul menționat a achiesat la cererea consumatorului respectiv înainte de orice întâmpinare, chiar dacă a fost constatat caracterul abuziv al acestei clauze, cu condiția ca instanța națională competentă să poată ține seama de existența unei jurisprudențe naționale consacrate care constată caracterul abuziv al unor clauze similare și de atitudinea aceluiași profesionist pentru a concluziona în sensul existenței relei-credințe a acestuia din urmă și, dacă este cazul, pentru a-l obliga, în consecință, la suportarea acestor cheltuieli de judecată.

Semnături

ECLI:EU:C:2023:569 9