En historisk tillbakablick. Som framgått är CISG en konvention som utarbetats på initiativ av UNCITRAL som 1968 tillsatte en arbetsgrupp för att modifiera de inte så framgångsrika Haagkonventionerna.176 Utformningen av art. 48 och relationen mellan köparens rätt att häva avtalet och säljarens rätt att avhjälpa sin underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter, var mycket kontroversiell under utformningen av konventionstexten vid UNCITRAL:s arbetsgrupps sessioner. ULIS motsvarighet till art, 48(1) CISG inleddes med orden “In cases not provided for in Article 43 [nuvarande art. 49]”.177 Denna formulering ansågs inte särskilt lyckad och i 1978 års Draft Convention föreslogs istället att köparens rätt att företa rättelse skulle gälla “unless the buyer has declared the contract avoided in accordance with article 45 [nuvarande art. 49] …”.178 Även denna lydelse diskuterades flitigt. Tvivel uppstod kring huruvida utformningen av regeln kunde anses ge uttryck för en rimlig balans mellan båda parternas intressen, inte minst mot bakgrund av att köparens hävningsrätt, i jämförelse med ULIS, hade utvidgats väsentligt. Vissa menade att säljarens rätt att avhjälpa skulle begränsas, andra menade att hävningsrättens företräde framför avhjälpande skulle vara kvar.179 Inte heller lydelsen i the Draft Convention ansågs alltså tillfredsställande och debatten fortsatte under diplomatkonferensen i Wien år 1980 där tre alternativ lades fram.180 I alternativ I angavs att bestämmelsen skulle lyda: ”The seller may remedy at his own expense the failure to perform his obligations only if this is consistent with the reasonable interest of the buyer, does not cause him unreasonable inconvenience and the resulting delay does not amount to a fundamental breach of contract”. Detta alternativ innebar alltså att ordföljden jämfört med den av UNCITRAL föreslagna i 1978 års Draft Convention skulle ändra ordning. I alternativ II förordades att bestämmelsen skulle lyda: ”Subject to article 45 the seller may, even after the date for delivery, remedy at his own expense any failure to perform his obligations, if he can do so without unreasonable
