Förslag till nytt SPA-område. 20. Naturvårdsverket har framfört att, om Natura 2000-tillstånd meddelas för Galatea, att i vart fall området som föreslås som nytt SPA-område för Lilla Middelgrund bör undantas från vindkraftsetablering samt att ett buffertavstånd till Natura 2000- områden ska iakttas. Som Bolaget har redovisat i avsnitt B har Bolaget valt att reducera verksamhetsområdet med beaktande av dels en buffertzon om en kilometer till Natura 2000-områden, dels föreslagen utvidgning av SPA-området för Lilla Middelgrund. I första hand ansöker Bolaget om ett verksamhetsområde som undantar det nordöstra hörnet av Galatea (som är utpekat av BirdLife som IBA- område) och ett södra hörn av Galene. I andra hand yrkar Bolaget om ett verksamhetsområde som reduceras utifrån den föreslagna utvidgningen av Lilla Middelgrund. Om Lilla Middelgrund utvidgas förändras inte de bedömningar som Bolaget gjort inom ramen för Natura 2000-ansökan. Ett eventuellt utpekande av ett utvidgat SPA- område (IBA-område) medför således inte heller någon ny bedömningsgrund för verksamheten att beakta. GGVAB anser, utifrån det vetenskapliga underlag som finns och genomförda flyginventeringar, att det område som föreslås att bli utpekat som nytt SPA-område inte är av särskilt högt värde för fågel jämfört med andra områden i Kattegatt. Det nordvästra hörnet av Galatea som omfattar Kommelgrunn ingår inte i BirdLifes officiellt utpekade IBA-områden. Bolagets fågelinventeringar har inte heller utvisat att Kommelgrunn skulle vara ett särskilt viktigt område för sjöfågel eller hysa större tätheter. Av denna anledning anser Xxxxxxx att det inte är miljömässigt motiverat att undanta området kring Kommelgrunn från vindkraftsetablering. Detta är anledningen till Bolagets förstahandsyrkande (se kartbilaga Y.1), samt att påverkan på skyddsvärda bottenhabitaten kan undvikas genom långtgående skyddsåtgärder, se villkor (3) i SEZ-ansökan och Bilaga Y.3.
