Länsstyrelsen. I förordningen (2017:870) om länsstyrelsernas krisberedskap och uppgifter vid höjd beredskap framgår att länsstyrelsen ska vara sammanhållande för krisberedskapen inom sitt geografiska område, samt före, under och efter en kris verka för samordning och gemensam inriktning av de åtgärder som behöver vidtas. De ska särskilt stödja de aktörer som är ansvariga för krisberedskapen i länet när det gäller planering, risk- och sårbarhetsanalys, utbildning och övning, samt följa upp kommunernas tillämpning av LEH. Länsstyrelserna bör samordna sin metodutveckling avseende stöd till kommunal krisberedskap, till exempel av metoder för skydd av samhällsviktig verksamhet och samverkan och ledning.
Länsstyrelsen. Länsstyrelsen ska följa upp tillämpningen av LEH och denna överenskommelse. Länsstyrelsen kan enligt FEH föreslå för MSB att en del av ersättningen ska reduceras eller falla bort för en kommun som inte fullgjort sina uppgifter.
Länsstyrelsen. Länsstyrelsen tillstyrker att tillstånd ges för utökad grisproduktion på fastigheten Xxxxxxxxx 0:00, Lindesbergs kommun. Tillståndet bör förenas med för branschen sedvanliga villkor.
Länsstyrelsen. I enlighet med vad bolaget redovisat i tidigare inskickade handlingar är det generellt mycket svårt att hitta en alternativ lokalisering som är funktionellt lämplig med önskad ytstorlek men också ekonomiskt rimlig att ta i anspråk. Frågan har bolaget bemött utförligt i tidigare inskickade handlingar. Vald lokalisering innebär att jordbruksmark tas i anspråk. Aktuellt område utgörs dock av en långsmal remsa som inte är optimal att bruka ur jordbrukssynpunkt. Vidare är området lokaliserat i direkt anslutning till en miljöfarlig verksamhet samt längs med en motorväg, E65. Bolaget vill också tillägga att mot bakgrund av att det, enligt Jordbruksverkets officiella statistik, under 2018 ligger 14 307 hektar av högkvalitativ skånsk jordbruksmark i träda samtidigt som Sverige överproducerar spannmål bör vara både rimligt och möjligt att aktuell jordbruksmark, av klass 7, som är belägen i direkt anslutning till befintlig verksamhet får tas i anspråk för den utökade verksamheten. Även om jordbruket är av nationell betydelse så är det inte ett riksintresse. Den sökta verksamheten bidrar till en hållbar avfallshantering eftersom denna är direkt inriktad på att minska avfallsmängden och gynna återvinning och återanvändning av avfall, helt i linje med miljömålet God bebyggd miljö. Samhällsintresset av den verksamhet som bolaget bedriver bedöms vara stort. I dagsläget finns ett stort behov av att kunna hantera schaktmassor lokalt inte minst från exploateringsområden för nybyggnation. I samband med exploatering har bolaget för avsikt att återanvända befintlig matjord för att återskapa ny jordbruksmark på mer lämplig lokalisering, i närområdet. Om det inte finns något behov av detta avser bolaget att lägga upp jorden i vallar längs verksamhetsområdet i samband med exploatering, för att kunna läggas tillbaka i samband med avveckling av verksamheten. Bolaget vill också särskilt framhålla att det har slutit ett avtal med fastighetsägaren om att återställa området vid en framtida avveckling av verksamheten. I samband med innevarande tillståndsprocess har en statusrapport upprättats, så att marken helt ska kunna återställas till sitt ursprungliga skick om den skulle visa sig vara förorenad vid tiden för avvecklingen.
Länsstyrelsen. Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till ingripande- grunderna i 11 kap 10 § PBL och nu kända förhållanden att ett antagande av en detaljplan enligt förslaget inte kommer att prövas. I det nordvästra hörnet av planområdet har en bäck och omkringliggande lövskog funnits skyddsvärd vid naturvärdesinventeringen. I planbeskrivningen anges att naturvärdena skyddats med bestämmelsen n Bäck och omkringliggande lövskog med höga naturvärden. Det beskrivs att här får inte naturen skadas, och skötsel ska ske varsamt. Den reglerande texten i bestämmelsen på plankartan tycks dock ha fallit bort. Den geotekniska undersökningen klassar området som låg- till normalradonmark. För mark som klassas som normalriskområde för radon gäller generellt att man inte kan utesluta förhöjd risk för markradon lokalt. Det anges i beskrivningen att det därför föreskrivs, enligt anvisningar från Boverket, att grundläggning ska utföras radonskyddande. Föreskriften i form av planbestämmelse saknas däremot. Länsstyrelsen anser att samtliga projekt bör ta hänsyn till effekterna av ett förändrat klimat. Klimatförändringar i form av ökad och intensivare nederbörd, höjda medel- temperaturer och värmeböljor, samt stigande havsnivåer, medför konsekvenser för i stort sätt alla samhällssek- torer och anpassningsåtgärder är därför nödvändiga. Då planhandlingarna inte behandlar klimatanpassning eller dagvattenhantering och då PM Geoteknik inte behan- dlar möjligheterna till infiltration bör planhandlingarna kompletteras beträffande detta. Länsstyrelsen ser det som positivt att angöring till för- skolan illustrerats kunna ske skilt från gatumiljö och utan farliga backningsrörelser och förutsätter att möjligheten till trafiksäker angöring kommer att bibehållas vid ge- nomförandet. Kommunen bedömer att förslaget inte innebär bety- dande påverkan på miljön. Länsstyrelsen delar kommu- nens åsikt.
Länsstyrelsen. Om ärendet
Länsstyrelsen. Länsstyrelsen har i yttrande anfört att villkor 7 och 8 inte ska ändras med hänvisning till att de i huvudsak är standardvillkor som finns för att förebygga och undvika förorening av mark och vatten. För övriga villkor föreslår Länsstyrelsen följande lydelser:
Länsstyrelsen. Region Kronoberg
Länsstyrelsen. Utifrån vad ni framfört i ansökan har länsstyrelsen inget att erinra mot att prövotiden förlängs i enlighet med yrkandet. Ni har i aktuellt fall uppgett att elanslutningen blivit försenad samt att Covid-19-pandemin inneburit att anlitade konsulter och underentreprenörer haft svårigheter att koordinera, projektleda samt genomföra nödvändiga platsbesök och utredningar. Länsstyrelsen anser utifrån vad som framkommit i ärendet att arbetet med elanslutning påbörjades i god tid och att förseningen delvis legat utanför er rådighet. Ni har heller inte kunnat förutse pandemin eller vilka konsekvenser denna skulle få för projektet.
Länsstyrelsen. Länsstyrelsen har inget att invända mot att gällande tillstånd enligt miljöskyddslagen ändras.